Usenet @ RKM

How to read newsgroups in a mail program like Thunderbird

Rastinio namo šiltinimas

Tomas, 8th Jan 2022 7:51 pm GMT+0200 permalink

Reikia apšiltinti sovietmečio statybos rastinį namą. A+++++ nereikia,
užtenka daugiau mažiau protingo sprendimo - kad vėjai kiaurai nepūstų ir
visa šiluma laukan neitų. Yra gal ir nelabai protingas noras viduje
turėti rastines sienas.

Pirminė mintis orientuotis į ~20 cm vatos. Atrodytų maždaug taip -
perimetru 150x50 medinis karkasas atitrauktas nuo rasto ~50 mm. Tarpas
tarp karkaso ir rasto ir aišku tarpai tarp statinių užpildyti mineraline
vata. Ant karkaso priešvėjinis gipskartonis, makaronai ir lentelių apkala.

Tokioje konstrukcijoje nebūtų garo barjero. Klausimas - kiek jis realiai
reikalingas? Vonioj, kur daug drėgmės, nebūtų problema po vidaus apdaila
pakišti polietileno plėvelę.

Kokios dar galimos bėdos su senais rastinukais?
- Attachments:
- Silencer, 9th Jan 2022 12:01 am GMT+0200 permalink
  
  O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?
  
  O kodėl atmeti ekovatą? Tipo labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo ir
  ventiliuojamas tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė plėvelė.
  
  2022.01.08 19:51, Tomas rašė:
  
  perimetru 150x50 medinis karkasas atitrauktas nuo rasto ~50 mm
  - Tomas, 9th Jan 2022 8:46 am GMT+0200 permalink
    
    On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:
    
    O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?
    
    Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus
    perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
    Tikėtina reiks ir pamatus stiprinti/ platinti - tai papildomas karkasas
    galės į pamatą remtis.
    
    O kodėl atmeti ekovatą? Tipo labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo ir
    ventiliuojamas tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė plėvelė.
    
    Man ta ekovata kažkokia mistinė.
    1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto - per kiek metų išdžius ta košė?
    Mažiau dėti nematau prasmės, nes sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą daug
    metų ten nagų nebekiši.
    2. Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir nereikia
    apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti bybienė.
    3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet kiek pamenu
    dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
    - Julius, 9th Jan 2022 1:29 pm GMT+0200 permalink
      
      Tomas tomas@t.lt Wrote in message:r
      
      On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:> O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
      
      Klausimas:
      Kam reikalingas antras aukštas? Ant žemės vietos nėra?
      
      Tikėtina reiks ir pamatus stiprinti/ platinti - tai papildomas
      karkasas galės į pamatą remtis.> O kodėl atmeti ekovatą? Tipo
      labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo ir > ventiliuojamas
      tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė plėvelė.Man ta
      ekovata kažkokia mistinė.1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto -
      per kiek metų išdžius ta košė? Mažiau dėti nematau prasmės, nes
      sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą daug metų ten nagų nebekiši.2.
      Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir
      nereikia apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti
      bybienė.3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet
      kiek pamenu dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
      
      --
      Julius
      - Tomas, 9th Jan 2022 3:39 pm GMT+0200 permalink
        
        On 2022-01-09 13:29, Julius wrote:
        
        Tomas tomas@t.lt Wrote in message:r
        
        On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:> O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
        
        Klausimas:
        Kam reikalingas antras aukštas? Ant žemės vietos nėra?
        
        Ne man reikia, puskė prašė paklausti.
      - Bzik, 13th Jan 2022 12:03 pm GMT+0200 permalink
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad patikėjęs
        Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę nors
        statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po stogu ir
        sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai perdažinėjau
        namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale, po karščių
        vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas užterliojau. Atskirose
        zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad dar seni dažai lenda. Link
        žiemos užsisandariona, bet kryptiniai vėjai pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t į
        grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt
        papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina iš
        kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp rąstų
        paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp šiltinimo ir
        vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        On 2022.01.09 13:29, Julius wrote:
        
        Tomas tomas@t.lt Wrote in message:r
        
        On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:> O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
        
        Klausimas:
        Kam reikalingas antras aukštas? Ant žemės vietos nėra?
        
        Tikėtina reiks ir pamatus stiprinti/ platinti - tai papildomas
        karkasas galės į pamatą remtis.> O kodėl atmeti ekovatą? Tipo
        labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo ir > ventiliuojamas
        tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė plėvelė.Man ta
        ekovata kažkokia mistinė.1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto -
        per kiek metų išdžius ta košė? Mažiau dėti nematau prasmės, nes
        sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą daug metų ten nagų nebekiši.2.
        Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir
        nereikia apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti
        bybienė.3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet
        kiek pamenu dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
        
        sail, 13th Jan 2022 12:35 pm GMT+0200 permalink
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad patikėjęs
        Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę nors
        statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po stogu ir
        sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai perdažinėjau
        namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale, po karščių
        vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas užterliojau. Atskirose
        zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad dar seni dažai lenda. Link
        žiemos užsisandariona, bet kryptiniai vėjai pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t į
        grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt
        papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina iš
        kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp rąstų
        paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp šiltinimo ir
        vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        ravikas, 13th Jan 2022 1:20 pm GMT+0200 permalink
        
        Kampus galima sukirsti tokiu būdu
        https://photos.app.goo.gl/txSVbykTnj9zrUcx9 kad vėjas turėtų daryti
        kampą, tai turėtų mažiau perpūsti, bet dažniausiai tai būna paprasčiau
        sukirsti tai pučia ir pas mane :) kai vėjuota tai nepadeda ir ta
        plėvelė, jeigu daryčiau dabar tai sukčiau kokią plokštę osb/steico/gipso
        kažkaip patikimiau ir sandariau atrodo. Nes dabar tai jaučiasi, kad
        namas atvėsta žymiai greičiau vėjuotomis dienomis.
        
        On 2022-01-13 12:35, sail wrote:
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad patikėjęs
        Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę nors
        statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po stogu
        ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai
        perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale,
        po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas
        užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad
        dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai vėjai
        pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t
        į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt
        papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina
        iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp rąstų
        paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp šiltinimo ir
        vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        Tomas, 13th Jan 2022 3:13 pm GMT+0200 permalink
        
        Man tos visos priešvėjinės plėvelės irgi nepatikimai atrodo, tuo labiau,
        kad rekonstruojamas namas stovi laukuose, ne gyvenvietėje. Aišku galima
        dėti priešvėjinės vatos sluoksnį, bet tada komplikuojasi apdailos
        montavimas.
        
        On 2022-01-13 13:20, ravikas wrote:
        
        Kampus galima sukirsti tokiu būdu
        https://photos.app.goo.gl/txSVbykTnj9zrUcx9 kad vėjas turėtų daryti
        kampą, tai turėtų mažiau perpūsti, bet dažniausiai tai būna paprasčiau
        sukirsti tai pučia ir pas mane :) kai vėjuota tai nepadeda ir ta
        plėvelė, jeigu daryčiau dabar tai sukčiau kokią plokštę osb/steico/gipso
        kažkaip patikimiau ir sandariau atrodo. Nes dabar tai jaučiasi, kad
        namas atvėsta žymiai greičiau vėjuotomis dienomis.
        
        On 2022-01-13 12:35, sail wrote:
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad
        patikėjęs Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę
        nors statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po
        stogu ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai
        perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale,
        po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas
        užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad
        dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai
        vėjai pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t
        į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt
        papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina
        iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp
        rąstų paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp
        šiltinimo ir vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė
        gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        ravikas, 13th Jan 2022 3:46 pm GMT+0200 permalink
        
        Tai taip ir daryk, suk tą papildomą plokštę, sanaudos ir kaina neišaugs
        labai daug, bet paskui nebus minčių kad neblogai būtų nuardyti ir užsukti :D
        
        On 2022-01-13 15:13, Tomas wrote:
        
        Man tos visos priešvėjinės plėvelės irgi nepatikimai atrodo, tuo labiau,
        kad rekonstruojamas namas stovi laukuose, ne gyvenvietėje. Aišku galima
        dėti priešvėjinės vatos sluoksnį, bet tada komplikuojasi apdailos
        montavimas.
        
        On 2022-01-13 13:20, ravikas wrote:
        
        Kampus galima sukirsti tokiu būdu
        https://photos.app.goo.gl/txSVbykTnj9zrUcx9 kad vėjas turėtų daryti
        kampą, tai turėtų mažiau perpūsti, bet dažniausiai tai būna paprasčiau
        sukirsti tai pučia ir pas mane :) kai vėjuota tai nepadeda ir ta
        plėvelė, jeigu daryčiau dabar tai sukčiau kokią plokštę
        osb/steico/gipso kažkaip patikimiau ir sandariau atrodo. Nes dabar tai
        jaučiasi, kad namas atvėsta žymiai greičiau vėjuotomis dienomis.
        
        On 2022-01-13 12:35, sail wrote:
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad
        patikėjęs Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę
        nors statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po
        stogu ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai
        perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros
        gale, po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas
        užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad
        dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai
        vėjai pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią
        t į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka
        statyt papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis
        šaltis ateina iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp
        rąstų paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp
        šiltinimo ir vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė
        gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        tomasz, 13th Jan 2022 3:51 pm GMT+0200 permalink
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        --
        
        t.
        
        "ravikas" ravikas@kazkas.lt wrote in message news:[email protected]...
        
        Tai taip ir daryk, suk tą papildomą plokštę, sanaudos ir kaina neišaugs
        labai daug, bet paskui nebus minčių kad neblogai būtų nuardyti ir užsukti :D
        
        On 2022-01-13 15:13, Tomas wrote:
        
        Man tos visos priešvėjinės plėvelės irgi nepatikimai atrodo, tuo labiau,
        kad rekonstruojamas namas stovi laukuose, ne gyvenvietėje. Aišku galima
        dėti priešvėjinės vatos sluoksnį, bet tada komplikuojasi apdailos
        montavimas.
        
        On 2022-01-13 13:20, ravikas wrote:
        
        Kampus galima sukirsti tokiu būdu
        https://photos.app.goo.gl/txSVbykTnj9zrUcx9 kad vėjas turėtų daryti
        kampą, tai turėtų mažiau perpūsti, bet dažniausiai tai būna paprasčiau
        sukirsti tai pučia ir pas mane :) kai vėjuota tai nepadeda ir ta
        plėvelė, jeigu daryčiau dabar tai sukčiau kokią plokštę
        osb/steico/gipso kažkaip patikimiau ir sandariau atrodo. Nes dabar tai
        jaučiasi, kad namas atvėsta žymiai greičiau vėjuotomis dienomis.
        
        On 2022-01-13 12:35, sail wrote:
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad
        patikėjęs Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę
        nors statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po
        stogu ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai
        perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros
        gale, po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas
        užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad
        dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai
        vėjai pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią
        t į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka
        statyt papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis
        šaltis ateina iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp
        rąstų paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp
        šiltinimo ir vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė
        gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
        
        sail, 13th Jan 2022 3:53 pm GMT+0200 permalink
        
        Kiek žinau tuteišių bandymas namus apkalti ruberoidu nebūdavo labai
        sėkmingas sprendimas.
        
        On 2022-01-13 15:51, tomasz wrote:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        tomasz, 13th Jan 2022 4:07 pm GMT+0200 permalink
        
        deve, deve.
        jei tau tyvek ir panasus dalykai ruberoidas, tai tada nekazka...
        
        https://stogupartneris.lt/vejo-izoliacines-fasadines-pleveles/71-eurovent-wallprotect.html
        --
        
        t.
        
        "sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message news:[email protected]...
        
        Kiek žinau tuteišių bandymas namus apkalti ruberoidu nebūdavo labai
        sėkmingas sprendimas.
        
        On 2022-01-13 15:51, tomasz wrote:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        sail, 13th Jan 2022 4:25 pm GMT+0200 permalink
        
        Aš nestūmiau ant tyvek nes neusisdūręs.
        
        Tik norėjau pabrėžti kad kažkokia ventiliacija būtina.
        
        On 2022-01-13 16:07, tomasz wrote:
        
        deve, deve.
        jei tau tyvek ir panasus dalykai ruberoidas, tai tada nekazka...
        
        https://stogupartneris.lt/vejo-izoliacines-fasadines-pleveles/71-eurovent-wallprotect.html
        
        tomasz, 13th Jan 2022 7:09 pm GMT+0200 permalink
        
        taip, del ventiliacijos esate teisu.
        
        --
        
        t.
        
        "sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message news:[email protected]...
        
        Aš nestūmiau ant tyvek nes neusisdūręs.
        
        Tik norėjau pabrėžti kad kažkokia ventiliacija būtina.
        
        On 2022-01-13 16:07, tomasz wrote:
        
        deve, deve.
        jei tau tyvek ir panasus dalykai ruberoidas, tai tada nekazka...
        
        https://stogupartneris.lt/vejo-izoliacines-fasadines-pleveles/71-eurovent-wallprotect.html
        
        ravikas, 13th Jan 2022 4:10 pm GMT+0200 permalink
        
        On 2022-01-13 15:51, tomasz wrote:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        Apie steico rašo, kad 'difuziškai atvira'
        http://www.hesora.lt/steico/steico-universal.html
        Gipsas manau irgi pralaidus.
        OSB kiek pamenu jau nelaidi, ir ją dėti turbūt nebūtų geriausias variantas.
        
        tomasz, 13th Jan 2022 4:18 pm GMT+0200 permalink
        
        bet is foto matau, kad po plokste vistiek plevele deda...
        --
        
        t.
        
        "ravikas" ravikas@kazkas.lt wrote in message news:[email protected]...
        
        On 2022-01-13 15:51, tomasz wrote:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        Apie steico rašo, kad 'difuziškai atvira'
        http://www.hesora.lt/steico/steico-universal.html
        Gipsas manau irgi pralaidus.
        OSB kiek pamenu jau nelaidi, ir ją dėti turbūt nebūtų geriausias variantas.
        
        ravikas, 13th Jan 2022 4:51 pm GMT+0200 permalink
        
        On 2022-01-13 16:18, tomasz wrote:
        >
        
        bet is foto matau, kad po plokste vistiek plevele deda...
        
        jo pastembėjau ir aš šitą, bet ne visais atvejais. Turbūt blogiau nebus
        jeigu bus plėvelė + plokštė.
        
        Arj, 13th Jan 2022 5:38 pm GMT+0200 permalink
        
        cia svarbu kaip garai patenka - jei is vidaus garo izoliacija yra, tada
        viskas zjb. Jei nera - tas pats efektas kaip su ruberoidu.
        Jei is vidaus poreikis turet "autentiska rastu siena" - tada skaiciuot
        kur rasos taskas gaunasi, gal yra prasme garo izoliacija deti tarp rastu
        ir vatos.
        
        2022-01-13 15:51, tomasz rašė:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        tomasz, 13th Jan 2022 7:11 pm GMT+0200 permalink
        
        ta ir rasiau, kad reik skaiciuot rasos tsk vieta.
        dar kazkas rase, kad galima rastus kazkokiu smeru bandyt tept, kazkiek turetu padet.
        
        --
        
        t.
        
        "Arj" root@ibm.com wrote in message news:[email protected]...
        
        cia svarbu kaip garai patenka - jei is vidaus garo izoliacija yra, tada
        viskas zjb. Jei nera - tas pats efektas kaip su ruberoidu.
        Jei is vidaus poreikis turet "autentiska rastu siena" - tada skaiciuot
        kur rasos taskas gaunasi, gal yra prasme garo izoliacija deti tarp rastu
        ir vatos.
        
        2022-01-13 15:51, tomasz rašė:
        
        nereik pamirst, kad priesvejine plevele ne tik sulaiko vej, bet ir isleidzia garus.
        klausimas, kaip bus su garais, kai bus plokste?
        
        Bzik, 13th Jan 2022 1:30 pm GMT+0200 permalink
        
        aš prieš tai minimalų šiltinimą vata dariau sodyboje ir su tais
        tarpeliais ir duobėm prasikeikiau. Pešioji, kaišioji. Uždėjus lapą
        vienur duobė lieka, kitur kalnas. Todėl ekovata ir pasirodė geriausiu
        variantu. Dėl vėjo sutinku, kad prašauta. Dabar yra geresnių medžiagų ir
        kokia steico atrodo rimčiau.
        
        On 2022.01.13 12:35, sail wrote:
        
        Esu šiltinęs rastinį akmens vata, tad viskas ką parašei iki skausmo
        žinoma. Kreiva, nesueina, tarpai.
        
        Ir rąstinius namus žiūrėjęs termovizorium. Kampai - blogis. Vejai
        jaučiasi visuose namuose, rastiniuose ypač.
        
        Kas krito į akį - apšiltinus gausiai pagerėjo garso izoliacija.
        
        Ant apšiltinimo priešvėjinė imho nepakenks niekada.
        
        On 2022-01-13 12:03, Bzik wrote:
        
        Taip, iš išorės >=15cm ekovatos. Esminė matoma problema, kad patikėjęs
        Ekorema, nedėjau vėjo izoliacijos. Techniškai būtų užtekę nors
        statybinio popieriaus. Dailylentės nors kokius 3mėn. stovėjo po stogu
        ir sukant buvo gerai suleistos, laike išjudėjo. Ir juda. Kai
        perdažinėjau namą birželio pradžioj atrodė viskas ok, o vasaros gale,
        po karščių vietomis jau 1-2mm senų dažų juostelė. Dar ir tas
        užterliojau. Atskirose zonose lentelės atsiknoja. Šiemet žiūriu, kad
        dar seni dažai lenda. Link žiemos užsisandariona, bet kryptiniai vėjai
        pasijaučia vidaus atvėsimu.
        Turiu 1 kambarį, kuriame palikti rąstai. Blogai. Paduodant tą pačią t
        į grindis, jame apie 2 laipsniais vėsiau, o per šalčius tenka statyt
        papildomą radiatorių, nes grindų nepakanka. Pagrindinis šaltis ateina
        iš kampo, kur daugausia sujungimų. Šiemet dengsiu GKP.
        Ar būtų buvę geriau su akmens vata, nežinau. Tiesiog sienos pernelyg
        kreivos ir dedant plokštumą, gaunasi 1,5-2,5cm neatitikimai tarp rąstų
        paviršių, kurie virsta 4-5cm sujungimuose. Vadinasi tarp šiltinimo ir
        vatos lieka oro tarpas. Tokiam kontekste ekovata atrodė gerai.
        Po nupurškimo posause buvo per kelias dienas. Kol apsikalė, spėju ir
        visai išdžiūvo.
    - Silencer, 9th Jan 2022 7:17 pm GMT+0200 permalink
      
      Tai rašo, kad per 4 dienas apdžiūna. Galima ir ilgiau padžiovint
      nekalant lentelėmis iškart.
      
      Bet ekovata ir iš vidaus apsprendžia, kad nieko nereikia, bent jau pagal
      jų aprašymus.
      
      Iš esmės iš rąstinio tokius dalykus daryt jau bybienė, tai man atrodo
      ekovata čia mažiausia blogybė.
      
      2022.01.09 08:46, Tomas rašė:
      
      Man ta ekovata kažkokia mistinė.
      1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto - per kiek metų išdžius ta košė?
      Mažiau dėti nematau prasmės, nes sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą daug
      metų ten nagų nebekiši.
      2. Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir nereikia
      apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti bybienė.
      3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet kiek pamenu
      dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
      - Teisybes Dele, 9th Jan 2022 10:17 pm GMT+0200 permalink
        
        On 1/9/2022 7:17 PM, Silencer wrote:
        
        Tai rašo, kad per 4 dienas apdžiūna. Galima ir ilgiau padžiovint
        nekalant lentelėmis iškart.
        
        jei viduj bus sildoma ir verdama, o lauke -20, be garo izoliacijos toj
        vatoj priaugs kondensato.
        
        ar isdzius pet vasara nzn
        
        Silencer, 11th Jan 2022 10:41 pm GMT+0200 permalink
        
        Jei ten savybės vos ne kaip medienos, tai kaip ir neturėtų ten augti
        
        2022.01.09 22:17, Teisybes Dele rašė:
        
        jei viduj bus sildoma ir verdama, o lauke -20, be garo izoliacijos toj
        vatoj priaugs kondensato.
        
        ar isdzius pet vasara nzn
        
        Teisybes Dele, 13th Jan 2022 11:38 am GMT+0200 permalink
        
        On 1/11/2022 10:41 PM, Silencer wrote:
        
        Jei ten savybės vos ne kaip medienos, tai kaip ir neturėtų ten augti
        
        2022.01.09 22:17, Teisybes Dele rašė:
        
        jei viduj bus sildoma ir verdama, o lauke -20, be garo izoliacijos toj
        vatoj priaugs kondensato.
        
        ar isdzius pet vasara nzn
        
        jo jo. mediena kvepuoja ir kitas briedas
    - Doncius, 20th Jan 2022 4:24 pm GMT+0200 permalink
      
      Na jei jau praktiskai naujo namo statyba - tai as rekomenduociau
      nugriaut tuos rastus, ir normaliais blokeliais issimurinti.
      
      Tevas state 1998m, rastini nama (vaikystes jo svajone), po keliu metu
      apsiltino vata 15cm. Ir ka galiu pasakyt - sudu sudas, vis tiek pro tuos
      rastus vejas pucia, siluma nixuja nesilaike. Malkom kureno, 2 kartus per
      para reikia kurti, kad 22 viduj palaikyt. jei tik ryte pakurei, kita
      ryta viduj tik +16.
      
      On 2022-01-09 08:46, Tomas wrote:
      
      On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:
      
      O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?
      
      Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus
      perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
      Tikėtina reiks ir pamatus stiprinti/ platinti - tai papildomas karkasas
      galės į pamatą remtis.
      
      O kodėl atmeti ekovatą? Tipo labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo
      ir ventiliuojamas tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė
      plėvelė.
      
      Man ta ekovata kažkokia mistinė.
      1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto - per kiek metų išdžius ta košė?
      Mažiau dėti nematau prasmės, nes sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą daug
      metų ten nagų nebekiši.
      2. Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir nereikia
      apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti bybienė.
      3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet kiek pamenu
      dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
      - sail, 20th Jan 2022 4:39 pm GMT+0200 permalink
        
        Padarius normalią šildymo sistemą su akumuliacine talpa, kūrenimas būtų
        paprastesnis.
        
        Jei šildo tik krosnis tai taip, du sykius per dieną ir niekur nedingsi.
        
        Tad esi teisus, šiluma rastiniam gerai nesilaiko. Gal ir įmanoma gerai
        padaryti, bet 1998 m technologijom dar toli gražu buvo iki gerai.
        
        On 2022-01-20 16:24, Doncius wrote:
        
        Na jei jau praktiskai naujo namo statyba - tai as rekomenduociau
        nugriaut tuos rastus, ir normaliais blokeliais issimurinti.
        
        Tevas state 1998m, rastini nama (vaikystes jo svajone), po keliu metu
        apsiltino vata 15cm. Ir ka galiu pasakyt - sudu sudas, vis tiek pro tuos
        rastus vejas pucia, siluma nixuja nesilaike. Malkom kureno, 2 kartus per
        para reikia kurti, kad 22 viduj palaikyt. jei tik ryte pakurei, kita
        ryta viduj tik +16.
        
        On 2022-01-09 08:46, Tomas wrote:
        
        On 2022-01-09 00:01, Silencer wrote:
        
        O kaip jis atsitrauks? Metaliniais kampais?
        
        Na ten nusimato iš esmės naujo namo statyba - visiškas vidaus
        perplanavimas, 2 aukšto įrengimas, visiškai naujas stogas ir t.t.
        Tikėtina reiks ir pamatus stiprinti/ platinti - tai papildomas
        karkasas galės į pamatą remtis.
        
        O kodėl atmeti ekovatą? Tipo labiausiai su medžiu draugauja. Jai tipo
        ir ventiliuojamas tarpas nebūtinas kaip ir difuzinė ar priešvėjinė
        plėvelė.
        
        Man ta ekovata kažkokia mistinė.
        1. Drėgnai užpūtus 15-20 cm ant rasto - per kiek metų išdžius ta košė?
        Mažiau dėti nematau prasmės, nes sykį apšiltinęs ir uždėjęs apdailą
        daug metų ten nagų nebekiši.
        2. Gamintojo būrimas apie tai, kad ekovata ir "kvėpuoja", ir nereikia
        apsaugos nuo vėjo yra viena kitam prieštaraujanti bybienė.
        3. Pas bziką rastinis namas rodos šiltinas ekovata, bet kiek pamenu
        dideliu ekovatos entuziazmu jis netrykšta.
- Silencer, 9th Jan 2022 12:17 am GMT+0200 permalink
  
  Su naujais bėdos, kad vaikšto, o senas tai jau susistovėjęs :)
  
  Apatinius ir po langais rąstus žiūrėt ar nesupuvę. Žiūrint kokio senumo,
  nes būdavo, kad hidroizoliacijos nepadarydavo virš pamato. O ir patys
  pamatai ne kažką būdavo.
  
  Aišku visur rekomenduoja rąstus visokiais marmalais apdoroti nuo puvimo,
  grybelių, pelėsių, kenkėjų. Gal ir priešgaisriniu verta.
  
  2022.01.08 19:51, Tomas rašė:
  
  Kokios dar galimos bėdos su senais rastinukais?
- shadow, 9th Jan 2022 10:46 am GMT+0200 permalink
  
  "Tomas"> wrote in message news> Reikia apšiltinti sovietmečio statybos
  rastinį namą.
```
-jei viduje lieka 'pliki' rastai, tai kur ta garo izoliacija deti?
```
  Siaip, daug nesigilinant, viskas kaip ir norm. Tik nelabai aisku kam po
  lentelemis tas gipsas, pilnai pakaktu priesvejines pleveles, nebent norima
  suteikt karkasui papildomo tvirtumo. Bet jei daryt su protu, tai nematau
  prasmes.
  Apie ekovatas bei kitus puciamus marmalus geriau nemyslyt.
  Beje, nepamirsk apsaugos nuo grauziku
  - Tomas, 9th Jan 2022 11:18 am GMT+0200 permalink
    
    On 2022-01-09 10:46, shadow wrote:
    >
    
    "Tomas"> wrote in message news> Reikia apšiltinti sovietmečio statybos
    rastinį namą.
    
    -jei viduje lieka 'pliki' rastai, tai kur ta garo izoliacija deti > Siaip, daug nesigilinant, viskas kaip ir norm. Tik nelabai aisku kam po
    lentelemis tas gipsas, pilnai pakaktu priesvejines pleveles, nebent
    norima suteikt karkasui papildomo tvirtumo. Bet jei daryt su protu, tai
    nematau prasmes.
    
    Na taip, dėl standumo. Dėl proto dirbant su LT statybininkais aš
    labiausiai ir abejoju ;)
    - shadow, 9th Jan 2022 12:34 pm GMT+0200 permalink
      
      "Tomas" > wrote in message> Na taip, dėl standumo. Dėl proto dirbant su LT
      statybininkais aš labiausiai ir abejoju
      
      -tuomet pateisinama. Tik atsiranda ir kita medalio puse - gausiai
      
      pasunkeja konstrukcija, kas automatu vercia atsakingiau pamastyti apie
      tvirtinima. Nzn kaip Lt su kainom, bet gal vertetu pamastyti apie osb vietoj
      gkp? Jei didelio kainu skirtumo nera, tai su plokste dirbti patogiau ir
      tvirtinti paprasciau
      - Julius, 9th Jan 2022 1:33 pm GMT+0200 permalink
        
        "shadow" shadow.arth@yahoo.com Wrote in message:r
        
        "Tomas" > wrote in message> Na taip, dėl standumo. Dėl proto dirbant su LT statybininkais aš labiausiai ir abejoju -tuomet pateisinama. Tik atsiranda ir kita medalio puse - gausiai pasunkeja konstrukcija, kas automatu vercia atsakingiau pamastyti apie tvirtinima. Nzn kaip Lt su kainom, bet gal vertetu pamastyti apie osb vietoj gkp?
        
        OSB nedraugauja su gyvenamomis patalponis.
        
        Jei didelio kainu skirtumo nera, tai su plokste dirbti patogiau ir
        tvirtinti paprasciau
        
        --
        Julius
        
        shadow, 9th Jan 2022 2:56 pm GMT+0200 permalink
        
        "Julius" > wrote in message> OSB nedraugauja su gyvenamomis patalponis.
        
        -cituoju: '...viduje turėti rastines sienas.' Ty - be jokios apdailos
        
        shadow, 9th Jan 2022 3:06 pm GMT+0200 permalink
        
        "Julius" > wrote in message> OSB nedraugauja su gyvenamomis patalponis.
        
        -is kur tokia info?
        
        tomasz, 9th Jan 2022 3:43 pm GMT+0200 permalink
        
        matomai turi omeny, kad chemija garuoja is plokstes
        puristas.
        
        --
        
        t.
        
        "shadow" shadow.arth@yahoo.com wrote in message news:[email protected]...
        
        "Julius" > wrote in message> OSB nedraugauja su gyvenamomis patalponis.
        
        -is kur tokia info?
- tomasz, 9th Jan 2022 12:50 pm GMT+0200 permalink
  
  garo barjeras reikalingas, kitaip vata pritrauks dregmes is vidaus ir praras savo savybes.
  
  https://www.paroc.lt/sprendimai/statybine-izoliacija/sienos/rastines-sienas-renovacija
  
  --
  
  t.
  
  "Tomas" tomas@t.lt wrote in message news:[email protected]...
  
  Reikia apšiltinti sovietmečio statybos rastinį namą. A+++++ nereikia,
  užtenka daugiau mažiau protingo sprendimo - kad vėjai kiaurai nepūstų ir
  visa šiluma laukan neitų. Yra gal ir nelabai protingas noras viduje
  turėti rastines sienas.
  
  Pirminė mintis orientuotis į ~20 cm vatos. Atrodytų maždaug taip -
  perimetru 150x50 medinis karkasas atitrauktas nuo rasto ~50 mm. Tarpas
  tarp karkaso ir rasto ir aišku tarpai tarp statinių užpildyti mineraline
  vata. Ant karkaso priešvėjinis gipskartonis, makaronai ir lentelių apkala.
  
  Tokioje konstrukcijoje nebūtų garo barjero. Klausimas - kiek jis realiai
  reikalingas? Vonioj, kur daug drėgmės, nebūtų problema po vidaus apdaila
  pakišti polietileno plėvelę.
  
  Kokios dar galimos bėdos su senais rastinukais?
  - shadow, 9th Jan 2022 3:00 pm GMT+0200 permalink
    
    "tomasz" > wrote in message >kitaip vata pritrauks dregmes is vidaus ir
    praras savo savybes.
```
-kiaurai per rastus?! Ar siulai plastika is lauko kalt? :)
```
    Cituoju: '...viduje turėti rastines sienas'. Ty - be apdailos
    - tomasz, 9th Jan 2022 3:41 pm GMT+0200 permalink
      
      garo izoliacija pagal paroc mazga turi buti tarp rastu ir vatos.
      abejoji, kad per rastus pritrauks dregmes? Be problemu.
      prie ko cia plastikas is lauko? Is lauko turi priesvejine plevele arba vata.
      
      pilna dabar visokiu specializuotu membranu, kurios sulaiko dregme, praleidzia ora ir pan.
      
      --
      
      t.
      
      "shadow" shadow.arth@yahoo.com wrote in message news:[email protected]...
      
      "tomasz" > wrote in message >kitaip vata pritrauks dregmes is vidaus ir
      praras savo savybes.
      
      -kiaurai per rastus?! Ar siulai plastika is lauko kalt? :)
      Cituoju: '...viduje turėti rastines sienas'. Ty - be apdailos
      - Tomas, 9th Jan 2022 4:02 pm GMT+0200 permalink
        
        On 2022-01-09 15:41, tomasz wrote:
        
        garo izoliacija pagal paroc mazga turi buti tarp rastu ir vatos.
        
        Ant sferinės rastų sienos vakuume.
        
        O realiame gyvenime ant kreivos šleivos rastų sienos kaip pritvirtinti
        plėvelę? Kaip jos nepradurti ? O kas jei esant dideliems šalčiams drėgmė
        ims kondensuotis ant plėvelės vidinės pusės ir drėkinti rastus?
        
        tomasz, 9th Jan 2022 4:15 pm GMT+0200 permalink
        
        suprantu, kad rastai kreivi. :)
        reik daryt karkasa, ant kurio gali prisaudyt membrana.
        del rasos tasko sienoje, tai reik skaiciuot, bet jei bus storas vatos sluoksnis, tai rasos taskas turetu gautis jame.
        gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro vatos sluoksnio...
        
        --
        
        t.
        
        "Tomas" tomas@t.lt wrote in message news:[email protected]...
        
        On 2022-01-09 15:41, tomasz wrote:
        
        garo izoliacija pagal paroc mazga turi buti tarp rastu ir vatos.
        
        Ant sferinės rastų sienos vakuume.
        
        O realiame gyvenime ant kreivos šleivos rastų sienos kaip pritvirtinti
        plėvelę? Kaip jos nepradurti ? O kas jei esant dideliems šalčiams drėgmė
        ims kondensuotis ant plėvelės vidinės pusės ir drėkinti rastus?
        
        Attachments:
        
        Tomas, 9th Jan 2022 5:10 pm GMT+0200 permalink
        
        On 2022-01-09 16:15, tomasz wrote:
        
        suprantu, kad rastai kreivi. :)
        reik daryt karkasa, ant kurio gali prisaudyt membrana.
        del rasos tasko sienoje, tai reik skaiciuot, bet jei bus storas vatos sluoksnis, tai rasos taskas turetu gautis jame.
        gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro vatos sluoksnio...
        
        Galvojau apie tokius variantus, bet įtariu tokie haitekai ne LT kaimo
        statybininkams ir saugiausia tos garo izoliacijos visai nedėti.
        
        tomasz, 9th Jan 2022 8:46 pm GMT+0200 permalink
        
        tokiam variantui vietoj gipso is lauko plevele aka tyvek deciau, kad dregnme galetu iseit laukan.
        
        --
        
        t.
        
        "Tomas" tomas@t.lt wrote in message news:[email protected]...
        
        On 2022-01-09 16:15, tomasz wrote:
        
        suprantu, kad rastai kreivi. :)
        reik daryt karkasa, ant kurio gali prisaudyt membrana.
        del rasos tasko sienoje, tai reik skaiciuot, bet jei bus storas vatos sluoksnis, tai rasos taskas turetu gautis jame.
        gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro vatos sluoksnio...
        
        Galvojau apie tokius variantus, bet įtariu tokie haitekai ne LT kaimo
        statybininkams ir saugiausia tos garo izoliacijos visai nedėti.
        
        tomasz, 9th Jan 2022 8:49 pm GMT+0200 permalink
        
        ir dar tada kazka tepamo ant vidines rastu puses, kaip rase auksciau.
        
        --
        
        t.
        
        "tomasz" nera@pasto.lt wrote in message news:[email protected]...
        tokiam variantui vietoj gipso is lauko plevele aka tyvek deciau, kad dregnme galetu iseit laukan.
        
        --
        
        t.
        
        "Tomas" tomas@t.lt wrote in message news:[email protected]...
        
        On 2022-01-09 16:15, tomasz wrote:
        
        suprantu, kad rastai kreivi. :)
        reik daryt karkasa, ant kurio gali prisaudyt membrana.
        del rasos tasko sienoje, tai reik skaiciuot, bet jei bus storas vatos sluoksnis, tai rasos taskas turetu gautis jame.
        gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro vatos sluoksnio...
        
        Galvojau apie tokius variantus, bet įtariu tokie haitekai ne LT kaimo
        statybininkams ir saugiausia tos garo izoliacijos visai nedėti.
        
        shadow, 9th Jan 2022 5:18 pm GMT+0200 permalink
        
        "tomasz"> wrote in message> gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro
        vatos sluoksnio...
        
        -pala pala, atmeskim teorijas ir paziurekim i klausima is praktines
        
        puses.
        Anot paties teiginio dregme per rastus prasiskverbs be problemu bei isigers
        i vata.
        Tai kas bus su tais 5cm vatos taip po metu po kitu? O dar po 5-7 metu ir su
        paciais rastais?
        Niekada dar neteko matyti ir net girdeti apie garo izoliacija is lauko
        puses. Tai nonsensas
        Jei jau tie rastai sutrunije ir tokie poreti, tai gal geriau bandyti juos
        apsaugot nuo dregmes is vidaus. Ekologiski impregnantai, gruntai, dazai ir
        pan
        
        tomasz, 9th Jan 2022 8:08 pm GMT+0200 permalink
        
        taip, cia rastai sudaro problema..
        o garo izoliacija cia nera is isores, jeigu ka. ji yra vidineje termoizoliacijos puseje.
        siaip pas paroc viskas parodyta.
        
        --
        
        t.
        
        "shadow" shadow.arth@yahoo.com wrote in message news:[email protected]...
        
        "tomasz"> wrote in message> gali bandyt membrana det tarp pirmo ir antro
        vatos sluoksnio...
        
        -pala pala, atmeskim teorijas ir paziurekim i klausima is praktines
        puses.
        Anot paties teiginio dregme per rastus prasiskverbs be problemu bei isigers
        i vata.
        Tai kas bus su tais 5cm vatos taip po metu po kitu? O dar po 5-7 metu ir su
        paciais rastais?
        Niekada dar neteko matyti ir net girdeti apie garo izoliacija is lauko
        puses. Tai nonsensas
        Jei jau tie rastai sutrunije ir tokie poreti, tai gal geriau bandyti juos
        apsaugot nuo dregmes is vidaus. Ekologiski impregnantai, gruntai, dazai ir
        pan
        
        Teisybes Dele, 9th Jan 2022 10:19 pm GMT+0200 permalink
        
        On 1/9/2022 4:02 PM, Tomas wrote:
        
        kas jei esant dideliems šalčiams drėgmė ims kondensuotis ant plėvelės
        vidinės pusės ir drėkinti rastus?
        
        kiek sudreks tiek isdzius
    - Teisybes Dele, 9th Jan 2022 10:18 pm GMT+0200 permalink
      
      On 1/9/2022 3:00 PM, shadow wrote:
      
      -kiaurai per rastus?!
      
      rastai hermetiški?
  - Doxlas, 10th Jan 2022 9:29 am GMT+0200 permalink
    
    Savo projektuojamose pastatuose (ir naujoj statyboj, ir rekonstravime) tarp
    rąstų sienos ir min vatos nurodydavau dėt šitą:
    https://stogupartneris.lt/garo-izoliacines-pleveles/47-eurovent-aktiv.html
    
    "tomasz" wrote in message news:[email protected]...
    
    garo barjeras reikalingas, kitaip vata pritrauks dregmes is vidaus ir praras
    savo savybes.
    
    https://www.paroc.lt/sprendimai/statybine-izoliacija/sienos/rastines-sienas-renovacija
    
    --
    
    t.
    
    "Tomas" tomas@t.lt wrote in message news:[email protected]...
    
    Reikia apšiltinti sovietmečio statybos rastinį namą. A+++++ nereikia,
    užtenka daugiau mažiau protingo sprendimo - kad vėjai kiaurai nepūstų ir
    visa šiluma laukan neitų. Yra gal ir nelabai protingas noras viduje
    turėti rastines sienas.
    
    Pirminė mintis orientuotis į ~20 cm vatos. Atrodytų maždaug taip -
    perimetru 150x50 medinis karkasas atitrauktas nuo rasto ~50 mm. Tarpas
    tarp karkaso ir rasto ir aišku tarpai tarp statinių užpildyti mineraline
    vata. Ant karkaso priešvėjinis gipskartonis, makaronai ir lentelių apkala.
    
    Tokioje konstrukcijoje nebūtų garo barjero. Klausimas - kiek jis realiai
    reikalingas? Vonioj, kur daug drėgmės, nebūtų problema po vidaus apdaila
    pakišti polietileno plėvelę.
    
    Kokios dar galimos bėdos su senais rastinukais?
    - Tomas, 10th Jan 2022 9:36 am GMT+0200 permalink
      
      Šita atrodo neblogai.
      
      On 2022-01-10 09:29, Doxlas wrote:
      
      Savo projektuojamose pastatuose (ir naujoj statyboj, ir rekonstravime)
      tarp rąstų sienos ir min vatos nurodydavau dėt šitą:
      https://stogupartneris.lt/garo-izoliacines-pleveles/47-eurovent-aktiv.html
      
      "tomasz" wrote in message news:[email protected]...
      
      garo barjeras reikalingas, kitaip vata pritrauks dregmes is vidaus ir
      praras savo savybes.
      
      https://www.paroc.lt/sprendimai/statybine-izoliacija/sienos/rastines-sienas-renovacija
- Arj, 10th Jan 2022 10:50 am GMT+0200 permalink
  
  jei tai "beveik nauja statyba" - nezaisk su rastais, iskart statyt
  karkasini. Jei norisi rastu viduj - buna dailylentes "rasto imitacija"
  pvz https://www.statybumedis.lt/vidaus-dailylentes-rasto-imitacija/ arba
  https://tigmis.lt/lauko-dailylentes/ (pirma pozicija) - gali issikalti
  tiek is vidaus, tiek is isores, ir bus tau laime.
  
  Rastini verta statyt tik neapsiltinta vasarnami, kur px pirsto dydzio
  plysiai sienose - rastai "vaiksto", dziuna, skilineja, pelyja, kirvarpu
  atsiranda, ir to nera budu panaikinti, o jei dar siltinti 20cm vatos -
  tai gaunasi kad apie rastus ir karkasini pastatai.
  
  Garo plevele is vidaus - reikalinga, vatai/medziui nuo dregmes
  apsaugoti, sildymo kastams sumazinti - efektas didelis, kainuoja
  kapeikas. Del gipso plokstes - hm, rastai tai tikrai vaikscios kazkiek,
  o kaip gipsas? nebus kad sutrukines - kazkaip bent LT neteko girdeti kad
  ji mediniuose namuose naudotu, arba priesvejine plevele, arba plauso
  priesvejines plokstes.
  
  2022-01-08 19:51, Tomas rašė:
  
  Reikia apšiltinti sovietmečio statybos rastinį namą. A+++++ nereikia,
  užtenka daugiau mažiau protingo sprendimo - kad vėjai kiaurai nepūstų ir
  visa šiluma laukan neitų. Yra gal ir nelabai protingas noras viduje
  turėti rastines sienas.
  
  Pirminė mintis orientuotis į ~20 cm vatos. Atrodytų maždaug taip -
  perimetru 150x50 medinis karkasas atitrauktas nuo rasto ~50 mm. Tarpas
  tarp karkaso ir rasto ir aišku tarpai tarp statinių užpildyti mineraline
  vata. Ant karkaso priešvėjinis gipskartonis, makaronai ir lentelių apkala.
  
  Tokioje konstrukcijoje nebūtų garo barjero. Klausimas - kiek jis realiai
  reikalingas? Vonioj, kur daug drėgmės, nebūtų problema po vidaus apdaila
  pakišti polietileno plėvelę.
  
  Kokios dar galimos bėdos su senais rastinukais?

Rastinio namo šiltinimas

A short format overview