499, permalink
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
- Attachments:
gerb. burejai |
499, permalink
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
Bronco, permalink
On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
Kavos tirščių reik, kitaip nepasakysiu. EU bardakas su atomine energetika. Kas turi atomines elektrines, tie bando uždaryti, kas neturi, nori statyti naujas. Prancūzija statys dar daugiau, UK senas uždaro, statys naujas vietoj jų, Vokietija, pagal kvailės Merkel planus dar vis bando uždaryti likusias tris iki šių metų pabaigos pagal seną planą, nors tam netinkamesnį momentą sunku būtų ir sugalvoti.
Tad kur visas šitas reikalas pasisuks, niekas neatspės. Bet jau Europoje proto apraiškų šiuo klausimu pasirodo, tai gal susiprotės laiku. Nes kol kas tai tik begalviai su Greta priešakyje trendus diktavo.
neratoblogo, permalink
Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina, kad
kažkiek elektros bus.
Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins. Tai
labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas.
Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba
tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės energetikos
krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10 procentų sumažino
savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims.
T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto.
Kazakhstan - 22,808 tons
Canada - 6,936 tons
Australia - 6,613 tons
Namibia - 5,476 tons
Niger - 2,983 tons
Russia - 2,911 tons
Uzbekistan - 2,404 tons
China - 1,885 tons
Ukraine - 801 tons
South Africa - 346 tons
On 2022-04-11 22:56, Bronco wrote:
On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
Kavos tirščių reik, kitaip nepasakysiu. EU bardakas su atomine
energetika. Kas turi atomines elektrines, tie bando uždaryti, kas
neturi, nori statyti naujas. Prancūzija statys dar daugiau, UK senas
uždaro, statys naujas vietoj jų, Vokietija, pagal kvailės Merkel planus
dar vis bando uždaryti likusias tris iki šių metų pabaigos pagal seną
planą, nors tam netinkamesnį momentą sunku būtų ir sugalvoti.Tad kur visas šitas reikalas pasisuks, niekas neatspės. Bet jau Europoje
proto apraiškų šiuo klausimu pasirodo, tai gal susiprotės laiku. Nes kol
kas tai tik begalviai su Greta priešakyje trendus diktavo.
Tomas, permalink
On 2022-04-12 13:10, neratoblogo wrote:
Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina, kad
kažkiek elektros bus.
Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins. Tai
labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas.Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba
tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės energetikos
krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10 procentų sumažino
savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims.T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto.
Kazakhstan - 22,808 tons
Canada - 6,936 tons
Australia - 6,613 tons
Namibia - 5,476 tons
Niger - 2,983 tons
Russia - 2,911 tons
Uzbekistan - 2,404 tons
China - 1,885 tons
Ukraine - 801 tons
South Africa - 346 tons
Rytų Vokietijoj yra urano.
eSSas, permalink
On 20/04/2022 20:54, Tomas wrote:
On 2022-04-12 13:10, neratoblogo wrote:
Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina,
kad kažkiek elektros bus.
Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins. Tai
labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas.Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba
tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės
energetikos krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10
procentų sumažino savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims.T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto.
Kazakhstan - 22,808 tons
Canada - 6,936 tons
Australia - 6,613 tons
Namibia - 5,476 tons
Niger - 2,983 tons
Russia - 2,911 tons
Uzbekistan - 2,404 tons
China - 1,885 tons
Ukraine - 801 tons
South Africa - 346 tonsRytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
S.
Tomas, permalink
On 2022-04-20 23:24, eSSas wrote:
On 20/04/2022 20:54, Tomas wrote:
On 2022-04-12 13:10, neratoblogo wrote:
Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina,
kad kažkiek elektros bus.
Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins.
Tai labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas.Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba
tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės
energetikos krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10
procentų sumažino savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims.T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto.
Kazakhstan - 22,808 tons
Canada - 6,936 tons
Australia - 6,613 tons
Namibia - 5,476 tons
Niger - 2,983 tons
Russia - 2,911 tons
Uzbekistan - 2,404 tons
China - 1,885 tons
Ukraine - 801 tons
South Africa - 346 tonsRytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
O urano?
eSSas, permalink
On 21/04/2022 08:26, Tomas wrote:
Rytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
O urano?
Yra ir urano
S.
DK, permalink
O tai dabar ne toris trendina? Ten tos idėjos apie atomines kiekvieno
privataus namo rūsyje?
On 2022-04-21 08:35, eSSas wrote:
>
On 21/04/2022 08:26, Tomas wrote:
Rytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
O urano?
Yra ir urano
S.
eSSas, permalink
On 26/04/2022 11:46, DK wrote:
O tai dabar ne toris trendina? Ten tos idėjos apie atomines kiekvieno
privataus namo rūsyje?
Iki jo praktinio pritaikymo ačkarikams su baltais chalatais dar teks ne
vieną stadioną nušikt
S.
Rytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
O urano?
Yra ir urano
tomasz, permalink
aukso yra visur!
--
t.
"eSSas" trach@tibid.ax wrote in message news:[email protected]...
On 20/04/2022 20:54, Tomas wrote:
On 2022-04-12 13:10, neratoblogo wrote:
Atominių elektrinių statymas viso labo diversifikuoja ir užtikrina,
kad kažkiek elektros bus.
Tačiau elektros savikainą, ypač vidutiniu laikotarpiu, tik didins. Tai
labai ir bragi satyba, ir brangus atliekų laidojimas.Juolab kad užtenka tik kam nors okupuoti Kazachstaną, uždrausti, arba
tiesiog sunaikinti urano kasyklas, ir turi didesnę atominės
energetikos krizę nei 1983 metųenergetikos krizę, kai Opec'as 10
procentų sumažino savo naftos gamybą ir paskelbė embargą vakarų šalims.T.y. viena šalis realiai kontruoliuoja ~30 procentų viso urano eksporto.
Kazakhstan - 22,808 tons
Canada - 6,936 tons
Australia - 6,613 tons
Namibia - 5,476 tons
Niger - 2,983 tons
Russia - 2,911 tons
Uzbekistan - 2,404 tons
China - 1,885 tons
Ukraine - 801 tons
South Africa - 346 tonsRytų Vokietijoj yra urano.
O Lietuvoje yra aukso. Ir ką dabar?
S.
neratoblogo, permalink
Niekas tau nepasakys kiek kainuos konkrečiu momentu po dienos, savaitės,
mėnesio, vienerių, penkių metų ar dešimties viena kilovatvalandė. Ji
gali kilti 300 proc., kristi 80 proc. ir pan.- priklausomai nuo
ekonomikos recesijos, sticchinių nelaimių, karų ir t.t.
Tačiau grubų kainos vidurkį gali ekstrapoliuoti pagal tai, kokios kainos
buvo praeityje ir kiek kasmet jos vidutiniškai didėjo. Kad vidutinės
kainos prognozė būtų maksimaliai tiksli - reikia imti kuo didesnį laiko
tarpą.
Aš čia iš atminties pasakysiu, aišku gali būti, kad atmintis meluoja,
pasinaršyk pats - vidutinė EU metinė elektros kaina nuo 2008 iki 2020
padidėjo 30 procentų.
Vadinasi labai didelė tikimybė, kad po 12 metų elektros vidutinė metinė
kaina bus 30 procentų didesnė nei vidutinė elektros kaina šiais metais.
Tačiau gali apy
On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
Teisybes Dele, permalink
On 4/11/2022 9:11 PM, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
branks
acimenu buvo 4 kapeikos, o daba kiek?
taip kad drąsiai imk už visus
MaRiUs, permalink
vis tiek manau viskas susije su naftos kaina, o naftos kaina susijus su
dedžiu arabijoj noru atsukt krana labiau ar nelabiau :)
On 2022-04-12 13:58, Teisybes Dele wrote:
On 4/11/2022 9:11 PM, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
branks
acimenu buvo 4 kapeikos, o daba kiek?
taip kad drąsiai imk už visus
--
MaRiUs
Kaunas
--
Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos.
https://www.avast.com/antivirus
Bronco, permalink
On 2022-04-12 13:58, Teisybes Dele wrote:
acimenu buvo 4 kapeikos, o daba kiek?
Daba pigiau.
Teisybes Dele, permalink
On 4/12/2022 10:02 PM, Bronco wrote:
On 2022-04-12 13:58, Teisybes Dele wrote:
acimenu buvo 4 kapeikos, o daba kiek?
Daba pigiau.
ne algomis skaičiuok, o pagal kursą
Bronco, permalink
On 2022-04-13 18:40, Teisybes Dele wrote:
ne algomis skaičiuok, o pagal kursą
Išmokyk mane sovietinių laikų kapeikų kursą skaičiuot, tai skaičiuosiu ;)
svyt, permalink
Nu, 4 kapeikos tai 0.04 proc vidutinio uzdarbio, dabar butu apie
50 centu.
--
svyt
Bronco TRINTI_bronco.mail@gmail.com Wrote in message:r
On 2022-04-13 18:40, Teisybes Dele wrote:> ne algomis skai?iuok, o pagal kurs?I?mokyk mane sovietini? laik? kapeik? kurs? skai?iuot, tai skai?iuosiu ;)
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Bronco, permalink
On 2022-04-20 19:13, svyt wrote:
Nu, 4 kapeikos tai 0.04 proc vidutinio uzdarbio, dabar butu apie
50 centu.
Galima paprasčiau primest, tiesiog pažiūrėti kiek elektros galėjai už vidutinį sovietinį atlyginimą įsigyti ir už vidutinį dabartinį Lietuvoje.
Turint omenyje, jog atlyginimas 150 rublių jau buvo "geras" tais laikais, tai abejoju ar tai buvo vidurkis. Spėčiau, jog vidurkis buvo kažkas 120-130 rublių, bet tegul būna 150, kai dabar ~1000 eur. Man atrodo, net skaičiuoti neverta, iš akies matosi, jog šiais laikais naudotojams elektra yra santykinai pigesnė. Gal ne 2x, bet kažkas link to.
Teisybes Dele, permalink
On 4/20/2022 8:37 PM, Bronco wrote:
On 2022-04-20 19:13, svyt wrote:
Nu, 4 kapeikos tai 0.04 proc vidutinio uzdarbio, dabar butu apie
50 centu.Galima paprasčiau primest, tiesiog pažiūrėti kiek elektros galėjai už
vidutinį sovietinį atlyginimą įsigyti ir už vidutinį dabartinį Lietuvoje.Turint omenyje, jog atlyginimas 150 rublių jau buvo "geras" tais
laikais, tai abejoju ar tai buvo vidurkis. Spėčiau, jog vidurkis buvo
kažkas 120-130 rublių, bet tegul būna 150, kai dabar ~1000 eur. Man
atrodo, net skaičiuoti neverta, iš akies matosi, jog šiais laikais
naudotojams elektra yra santykinai pigesnė. Gal ne 2x, bet kažkas link to.
tai sakiau pagal kursą o ne algomis
DK, permalink
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi 10KW
įvadą ir moki, kad turi.
On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
Tomas, permalink
Pilna įvadų visokiose sodybose, vasarnamiuose, kolektyviniuose soduose,
kur per metus išnaudoja keliasdešimt ar kelis šimtus kWh, o tinklus
prižiūrėti ir remontuoti reikia kaip normaliems vartotojams.
2022-04-27 11:44, DK rašė:
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi 10KW
įvadą ir moki, kad turi.On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
rr, permalink
On 2022-04-27 11:44, DK wrote:
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi 10KW
įvadą ir moki, kad turi.
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt superkama
momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".
sofabuilder, permalink
On 4/27/22 13:44, rr wrote:
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt superkama
momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".
taigi bankrotas visiem saules fanatikam butu, nes tokiu atveju ir moketu
uz elektra momentinem kainom, o ne "naudotu" kazka tariamai pasaugota is
stiklainio. dabar viska suvidurkina ilgam laikotarpi, todel atrodo kad
apsimoka, nes pikais pagamina daugiau nei sunaudoji per ta suvidurkinta
laikotarpi.
>
sail, permalink
Tai kad dar geriau gautųsi. Planas išmanusis
https://ignitis.lt/lt/tarifu-planai-ir-kainos
Dieną stumtum po 15 centų, vakare pirktum po 17.6, tobish 2.6 cento
skirtumas. Pigiau nei pasaugojimas dabar.
On 2022-04-27 13:56, sofabuilder wrote:
On 4/27/22 13:44, rr wrote:
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt superkama
momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".taigi bankrotas visiem saules fanatikam butu, nes tokiu atveju ir moketu
uz elektra momentinem kainom, o ne "naudotu" kazka tariamai pasaugota is
stiklainio. dabar viska suvidurkina ilgam laikotarpi, todel atrodo kad
apsimoka, nes pikais pagamina daugiau nei sunaudoji per ta suvidurkinta
laikotarpi.>
sofabuilder, permalink
jei jau taip tikrai viskas tiesiogiai skaidriai ir atvirai rinkoj butu
kaip cia bandoma piest, tai liepa pardavinetum uz centus kwh, nes visi
daug gamina bet niekam daug jos nereik, o ziema moketum po du eurus uz
kwh, nes gamina tik astravas, o naudot nori visi.
On 4/27/22 14:07, sail wrote:
Tai kad dar geriau gautųsi. Planas išmanusis
https://ignitis.lt/lt/tarifu-planai-ir-kainosDieną stumtum po 15 centų, vakare pirktum po 17.6, tobish 2.6 cento
skirtumas. Pigiau nei pasaugojimas dabar.On 2022-04-27 13:56, sofabuilder wrote:
On 4/27/22 13:44, rr wrote:
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt
superkama momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".taigi bankrotas visiem saules fanatikam butu, nes tokiu atveju ir
moketu uz elektra momentinem kainom, o ne "naudotu" kazka tariamai
pasaugota is stiklainio. dabar viska suvidurkina ilgam laikotarpi,
todel atrodo kad apsimoka, nes pikais pagamina daugiau nei sunaudoji
per ta suvidurkinta laikotarpi.>
sail, permalink
Apie jokius skaidrumus nešneku.
Tiesiog jei stumt keturių tarifų kaina ir pirkt keturių tarifų, gausis
gerai, nes dieną yra antras pagal dydį elektros kainos tarifas.
Prigamini dieną aukštu tarifu, naktį pirktum pigesniu.
Bent taip iš pirmo žvilgsnio atrodo, gilios analizės nedariau nes neaktualu.
On 2022-04-27 14:14, sofabuilder wrote:
jei jau taip tikrai viskas tiesiogiai skaidriai ir atvirai rinkoj butu
kaip cia bandoma piest, tai liepa pardavinetum uz centus kwh, nes visi
daug gamina bet niekam daug jos nereik, o ziema moketum po du eurus uz
kwh, nes gamina tik astravas, o naudot nori visi.On 4/27/22 14:07, sail wrote:
Tai kad dar geriau gautųsi. Planas išmanusis
https://ignitis.lt/lt/tarifu-planai-ir-kainosDieną stumtum po 15 centų, vakare pirktum po 17.6, tobish 2.6 cento
skirtumas. Pigiau nei pasaugojimas dabar.On 2022-04-27 13:56, sofabuilder wrote:
On 4/27/22 13:44, rr wrote:
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt
superkama momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".taigi bankrotas visiem saules fanatikam butu, nes tokiu atveju ir
moketu uz elektra momentinem kainom, o ne "naudotu" kazka tariamai
pasaugota is stiklainio. dabar viska suvidurkina ilgam laikotarpi,
todel atrodo kad apsimoka, nes pikais pagamina daugiau nei sunaudoji
per ta suvidurkinta laikotarpi.>
sofabuilder, permalink
nu nereik gilios analizes, net pas pacius jegainiu pardavejus yra
statistika, kur matosi, kad perteklius prigaminamas per kelis vasaros
menesius. puse metu vartojama energija is tinklo papildomai. ziemos
menesiais vos ne 100%. tai kaip manai tikrai laisvos rinkoj tai galetu
atrodyt. vasara visi gamina daug be mazai kam reik. ziema negamina
nieks, bet visiem reik. na gi elementarus pasiulos-paklausos desnis.
dabar deja viskas paslepta po subsidijom ir uz jegainiu savininku
suvartota energija is tinklo moka visi kiti mokesciu moketojai.
On 4/27/22 14:53, sail wrote:
Apie jokius skaidrumus nešneku.
Tiesiog jei stumt keturių tarifų kaina ir pirkt keturių tarifų, gausis
gerai, nes dieną yra antras pagal dydį elektros kainos tarifas.
Prigamini dieną aukštu tarifu, naktį pirktum pigesniu.Bent taip iš pirmo žvilgsnio atrodo, gilios analizės nedariau nes
neaktualu.On 2022-04-27 14:14, sofabuilder wrote:
jei jau taip tikrai viskas tiesiogiai skaidriai ir atvirai rinkoj butu
kaip cia bandoma piest, tai liepa pardavinetum uz centus kwh, nes visi
daug gamina bet niekam daug jos nereik, o ziema moketum po du eurus uz
kwh, nes gamina tik astravas, o naudot nori visi.On 4/27/22 14:07, sail wrote:
Tai kad dar geriau gautųsi. Planas išmanusis
https://ignitis.lt/lt/tarifu-planai-ir-kainosDieną stumtum po 15 centų, vakare pirktum po 17.6, tobish 2.6 cento
skirtumas. Pigiau nei pasaugojimas dabar.On 2022-04-27 13:56, sofabuilder wrote:
On 4/27/22 13:44, rr wrote:
Teisingai, taip ir turi būt. Ir saulės/vėjo elektra turi būt
superkama momentinėm kainom, o ne "duodama pasaugot iki žiemos".taigi bankrotas visiem saules fanatikam butu, nes tokiu atveju ir
moketu uz elektra momentinem kainom, o ne "naudotu" kazka tariamai
pasaugota is stiklainio. dabar viska suvidurkina ilgam laikotarpi,
todel atrodo kad apsimoka, nes pikais pagamina daugiau nei sunaudoji
per ta suvidurkinta laikotarpi.>
sail, permalink
Tai kad reik analizės.
Dieną pramonė dirba o jai elektros reikia ir labai abejoju ar perteklius
yra. Bent jau 4 tarifų laiko paskirstymas rodo, kad vasaros dieną
elektros reikia.
Žinoma vasarą generuojantiems iš dujų ar anglies bus mažesnė apkrova,
žiemą didesnė. Tačiau yra niuansai, dujos bei anglys tos pačios ir žiemą
ir vasarą, ir px kada kūrensi, naktį ar dieną. Gal dujų vasarą pinga kai
paklausa mažesnė, gal ne.
Žodžiu niuansų dafiga.
On 2022-04-27 15:02, sofabuilder wrote:
nu nereik gilios analizes, net pas pacius jegainiu pardavejus yra
statistika, kur matosi, kad perteklius prigaminamas per kelis vasaros
menesius. puse metu vartojama energija is tinklo papildomai. ziemos
menesiais vos ne 100%. tai kaip manai tikrai laisvos rinkoj tai galetu
atrodyt. vasara visi gamina daug be mazai kam reik. ziema negamina
nieks, bet visiem reik. na gi elementarus pasiulos-paklausos desnis.
dabar deja viskas paslepta po subsidijom ir uz jegainiu savininku
suvartota energija is tinklo moka visi kiti mokesciu moketojai.
Bzik, permalink
iš esmės taip. Todėl kraštuose, kur saulės daug, o pasaugojimo nėra,
populiaru visokie powerwall sprendimai. Nes dieną prigamini, o vakare
naudoji. Bet ir tokiam kontekste saulė vis dar daugiau žaidimas.
Pažiūrėjau ką sakičiuoja australai, tai 5kw elektrinė (per metus gamina
10kwh) + teslos akumas = atsipirkimas per 14-17m., priklasuomai nuo
regiono ir stogo krypties.
On 2022.04.27 15:02, sofabuilder wrote:
nu nereik gilios analizes, net pas pacius jegainiu pardavejus yra
statistika, kur matosi, kad perteklius prigaminamas per kelis vasaros
menesius. puse metu vartojama energija is tinklo papildomai. ziemos
menesiais vos ne 100%. tai kaip manai tikrai laisvos rinkoj tai galetu
atrodyt. vasara visi gamina daug be mazai kam reik. ziema negamina
nieks, bet visiem reik. na gi elementarus pasiulos-paklausos desnis.
dabar deja viskas paslepta po subsidijom ir uz jegainiu savininku
suvartota energija is tinklo moka visi kiti mokesciu moketojai.
sofabuilder, permalink
ir tai jei laimesi loterijoj ir tiem daiktam per tiek metu nieko
nenutiks ir nesuges. beje kazin ar skaiciavimuose ivertintas celiu
degradavimas, o jis gana zenklus net trumpesniam laikotarpyje.
jei tik per tiek metu atsipirks, tai garantuotai tiks tik ismetimui ta
technika ir reiks naujos. baterijos taip pat. zodziu, visi iesko
stebuklo, kurio realiai nera ir but negali. visa zalia energetika yra be
galo brangi ir gyvuoja tik todel, kad subsidijuojama visu, kuriems
brangsta "juoda" energija ir kuras.
On 4/27/22 16:40, Bzik wrote:
iš esmės taip. Todėl kraštuose, kur saulės daug, o pasaugojimo nėra,
populiaru visokie powerwall sprendimai. Nes dieną prigamini, o vakare
naudoji. Bet ir tokiam kontekste saulė vis dar daugiau žaidimas.
Pažiūrėjau ką sakičiuoja australai, tai 5kw elektrinė (per metus gamina
10kwh) + teslos akumas = atsipirkimas per 14-17m., priklasuomai nuo
regiono ir stogo krypties.On 2022.04.27 15:02, sofabuilder wrote:
nu nereik gilios analizes, net pas pacius jegainiu pardavejus yra
statistika, kur matosi, kad perteklius prigaminamas per kelis vasaros
menesius. puse metu vartojama energija is tinklo papildomai. ziemos
menesiais vos ne 100%. tai kaip manai tikrai laisvos rinkoj tai galetu
atrodyt. vasara visi gamina daug be mazai kam reik. ziema negamina
nieks, bet visiem reik. na gi elementarus pasiulos-paklausos desnis.
dabar deja viskas paslepta po subsidijom ir uz jegainiu savininku
suvartota energija is tinklo moka visi kiti mokesciu moketojai.
Bzik, permalink
taip. Todėl, kaip neseniai gaminantis, turiu viltį, kad iki kažkokių
rimtesnių politinių ir nenaudingų sprendimų, spėsiu atpirkt įdėtus
pinigus :)
Nes vėliau gręsia išlaidos lokaliam saugojimui arba menkas biznis, kai
pirks gamybą, o mokėsiu už poreikius žiemą standartiniu tarifu.
Į šitą žalumą žiūriu kaip į pasaulio gelbėjimo idėja maskuojamą
pirk-parduok biznį. Jei ne APVA subsidija, net nebūčiau prasidėjęs.
On 2022.04.27 21:26, sofabuilder wrote:
ir tai jei laimesi loterijoj ir tiem daiktam per tiek metu nieko
nenutiks ir nesuges. beje kazin ar skaiciavimuose ivertintas celiu
degradavimas, o jis gana zenklus net trumpesniam laikotarpyje.
jei tik per tiek metu atsipirks, tai garantuotai tiks tik ismetimui ta
technika ir reiks naujos. baterijos taip pat. zodziu, visi iesko
stebuklo, kurio realiai nera ir but negali. visa zalia energetika yra be
galo brangi ir gyvuoja tik todel, kad subsidijuojama visu, kuriems
brangsta "juoda" energija ir kuras.
sofabuilder, permalink
tai taip ir yra, bet palankiai i ji ziuret gali tik jei pats is jo gyveni.
On 4/28/22 10:03, Bzik wrote:
Į šitą žalumą žiūriu kaip į pasaulio gelbėjimo idėja maskuojamą
pirk-parduok biznį.
neratoblogo, permalink
Ir labai nepalankiai žiuri į atsinaujinančius šaltinius, jei gyveni iš
naftos ir dujų eksporto ;)
Tuomet šeri ir lobini populiarius apžvalgininkus, kad tie kuo daugiau
nesąmonių prirašytų apie saulės, vėjo elektrines :)
https://www.statista.com/chart/26085/price-per-megawatt-hour-of-electricity-by-source/
On 2022-04-28 10:35, sofabuilder wrote:
tai taip ir yra, bet palankiai i ji ziuret gali tik jei pats is jo gyveni.
On 4/28/22 10:03, Bzik wrote:
Į šitą žalumą žiūriu kaip į pasaulio gelbėjimo idėja maskuojamą
pirk-parduok biznį.
rr, permalink
On 2022-04-28 11:27, neratoblogo wrote:
Ir labai nepalankiai žiuri į atsinaujinančius šaltinius, jei gyveni iš
naftos ir dujų eksporto ;)Tuomet šeri ir lobini populiarius apžvalgininkus, kad tie kuo daugiau
nesąmonių prirašytų apie saulės, vėjo elektrines :)https://www.statista.com/chart/26085/price-per-megawatt-hour-of-electricity-by-source/
Naftininkai šeria iš savų pinigų, jiem subsidijų nereik :)
neratoblogo, permalink
Čia kai nesigilini taip atrodo.
Apie tai kiek subsidijų gauna naftininkai ir kokios jos USA galima
pasižiūrėti čia:
https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-fossil-fuel-subsidies-a-closer-look-at-tax-breaks-and-societal-costs
Tarptautinis valiutos fondas sako, kad 2020 metais viso pasaulio
iškasininkai vienokia ar kitokia forma gavo 5.9 TRILIJONO usd subsidijų:
Ta prasme, aš tai nesiskundžiu, man nuo to dividendai byra ir kuo ilgiau
yra žmonių norinčiu juos apmokėti - tuo geriau. Bet paukščiuko vis tiek
gaila.
On 2022-04-28 12:55, rr wrote:
>
Naftininkai šeria iš savų pinigų, jiem subsidijų nereik :)
rr, permalink
On 2022-04-28 17:56, neratoblogo wrote:
Čia kai nesigilini taip atrodo.
Apie tai kiek subsidijų gauna naftininkai ir kokios jos USA galima
pasižiūrėti čia:
https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-fossil-fuel-subsidies-a-closer-look-at-tax-breaks-and-societal-costs
Išskaičiau, kad ant tiek sunku naftininkam, kad bankai eilėj stovi jų
nuostolingiem projektam finansuot. O "subsidijom" čia vadinamos
investicijos tyrimams švaresniam anglies panaudojimui, co surinkimui ir t.t.
Tarptautinis valiutos fondas sako, kad 2020 metais viso pasaulio
iškasininkai vienokia ar kitokia forma gavo 5.9 TRILIJONO usd subsidijų:Ta prasme, aš tai nesiskundžiu, man nuo to dividendai byra ir kuo ilgiau
yra žmonių norinčiu juos apmokėti - tuo geriau. Bet paukščiuko vis tiek
gaila.
Kiek akcizo kuro litre? Gal iš čia tos "subsidijos"?
Bzik, permalink
pilnai apmokestint nepraeis politiškai. Greičiausiai bus nustatytas
vidurkis pagal pastato tipą ir plotą, ir jei tarkim norma 15kw, o pas
tave 25, tai už 10 moki papildomai, nes tau jie reikalingi. O jei
nelabai reikia, tai pasimažini, kad kaimynas su 8kw turėtų galimybę
pasikelt iki 10, nekeičiant infrastruktūros. Dar įpaišys visokias
pažymas, kad jei turi EV, vadinasi didesnis kiekis ok. Arba nieko
nedarys, nes politiškai nepatrauklu, kaip nutiko su automobilių tarša.
On 2022.04.27 11:44, DK wrote:
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi 10KW
įvadą ir moki, kad turi.On 2022-04-11 21:11, 499 wrote:
Tai, ar brangz elektra, lyginant su dabar?
eSSas, permalink
On 27/04/2022 14:08, Bzik wrote:
pilnai apmokestint nepraeis politiškai. Greičiausiai bus nustatytas
vidurkis pagal pastato tipą ir plotą, ir jei tarkim norma 15kw, o pas
tave 25, tai už 10 moki papildomai, nes tau jie reikalingi. O jei
nelabai reikia, tai pasimažini, kad kaimynas su 8kw turėtų galimybę
pasikelt iki 10, nekeičiant infrastruktūros. Dar įpaišys visokias
pažymas, kad jei turi EV, vadinasi didesnis kiekis ok. Arba nieko
nedarys, nes politiškai nepatrauklu, kaip nutiko su automobilių tarša.
Tik nepradėkit myžčiot dėl šlapių ESO sapnų. Rinkimai ne už kalnų, kitų
rūpesčių per akis, jokios politinės naudos - pasiūlymas nepraeis nė
pirmo svarstymo pačioje pirmoje kontoroje
S.
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi 10KW
įvadą ir moki, kad turi.
Bzik, permalink
nebūčiau toks tikras, nes atjungus dujas ir garsiai mosuojant žaliosios
energetikos vėliava, reikia balansuoti ką turim ir dėliot saugiklius.
Investicijoms į tinklo modernizavimą nelabai yra laiko ir pinigų. O
kažkokie objektų vertinimo kriterijai turi būti. Ir rišamasi prie
transformatorinių pajėgumo ir vartotojų kw.
Anksčiau buvusį ribojimą, kad įvado kw nulemia SE galingumą naikina.
Naikina ribojimą 1 objektas - 1 elektrinė. Vadinasi tokiam kontekste
gresia būti neblogas chaosėlis. Gal metus kitus nepasijus, bet ateity
tikrai. Nes sprendimai emociniai. Rudeniop pasileis šio sezono
statiniai. Dar planuojama antra paramos banga.
On 2022.04.27 14:11, eSSas wrote:
On 27/04/2022 14:08, Bzik wrote:
pilnai apmokestint nepraeis politiškai. Greičiausiai bus nustatytas
vidurkis pagal pastato tipą ir plotą, ir jei tarkim norma 15kw, o pas
tave 25, tai už 10 moki papildomai, nes tau jie reikalingi. O jei
nelabai reikia, tai pasimažini, kad kaimynas su 8kw turėtų galimybę
pasikelt iki 10, nekeičiant infrastruktūros. Dar įpaišys visokias
pažymas, kad jei turi EV, vadinasi didesnis kiekis ok. Arba nieko
nedarys, nes politiškai nepatrauklu, kaip nutiko su automobilių tarša.Tik nepradėkit myžčiot dėl šlapių ESO sapnų. Rinkimai ne už kalnų, kitų
rūpesčių per akis, jokios politinės naudos - pasiūlymas nepraeis nė
pirmo svarstymo pačioje pirmoje kontorojeS.
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi
10KW įvadą ir moki, kad turi.
eSSas, permalink
On 27/04/2022 16:51, Bzik wrote:
nebūčiau toks tikras, nes atjungus dujas ir garsiai mosuojant žaliosios
energetikos vėliava, reikia balansuoti ką turim ir dėliot saugiklius.
Investicijoms į tinklo modernizavimą nelabai yra laiko ir pinigų. O
kažkokie objektų vertinimo kriterijai turi būti. Ir rišamasi prie
transformatorinių pajėgumo ir vartotojų kw.
Anksčiau buvusį ribojimą, kad įvado kw nulemia SE galingumą naikina.
Naikina ribojimą 1 objektas - 1 elektrinė. Vadinasi tokiam kontekste
gresia būti neblogas chaosėlis. Gal metus kitus nepasijus, bet ateity
tikrai. Nes sprendimai emociniai. Rudeniop pasileis šio sezono
statiniai. Dar planuojama antra paramos banga.
Visa tai - infrastruktūrinė teorija. O tada ateina (politinis) gyvenimas
ir nutinka realybė. Pavyzdžių toli ieškot nereikia
S.
On 2022.04.27 14:11, eSSas wrote:
On 27/04/2022 14:08, Bzik wrote:
pilnai apmokestint nepraeis politiškai. Greičiausiai bus nustatytas
vidurkis pagal pastato tipą ir plotą, ir jei tarkim norma 15kw, o pas
tave 25, tai už 10 moki papildomai, nes tau jie reikalingi. O jei
nelabai reikia, tai pasimažini, kad kaimynas su 8kw turėtų galimybę
pasikelt iki 10, nekeičiant infrastruktūros. Dar įpaišys visokias
pažymas, kad jei turi EV, vadinasi didesnis kiekis ok. Arba nieko
nedarys, nes politiškai nepatrauklu, kaip nutiko su automobilių tarša.Tik nepradėkit myžčiot dėl šlapių ESO sapnų. Rinkimai ne už kalnų,
kitų rūpesčių per akis, jokios politinės naudos - pasiūlymas nepraeis
nė pirmo svarstymo pačioje pirmoje kontorojeS.
Vakar kažkur skaičiau apie ESO svajones apmokestint turimą įvadą.
Nori paišyt visiems vartotojams fix'ą už kW.
Dabar moki fix'ą jei naudoji kokį nors planą ne standartinį - Namai,
Namai+, ten gaunasi 3 arba 6 eur.
Verslo vartotojai moką 1,9 eur už 1KW.
Kaip minėjau, ESO svajoja tokį apmokestinimą įvesti VISIEMS. Turi
10KW įvadą ir moki, kad turi.
Bzik, permalink
jau liaudis pratinama :)
https://www.delfi.lt/verslas/energetika/ruosiamas-naujas-elektros-galios-mokestis-gyventojams-zada-kad-saskaitos-nedides.d?id=90066725&fbclid=IwAR39Gggq_2fgSm0rVtcSfkzb8-hr0v4VngGHopBpu8MK8wh2FTDYNgg9BZA
On 2022.04.27 17:06, eSSas wrote:
>
Visa tai - infrastruktūrinė teorija. O tada ateina (politinis) gyvenimas
ir nutinka realybė. Pavyzdžių toli ieškot nereikiaS.
eSSas, permalink
On 29/04/2022 16:22, Bzik wrote:
jau liaudis pratinama :)
https://www.delfi.lt/verslas/energetika/ruosiamas-naujas-elektros-galios-mokestis-gyventojams-zada-kad-saskaitos-nedides.d?id=90066725&fbclid=IwAR39Gggq_2fgSm0rVtcSfkzb8-hr0v4VngGHopBpu8MK8wh2FTDYNgg9BZA
O nepameni, kiek laiko liaudį pratino prie antrojo "ekologijos" mokesčio
automobiliams?
S.
Visa tai - infrastruktūrinė teorija. O tada ateina (politinis)
gyvenimas ir nutinka realybė. Pavyzdžių toli ieškot nereikia