Zolla, permalink
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
saules elektrine |
Zolla, permalink
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
xc, permalink
Nuo skaičiuotojo priklauso. Vienam atsipirks per 5 metus, kitam per visą
gyvenimą 'neišsimokės' :)
Parkas ar nuosava - priklauso nuo konkrečios situacijos ir krūvos
sąlygų. Pvz., nuosavai vien ESO sąlygų gali neišduoti (t.y. išduoti su
kelių tūkst. EUR papildomų investicijų sąlyga).
On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
pernai pirkau parke. Tiek kiek reikia pagal paskutinių kelių metų
vartojimą. Padalinau į 2 objektus. Ėmiau parke, nes neturiu idealaus
kampo, o abu objektai su savais trūkumais. Mokėjau €900 už kw. Dabar
parkuose jau 1300. Metinis mano startuoja nuo €18, kai šiemet jau 29.
Tad atsipirkimas gerokai koreguojasi.
Parkuose dabar bumas butų gyventojų. Statantys ant stogo negauna norimos
komplektacijos, nes trūksta tiek optimizatorių, tiek inverterių. O dar
blogiau su montuotojais, nes jei anksčiau rinkaisi, tai dabar renkasi
jie. Ir jei specifinė danga ar problemos, tai geriau imsis lengvesnių
pinigų. Parkas šiuo atveju neturi tokių problemų.
Pernykštė matematika rodė, kad atsipirkimas metais ilgesnis. Ilgame
periode naudos neskaičiuoju, nes tarifai kaitaliojami kasmet, tai kažko
nepriprognozuot. Esminė rizika, kad kas nors prikreivota ir po metų kitų
už taisymus pradės kapsėt pinigai. Nes kiekvienas papildomas darbas,
gedimai, pakeitimai dalinami kiekvienam bendrasavininkiui. Bet tarkim
inverterio kaina kw lygmeny gerokai mažesnė, nei savo namo atveju.
On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Zolla, permalink
o gal žinot, kaip yra su baterijų montavimu ant stogo, t.y. kur jungiasi
viskas? Ar į dėžutę, kur skaitliukas (prie namo), ar turi ir kažkaip
laidą (laidus) vesti ir į pačius namus? Ar po įvedimo nereikia remonto
darytis iš naujo? :)
20/05/2022 20:54, Bzik rašė:
pernai pirkau parke. Tiek kiek reikia pagal paskutinių kelių metų
vartojimą. Padalinau į 2 objektus. Ėmiau parke, nes neturiu idealaus
kampo, o abu objektai su savais trūkumais. Mokėjau €900 už kw. Dabar
parkuose jau 1300. Metinis mano startuoja nuo €18, kai šiemet jau 29.
Tad atsipirkimas gerokai koreguojasi.
Parkuose dabar bumas butų gyventojų. Statantys ant stogo negauna norimos
komplektacijos, nes trūksta tiek optimizatorių, tiek inverterių. O dar
blogiau su montuotojais, nes jei anksčiau rinkaisi, tai dabar renkasi
jie. Ir jei specifinė danga ar problemos, tai geriau imsis lengvesnių
pinigų. Parkas šiuo atveju neturi tokių problemų.
Pernykštė matematika rodė, kad atsipirkimas metais ilgesnis. Ilgame
periode naudos neskaičiuoju, nes tarifai kaitaliojami kasmet, tai kažko
nepriprognozuot. Esminė rizika, kad kas nors prikreivota ir po metų kitų
už taisymus pradės kapsėt pinigai. Nes kiekvienas papildomas darbas,
gedimai, pakeitimai dalinami kiekvienam bendrasavininkiui. Bet tarkim
inverterio kaina kw lygmeny gerokai mažesnė, nei savo namo atveju.On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
sail, permalink
Priklauso koks galingumas, užteks arba įbesti į bet kurią vieną rozetę
(iki 3.6 kilovato), arba į 3 rozetes kuriose paduotos skirtingos fazės.
Gali ir į dėžutę po skaitliuko, jei tau taip patogiau.
On 2022-05-23 09:51, Zolla wrote:
o gal žinot, kaip yra su baterijų montavimu ant stogo, t.y. kur jungiasi
viskas? Ar į dėžutę, kur skaitliukas (prie namo), ar turi ir kažkaip
laidą (laidus) vesti ir į pačius namus? Ar po įvedimo nereikia remonto
darytis iš naujo? :)20/05/2022 20:54, Bzik rašė:
pernai pirkau parke. Tiek kiek reikia pagal paskutinių kelių metų
vartojimą. Padalinau į 2 objektus. Ėmiau parke, nes neturiu idealaus
kampo, o abu objektai su savais trūkumais. Mokėjau €900 už kw. Dabar
parkuose jau 1300. Metinis mano startuoja nuo €18, kai šiemet jau 29.
Tad atsipirkimas gerokai koreguojasi.
Parkuose dabar bumas butų gyventojų. Statantys ant stogo negauna
norimos komplektacijos, nes trūksta tiek optimizatorių, tiek
inverterių. O dar blogiau su montuotojais, nes jei anksčiau rinkaisi,
tai dabar renkasi jie. Ir jei specifinė danga ar problemos, tai geriau
imsis lengvesnių pinigų. Parkas šiuo atveju neturi tokių problemų.
Pernykštė matematika rodė, kad atsipirkimas metais ilgesnis. Ilgame
periode naudos neskaičiuoju, nes tarifai kaitaliojami kasmet, tai
kažko nepriprognozuot. Esminė rizika, kad kas nors prikreivota ir po
metų kitų už taisymus pradės kapsėt pinigai. Nes kiekvienas papildomas
darbas, gedimai, pakeitimai dalinami kiekvienam bendrasavininkiui. Bet
tarkim inverterio kaina kw lygmeny gerokai mažesnė, nei savo namo atveju.On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
Jungiasi į namų skydą, nebent elektrinė antžeminė ir paprasčiau
pasijungt kitoj atkarpoj. Dėl šios priežasties aš pirkau brangiau parke,
o nedėjau ant stogo :) Nes inverteriui lauke nėra vietos. Viduj tuo
labiau. Plius priklausomai nuo modelio jie skleidžia garsus.
Pasijunginėt į esamą skydą nėra vietos, kaip ir esamoj situacijoj
negaliu įkišt papildomo. Vadinasi ir SE skydą reikia kažkur lauke
kabint, prakišant tik laidą. Tas gausis virštinkiniu ir t.t.
Laimi tie, kas statosi naujai ir planuodami :)
On 2022.05.23 09:51, Zolla wrote:
o gal žinot, kaip yra su baterijų montavimu ant stogo, t.y. kur jungiasi
viskas? Ar į dėžutę, kur skaitliukas (prie namo), ar turi ir kažkaip
laidą (laidus) vesti ir į pačius namus? Ar po įvedimo nereikia remonto
darytis iš naujo? :)20/05/2022 20:54, Bzik rašė:
pernai pirkau parke. Tiek kiek reikia pagal paskutinių kelių metų
vartojimą. Padalinau į 2 objektus. Ėmiau parke, nes neturiu idealaus
kampo, o abu objektai su savais trūkumais. Mokėjau €900 už kw. Dabar
parkuose jau 1300. Metinis mano startuoja nuo €18, kai šiemet jau 29.
Tad atsipirkimas gerokai koreguojasi.
Parkuose dabar bumas butų gyventojų. Statantys ant stogo negauna
norimos komplektacijos, nes trūksta tiek optimizatorių, tiek
inverterių. O dar blogiau su montuotojais, nes jei anksčiau rinkaisi,
tai dabar renkasi jie. Ir jei specifinė danga ar problemos, tai geriau
imsis lengvesnių pinigų. Parkas šiuo atveju neturi tokių problemų.
Pernykštė matematika rodė, kad atsipirkimas metais ilgesnis. Ilgame
periode naudos neskaičiuoju, nes tarifai kaitaliojami kasmet, tai
kažko nepriprognozuot. Esminė rizika, kad kas nors prikreivota ir po
metų kitų už taisymus pradės kapsėt pinigai. Nes kiekvienas papildomas
darbas, gedimai, pakeitimai dalinami kiekvienam bendrasavininkiui. Bet
tarkim inverterio kaina kw lygmeny gerokai mažesnė, nei savo namo atveju.On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
sail, permalink
Viskas priklauso nuo namo architekturos. Jei oldskūlas su palėpe ir
rūsiu, tai galimybių ten milijonas. Prisuki inverterį kur nors ir
prijungi, jei vienfazis tai į bet kurią rozetę, jei trifazis tai privedi
laidą.
O jei sutapdinti stogai + gręžtiniai poliai + nulis pagalbinių patalpų,
tada taip, vietos nėra.
On 2022-05-24 07:32, Bzik wrote:
Jungiasi į namų skydą, nebent elektrinė antžeminė ir paprasčiau
pasijungt kitoj atkarpoj. Dėl šios priežasties aš pirkau brangiau parke,
o nedėjau ant stogo :) Nes inverteriui lauke nėra vietos. Viduj tuo
labiau. Plius priklausomai nuo modelio jie skleidžia garsus.
Pasijunginėt į esamą skydą nėra vietos, kaip ir esamoj situacijoj
negaliu įkišt papildomo. Vadinasi ir SE skydą reikia kažkur lauke
kabint, prakišant tik laidą. Tas gausis virštinkiniu ir t.t.
Laimi tie, kas statosi naujai ir planuodami :)On 2022.05.23 09:51, Zolla wrote:
o gal žinot, kaip yra su baterijų montavimu ant stogo, t.y. kur
jungiasi viskas? Ar į dėžutę, kur skaitliukas (prie namo), ar turi ir
kažkaip laidą (laidus) vesti ir į pačius namus? Ar po įvedimo nereikia
remonto darytis iš naujo? :)20/05/2022 20:54, Bzik rašė:
pernai pirkau parke. Tiek kiek reikia pagal paskutinių kelių metų
vartojimą. Padalinau į 2 objektus. Ėmiau parke, nes neturiu idealaus
kampo, o abu objektai su savais trūkumais. Mokėjau €900 už kw. Dabar
parkuose jau 1300. Metinis mano startuoja nuo €18, kai šiemet jau 29.
Tad atsipirkimas gerokai koreguojasi.
Parkuose dabar bumas butų gyventojų. Statantys ant stogo negauna
norimos komplektacijos, nes trūksta tiek optimizatorių, tiek
inverterių. O dar blogiau su montuotojais, nes jei anksčiau rinkaisi,
tai dabar renkasi jie. Ir jei specifinė danga ar problemos, tai
geriau imsis lengvesnių pinigų. Parkas šiuo atveju neturi tokių
problemų.
Pernykštė matematika rodė, kad atsipirkimas metais ilgesnis. Ilgame
periode naudos neskaičiuoju, nes tarifai kaitaliojami kasmet, tai
kažko nepriprognozuot. Esminė rizika, kad kas nors prikreivota ir po
metų kitų už taisymus pradės kapsėt pinigai. Nes kiekvienas
papildomas darbas, gedimai, pakeitimai dalinami kiekvienam
bendrasavininkiui. Bet tarkim inverterio kaina kw lygmeny gerokai
mažesnė, nei savo namo atveju.On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Herkus, permalink
Kuom poliai sitoj situacijoj groja?
--
sail bambarbya.kirgudu@gmail.com Wrote in message:r
Viskas priklauso nuo namo architekturos. Jei oldskūlas su palėpe ir rūsiu, tai galimybių ten milij
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
sail, permalink
Pigiau. Nėra rūsio. Žoliapjovę po balkonu arba į garažą, jei toks yra.
On 2022-05-24 08:28, Herkus wrote:
Kuom poliai sitoj situacijoj groja?
Zolla, permalink
Jei statyti, tai verta tik su Ignitis bendrauti. Ale brangiau, bet
viskas "paprasčiau". Ar jokio skirtumo, kas tą elektrinę statytų ant stogo?
20/05/2022 10:40, Zolla rašė:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
Ignitis patys nestato. Stato firma x, su kuria Ignitis turi sutartį,
greičiausiai grįstą "mažiausios kainos" politika, nes jie dideli ir
duoda nuolatinio darbo
On 2022.05.24 15:48, Zolla wrote:
Jei statyti, tai verta tik su Ignitis bendrauti. Ale brangiau, bet
viskas "paprasčiau". Ar jokio skirtumo, kas tą elektrinę statytų ant stogo?20/05/2022 10:40, Zolla rašė:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
E.D, permalink
Mano situacija.
Metinis vartojimas 4300kWh su tendencija augti.
Pernai Liepos vidury ant stogo sumontuota 9.75 kWP saulės elektrinė.
Stogo šlaito nuolydžio kampas 12.5 laips. (ne idealus toli gražu),
orientacija - į Pietvakarius, šešėlių nėra (optimizatorių nereikia).
Dėl "neidealių kampų", kai saulė aukščiausiai, SE generuoja apie 8,5 kW
galią, nors kai debesuotumas permainingas, būna pikų ir iki 11,4 kW
(virš nominalo).
Inverteris 3-jų fazių, pajungtas įprastu būdu - per atskirą automatą
tarp lauko dėžutės ir pastato įvadinio automato.
Nuo '21 Liepos 23d. elektros nebeperku.
Iki šios dienos sugeneruota 7290 kWh.
Pasirinktas "4-asis" atsiskaitymo planas, kai 33% pateiktos į ESO tinklą
el. energijos lieka ESO, o 67% man ir nieko papildomai nemoku.
Pasibaigus 2021 apskaitos metams balandžio 1d. buvo likęs nesunaudotas
pagamintos el. perviršis, už kurį kompensavo pinigais.
Prieš montuojant skaičiuota, kad atsipirks max per 5,5 metų,bet dabar
akivaizdu, kad turi atsipirkti dar greičiau.
Buvo gauta APVA parama.
Su ESO sąlygomis mano vietovėje problemų nebuvo.
Pardavė ir sumontavo Saulės grąža. Jų darbais esu tikrai patenkintas.
Ar buvo verta užsiimti? Kol kas manau, kad taip, o kaip toliau - laikas
parodys.
On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
mrlz777, permalink
O kokia buvo kompensacija uz pervirsi?
On 5/30/2022 4:54 PM, E.D wrote:
Mano situacija.
Metinis vartojimas 4300kWh su tendencija augti.
Pernai Liepos vidury ant stogo sumontuota 9.75 kWP saulės elektrinė.
Stogo šlaito nuolydžio kampas 12.5 laips. (ne idealus toli gražu),
orientacija - į Pietvakarius, šešėlių nėra (optimizatorių nereikia).
Dėl "neidealių kampų", kai saulė aukščiausiai, SE generuoja apie 8,5 kW
galią, nors kai debesuotumas permainingas, būna pikų ir iki 11,4 kW
(virš nominalo).
Inverteris 3-jų fazių, pajungtas įprastu būdu - per atskirą automatą
tarp lauko dėžutės ir pastato įvadinio automato.
Nuo '21 Liepos 23d. elektros nebeperku.
Iki šios dienos sugeneruota 7290 kWh.
Pasirinktas "4-asis" atsiskaitymo planas, kai 33% pateiktos į ESO tinklą
el. energijos lieka ESO, o 67% man ir nieko papildomai nemoku.
Pasibaigus 2021 apskaitos metams balandžio 1d. buvo likęs nesunaudotas
pagamintos el. perviršis, už kurį kompensavo pinigais.
Prieš montuojant skaičiuota, kad atsipirks max per 5,5 metų,bet dabar
akivaizdu, kad turi atsipirkti dar greičiau.
Buvo gauta APVA parama.
Su ESO sąlygomis mano vietovėje problemų nebuvo.
Pardavė ir sumontavo Saulės grąža. Jų darbais esu tikrai patenkintas.
Ar buvo verta užsiimti? Kol kas manau, kad taip, o kaip toliau - laikas
parodys.On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
E.D, permalink
Kažkas 7+ ct/kWh
Kasmet nustatoma pagal biržos kainą, imant vidutinę metinę biržos kainą.
Čia imama "plika" didmeninė kWh kaina, be perdavimo mokesčio ir visų kt.
dedamųjų.
On 2022-05-30 17:35, mrlz777 wrote:
O kokia buvo kompensacija uz pervirsi?
On 5/30/2022 4:54 PM, E.D wrote:
Mano situacija.
Metinis vartojimas 4300kWh su tendencija augti.
Pernai Liepos vidury ant stogo sumontuota 9.75 kWP saulės elektrinė.
Stogo šlaito nuolydžio kampas 12.5 laips. (ne idealus toli gražu),
orientacija - į Pietvakarius, šešėlių nėra (optimizatorių nereikia).
Dėl "neidealių kampų", kai saulė aukščiausiai, SE generuoja apie 8,5
kW galią, nors kai debesuotumas permainingas, būna pikų ir iki 11,4 kW
(virš nominalo).
Inverteris 3-jų fazių, pajungtas įprastu būdu - per atskirą automatą
tarp lauko dėžutės ir pastato įvadinio automato.
Nuo '21 Liepos 23d. elektros nebeperku.
Iki šios dienos sugeneruota 7290 kWh.
Pasirinktas "4-asis" atsiskaitymo planas, kai 33% pateiktos į ESO
tinklą el. energijos lieka ESO, o 67% man ir nieko papildomai nemoku.
Pasibaigus 2021 apskaitos metams balandžio 1d. buvo likęs nesunaudotas
pagamintos el. perviršis, už kurį kompensavo pinigais.
Prieš montuojant skaičiuota, kad atsipirks max per 5,5 metų,bet dabar
akivaizdu, kad turi atsipirkti dar greičiau.
Buvo gauta APVA parama.
Su ESO sąlygomis mano vietovėje problemų nebuvo.
Pardavė ir sumontavo Saulės grąža. Jų darbais esu tikrai patenkintas.
Ar buvo verta užsiimti? Kol kas manau, kad taip, o kaip toliau -
laikas parodys.On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
For example John Smith, permalink
Kiek pinigų už kiek kWh kompensavo?
2022-05-30 16:54, E.D rašė:
Mano situacija.
Metinis vartojimas 4300kWh su tendencija augti.
Pernai Liepos vidury ant stogo sumontuota 9.75 kWP saulės elektrinė.
Stogo šlaito nuolydžio kampas 12.5 laips. (ne idealus toli gražu),
orientacija - į Pietvakarius, šešėlių nėra (optimizatorių nereikia).
Dėl "neidealių kampų", kai saulė aukščiausiai, SE generuoja apie 8,5 kW
galią, nors kai debesuotumas permainingas, būna pikų ir iki 11,4 kW
(virš nominalo).
Inverteris 3-jų fazių, pajungtas įprastu būdu - per atskirą automatą
tarp lauko dėžutės ir pastato įvadinio automato.
Nuo '21 Liepos 23d. elektros nebeperku.
Iki šios dienos sugeneruota 7290 kWh.
Pasirinktas "4-asis" atsiskaitymo planas, kai 33% pateiktos į ESO tinklą
el. energijos lieka ESO, o 67% man ir nieko papildomai nemoku.
Pasibaigus 2021 apskaitos metams balandžio 1d. buvo likęs nesunaudotas
pagamintos el. perviršis, už kurį kompensavo pinigais.
Prieš montuojant skaičiuota, kad atsipirks max per 5,5 metų,bet dabar
akivaizdu, kad turi atsipirkti dar greičiau.
Buvo gauta APVA parama.
Su ESO sąlygomis mano vietovėje problemų nebuvo.
Pardavė ir sumontavo Saulės grąža. Jų darbais esu tikrai patenkintas.
Ar buvo verta užsiimti? Kol kas manau, kad taip, o kaip toliau - laikas
parodys.On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
Nustatytas €323/kw kompensavimas. Ilgą laiką tai buvo apie 40% įrengimo
sąnaudų, o pataupantys pigenei įrangai pasidengdavo ir 50. Dabar,
perkant nuotolinę, jau vos 25.
Pagal kai kurių įtakotukų kalbas, kai toks norinčių kiekis, gerokai
sumažėjęs atsiperkamumo laikas, €323 jau kaip ir daugoka. Galėtų būti
232 ir pan. :)
On 2022.06.01 14:27, For example John Smith wrote:
Kiek pinigų už kiek kWh kompensavo?
E.D, permalink
Kompensavo 9,75kW*322,91€=3148,37€
On 2022-06-01 14:27, For example John Smith wrote:
Kiek pinigų už kiek kWh kompensavo?
2022-05-30 16:54, E.D rašė:
Mano situacija.
Metinis vartojimas 4300kWh su tendencija augti.
Pernai Liepos vidury ant stogo sumontuota 9.75 kWP saulės elektrinė.
Stogo šlaito nuolydžio kampas 12.5 laips. (ne idealus toli gražu),
orientacija - į Pietvakarius, šešėlių nėra (optimizatorių nereikia).
Dėl "neidealių kampų", kai saulė aukščiausiai, SE generuoja apie 8,5
kW galią, nors kai debesuotumas permainingas, būna pikų ir iki 11,4 kW
(virš nominalo).
Inverteris 3-jų fazių, pajungtas įprastu būdu - per atskirą automatą
tarp lauko dėžutės ir pastato įvadinio automato.
Nuo '21 Liepos 23d. elektros nebeperku.
Iki šios dienos sugeneruota 7290 kWh.
Pasirinktas "4-asis" atsiskaitymo planas, kai 33% pateiktos į ESO
tinklą el. energijos lieka ESO, o 67% man ir nieko papildomai nemoku.
Pasibaigus 2021 apskaitos metams balandžio 1d. buvo likęs nesunaudotas
pagamintos el. perviršis, už kurį kompensavo pinigais.
Prieš montuojant skaičiuota, kad atsipirks max per 5,5 metų,bet dabar
akivaizdu, kad turi atsipirkti dar greičiau.
Buvo gauta APVA parama.
Su ESO sąlygomis mano vietovėje problemų nebuvo.
Pardavė ir sumontavo Saulės grąža. Jų darbais esu tikrai patenkintas.
Ar buvo verta užsiimti? Kol kas manau, kad taip, o kaip toliau -
laikas parodys.On 2022-05-20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Herkus, permalink
Uzmeciau aki ka siulo parkai. Dabar 10kW perkant, mokesi 24€/men uz prieziura, eso uz galia 25€/men (imant toki plana).
Tai 50€ gali stabiliai iseit is kisenes. Zodziu reik gerai pasiskaiciuot, kokia galia rinktis ir kokius planus
--
Zolla zola@zola.lt Wrote in message:r
Sveiki,kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti įsigijimą, kaip manot? Gal
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
news reader, permalink
On 5/31/22 11:02, Herkus wrote:
Uzmeciau aki ka siulo parkai. Dabar 10kW perkant, mokesi 24€/men uz prieziura, eso uz galia 25€/men (imant toki plana).
Tai 50€ gali stabiliai iseit is kisenes. Zodziu reik gerai pasiskaiciuot, kokia galia rinktis ir kokius planus
O prie ko saules parkai ir mokestis "eso uz galia"?
Gal as noriu keliems objektams paskirstyti.
Taigi parkai yra skirti pagrinde daugiabuciu gyventojams.
sail, permalink
Juridiniai asmenys moka už instaliuotą galią.
Spėju saulės parkai irgi (didelis objektas, kodėl turėtų nemokėti?)
Nu ir paskirsto visiems.
On 2022-05-31 11:36, news reader wrote:
O prie ko saules parkai ir mokestis "eso uz galia"?
Gal as noriu keliems objektams paskirstyti.
Taigi parkai yra skirti pagrinde daugiabuciu gyventojams.
news reader, permalink
Turiu patvirtinta APVA parama ir esu rezervaves 8kW saules parke. Siu
dienu kainomis man menesio saskaita butu 30Eur vs. 103Eur. Bet skaiciai
gali pasikeisti...
On 5/31/22 11:42, sail wrote:
Juridiniai asmenys moka už instaliuotą galią.
Spėju saulės parkai irgi (didelis objektas, kodėl turėtų nemokėti?)
Nu ir paskirsto visiems.
On 2022-05-31 11:36, news reader wrote:
O prie ko saules parkai ir mokestis "eso uz galia"?
Gal as noriu keliems objektams paskirstyti.
Taigi parkai yra skirti pagrinde daugiabuciu gyventojams.
Herkus, permalink
Kieno tinklais naudojies elektra perduot is SE? Galima rinktis ir 3 kitokius planus, pvz atiduot savo 33% elektros arba moket uz kwh
--
news reader news-reader@kazkur.kaime Wrote in message:r
On 5/31/22 11:02, Herkus wrote:> Uzmeciau aki ka siulo parkai. Dabar 10kW perkant, mokesi 24€/men
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Bzik, permalink
priežiūros mokestis metinis. Jei €24 už kw, vadinasi kažkada bus €240
sąskaita, kuri laike didės, nes kiekvienas parkas sutartyje numato kiek
% kas kiek metų gali kelti kainą.
SE kw galios €2,51 tarifas galioja šiems metams. 2023 kaina nežinoma.
Kiti planai neapsimoka, nes vietinio momentinio vartojimo nėra.
On 2022.05.31 11:02, Herkus wrote:
Uzmeciau aki ka siulo parkai. Dabar 10kW perkant, mokesi 24€/men uz prieziura, eso uz galia 25€/men (imant toki plana).
Tai 50€ gali stabiliai iseit is kisenes. Zodziu reik gerai pasiskaiciuot, kokia galia rinktis ir kokius planus
Herkus, permalink
Skaiciavai, ar apsimoka det disesne nei poreikis? Tarkim imant ta 33% eso plana ar atsiimant pervirsi kompensacija?
Panelems garantijos ilgalaikes, inverteriams bent 5m buvo
Svarstau ar yra dar kam gest, uz ka geletu periodiskai numelzt €€€
--
Bzik bzik@neegzistuojantis.com Wrote in message:r
priežiūros mokestis metinis. Jei €24 už kw, vadinasi kažkada bus €240 sąskaita, kuri laike didės,
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Bzik, permalink
Pernai, kai pirkau, reikėjo atiduot 40%. Nemačiau prasmės sukišt
papildomus €2500 (po paramos), kad kurį laiką nemokėt, nes:
1. valstybės politika neaiški. Tarifai nustatomi metams.
2. strategijose numatytas pasaugojimo mechanizmas iki kažkiek MW
instaliuotos galios. Vėliau modelis neaiškus. Priklausys nuo realios
situacijos. Spėju link 2030 jau gali nelikti pasaugojimo ar jis bus
kitaip apskaitomas
3. nemoku ESO, bet įsipareigojimai parko valdytojui išauga.
Aš pasiėmiau tiek kiek reikia dabar. Su tikslu išeit į pliusą per 4-5m.
Kadangi tarifai pakilo, tas laikas gali ateiti ir po 3m.
Modulių, inverterių veikimo laikai teoriniai. Garantijos taip pat
pakankamai teorinės, nes dabartiniai gamintojai po 10m. gali būti
bankrutavę/pakeitę veiklos profilį. Turbūt >95% gedimų bus nurašomi
eksploatacijai, o ne gaminio brokui. Ir neturiu supratimo į ką bus
keičiama, kai dabar prieš porą metų įsirengę neberanda modulių
praplėtimui - kiti paramatrai.
On 2022.06.01 11:38, Herkus wrote:
Skaiciavai, ar apsimoka det disesne nei poreikis? Tarkim imant ta 33% eso plana ar atsiimant pervirsi kompensacija?
Panelems garantijos ilgalaikes, inverteriams bent 5m buvo
Svarstau ar yra dar kam gest, uz ka geletu periodiskai numelzt €€€
Bzik, permalink
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš viso
sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems vartotojams
jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad jiems vykdyti
funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas gaminantiems
vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti tiekimo sutartį su
gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl kompensacijos, kurią gaminantis
vartotojas turės mokėti tiekėjui už patiriamą nuostolį, aprūpinant
gaminantį vartotoją elektra tuo metu, kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia turime
situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima pigiau,
nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė nešviečia,
pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma kompensuoti
šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai, smarkiai
mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams su
elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis, bus
sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per metus
On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
news reader, permalink
Bbd nera nordpoole kazkokios pigios dienines elektros dabar. Kur cia tas
kainos kritimas del kurio verkiama?
On 6/6/22 19:37, Bzik wrote:
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš viso
sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems vartotojams
jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad jiems vykdyti
funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas gaminantiems
vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti tiekimo sutartį su
gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl kompensacijos, kurią gaminantis
vartotojas turės mokėti tiekėjui už patiriamą nuostolį, aprūpinant
gaminantį vartotoją elektra tuo metu, kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia turime
situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima pigiau,
nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė nešviečia,
pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma kompensuoti
šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai, smarkiai
mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams su
elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis, bus
sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per metusOn 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
Kalba eina ne apie kitus metus, o apie kažką link 2030. Dar pora
kompensuojamų įrengimui metų, kur pirkėjai susistatys kalnus elektrinių
tik dėl momentinio kainų pasimažinimo. Masinis ES pažaliavimas dėl
Rusiškos energijos atsisakymo ir pakris. Gal nebus, kaip su vėju, kai
kažkuriais metais kaina buvo minuse, bet saulėtą dieną elektros gali
būti daugiau, nei jos reikia. Nebent klimatas šils ir didės poreikis
vėsinimui :)
Esmė tame, kad dabartinis modelis pastatytas ant buhalterijos - gaminu
vasarą, naudoju žiemą. Vėliau jis taps, vartoju kai gaminu, parduodu ko
nesuvartoju ir perku žiemą.
On 2022.06.06 22:11, news reader wrote:
Bbd nera nordpoole kazkokios pigios dienines elektros dabar. Kur cia tas
kainos kritimas del kurio verkiama?On 6/6/22 19:37, Bzik wrote:
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš
viso sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems
vartotojams jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad
jiems vykdyti funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas
gaminantiems vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti
tiekimo sutartį su gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl
kompensacijos, kurią gaminantis vartotojas turės mokėti tiekėjui už
patiriamą nuostolį, aprūpinant gaminantį vartotoją elektra tuo metu,
kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia
turime situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima
pigiau, nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė
nešviečia, pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma
kompensuoti šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai,
smarkiai mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams
su elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis,
bus sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per
metusOn 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
rr, permalink
On 2022-06-07 04:15, Bzik wrote:
Vėliau jis taps, vartoju kai gaminu, parduodu ko
nesuvartoju ir perku žiemą.
Taip ir turi būt.
svyt, permalink
Daugejant elektromobiliu, elektros poreikis padvigubes.
--
svyt
Bzik bzik@neegzistuojantis.com Wrote in message:r
Kalba eina ne apie kitus metus, o apie ka?k? link 2030. Dar pora kompensuojam? ?rengimui met?, kur pirk?jai susistatys kalnus elektrini? tik d?l momentinio kain? pasima?inimo. Masinis ES pa?aliavimas d?l Rusi?kos energijos atsisakymo ir pakris. Gal nebus, kaip su v?ju, kai ka?kuriais metais kaina buvo minuse, bet saul?t? dien? elektros gali b?ti daugiau, nei jos reikia. Nebent klimatas ?ils ir did?s poreikis v?sinimui :)Esm? tame, kad dabartinis modelis pastatytas ant buhalterijos - gaminu vasar?, naudoju ?iem?. V?liau jis taps, vartoju kai gaminu, parduodu ko nesuvartoju ir perku ?iem?.On 2022.06.06 22:11, news reader wrote:> Bbd nera nordpoole kazkokios pigios dienines elektros dabar. Kur cia tas > kainos kritimas del kurio verkiama?> > On 6/6/22 19:37, Bzik wrote:>> ?vie?i v?jai i? vald?io koridori?:>>>> ?iuo metu dideliu grei?iu vykstanti gaminan?i? vartotoj? pl?tra gali >> kitais arba v?liausiai dar kitais metais labai sul?t?ti arba net i? >> viso sustoti>> Manau, kad labai greitai art?ja tas metas, kai gaminantiems >> vartotojams j? elektros tiek?jai atsi?s lai?k? su atsipra?ymu, kad >> jiems vykdyti funkcijas, numatytas ?statymu, tiekiant paslaugas >> gaminantiems vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti >> tiekimo sutart? su gaminan?iu vartotoju arba sutarti d?l >> kompensacijos, kuri? gaminantis vartotojas tur?s mok?ti tiek?jui u? >> patiriam? nuostol?, apr?pinant gaminant? vartotoj? elektra tuo metu, >> kai jis elektros negamina>> Tada bus daug triuk?mo, kaltinim?, bet i? esm?s tai yra nei?vengiama. >> Nesvarbu ar norim to ar ne.>> Nes kuo toliau, tuo labiau ry?k?ja tendencija, kad ?vie?iant saulei ir >> gaminantiems vartotojams elektr? masi?kai tiekiant ? tinkl?, pasi?la >> elektros rinkoje i?auga ir d?l to kaina rinkoje nukrenta. Rei?kia >> turime situacij?, kai tiek?jas i? gaminan?io vartotojo elektr? paima >> pigiau, nei po to atiduoda atgal gaminan?iam vartotojui, kai saul? >> ne?vie?ia, pasi?la ma?esn? ir kaina didesn?.>> Taigi, gaminantys vartotojai tur?s vienokia ar kitokia forma >> kompensuoti ?ituos nuostolius tiek?jams, atsiras papildomi ka?tai, >> smarkiai ma?inantys buvimo gaminan?iais vartotojais patrauklum?>> Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir >> Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinim? per >> infrastrukt?ros naudojimosi kain? gaminantiems vartotojams, sulyginant >> gaminan?i? vartotoj? naudojimosi tinklu kain? , kai jie naudojasi >> infrastrukt?ra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams >> su elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas >> vartotoj? atiteka i? Estijos ar Norvegijos>> Ministerija ?ia taiko argument? ?jiems ir taip gerai atsiperka?. Taip, >> kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys i?lo?ia bet >> kuriuo atveju, ta?iau bent kelis ?jimus ? priek? skai?iuojantys >> analitikai jau mato, kad jei toks po?i?ris ministerijoje nepasikeis, >> bus sunku pasiekti t? planuojam? 1 TWh gaminan?i? vartotoj? gamyb? per >> metus>>>> On 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:>>> Sveiki,>>> kaip yra su tomis saul?s elektrin?m? ?iai dienai verta svarstyti >>> ?sigijim?, kaip manot? Gal i? patirties ?inot, kas geriau, saul?s >>> parkas, ar nuosava?>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Kurmis, permalink
Kazkur logikoje minciu suoliai.
Nori skatinti, bet teks skriausti. Ar valdzia susigaudo ko siekia?
Pirminis reikalas buvo patikti Briuseliui, kokia Lietuva grazi ir
ekologiska.
K
2022-06-06 19:37, Bzik rašė:
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš viso
sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems vartotojams
jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad jiems vykdyti
funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas gaminantiems
vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti tiekimo sutartį su
gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl kompensacijos, kurią gaminantis
vartotojas turės mokėti tiekėjui už patiriamą nuostolį, aprūpinant
gaminantį vartotoją elektra tuo metu, kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia turime
situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima pigiau,
nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė nešviečia,
pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma kompensuoti
šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai, smarkiai
mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams su
elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis, bus
sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per metusOn 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Tomas, permalink
2022-06-06 19:37, Bzik rašė:
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia turime
situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima pigiau,
nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė nešviečia,
pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Natūralu. Dabartinė situacija, kai visi vartotojai dotuoja "gamintojus"
yra nesveika ir anksčiau ar vėliau turi baigtis.
Herkus, permalink
Teks kraut baterijas
--
Tomas t@t.lt Wrote in message:r
2022-06-06 19:37, Bzik rašė:> Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
rr, permalink
On 2022-06-07 09:48, Herkus wrote:
Teks kraut baterijas
crypto kast :)
E.D, permalink
Skaitom LIETUVOS RESPUBLIKOS ATSINAUJINANČIŲ IŠTEKLIŲ ENERGETIKOS
ĮSTATYMĄ NR. XI-1375, atsižvelgiam į jau pateiktas šio įstatymo
pakeitimus ir neskleidžiam nesąmonių paremtų laužtais iš piršto gandais.
On 2022-06-06 19:37, Bzik wrote:
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš viso
sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems vartotojams
jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad jiems vykdyti
funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas gaminantiems
vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti tiekimo sutartį su
gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl kompensacijos, kurią gaminantis
vartotojas turės mokėti tiekėjui už patiriamą nuostolį, aprūpinant
gaminantį vartotoją elektra tuo metu, kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia turime
situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima pigiau,
nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė nešviečia,
pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma kompensuoti
šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai, smarkiai
mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams su
elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis, bus
sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per metusOn 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?
Bzik, permalink
įstatymai nėra konstanta. Jie lengvai ir greitai keičiami adaptuojant
prie reikiamos situacijos.
Žiūrint pragmatiškai, reikia statyti kol yra parama ir džiaugtis, jei
atsipirks kol nutiks pokyčiai. O tada pagal faktą. Jei neapsimokės,
galima išjungt ir dalimis išparduot.
On 2022.06.17 10:27, E.D wrote:
Skaitom LIETUVOS RESPUBLIKOS ATSINAUJINANČIŲ IŠTEKLIŲ ENERGETIKOS
ĮSTATYMĄ NR. XI-1375, atsižvelgiam į jau pateiktas šio įstatymo
pakeitimus ir neskleidžiam nesąmonių paremtų laužtais iš piršto gandais.On 2022-06-06 19:37, Bzik wrote:
švieži vėjai iš valdžio koridorių:
Šiuo metu dideliu greičiu vykstanti gaminančių vartotojų plėtra gali
kitais arba vėliausiai dar kitais metais labai sulėtėti arba net iš
viso sustoti
Manau, kad labai greitai artėja tas metas, kai gaminantiems
vartotojams jų elektros tiekėjai atsiųs laišką su atsiprašymu, kad
jiems vykdyti funkcijas, numatytas įstatymu, tiekiant paslaugas
gaminantiems vartotojams yra per brangu ir jie turi arba nutraukti
tiekimo sutartį su gaminančiu vartotoju arba sutarti dėl
kompensacijos, kurią gaminantis vartotojas turės mokėti tiekėjui už
patiriamą nuostolį, aprūpinant gaminantį vartotoją elektra tuo metu,
kai jis elektros negamina
Tada bus daug triukšmo, kaltinimų, bet iš esmės tai yra neišvengiama.
Nesvarbu ar norim to ar ne.
Nes kuo toliau, tuo labiau ryškėja tendencija, kad šviečiant saulei ir
gaminantiems vartotojams elektrą masiškai tiekiant į tinklą, pasiūla
elektros rinkoje išauga ir dėl to kaina rinkoje nukrenta. Reiškia
turime situaciją, kai tiekėjas iš gaminančio vartotojo elektrą paima
pigiau, nei po to atiduoda atgal gaminančiam vartotojui, kai saulė
nešviečia, pasiūla mažesnė ir kaina didesnė.
Taigi, gaminantys vartotojai turės vienokia ar kitokia forma
kompensuoti šituos nuostolius tiekėjams, atsiras papildomi kaštai,
smarkiai mažinantys buvimo gaminančiais vartotojais patrauklumą
Ir tokioje situacijoje yra labai pavojingas dabartinis VERT ir
Energetikos ministerijos polinkis panaikinti skatinimą per
infrastruktūros naudojimosi kainą gaminantiems vartotojams, sulyginant
gaminančių vartotojų naudojimosi tinklu kainą , kai jie naudojasi
infrastruktūra tik artimam elektros persiuntimui kaimyniniams namams
su elektros persiuntimo kaina paprastiems vartotojams, kai elektra pas
vartotoją atiteka iš Estijos ar Norvegijos
Ministerija čia taiko argumentą “jiems ir taip gerai atsiperka”. Taip,
kol kas tikrai gerai atsiperka ir dabar investuojantys išlošia bet
kuriuo atveju, tačiau bent kelis ėjimus į priekį skaičiuojantys
analitikai jau mato, kad jei toks požiūris ministerijoje nepasikeis,
bus sunku pasiekti tą planuojamą 1 TWh gaminančių vartotojų gamybą per
metusOn 2022.05.20 10:40, Zolla wrote:
Sveiki,
kaip yra su tomis saulės elektrinėm? Šiai dienai verta svarstyti
įsigijimą, kaip manot? Gal iš patirties žinot, kas geriau, saulės
parkas, ar nuosava?