xc, permalink
Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split')
kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir
daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis :(
Mini kondicionierius |
xc, permalink
Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split')
kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir
daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis :(
Kesha, permalink
xc was thinking very hard :
Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split')
kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir daugiau, o
jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis :(
o koks tikslas? jei tau reiks mažai galios, tai ir didelis mokės ją
duoti.
Sail, permalink
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie nebrangūs,
ypač lyginant su jų įrengimo kaina.
Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>
Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split')
kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir
daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis :(
xc, permalink
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos darbo metu)
ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos šilumos). O vietos
ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai minimaliausios įrangos
sprendimo pašaldymui vasarą.
On 2021-07-02 09:18, Sail wrote:
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie nebrangūs,
ypač lyginant su jų įrengimo kaina.Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split')
kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir
daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis :(
pipiras, permalink
Ventilatori pabandyk, kur išmeta orą į lauka
--
xc xc0_istrinti@inbox.lt Написал в сообщении:> Namie vasarą
katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos
darbo metu) ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos
šilumos). O vietos ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau
fiziškai minimaliausios įrangos sprendimo pašaldymui vasarą.On
2021-07-02 09:18, Sail wrote:> Čia žiauriai mažai gaunas, toks
žaislinis daiktas.> > Patys mažiausi splitai poros kilovatų
šaldymo galios, ir jie nebrangūs, > ypač lyginant su jų įrengimo
kaina.> > Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?>
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:>>>> Gal forumiukas bus matęs
kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų ('split') >> kondicionierių?
Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo 2kw ir >> daugiau, o
jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo žarnomis
:(
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Sail, permalink
Tai kad ne tokia didelė ta vidinė splito dalis, plius paluby montuojasi.
Ir tikrai pradėčiau nuo ventiliatoriaus, ar atdarų durų, žodžiu nuo
paprastesnio link sudėtingesnio.
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
On 2021-07-02 09:55, xc wrote:
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos darbo metu)
ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos šilumos). O vietos
ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai minimaliausios įrangos
sprendimo pašaldymui vasarą.On 2021-07-02 09:18, Sail wrote:
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie
nebrangūs, ypač lyginant su jų įrengimo kaina.Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų
('split') kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo
2kw ir daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo
žarnomis :(
Bzik, permalink
matematiškai ilgame periode gaunasi pliusas. Realybėj kaip pasiseks.
Bet kiek stebiu, skaičiuojančių mažai. Dauguma idėjiniai "taupytojai",
kur neskaičiuoja kiek kainavo, o džiaugiasi, kad mokės mažiau.
On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Giliai pažiūrėjus, jei sistema duoda džiaugsmą (nes mokės mažiau), tai
ir yra esminis dalykas. Geras jausmas turi savo vertę.
Bet matematiškai tai bbs. Plius xebra pamiršta, kad skaitiklis pasidaro
vieno tarifo, nebelieka naktinės energijos.
Aš kaip bežiūrėčiau nieko nesigauna. Kai dar žinai, kad iš turimo
kapitalo galima uždirbti bent 10% per metus, niekaip ta saulės elektrinė
neįsipaišo.
On 2021-07-02 10:24, Bzik wrote:
matematiškai ilgame periode gaunasi pliusas. Realybėj kaip pasiseks. Bet
kiek stebiu, skaičiuojančių mažai. Dauguma idėjiniai "taupytojai", kur
neskaičiuoja kiek kainavo, o džiaugiasi, kad mokės mažiau.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
>Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
melas. tarifai gali būti 1/2/4 tarifų.
On 2021-07-02 10:31, Sail wrote:
Bet matematiškai tai bbs. Plius xebra pamiršta, kad skaitiklis pasidaro
vieno tarifo, nebelieka naktinės energijos.
Sail, permalink
Su dvipusiu skaitikliu, už gaunamą elektrą?
Prašau nuorodą, gal pajudėjo reikalas į priekį nuo paskutinio laiko kai
domėjausi.
On 2021-07-02 10:34, spam wrote:
melas. tarifai gali būti 1/2/4 tarifų.
On 2021-07-02 10:31, Sail wrote:
Bet matematiškai tai bbs. Plius xebra pamiršta, kad skaitiklis
pasidaro vieno tarifo, nebelieka naktinės energijos.
spam, permalink
nuo balandžio 1 jau galima. Aš pasirinkau išmanųjį, 4 tarifų. Skaitiklis
irgi dvipusis, išmanus.
On 2021-07-02 10:37, Sail wrote:
Su dvipusiu skaitikliu, už gaunamą elektrą?
Prašau nuorodą, gal pajudėjo reikalas į priekį nuo paskutinio laiko kai
domėjausi.On 2021-07-02 10:34, spam wrote:
melas. tarifai gali būti 1/2/4 tarifų.
On 2021-07-02 10:31, Sail wrote:
Bet matematiškai tai bbs. Plius xebra pamiršta, kad skaitiklis
pasidaro vieno tarifo, nebelieka naktinės energijos.
Sail, permalink
Jo, matau, yra pokytis į gerąją pusę:
Jeigu gaminantis vartotojas turi pasirinkęs kelių laiko zonų tarifų
planą, tuomet į skirtingas laiko zonas yra išdalinamas tik trūkstamas
elektros energijos kiekis, o į tinklą patiektas kiekis yra kaupiamas
viena laiko zona. Trūkstamas elektros energijos kiekis yra išdalinamas į
kelias laiko zonas proporcingai einamojo mėnesio elektros vartojimo
įpročiams.
On 2021-07-02 10:41, spam wrote:
nuo balandžio 1 jau galima. Aš pasirinkau išmanųjį, 4 tarifų. Skaitiklis
irgi dvipusis, išmanus.On 2021-07-02 10:37, Sail wrote:
Su dvipusiu skaitikliu, už gaunamą elektrą?
Prašau nuorodą, gal pajudėjo reikalas į priekį nuo paskutinio laiko
kai domėjausi.On 2021-07-02 10:34, spam wrote:
melas. tarifai gali būti 1/2/4 tarifų.
On 2021-07-02 10:31, Sail wrote:
Bet matematiškai tai bbs. Plius xebra pamiršta, kad skaitiklis
pasidaro vieno tarifo, nebelieka naktinės energijos.
tomasz, permalink
sakomper 7-10 metu atsiperka, tai graza 10 proc. metiniu, kaip ir neblogai...
--
t.
"Bzik" bzik@bzik.lt wrote in message news:[email protected]...
matematiškai ilgame periode gaunasi pliusas. Realybėj kaip pasiseks.
Bet kiek stebiu, skaičiuojančių mažai. Dauguma idėjiniai "taupytojai",
kur neskaičiuoja kiek kainavo, o džiaugiasi, kad mokės mažiau.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Tai yar dabar isleidi suma x, per 10 metų ji grįžta per pagamintą
elektrą, ir turi 10 metų senumo saulės elektrinę xaliavai taip sakant.
Bet - dar turi atsižvelgti į 10 metų infliaciją, kuri dabar visai smagi
gaunas.
Man neatrodo labai geras variantas.
On 2021-07-02 21:35, tomasz wrote:
sakomper 7-10 metu atsiperka, tai graza 10 proc. metiniu, kaip ir neblogai...
spam, permalink
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.
On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Salas, permalink
O nera taip, kad vasara gamina dafiga energijos, ir ta pertekliu naudoji
kokiam baseinui sildyti, ko neturedamas SE, paprasciausiai nedarytum.
On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
Pataikei :) Bet baseiną vis tiek šildyčiau, manau, juk žmona ir vaikai
reikalauja, kad būtų +30.
On 2021-07-02 10:30, Salas wrote:
O nera taip, kad vasara gamina dafiga energijos, ir ta pertekliu naudoji
kokiam baseinui sildyti, ko neturedamas SE, paprasciausiai nedarytum.On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Tada iš kur žiemą nulinės sąskaitos?
On 2021-07-02 10:37, spam wrote:
Pataikei :) Bet baseiną vis tiek šildyčiau, manau, juk žmona ir vaikai
reikalauja, kad būtų +30.On 2021-07-02 10:30, Salas wrote:
O nera taip, kad vasara gamina dafiga energijos, ir ta pertekliu
naudoji kokiam baseinui sildyti, ko neturedamas SE, paprasciausiai
nedarytum.On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei
nebūtų SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
iš sukauptų vasarą. Jos visą vasarą kaupiasi ir susikaupia. Nusinulina
kovo 31 tik.
On 2021-07-02 10:38, Sail wrote:
Tada iš kur žiemą nulinės sąskaitos?
On 2021-07-02 10:37, spam wrote:
Pataikei :) Bet baseiną vis tiek šildyčiau, manau, juk žmona ir vaikai
reikalauja, kad būtų +30.On 2021-07-02 10:30, Salas wrote:
O nera taip, kad vasara gamina dafiga energijos, ir ta pertekliu
naudoji kokiam baseinui sildyti, ko neturedamas SE, paprasciausiai
nedarytum.On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu:
SE kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei
nebūtų SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Bronco, permalink
On 2021-07-02 10:37, spam wrote:
manau, juk žmona ir vaikai reikalauja, kad būtų +30.
Kad labai ilgai virs su tiek, pakelk bent iki +70C.
Sail, permalink
Prasiplėsk kaip tau ten nulinės sąskaitos gaunasi.
Elektrinė gamina tokį perteklių, kad juo pasidengia ir elektros
pasaugojimo mokestis? Pasidalink galingumais ir suvartojimais, primesim
ar realu.
On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
Paslapties nėra - SE pagamina 2x daugiau, nei poreikis. Atsiskaitau
kilovatvalandėmis.
Taip, SE apsimoka, tik jei daug vartoji. Jei ten iki 200-300kwh/mėn gal
neverta net žaisti.
On 2021-07-02 10:34, Sail wrote:
Prasiplėsk kaip tau ten nulinės sąskaitos gaunasi.
Elektrinė gamina tokį perteklių, kad juo pasidengia ir elektros
pasaugojimo mokestis? Pasidalink galingumais ir suvartojimais, primesim
ar realu.On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Pasidalink kiek kilovatų už 4 tūkstančius išeina, ir koks suvartojimo
poreikis.
On 2021-07-02 10:44, spam wrote:
Paslapties nėra - SE pagamina 2x daugiau, nei poreikis. Atsiskaitau
kilovatvalandėmis.Taip, SE apsimoka, tik jei daug vartoji. Jei ten iki 200-300kwh/mėn gal
neverta net žaisti.On 2021-07-02 10:34, Sail wrote:
Prasiplėsk kaip tau ten nulinės sąskaitos gaunasi.
Elektrinė gamina tokį perteklių, kad juo pasidengia ir elektros
pasaugojimo mokestis? Pasidalink galingumais ir suvartojimais,
primesim ar realu.On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei
nebūtų SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
4k€ čia jau gavus APVA paramą. Gaunai 10-11kWp elektrinė, kuri per metus
pagamina 10-11MWh. Kad būtų nulinės sąskaitos, turi nemokamai ESO
atiduoti 41% pagamintų kWh. Ir jei nesuvartosi daugiau, nei likę 59%,
sąskaitos bus 0.
On 2021-07-02 10:46, Sail wrote:
Pasidalink kiek kilovatų už 4 tūkstančius išeina, ir koks suvartojimo
poreikis.
Bzik, permalink
Aš skaičiuoju pagal pesimistinį variantą ir į pliusą tikimybė išeit po
grubiai 10m. Optimistinis žada 6. Vienintelis SE atsipirkimą įtakojantis
kriterijus - APVA parama. Be jos - idėja. Šiai dienai tai atskiros
verslo nišos klestėjimas su principu - parduok kol gali :)
Bet:
1. mokesčiai ESO išlieka ir jų kilimo pokytis neprognozuojamas. Dažnėja
atvejai, kai ir pasijungimui reikia apvalios sumos, nes pastotėj nėra
resursų. Pagal viską, tinklo modernizavimui ir idėjinių įsipareigojimų
vykdymui artimu laiku reikės rimtų išlaidų, kurios nusės tarifuose.
2. Garantijos moduliams grubiai pusei teorinio periodo, neskaitant
atvejų, kad nebus iš ko jų pasiima. Inverteriams dar trumpesnis ar
reikia susimokėt papildomai. Idealiu atveju reikės 2 inverterių per 25m.
Abiem atvejais prie įrangos pridėkim ateity vis brangesnę darbo jėgą.
3. jau dabar matau, kaip seniau įsirengę ieško modulių atitinkančių
galingumus ar gabaritus, nes laike daug kas pasikeitė, tad po 12m.
kažkam pabyrėjus gali tekti arba mažint pajėgumus ar dalį perdarinėt
pagal naujas madas.
4. Vis dažniau matau padejavimus, kai inverteris atsijungia viršijus
tinkle numatytas viršutines įtampos ribas 253V = gamyba nevyksta.
Pridėkim karščius, kurie mažina efektyvumą. Ar neidealias kryptis.
5. į elektrinės kainą reiktų pridėti visokius viršįtampius, įžeminimus,
kurie daromi papildomai. Jei nesinori galdint stogo, brangsta dėl
antžeminės konstrukcijos.
On 2021-07-02 10:27, spam wrote:
Kaip jūs ten visi skaičiuojat, kad jums neapsimoka? Aš taip gaunu: SE
kainavo 4000€, nuo starto gaunu 0,00€ sąskaitas už elektrą. Jei nebūtų
SE, paskutinė sąskaita būtų 100€.On 2021-07-02 10:15, Sail wrote:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Arj, permalink
europa atejo i LT. va noretum staty nama - dabar leidziama tik A++, o
ten salygose yra "dalis suvartojamos energijos turi buti gaunama is
atsinaujinanciu saltiniu", t.y. turi statyt ar bent numatyt saules
elektrine, silumos siurbli, vejo generatoriu ar kokia panasia nesamone.
2021-07-02 10:15, Sail rašė:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Nesakyk, tradicinis saulės kolektorius vandeniui šildyti yra visai neblogai.
Šilumos siurblys irgi visai neblogai. Kapeikas jie dabar kainuoja,
lyginant su metalu ir mediena.
On 2021-07-02 12:20, Arj wrote:
europa atejo i LT. va noretum staty nama - dabar leidziama tik A++, o
ten salygose yra "dalis suvartojamos energijos turi buti gaunama is
atsinaujinanciu saltiniu", t.y. turi statyt ar bent numatyt saules
elektrine, silumos siurbli, vejo generatoriu ar kokia panasia nesamone.2021-07-02 10:15, Sail rašė:
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
E.D, permalink
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir "patogi).
Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai atsako, kad jo
draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi pazistama
elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad neapsimoka.
(autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu (6
metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh), taikiausi i
"4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.
>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
E.D, permalink
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir "patogi).
Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai atsako, kad jo
draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi pazistama
elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad neapsimoka.
(autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu (6
metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh), taikiausi i
"4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
eSSas, permalink
On 06/07/2021 13:04, E.D wrote:
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.
Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų sukeltą,
kaip nors įskaičiuojama?
Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika projektuojama
man, o apsimokėjimas - ESO
S.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai atsako,
kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi pazistama
elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad neapsimoka.
(autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu (6
metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh), taikiausi
i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
E.D, permalink
Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis):
SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur
Per metus elektrai isleidziu 675 Eur
Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana nustoju
moketi uz elektra.
3330/675=4.9333333 metu.
Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug.
Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad
elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka SE.
Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir atsiskaitymo
salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu garantiju, kad
nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu ar valstybes
gaminantiems vartotojams.
On 2021-07-06 13:10, eSSas wrote:
On 06/07/2021 13:04, E.D wrote:
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų sukeltą,
kaip nors įskaičiuojama?Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika projektuojama
man, o apsimokėjimas - ESOS.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai atsako,
kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi pazistama
elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad neapsimoka.
(autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu
(6 metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh),
taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
eSSas, permalink
On 07/07/2021 08:57, E.D wrote:
Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis):
SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur
Per metus elektrai isleidziu 675 Eur
Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana nustoju
moketi uz elektra.
3330/675=4.9333333 metu.
Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug.Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad
elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka SE.
Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir atsiskaitymo
salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu garantiju, kad
nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu ar valstybes
gaminantiems vartotojams.
Tai va mano mintys tiksliai tokios pačios, o išvados priešingos ;-)
S.
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų sukeltą,
kaip nors įskaičiuojama?Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika projektuojama
man, o apsimokėjimas - ESOS.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai
atsako, kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi
pazistama elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad
neapsimoka. (autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu
(6 metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh),
taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai.
Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai kad
dėl jų sau sukti galvą.
Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos.
On 2021-07-07 08:57, E.D wrote:
Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis):
SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur
Per metus elektrai isleidziu 675 Eur
Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana nustoju
moketi uz elektra.
3330/675=4.9333333 metu.
Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug.Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad
elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka SE.
Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir atsiskaitymo
salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu garantiju, kad
nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu ar valstybes
gaminantiems vartotojams.On 2021-07-06 13:10, eSSas wrote:
On 06/07/2021 13:04, E.D wrote:
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų sukeltą,
kaip nors įskaičiuojama?Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika projektuojama
man, o apsimokėjimas - ESOS.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai
atsako, kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi
pazistama elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad
neapsimoka. (autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu
(6 metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh),
taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
spam, permalink
Bet visai įrangai ir visiems darbams yra 10 metų garantija! Būtų
garantija 24 mėn., tai ir aš nepasirašyčiau
On 2021-07-07 09:19, Sail wrote:
Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai.
Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai kad
dėl jų sau sukti galvą.Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos.
On 2021-07-07 08:57, E.D wrote:
Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis):
SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur
Per metus elektrai isleidziu 675 Eur
Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana nustoju
moketi uz elektra.
3330/675=4.9333333 metu.
Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug.Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad
elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka
SE. Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir
atsiskaitymo salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu
garantiju, kad nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu
ar valstybes gaminantiems vartotojams.On 2021-07-06 13:10, eSSas wrote:
On 06/07/2021 13:04, E.D wrote:
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas
turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE
irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai
ekonomiskai nepragrindziami.Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų sukeltą,
kaip nors įskaičiuojama?Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika
projektuojama man, o apsimokėjimas - ESOS.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai
atsako, kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi
pazistama elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad
neapsimoka. (autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria
parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu
(6 metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo
laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh),
taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi
stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
Sail, permalink
Garantija nėra blogai, ypač jei realiai veikianti.
Vienžo įtikinot, kad tai ne pats blogiausias variantas.
On 2021-07-07 09:39, spam wrote:
Bet visai įrangai ir visiems darbams yra 10 metų garantija! Būtų
garantija 24 mėn., tai ir aš nepasirašyčiauOn 2021-07-07 09:19, Sail wrote:
Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai.
Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai kad
dėl jų sau sukti galvą.Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos.
On 2021-07-07 08:57, E.D wrote:
Konkretus primityvus kontroliniai skaiciai trumpai (mano atvejis):
SE (apie 10 kW) po APVA paramos man kainuotu 3330 Eur
Per metus elektrai isleidziu 675 Eur
Su SE nuo sekancio balandzio pasirinkes "4" atsiskaitymo plana
nustoju moketi uz elektra.
3330/675=4.9333333 metu.
Tai cia primityviai. Niuansu, zinoma, yra daug.Aisku, kad visa rizika - man, o pliusas - ESO. Taciau tendencija, kad
elektra brangs, islieka. O kuo ji brangesne, tuo greiciau atsiperka
SE. Didziausia blogybe matau tai, kad pasaugojimo mokesciams ir
atsiskaitymo salygoms nera jokiu stabilumo garantiju, kaip ir jokiu
garantiju, kad nebus ivesti papildomi mokesciai is tinklu operatoriu
ar valstybes gaminantiems vartotojams.On 2021-07-06 13:10, eSSas wrote:
On 06/07/2021 13:04, E.D wrote:
Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad
viskas turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose
srityse, SE irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie
siai dienai ekonomiskai nepragrindziami.Į savoką "apsimoka" rizika, įskaitant ir monopolisto veiksmų
sukeltą, kaip nors įskaičiuojama?Šiaip nepakenktų konkretūs skaičiai. Aš sunaudoju vidutiniškai
700kwh/mėn (dvitarifis) ir kiek skaičiavausi, tai rizika
projektuojama man, o apsimokėjimas - ESOS.
On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai.
Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir
"patogi). Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai
atsako, kad jo draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris
turi pazistama elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake,
kad neapsimoka. (autoriaus atveju, ko gero nera taip).
Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA
skiria parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6
metu (6 metai - labai pesimistiskai mano atveju).
Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei
atsipirkimo laikas, tai viskas atrodo pagristai.
Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja
"atsipirkimo" momentas.
Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh),
taikiausi i "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41%
tinklams.>
Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines
visi stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada
jo.
Arj, permalink
garantija toks dalykas kad gali buti ir 25m, bet ne faktas kad firmele
ja davusi gyvuos tiek pat - kokio NT atveju kur ilga garantija
istatymiskai privaloma, tai sita schema netaip ir retai panaudojama.
2021-07-07 10:01, Sail rašė:
Garantija nėra blogai, ypač jei realiai veikianti.
Vienžo įtikinot, kad tai ne pats blogiausias variantas.
On 2021-07-07 09:39, spam wrote:
Bet visai įrangai ir visiems darbams yra 10 metų garantija! Būtų
garantija 24 mėn., tai ir aš nepasirašyčiauOn 2021-07-07 09:19, Sail wrote:
Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai.
Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai
kad dėl jų sau sukti galvą.Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos.
E.D, permalink
Garantija SE atveju slidus reikalas.
Akivaizdu, kad laikotarpiu, kai APVA dalina parama, yra pristeigta kruva
firmeliu, kurios pardavineja SE turedamos nuo vieno iki keliu
darbuotoju, kurie, pagal pateikiamus duomenis, dirba ne pilnais etatais
ir oficialiai gauna maziau minimumo, montuoja jiems subrangovai.
Tai tokiu firmeliu, manau, tokia ir yra paskirtis, kad kol rinkloje yra
tiksliniu pinigu (APVA paramos), tol pardavinet patraukliom kainom
suteikiant popierines garantijas. O kai paramos pasibaigs ir/ar teks
vykdyt garantinius isipareigojimus, tiketina, kad tokios kontoreles
operatyviai uzsidarys.
Rinktis pardaveja tenka atidziai pasigilinus kas tai per imone ir bent
pasamprotavus ko galima tiketis. Taip ne viena finansiskai patrauklu
pasiulyma teko atmesti.
Dar lieka "gamintojo garantija", kuria ne visada aisku kaip pasinaudoti.
Vieni gamintojai, ypac inverteriu, leidzia registruotis ju sistemoje ir
taip gauti ju garantija, kiti is pardaveju duomenis gauna, treti
automatiskai igungia garantija, kai inverteris pasiekia interneta.
Uzsiregistravus, ivykus gedimui, galima kreiptis i gamintoja ir jau jis
nurodo i kuri vietini atstova kreiptis (nebutinai i pardaveja).
Saules moduliu atveju, kaip supratau, dazniausiai garantija vykdyt
paliekamas pardavejas.
On 2021-07-07 10:23, Arj wrote:
garantija toks dalykas kad gali buti ir 25m, bet ne faktas kad firmele
ja davusi gyvuos tiek pat - kokio NT atveju kur ilga garantija
istatymiskai privaloma, tai sita schema netaip ir retai panaudojama.2021-07-07 10:01, Sail rašė:
Garantija nėra blogai, ypač jei realiai veikianti.
Vienžo įtikinot, kad tai ne pats blogiausias variantas.
On 2021-07-07 09:39, spam wrote:
Bet visai įrangai ir visiems darbams yra 10 metų garantija! Būtų
garantija 24 mėn., tai ir aš nepasirašyčiauOn 2021-07-07 09:19, Sail wrote:
Primityviai žiūrint, už tokią kainą 10 kilovatų gal ir nėra blogai.
Jei įranga laikys be gedimų ir priežiūros, ne tokie dideli pinigai
kad dėl jų sau sukti galvą.Jei pareis inverteris, tada visa matematika šuniui ant uodegos.
spam, permalink
tai ne į galingumus žiūrėk, o į vidinio bloko dydį. Kažkada sau ieškojau
iki tam tikro pločio, tai laimėjo Midea. Bet tai buvo senai.
On 2021-07-02 09:55, xc wrote:
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos darbo metu)
ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos šilumos). O vietos
ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai minimaliausios įrangos
sprendimo pašaldymui vasarą.On 2021-07-02 09:18, Sail wrote:
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie
nebrangūs, ypač lyginant su jų įrengimo kaina.Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų
('split') kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo
2kw ir daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo
žarnomis :(
Arj, permalink
svarbu ne kiek vietos, o kokia ventiliacija.
Jei yra galimybe - statyk kamina, galima netgi su "turbina" (pvz
https://www.vedinu.lt/deflektoriai-ventiliacijai), su ventiliatorium,
jei yra nori pasipisti - tai galima oro paemima per grunta padaryt -
naturalus nemokamas "silumos surblys" gausis (t.y. oro paemimas per
uzkasta vamzdi); Jei statyt kondiske - pradet nuo gyvenamuju patalpu,
nes paskui per karscius laikysi atidarytas katilines duris :)
P.s namu servakas irgi tiek nevalgys, greiciau link 50w, nebent pas tave
rimtas egzempliorius bitcoinu maininimui butu,
2021-07-02 09:55, xc rašė:
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos darbo metu)
ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos šilumos). O vietos
ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai minimaliausios įrangos
sprendimo pašaldymui vasarą.On 2021-07-02 09:18, Sail wrote:
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie
nebrangūs, ypač lyginant su jų įrengimo kaina.Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų
('split') kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo
2kw ir daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo
žarnomis :(
Bzik, permalink
nereikia nė grunto. Pakanka naudot t skirtumus tarp vidaus ir lauko.
Darbe serverinė daug metų taip aušinama. Kondicionierius jungiasi tik
kai išorės ir vidaus t susilygina, t.y. tik karštomis vasaros dienomis.
O padarius oro išmetimą į bendro naudojimo patalpas ir laiptinę, tai dar
ir žiemą šildymas gavosi.
On 2021-07-02 10:43, Arj wrote:
svarbu ne kiek vietos, o kokia ventiliacija.
Jei yra galimybe - statyk kamina, galima netgi su "turbina" (pvz
https://www.vedinu.lt/deflektoriai-ventiliacijai), su ventiliatorium,
jei yra nori pasipisti - tai galima oro paemima per grunta padaryt -
naturalus nemokamas "silumos surblys" gausis (t.y. oro paemimas per
uzkasta vamzdi); Jei statyt kondiske - pradet nuo gyvenamuju patalpu,
nes paskui per karscius laikysi atidarytas katilines duris :)
P.s namu servakas irgi tiek nevalgys, greiciau link 50w, nebent pas tave
rimtas egzempliorius bitcoinu maininimui butu,
xc, permalink
Dulkintis ir naujų angų gręžioti nenoriu, amžius jau ne tas. Panašu, kad
teks apie normalų 2kw splitą galvoti. Freonui pravesti dar turiu kelis
paliktus laisvus vamzdžius.
'Servakas' - čia normalus nurašytas 5 metų senumo HPE DL'as su krūvele
virtualkių (Sophos UTM Home kaip ugniasienė, XingaNAS kaip tinklo
diskas, Ubiquiti kontrolerio VM'as, visko monitoringas ir t.t. pan.) -
žodžiu freak'o žaislas. Įjungčiau visus CPU branduolius ir įdėčiau video
kortą miningui - srėbtų arti kilowato :)
On 2021-07-02 10:43, Arj wrote:
svarbu ne kiek vietos, o kokia ventiliacija.
Jei yra galimybe - statyk kamina, galima netgi su "turbina" (pvz
https://www.vedinu.lt/deflektoriai-ventiliacijai), su ventiliatorium,
jei yra nori pasipisti - tai galima oro paemima per grunta padaryt -
naturalus nemokamas "silumos surblys" gausis (t.y. oro paemimas per
uzkasta vamzdi); Jei statyt kondiske - pradet nuo gyvenamuju patalpu,
nes paskui per karscius laikysi atidarytas katilines duris :)
P.s namu servakas irgi tiek nevalgys, greiciau link 50w, nebent pas tave
rimtas egzempliorius bitcoinu maininimui butu,2021-07-02 09:55, xc rašė:
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C,
tuoj pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos
darbo metu) ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos
šilumos). O vietos ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai
minimaliausios įrangos sprendimo pašaldymui vasarą.
Teisybes Dele, permalink
On 7/2/2021 10:43 AM, Arj wrote:
nebent pas tave rimtas egzempliorius bitcoinu maininimui butu
beveik jokia kripta servakais nemaininama, nekalbant jau apie bitkoinus
kurie senai tik ASIC kasami
Teisybes Dele, permalink
On 7/2/2021 9:55 AM, xc wrote:
Namie vasarą katilinė perkais tokiu metu. Dabar ten užšilę iki 28C, tuoj
pasistatys SE inverteris (keliasdešimt W išskiriamos šilumos darbo metu)
ir namų servaką galvoju įjungti (100+ W išskiriamos šilumos). O vietos
ten pas mane minimaliai :( Tai ir ieškau fiziškai minimaliausios įrangos
sprendimo pašaldymui vasarą.On 2021-07-02 09:18, Sail wrote:
Čia žiauriai mažai gaunas, toks žaislinis daiktas.
Patys mažiausi splitai poros kilovatų šaldymo galios, ir jie
nebrangūs, ypač lyginant su jų įrengimo kaina.Kodėl tokie netinka, kam būtent toks mažas reiklingas?
On 2021-07-02 09:07, xc wrote:
>Gal forumiukas bus matęs kokį 0.5-1Kw šaldymo galios normalų
('split') kondicionierių? Kiek googlinu, visi splitai prasideda nuo
2kw ir daugiau, o jei koks silpnesnis - tai tik mobilus su savo
žarnomis :(
uztektų ventiliacijos su oro filtru. Taip aušinau 10kW 18m2 patalpoj be
jokiu kondicionierių.
o kuo blogas 2kW inverteris? tikiesi kad 0,5kW bus keturis kartus pigesnis?
xc, permalink
Nu turėjau vilties, kad gal būtų bent perpus mažesnis vidinis/išorinis
blokai
On 2021-07-02 23:58, Teisybes Dele wrote:
>
uztektų ventiliacijos su oro filtru. Taip aušinau 10kW 18m2 patalpoj be
jokiu kondicionierių.o kuo blogas 2kW inverteris? tikiesi kad 0,5kW bus keturis kartus pigesnis?
Teisybes Dele, permalink
On 7/4/2021 9:17 PM, xc wrote:
Nu turėjau vilties, kad gal būtų bent perpus mažesnis vidinis/išorinis
blokai
nesusidūriau su mažesniais ...
bet nelabai tas 1kW prišaldys - šiluma vasarą ne tik iš to 100W
servako, bet ir iš išorės daug didesniais kiekiais.
foonia, permalink
xc xc0_istrinti@inbox.lt Wrote in message:r
Nu turėjau vilties, kad gal būtų bent perpus mažesnis vidinis/išorinis blokaiOn 2021-07-02 23:58, Teisybes Dele wrote:> > uztektų ventiliacijos su oro filtru. Taip aušinau 10kW 18m2 patalpoj be > jokiu kondicionierių.> > o kuo blogas 2kW inverteris? tikiesi kad 0,5kW bus keturis kartus pigesnis?
Mates ant maisto gamybos priekabu mazesniu isoriniu bloku bet jie
tikrai ne 2 kart mazesni uz standartini, kokius 30% gal, be to
kaina kaip egzotinio daikto nenudziugins
--
foonia
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html