On 2024-07-18 13:45, arunazz wrote:
Kaip tam Pixelyje atrakinimas su pirstu ant ekrano?
Kaip su bet kokiu optiniu sensoriumi, plius truputį truputį lėčiau nei pas kiniečius, nes pas google yra naudojami "enhanced security algorithms".
Samsung A32 atrakinimas ant ekrano - tai tragedija visiska, is 5 kartu viena
kart atrakina. Nors meniu ijungta "apgaugine plevele" bla bla.
Samsungai su optiniais sensoriais man iš viso kartais užsiožiuoja taip, jog tenka patterną vest. Ir tai ne bet kokie pigūs samsungai, o brangiausi naujausi S serijos tab'ai. Net pas 6-ą pixelį, kurį visi linksniavo dėl optinio fingerprinto tikslumo ir greičio, penkiom galvom buvo geriau.
O meniu "apsauginė plevelė" gali išjungti, nes tai labiau susiję su touch jautrumu, o ne su optiniu sensoriumi.
Senam Xiaomi idealiai veikia, tiesa - atrakinimas nugarelej. Suprantama -
sensorius tam skirtas.
Nesulyginami dalykai. Pamiršk taip lygint. Aš pats ilgiuosi tų laikų :) 10-20 procentų žmonių kankinasi su optiniais fingerprint skeneriais, nes turi labai neryškius negilius pirštų atspaudus. O ultragarsiniai šūdinai veikia su apsauginiais stiklais. Nors ką ten šūdinai, galima sakyti naudotis iš viso neįmanoma.
Tikrinau du kartus. Uždėtas stiklas ant žmonos S23 Ultra - nesugebėjom net suvest pirštų nei aš, nei žmona. Bandymas numeris du - S24 Ultra. Vėl tas pats. Sėdėjau ir turėjau gerą ilgą seksą, kol suvedžiau pirštus. Bet kas iš to, kai nuskaito iš 5-10 karto.
Žodž, visi šitie poekraniniai pirštų sensoriai must die asap. Debiliška mada kažkokia, nes jau akivaizdu, jog šioje technologijoje proveržių nenusimato.
O tiems, kam jie veikia ant kokių kiniečių labai greitai ir tiksliai, tai labai nesidžiaukit, nes visa tai padaryta saugumo sąskaita.