Bendrasis sutuoktinių testamentas |
Ash, permalink
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai vienas
jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina dukrai.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
tranzoo, permalink
teismas.
On 28/03/2023 08:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai
vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina
dukrai.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Ash, permalink
Teismas tai būdas, o kokia esmė?
Gal teismas sakys: viskas legalu, naudojo kaip norėjo (t.y. dovanojo) ir
susinaudojo. O gal sakys čia yra velionės valios nepaisymas?
On 2023-03-28 9:51 AM, tranzoo wrote:
teismas.
On 28/03/2023 08:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai
vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina
dukrai.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
tranzoo, permalink
jei neiseina susitart, kreipiamasi i teisma, kad jis isaiskintu, kaip
turetu buti. ka ir kaip sakys tesimas - as nesu aiskiaregys. ir nesu
teisininkas, tai negaliu analiuot susitarimu nesilaikymo aktualumu.
siuo atveju reketu kreiptis uzgincinant dovanojima. patartina per
advokatu biura. gali but, kad teisinkas pasakys, kad nieko nesigaus, o
gali ir sutvarkyt viska palankiai dukrai.
bet kokiu atveju, forumjukas tikrai neisspres sio klausimo. ;)
On 28/03/2023 09:06, Ash wrote:
Teismas tai būdas, o kokia esmė?
Gal teismas sakys: viskas legalu, naudojo kaip norėjo (t.y. dovanojo)
ir susinaudojo. O gal sakys čia yra velionės valios nepaisymas?On 2023-03-28 9:51 AM, tranzoo wrote:
teismas.
On 28/03/2023 08:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai
vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas
pereina dukrai.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai.
Vyras testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą
padovanoti kitam giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir
žmonos valios nepaisymas?
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Bronco, permalink
On 2023-03-28 09:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina dukrai.
Čia yra teisine prasme nedidelė klaidelė tekste įvelta, kuri viską keičia iš esmės: "o kai abu miršta, namas pereina dukrai". Ne "kai" abu miršta, o "jei" abu miršta turi būti parašyta. Be to, abu vienu metu turi numirt, tik tada dukra viską gauna pagal tokį testamentą.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
Čia pakanka logikos, nereikia net teisės žinių. Turtas bešeimininkiu būti negali kol gyvas bent vienas šeimininkas. Testamente parašyta, jog mirus vienam iš sutuoktiniu, turtas pereina kitam, mirus abiems vienu metu (!), turtas pereina kitam asmeniui, šiuo atveju kažkieno (spėju, pilnametei?) dukrai.
Dabar, gi, įvyko pirmoji sąlyga - mirė sutuoktinis A, visą turtą paveldėjo B. Dabar B yra vienintelis turto savininkas ir daro su juo kas jam patinka, nes tai jo turtas.
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.
Ash, permalink
... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi...
On 2023-03-28 11:36 AM, Bronco wrote:
On 2023-03-28 09:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai
vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina
dukrai.Čia yra teisine prasme nedidelė klaidelė tekste įvelta, kuri viską
keičia iš esmės: "o kai abu miršta, namas pereina dukrai". Ne "kai" abu
miršta, o "jei" abu miršta turi būti parašyta. Be to, abu vienu metu
turi numirt, tik tada dukra viską gauna pagal tokį testamentą.Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?Čia pakanka logikos, nereikia net teisės žinių. Turtas bešeimininkiu
būti negali kol gyvas bent vienas šeimininkas. Testamente parašyta, jog
mirus vienam iš sutuoktiniu, turtas pereina kitam, mirus abiems vienu
metu (!), turtas pereina kitam asmeniui, šiuo atveju kažkieno (spėju,
pilnametei?) dukrai.Dabar, gi, įvyko pirmoji sąlyga - mirė sutuoktinis A, visą turtą
paveldėjo B. Dabar B yra vienintelis turto savininkas ir daro su juo kas
jam patinka, nes tai jo turtas.Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų
aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.
Bronco, permalink
On 2023-03-28 11:49, Ash wrote:
... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi...
Ir? Nepaveldėjo, ar ką čia nori pasakyti?
Ash, permalink
Čia pasitikslinu, dėl "abu miršta". O šiaip pergyvenęs paveldėtojas dar
gyvas, dukra nepaveldėjo ir bandau susiprasti ar pergyvenusiam
paveldėtojui yra kokie ribojimai disponuoti turtu: donaoja--> nepildo
mirusiojo valios...
On 2023-03-28 1:20 PM, Bronco wrote:
On 2023-03-28 11:49, Ash wrote:
... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi...
Ir? Nepaveldėjo, ar ką čia nori pasakyti?
Nioka, permalink
Kiek žinau teisinė praktika leidžia perrašyti testamentą kiek nori kartų, ir
galioja paskutinis parašytas. Tai man keista, kad šiuo metu tėvas dovanoja
paveldėtą turtą, vietoj to, kad parašytų testamentą.
"Ash" esmitas@gmail.com wrote in message news:[email protected]...
... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi...
On 2023-03-28 11:36 AM, Bronco wrote:
On 2023-03-28 09:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai vienas
jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina dukrai.Čia yra teisine prasme nedidelė klaidelė tekste įvelta, kuri viską keičia
iš esmės: "o kai abu miršta, namas pereina dukrai". Ne "kai" abu miršta,
o "jei" abu miršta turi būti parašyta. Be to, abu vienu metu turi numirt,
tik tada dukra viską gauna pagal tokį testamentą.Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?Čia pakanka logikos, nereikia net teisės žinių. Turtas bešeimininkiu būti
negali kol gyvas bent vienas šeimininkas. Testamente parašyta, jog mirus
vienam iš sutuoktiniu, turtas pereina kitam, mirus abiems vienu metu (!),
turtas pereina kitam asmeniui, šiuo atveju kažkieno (spėju, pilnametei?)
dukrai.Dabar, gi, įvyko pirmoji sąlyga - mirė sutuoktinis A, visą turtą
paveldėjo B. Dabar B yra vienintelis turto savininkas ir daro su juo kas
jam patinka, nes tai jo turtas.Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų
aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.
Bronco, permalink
On 2023-03-28 13:41, Nioka wrote:
Kiek žinau teisinė praktika leidžia perrašyti testamentą kiek nori kartų, ir galioja paskutinis parašytas.
Taip, bet tik kai testamentų tipai yra vienodi. Pvz. aptariamu atveju, kai kalba eina greičiausiai (?) apie Bendrąjį sutuoktinių testamentą, tai kad ir vėliau sudaryti vieno iš sutuoktinių asmeniniai ar oficialieji testamentai negalios ta (paveldimo turto) apimtimi, kurią reguliuoja Bendrasis.
Tai man keista, kad šiuo metu tėvas dovanoja paveldėtą turtą, vietoj to, kad parašytų testamentą.
Kodėl keista? Ką jis nori su paveldėtu (t.y. jau jam priklausančiu asmenine nuosavybės forma) turtu tą ir daro.
Teisybes Dele, permalink
On 3/28/2023 11:36 AM, Bronco wrote:
Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų
aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.
Nebent teisme užginčyti testamentą, reikės įrodyti kad testamento
surašymo metu velionis buvo neveiksnus.
Bet jaučiu visi terminai praėjo jau.
Ash, permalink
Testamento nenori ginčyti. Ar legalus toks kelias: vyras paveldi turtą
ir tada, kad ji neatitektų dukrai, išdovanoja kitiems?
On 2023-03-28 3:10 PM, Teisybes Dele wrote:
On 3/28/2023 11:36 AM, Bronco wrote:
Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių
papildomų aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.Nebent teisme užginčyti testamentą, reikės įrodyti kad testamento
surašymo metu velionis buvo neveiksnus.Bet jaučiu visi terminai praėjo jau.
Bronco, permalink
On 2023-03-28 21:39, Ash wrote:
Testamento nenori ginčyti. Ar legalus toks kelias: vyras paveldi turtą ir tada, kad ji neatitektų dukrai, išdovanoja kitiems?
Ar tau rašyk ar sienai, maždaug toks pats rezultatas. Jei vyras JAU PAVELDĖJO turtą, viskas, turtas jau yra jo asmeninė nuosavybė. Taškas. Ką jis nori, tą daro su tuo turtu. Gali kam nori dovanot, kam nori parduot, kam nori išnuomot ir t.t.. Panašiai, kaip tu su savo triusikais gali elgtis, taip ir jis su paveldėtu turtu.
Visos pretenzijos, pvz. į dukros Privalomąją palikimo dalį, reiškiamos per nustatytą terminą, o jei terminas jau praėjo, reiškia paveldėjimo procesas jau baigėsi. Todėl bet kokie pasvarstymai apie "išdovanoja, kad neatitektų dukrai" yra totaliai beprasmiški. Dukrai dabar tas turtas gali atitekti tik jei esamas jo savininkas jai jį parduos ar padovanos.
p.s. jau nežinau kelintas tavo postas, o iki šio nesugebėjai parašyti, kieno ten ta "dukra" yra. Vyro? Moters? Abiejų? Koks amžius? Gal jai buvo reikalingas išlaikymas?
Žodž, kokia info buvo pateikta, tokia ir teisinė konsultacija... Aiškinkis pats toliau.
tranzoo, permalink
tu skaitei ta testamenta? ble, tegu su teisininkais aiskinasi. numes
visus dokumentus ir jie nuspresk ka gincyt ar eit parukyt...
kam jus zmogui prota pisat?
On 28/03/2023 21:17, Bronco wrote:
On 2023-03-28 21:39, Ash wrote:
Testamento nenori ginčyti. Ar legalus toks kelias: vyras paveldi
turtą ir tada, kad ji neatitektų dukrai, išdovanoja kitiems?Ar tau rašyk ar sienai, maždaug toks pats rezultatas. Jei vyras JAU
PAVELDĖJO turtą, viskas, turtas jau yra jo asmeninė nuosavybė. Taškas.
Ką jis nori, tą daro su tuo turtu. Gali kam nori dovanot, kam nori
parduot, kam nori išnuomot ir t.t.. Panašiai, kaip tu su savo
triusikais gali elgtis, taip ir jis su paveldėtu turtu.Visos pretenzijos, pvz. į dukros Privalomąją palikimo dalį, reiškiamos
per nustatytą terminą, o jei terminas jau praėjo, reiškia paveldėjimo
procesas jau baigėsi. Todėl bet kokie pasvarstymai apie "išdovanoja,
kad neatitektų dukrai" yra totaliai beprasmiški. Dukrai dabar tas
turtas gali atitekti tik jei esamas jo savininkas jai jį parduos ar
padovanos.p.s. jau nežinau kelintas tavo postas, o iki šio nesugebėjai parašyti,
kieno ten ta "dukra" yra. Vyro? Moters? Abiejų? Koks amžius? Gal jai
buvo reikalingas išlaikymas?Žodž, kokia info buvo pateikta, tokia ir teisinė konsultacija...
Aiškinkis pats toliau.
Bronco, permalink
On 2023-03-29 09:52, tranzoo wrote:
kam jus zmogui prota pisat?
O tai čia ne atvirkščiai gaunasi? :)
Mantas, permalink
Vyras disponuoti turtu gali, bet negali pakeisti bendros valios ir
ta turta palikti kaimynui. Toks vyro testamentas negalios.
Testamentas jokiu apribojimu ant turto neuzdeda.
--
-
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Rrr, permalink
O kaip cia taip atsitiko, kad nebenori palikt dukrai? Nebus, kad numire
zmona, tai susirado kita boba ir ta pradejo reguliuot kaip turi but? :)
On 2023-03-28 09:49, Ash wrote:
Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai vienas
jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina dukrai.
Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras
testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam
giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
Bronco, permalink
On 2023-03-29 15:37, Rrr wrote:
O kaip cia taip atsitiko, kad nebenori palikt dukrai? Nebus, kad numire zmona, tai susirado kita boba ir ta pradejo reguliuot kaip turi but? 😄
Anot Lietuvos tautosakos - "tėvas mirdamas pasakė, bb tau sūnau į akį!" :]