J.J., permalink
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą
komentavo skaitytojas.
- Attachments:
Nepatenkinti gyventojai automobilio savininkui paliko st aigmeną |
J.J., permalink
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą
komentavo skaitytojas.
Algirdas Sel, permalink
Daug laiko turėjo...gerai, kad be kraujo...
On 2021-11-14 4:30 PM, J.J. wrote:
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą
komentavo skaitytojas.
Senis, permalink
Kažin ar čia tikrai makroflex? Ujoi bus reikalu ir dar straipsnis
už savivalę...
--
"J.J." no@microsoft.com Wrote in message:r
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą komentavo skaitytojas.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Teisybes Dele, permalink
On 11/14/2021 9:51 PM, Senis wrote:
straipsnis
už savivalę...
jei makrofleksas, o ne dantų pasta, baudžiakas - turto sugadinimas
cD-r0m, permalink
Man ten į plaktą flakoninę grietinėlę panašu..
On 2021-11-14 23:44, Teisybes Dele wrote:
On 11/14/2021 9:51 PM, Senis wrote:
straipsnis
už savivalę...jei makrofleksas, o ne dantų pasta, baudžiakas - turto sugadinimas
Herkus, permalink
Katinai uz dyka nuvalytu.
Arba skutimosi putos
--
cD-r0m adomas.trinti@gmail.com Wrote in message:r
Man ten į plaktą flakoninę grietinėlę panašu..On 2021-11-14 23:44, Teisybes Dele wrote:> On 11/14/
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 09:48, Herkus rašė:
Katinai uz dyka nuvalytu.
Arba skutimosi putos
Bet tai nafig taip sudėtingai. Jei jau nusprendė pamokinti tą statytoją,
tai ar ne paprasčiau į priekinio kairio rato ventilį degtuka įkišt? Ir
greičiau, ir nekainuoja praktiškai, o ir pamoka rimtesnė gaunasi.
Nerijus, permalink
On 2021-11-15 10:27 AM, Lawrence Jamieson wrote:
o ir pamoka rimtesnė gaunasi.
Tipo uzstatom kiema keliom dienom, vietoj keliu valandu. Kam cia tokia
pamoka? Sau paciam?
zZz, permalink
Iki kol išstūmi. Labai sudėtingai mąstot
On 2021-11-15 11:12, Nerijus wrote:
On 2021-11-15 10:27 AM, Lawrence Jamieson wrote:
o ir pamoka rimtesnė gaunasi.
Tipo uzstatom kiema keliom dienom, vietoj keliu valandu. Kam cia tokia
pamoka? Sau paciam?
Arj, permalink
ko tai giliai abejoju - butu issiputes, cia kaip ka tik ispurkstas
atrodo. O ir purksiant "pastebeti" su visom pasekmem gali - jei tikrai
makrofleksas, tai i dusle/dureles efektyviau ir "saugiau"
2021-11-14 21:51, Senis rašė:
Kažin ar čia tikrai makroflex? Ujoi bus reikalu ir dar straipsnis
už savivalę...
Android, permalink
Yra kurie ir nesiplecia.
I dureles jei plecianti - sulauzyt kanors gali. Nemaziau $ zalos negu kaip foto
--
Arj root@ibm.com Wrote in message:r
ko tai giliai abejoju - butu issiputes, cia kaip ka tik ispurkstas atrodo. O ir purksiant "pastebeti" su visom pasekmem gali - jei tikrai makrofleksas, tai i dusle/dureles efektyviau ir "saugiau"
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Nerijus, permalink
On 2021-11-14 04:30 PM, J.J. wrote:
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą
komentavo skaitytojas.
Tipo pamoka kaip per kelias minutes kelias stukas euru prapisti, ir
uzsidirbti teistuma?
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 11:09, Nerijus rašė:
Tipo pamoka kaip per kelias minutes kelias stukas euru prapisti, ir
uzsidirbti teistuma?
Ir kaip suras ten tą padariusį? Prigavo bepurškiantį ar kaip?
eSSas, permalink
On 15/11/2021 11:49, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 11:09, Nerijus rašė:
Tipo pamoka kaip per kelias minutes kelias stukas euru prapisti, ir
uzsidirbti teistuma?Ir kaip suras ten tą padariusį? Prigavo bepurškiantį ar kaip?
Daugiabutyje apklaus pensininkus ir suras kokį, viskuo gyvenime nepatenkintą
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 13:05, eSSas rašė:
Daugiabutyje apklaus pensininkus ir suras kokį, viskuo gyvenime
nepatenkintą
Ir čia tipo bus pakankamas įrodymas, kad būtent tas žmogus tai padarė?
Stipru.
eSSas, permalink
On 15/11/2021 13:19, Lawrence Jamieson wrote:
Daugiabutyje apklaus pensininkus ir suras kokį, viskuo gyvenime
nepatenkintąIr čia tipo bus pakankamas įrodymas, kad būtent tas žmogus tai padarė?
Stipru.
Teko girdėt apie "liudininko" koncepciją teisėtvarkoje?
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 13:32, eSSas rašė:
Teko girdėt apie "liudininko" koncepciją teisėtvarkoje?
Aha, suras. Šiomis dienomis nuo penktos tamsu kaip šiknoj, visi vaikšto
su kaukėmis. Tebūnie suras, kad matė kaip "kažkoks tamsiai apsirengęs
žmogus apie auto sukiojosi. Su kapišonu ir su kauke". Nu o tada jau
piece of cake tą niekadėją surasti :)
eSSas, permalink
On 15/11/2021 13:52, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 13:32, eSSas rašė:
Teko girdėt apie "liudininko" koncepciją teisėtvarkoje?
Aha, suras. Šiomis dienomis nuo penktos tamsu kaip šiknoj, visi vaikšto
su kaukėmis. Tebūnie suras, kad matė kaip "kažkoks tamsiai apsirengęs
žmogus apie auto sukiojosi. Su kapišonu ir su kauke". Nu o tada jau
piece of cake tą niekadėją surasti :)
Viskas priklauso nuo noro rasti. Jei merso vadzyla mentas - suras su
švilpesiu
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 13:56, eSSas rašė:
Viskas priklauso nuo noro rasti. Jei merso vadzyla mentas - suras su
švilpesiu
Tu pats tiki tuo, ką rašai? Surasti kas ten taip padarė panašiai kaip
loterijoj laimėti. Nebent tas svieto lygintojas vidury dienos purškė
išlipęs iš nesugebančio pravažiuoti auto.
eSSas, permalink
On 15/11/2021 14:13, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 13:56, eSSas rašė:
Viskas priklauso nuo noro rasti. Jei merso vadzyla mentas - suras su
švilpesiuTu pats tiki tuo, ką rašai? Surasti kas ten taip padarė panašiai kaip
loterijoj laimėti. Nebent tas svieto lygintojas vidury dienos purškė
išlipęs iš nesugebančio pravažiuoti auto.
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalas
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalas
Atmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
eSSas, permalink
On 15/11/2021 15:33, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalasAtmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
Svarbi salyga, vienok - padeda diskusijos sėkmei.
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Kaip sakyta, visa tai daroma tik užgimus norui. Jei noro nėra - yra
"ankstyvos sutemos" ir "neįmanoma įrodyti", norui užgimus - galimi
įstabūs stebuklai. Apie kurį atvejį kalba? Ir, tikiuosi, mes ne apie
garantijas diskutuojam
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 15:43, eSSas rašė:
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso
dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių
vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką
tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus".
Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet
identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras
- kaip teleloto milijoną laimėt.
Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai
irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo
saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą
ant auto.
eSSas, permalink
On 15/11/2021 15:56, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 15:43, eSSas rašė:
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti -
paieškoma kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange,
pakalbama su vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už
kažko ir užkibsi.Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso
dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių
vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką
tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus".
Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet
identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras
- kaip teleloto milijoną laimėt.Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai
irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo
saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą
ant auto.
Dėl ko aš galėčiau lažintis - kad purškėjas yra isteriškas idiotas.
Tokie ne visada galvoja apie pasekmes.
Tai negalioja purškiamos grietinėlės atveju :-)
S.
Nerijus, permalink
On 2021-11-15 03:56 PM, Lawrence Jamieson wrote:
O jei kas ir kažką tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti
"kažkoks žmogus".
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
P. S. Realiai tai cia diskusija mazdaug tokio lygio ar "imit kasa"
kolonkej, nakti, ar ne. Pagaus ar nepagaus. Ir tikrai dalis forumjuko
siulo taip "kovoti" su pastaciusiu nevietoj masina? Rylly? O gal ten jam
infarktas pasidare, ar zmona gimdo?
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
spam musubi, permalink
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.
"Lawrence Jamieson" lj@lietuva.lt wrote in message
news:[email protected]...
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
YZF, permalink
Uzteks dvieju kaimynu, kurie patvirtins ta pati, ir teismas nuspres.
Jiems dzin kas istikruju buvo, liudininkai yra, jais ir tikima
On 2021-11-15 17:49, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
Android, permalink
Koks tu humaniskas bukiems egoistams.
Matyt ir pats taip mėtai.
Jei zmogelis pasivargino atsikelt, eit, purkst ir rizikuot - reiskia buvo uz ka ir piktybinis pazeidejas yra tas vadila
Nerijus nerijus@mail.com Wrote in message:
O jei kas ir kažką tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti> "kažkoks žmogus". Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai dauglengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokiapencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejopadaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jampagaidinti gyvenima. P. S. Realiai tai cia diskusija mazdaug tokio lygio ar "imit kasa"kolonkej, nakti, ar ne. Pagaus ar nepagaus. Ir tikrai dalis forumjukosiulo taip "kovoti" su pastaciusiu nevietoj masina? Rylly? O gal ten jaminfarktas pasidare, ar zmona gimdo?
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
tomasz, permalink
nindzes kostiuma pamirsai paminet. :)
--
t.
"Lawrence Jamieson" lj@lietuva.lt wrote in message news:[email protected]...
2021-11-15 15:43, eSSas rašė:
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso
dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių
vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką
tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus".
Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet
identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras
- kaip teleloto milijoną laimėt.Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai
irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo
saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą
ant auto.
zZz, permalink
Parūkys tas mentas ir baigsis. Dar už nematerialkę susimokės
On 2021-11-15 13:56, eSSas wrote:
On 15/11/2021 13:52, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 13:32, eSSas rašė:
Teko girdėt apie "liudininko" koncepciją teisėtvarkoje?
Aha, suras. Šiomis dienomis nuo penktos tamsu kaip šiknoj, visi
vaikšto su kaukėmis. Tebūnie suras, kad matė kaip "kažkoks tamsiai
apsirengęs žmogus apie auto sukiojosi. Su kapišonu ir su kauke". Nu o
tada jau piece of cake tą niekadėją surasti :)Viskas priklauso nuo noro rasti. Jei merso vadzyla mentas - suras su
švilpesiuS.
eSSas, permalink
On 15/11/2021 14:13, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 13:56, eSSas rašė:
Viskas priklauso nuo noro rasti. Jei merso vadzyla mentas - suras su
švilpesiuTu pats tiki tuo, ką rašai? Surasti kas ten taip padarė panašiai kaip
loterijoj laimėti. Nebent tas svieto lygintojas vidury dienos purškė
išlipęs iš nesugebančio pravažiuoti auto.
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalas
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalas
Atmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
eSSas, permalink
On 15/11/2021 15:33, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalasAtmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
Svarbi salyga, vienok - padeda diskusijos sėkmei.
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Kaip sakyta, visa tai daroma tik užgimus norui. Jei noro nėra - yra
"ankstyvos sutemos" ir "neįmanoma įrodyti", norui užgimus - galimi
įstabūs stebuklai. Apie kurį atvejį kalba? Ir, tikiuosi, mes ne apie
garantijas diskutuojam
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 15:43, eSSas rašė:
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso
dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių
vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką
tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus".
Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet
identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras
- kaip teleloto milijoną laimėt.
Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai
irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo
saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą
ant auto.
Nerijus, permalink
On 2021-11-15 03:56 PM, Lawrence Jamieson wrote:
O jei kas ir kažką tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti
"kažkoks žmogus".
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
P. S. Realiai tai cia diskusija mazdaug tokio lygio ar "imit kasa"
kolonkej, nakti, ar ne. Pagaus ar nepagaus. Ir tikrai dalis forumjuko
siulo taip "kovoti" su pastaciusiu nevietoj masina? Rylly? O gal ten jam
infarktas pasidare, ar zmona gimdo?
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
spam musubi, permalink
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.
"Lawrence Jamieson" lj@lietuva.lt wrote in message
news:[email protected]...
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-16 14:49, spam musubi rašė:
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.
Jo, jo, taip ir matau, kad mentas atėjęs į butą pas kažką bananu
švaistosi. Po tokių dalykų mentas pats į teisiamųjų suolą sėstų,
išmetimas iš darbo tai automatu kitą dieną.
Arj, permalink
jo, o dar paskui paaisketu kad tas kuris banano gavo, is tikruju pats
net auto neturi, o visur tik su dviraciu vazinejasi ir jokio motyvo
purksti makroflex'a neturi, skirtingai nuo tu kurie ji nurode kaip
"galima itariamaji"
2021-11-16 15:15, Lawrence Jamieson rašė:
2021-11-16 14:49, spam musubi rašė:
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.Jo, jo, taip ir matau, kad mentas atėjęs į butą pas kažką bananu
švaistosi. Po tokių dalykų mentas pats į teisiamųjų suolą sėstų,
išmetimas iš darbo tai automatu kitą dieną.
YZF, permalink
Uzteks dvieju kaimynu, kurie patvirtins ta pati, ir teismas nuspres.
Jiems dzin kas istikruju buvo, liudininkai yra, jais ir tikima
On 2021-11-15 17:49, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
Android, permalink
Pasamprotavimai ir "patvirtins" - ne tas pats.
Teismas nedaro sprendimu jei yra melagingo liudijimo itarimai.
--
YZF yzfasltTRINK@gmail.com Wrote in message:r
Uzteks dvieju kaimynu, kurie patvirtins ta pati, ir teismas nuspres. Jiems dzin kas istikruju buvo, liudininkai yra, jais ir tikima
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Arj, permalink
+++
yra skirtumas tarp "va anas is desimto buto debilas ir turbut ta padare"
tarp "savom akim maciau kaip dare"
2021-11-24 09:53, Android rašė:
Pasamprotavimai ir "patvirtins" - ne tas pats.
Teismas nedaro sprendimu jei yra melagingo liudijimo itarimai.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalas
Atmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
eSSas, permalink
On 15/11/2021 15:33, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 14:24, eSSas rašė:
Iš posūkius rodančio benvo vairuotojo tikėtis orientacijos realybėje -
beprasmis reikalasAtmetus visas arogancijas - praeina mentukai pro aplinkinių namų
gyventojus - niekas nieko nematė. Ir ką toliau?
Svarbi salyga, vienok - padeda diskusijos sėkmei.
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Kaip sakyta, visa tai daroma tik užgimus norui. Jei noro nėra - yra
"ankstyvos sutemos" ir "neįmanoma įrodyti", norui užgimus - galimi
įstabūs stebuklai. Apie kurį atvejį kalba? Ir, tikiuosi, mes ne apie
garantijas diskutuojam
S.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 15:43, eSSas rašė:
Man nežinomi policijos tyrimo algoritmai, ką galėčiau įtarti - paieškoma
kamerų, paieškoma pensininkų, gyvenančių virtuvės lange, pakalbama su
vaikais ir aplink besišlaistančiais chroniukais. Žėk už kažko ir užkibsi.
Aš galiu lažintis, kad tas, kas taip padarė, nepurškė to makroflekso
dieną, o tai padarė arba vėlai vakare, arba naktį. Kai aplink nėra jokių
vaikų ir jokių pensininkų, pro langus žiūrinčių. O jei kas ir kažką
tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti "kažkoks žmogus".
Kameros, jei tokios yra, bus nufilmavę apipurškimo faktą, bet
identifikuoti žmogaus tikrai neišeis. Užtat ir sakau: šansai, kad suras
- kaip teleloto milijoną laimėt.
Būtų dabar ne lakričio vidueys, o Joninės - šansų būtų daugiau, bet tai
irgi, šiais kaukių nešiojimo laikais... Kapišonas, kaukė, akiniai nuo
saulės ir galima įžūliai vidury dienos prieš kameras purkšti makrofleksą
ant auto.
Nerijus, permalink
On 2021-11-15 03:56 PM, Lawrence Jamieson wrote:
O jei kas ir kažką tamsoje matė, tai geriausiu atveju galės apibūdinti
"kažkoks žmogus".
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
P. S. Realiai tai cia diskusija mazdaug tokio lygio ar "imit kasa"
kolonkej, nakti, ar ne. Pagaus ar nepagaus. Ir tikrai dalis forumjuko
siulo taip "kovoti" su pastaciusiu nevietoj masina? Rylly? O gal ten jam
infarktas pasidare, ar zmona gimdo?
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.
Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
spam musubi, permalink
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.
"Lawrence Jamieson" lj@lietuva.lt wrote in message
news:[email protected]...
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-16 14:49, spam musubi rašė:
o tas is desimto buto po antro banano per slaunis prades rypaut ir
prisipazins. kaip ir 99 proc ekrano kauboju.
Jo, jo, taip ir matau, kad mentas atėjęs į butą pas kažką bananu
švaistosi. Po tokių dalykų mentas pats į teisiamųjų suolą sėstų,
išmetimas iš darbo tai automatu kitą dieną.
YZF, permalink
Uzteks dvieju kaimynu, kurie patvirtins ta pati, ir teismas nuspres.
Jiems dzin kas istikruju buvo, liudininkai yra, jais ir tikima
On 2021-11-15 17:49, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-15 17:29, Nerijus rašė:
Realiai, tai reikia rinktis tik is to namo gyventoju. O tai daug
lengviau nei "kazkoks zmogus" is gatves. Praktishkai bet kokia
pencininke gyvenanti kaiminysteje ishkart pasakys kas tai galejo
padaryt. Nes tokiu neadekvaciu debilu retai pasitaiko, ir kai pasitaiko,
tai visi kaimynai apie juos zino, ir tikrai pasinaudos gera proga jam
pagaidinti gyvenima.Bet manau, kad tu supranti, jog kaimynės pasamprotavimai apie tai, kad
"vat tas iš dešimto buto galėjo padaryti" kaip įrodymas yra visiškai
niekinis.
Android, permalink
Pasamprotavimai ir "patvirtins" - ne tas pats.
Teismas nedaro sprendimu jei yra melagingo liudijimo itarimai.
--
YZF yzfasltTRINK@gmail.com Wrote in message:r
Uzteks dvieju kaimynu, kurie patvirtins ta pati, ir teismas nuspres. Jiems dzin kas istikruju buvo, liudininkai yra, jais ir tikima
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
svyt, permalink
Jei ?mogus n?ra profesonalas (vagis ar advokatas), ji lengvai
palaus ir pats prisipa?ins. Jie ten moka tardyti, turi savo
metodus.
--
svyt
Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
2021-11-15 13:05, eSSas ra??:> Daugiabutyje apklaus pensininkus ir suras kok?, viskuo gyvenime > nepatenkint?Ir ?ia tipo bus pakankamas ?rodymas, kad b?tent tas ?mogus tai padar?? Stipru.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-17 08:43, svyt rašė:
Jei ?mogus n?ra profesonalas (vagis ar advokatas), ji lengvai
palaus ir pats prisipa?ins. Jie ten moka tardyti, turi savo
metodus.
Oi, ple. Nu baikit juokint. Koks dar tardymas?! Pradžioj reikia
įtariamąjį surasti, jam kaltinimus pateikti, kad tardyti galėtum.
Liudininkus apklausia ir liudininkas, jei nenori, gali išvis su tais
policininkais nei šnekėti, nei jiems duris atidaryti. Čia ne to lygio
nusikaltimas, kad patyrę tardytojai užsiimtų, pasiųs
neapsiplunksnavusius jaunuolius liudininkų apklausti ir tuo viskas
pasibaigs.
Tomas, permalink
as vis dar stebiuosi kaip cia sugebama uzkaist diskusija smeliadezes lygio
"Lawrence Jamieson" parašė naujienų news:[email protected]...
2021-11-17 08:43, svyt rašė:
Jei ?mogus n?ra profesonalas (vagis ar advokatas), ji lengvai
palaus ir pats prisipa?ins. Jie ten moka tardyti, turi savo
metodus.
Oi, ple. Nu baikit juokint. Koks dar tardymas?! Pradžioj reikia
įtariamąjį surasti, jam kaltinimus pateikti, kad tardyti galėtum.
Liudininkus apklausia ir liudininkas, jei nenori, gali išvis su tais
policininkais nei šnekėti, nei jiems duris atidaryti. Čia ne to lygio
nusikaltimas, kad patyrę tardytojai užsiimtų, pasiųs
neapsiplunksnavusius jaunuolius liudininkų apklausti ir tuo viskas
pasibaigs.
70005, permalink
On 2021-11-17 08:21, Tomas wrote:
as vis dar stebiuosi kaip cia sugebama uzkaist diskusija smeliadezes lygio
:))
Senis, permalink
Bet iš tikro žiauri sitacija su užstatytais įvažiavimais, teko ne
kartą Kaune centre gyvenant susidurti. Numeta mašiną ant
įvažiavimo ir px. Baudos juokingos. Mentus išsikvieti, tai
kadangi žemiausio prioriteto įvykis, atvažiuoja maždaug po kokios
valandos. Neatvažiavę į vietą savininko nepradeda ieškoti. Dar
kokią valandą-kitą mentai smaukosi vietoje, pakol savininkas
mašinos atsiranda. Evakuatoriaus nei karto nekvietė, nors ir 10
žmonių negali išvažiuoti-įvažiuoti į kiemą. Pzdc koks pareigūnų
resursų naudojimas. Išrašo juokingą baudą ant ~6€, ir soriukas,
kad jūs čia į darbą vėluojate valandą, ar taksi gavote važiuoti į
oro uostą 100km, nes mašina negali išvažiuoti
--
"J.J." no@microsoft.com Wrote in message:r
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą komentavo skaitytojas.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
Man tai irgi nesuvokiama baimė evakuoti eismui trukdančius automobilius.
Jos nebūtų, tai nebūtų ir visokių tokių pamokymų.
Sail, permalink
Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3
minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai,
efektyviai ir brangiai.
On 2021-11-16 16:47, Lawrence Jamieson wrote:
Man tai irgi nesuvokiama baimė evakuoti eismui trukdančius automobilius.
Jos nebūtų, tai nebūtų ir visokių tokių pamokymų.
Pirmininkas, permalink
Maciau netoli Londono aikstele, kur apynaujes masinas tiesiai po presu
krauna ir traisko. Vienas britas pasakojo, kad dalis tu masinu buvo
tiesiog ne vietoj paliktos
On 2021-11-16 17:16, Sail wrote:
Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3
minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai,
efektyviai ir brangiai.On 2021-11-16 16:47, Lawrence Jamieson wrote:
Man tai irgi nesuvokiama baimė evakuoti eismui trukdančius
automobilius. Jos nebūtų, tai nebūtų ir visokių tokių pamokymų.
bezas, permalink
Kai wilno mera turejo irgi taip praktikavo
https://www.youtube.com/watch?v=IvGaSct3cJk
On 11/16/2021 5:44 PM, Pirmininkas wrote:
Maciau netoli Londono aikstele, kur apynaujes masinas tiesiai po presu
krauna ir traisko. Vienas britas pasakojo, kad dalis tu masinu buvo
tiesiog ne vietoj paliktos
Senis, permalink
Neadekvatūs sprendimai prasižengimui, gal tiesiog show kažkoks
buvo, kaip ir su Zuokidzės tanku Vilniuje?
--
Pirmininkas blackjack@and.hookers Wrote in message:r
Maciau netoli Londono aikstele, kur apynaujes masinas tiesiai po presukrauna ir traisko. Vienas britas pasakojo, kad dalis tu masinu buvotiesiog ne vietoj paliktosOn 2021-11-16 17:16, Sail wrote:> Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3 > minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai, > efektyviai ir brangiai.> > > On 2021-11-16 16:47, Lawrence Jamieson wrote:>> Man tai irgi nesuvokiama baimė evakuoti eismui trukdančius >> automobilius. Jos nebūtų, tai nebūtų ir visokių tokių pamokymų.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Pirmininkas, permalink
Nu ne, atrode kad keltuvo operatorius ne pirma diena tokius
dalykus daro
On 2021-11-16 19:49, Senis wrote:
Neadekvatūs sprendimai prasižengimui, gal tiesiog show kažkoks
buvo, kaip ir su Zuokidzės tanku Vilniuje?
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-16 17:16, Sail rašė:
Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3
minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai,
efektyviai ir brangiai.
Tai mums Portugalijoj irgi labai greitai nutempė. Atvažiavom nusikalę
apie 12 nakties, pastatėm palei šaligatvį ir tikrai nesupratom, kad ten
yra išvažiavimas iš garažo, manėm, kad ant parduotuvės vitrinos žaliuzė
nuleista. Ryte 8 val. mašinos nebebuvo...
Herkus, permalink
Taip ir turetu but. JAV nutempejai dar ir susipesa, kuriam grobis atiteks.
--
Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
2021-11-16 17:16, Sail rašė:> Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
cD-r0m, permalink
Tai pas juos tvarka tam pritaikyta - ne vietoj paliktą mašiną nuvilkt
kas pirmesnis tas gudresnis. Pas mus šiai dienai galiojantis variantas -
liesti draudžiama. Pas mus kieme dažnai garažus užkiša "nes gi kas
garažuose mašinas laiko?!", tai policija dažniausiai nevažiuoja,
savininkui skambina, kad užstatyta, atbėga pilna burna tamponų iš
dantistų dažniausiai. Policija kartais atvažiuoja "tai padėsim
išvažiuot, čia gi tilpsi", sakau, gal.. bet jei netilpsiu, tai jau aš
kaltas liksiu.. "a nu jo. tuoj rasim"
Visgi gal geriau nei sovietinis kaimynas garažo kuris padangas
nuleidinėjo kol dar paėjo. Tada tai ilgam nevažiuodavo niekas niekur :D
O geriausiai būdavo kokiais 2000taisiais.. užstatė, ateina iš firmos 10
snukių ir nustumia rankom mašiną šonu į tarpą (turėjom nišą tarp garažo
ir akmens, kur lygiagrečiai įkišus, išvažiuot reik kokį 50 kartų po 10
cm pavažiuot), dabar jau nedrįsta niekas liest, man ir valytuvą ar
veidrodį užlenkt nedrasu būna.
On 2021-11-16 19:35, Herkus wrote:
Taip ir turetu but. JAV nutempejai dar ir susipesa, kuriam grobis atiteks.
Herkus, permalink
Privaciam pozeminiam parkinge policijai atmazas buvo, kad nera zenklo neleidziancio pasaliniams parkuotis.
Pazistamui nutiko tavo aprasytas scenarijus: policajus "pareguliavo" kad pralyst, nubrauke slenksti i atbraila ir tiek ziniu
--
cD-r0m adomas.trinti@gmail.com Wrote in message:r
Tai pas juos tvarka tam pritaikyta - ne vietoj paliktą mašiną nuvilkt kas pirmesnis tas gudresnis.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-17 08:02, Herkus rašė:
Privaciam pozeminiam parkinge policijai atmazas buvo, kad nera zenklo neleidziancio pasaliniams parkuotis.
Pazistamui nutiko tavo aprasytas scenarijus: policajus "pareguliavo" kad pralyst, nubrauke slenksti i atbraila ir tiek ziniu
Ir būtent dėl tokio mentų neveiksnumo ir prasideda visokie pamokymai.
Nes kitų realių būdų spręsti problema nėra. Tokiems veikėjams juk reikia
kad "suskaustų" taip pofigistiškai auto numetus. Manau užtektų vieno
karto, kad auto nuvežtų ir nebestatytų taip.
Senis, permalink
O toli nutempė? Ar kažkur šalia padėjo.
--
Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
2021-11-16 17:16, Sail rašė:> Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3 > minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai, > efektyviai ir brangiai.Tai mums Portugalijoj irgi labai greitai nutempė. Atvažiavom nusikalę apie 12 nakties, pastatėm palei šaligatvį ir tikrai nesupratom, kad ten yra išvažiavimas iš garažo, manėm, kad ant parduotuvės vitrinos žaliuzė nuleista. Ryte 8 val. mašinos nebebuvo...
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-16 19:51, Senis rašė:
O toli nutempė? Ar kažkur šalia padėjo.
Toli, į policijos aikštelę.
Senis, permalink
Prieš N metų kai finliandijoj gyvenau, gatvėj sniegą valydavo kas
kažkiek laiko. Pražiopsojau įspėjimo ženklą kad tokią tai dieną
nestatyti gatvėj mašinų. Atėjęs radau mašiną kitoj gatvės pusėj
pastatytą :) ble galvojau nu čia dabar. Po savaitėlės baudelę
gavau paštu už perstatymą evakuatorium, beroc apie 60€ kažkur.
Nebaisiai taip, svarbu ne sniego buldozeriu stumdė
:)))
--
Lawrence Jamieson lj@lietuva.lt Wrote in message:r
2021-11-16 19:51, Senis rašė:> O toli nutempė? Ar kažkur šalia padėjo.Toli, į policijos aikštelę.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
70005, permalink
On 2021-11-16 16:16, Sail wrote:
Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko gal 3
minutes, atvarė, pakrovė and savo tralo su kranu ir išvažiavo. Greitai,
efektyviai ir brangiai.
Belgijos sostinėj jei užstato privatų garažą/įvažiavimą (o miestuose
pilna tokių), nugabena tuo atveju, jei garaže/kieme yra savininko
mašina. Jei jis tuščias, tik išrašo baudą.
Herkus, permalink
O jei garazo savininkas grizta ir randa uzstatyta? Jam nei silta nei salta, kad pas ana jau bauda
--
70005 70005@usa.net Wrote in message:r
On 2021-11-16 16:16, Sail wrote:> Mačiau kaip Vienos centre ne vietoj priparkuotą nuvežė. Truko ga
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
cD-r0m, permalink
Šiaip pas mus požiūris panašus - jei išvažiuot negali - truputi lengviau
surast vairuotoją per policiją nei grįžus rast užstatytą. Paprastai
renku žodžius "užstatytas, pravažiuoti neišeina".
On 2021-11-17 19:27, Herkus wrote:
O jei garazo savininkas grizta ir randa uzstatyta? Jam nei silta nei salta, kad pas ana jau bauda
70005, permalink
On 2021-11-17 18:27, Herkus wrote:
O jei garazo savininkas grizta ir randa uzstatyta? Jam nei silta nei salta, kad pas ana jau bauda
Bet logika tokia, kad daugiau problemų, jei negali išvažiuoti, o ne
atvirkščiai.
cD-r0m, permalink
O turėtu būti - neteisėtai riboja naudojimasi valdomu turtu.
On 2021-11-19 20:20, 70005 wrote:
On 2021-11-17 18:27, Herkus wrote:
O jei garazo savininkas grizta ir randa uzstatyta? Jam nei silta nei
salta, kad pas ana jau baudaBet logika tokia, kad daugiau problemų, jei negali išvažiuoti, o ne
atvirkščiai.
Android, permalink
Turesi ismokt nesiotis kisenej metalini ventilio dangteli su ipjovom tam, kad siek tiek issukti ventilio šerdi visu 4 ratu.
Per ~valanda iseina oras, o tada jau evakuatoriaus iesko ne mentai, bet savininkas. Arba pucia pompa. Bendras proceso laikas kiek pailgeja, bet ir atsakovui isimena ilgesniam laikui, todel kaip auklejamoji priemone yra tinkama.
Na aisku atsinest 8 vinis ir paremt visus ratus taip, kad is sono nesimatytu - yra geresne auklejamoji. Jau vien tuo, kad auklejamasis efektas atsiranda mokiniui nuvykus i kazkuria kita vieta, priestai atlaisvinus uzstatyta ivaziavima. Jei, aisku, pasivarginsi eit namo, imt vinis ir kist juos po ratais.
--
Senis gerai.gerai.ok@gmail.com Wrote in message:r
Bet iš tikro žiauri sitacija su užstatytais įvažiavimais, teko ne kartą Kaune centre gyvenant susidurti. Numeta mašiną ant įvažiavimo ir px. Baudos juokingos. Mentus išsikvieti, tai kadangi žemiausio prioriteto įvykis, atvažiuoja maždaug po kokios valandos. Neatvažiavę į vietą savininko nepradeda ieškoti. Dar kokią valandą-kitą mentai smaukosi vietoje, pakol savininkas mašinos atsiranda. Evakuatoriaus nei karto nekvietė, nors ir 10 žmonių negali išvažiuoti-įvažiuoti į kiemą. Pzdc koks pareigūnų resursų naudojimas. Išrašo juokingą baudą ant ~6€, ir soriukas, kad jūs čia į darbą vėluojate valandą, ar taksi gavote važiuoti į oro uostą 100km, nes mašina negali išvažiuoti
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Herkus, permalink
Tavo zodziuose skamba patirtis
--
Android vnature@vnature.vnature Wrote in message:r
Turesi ismokt nesiotis kisenej metalini ventilio dangteli su ipjovom tam, kad siek tiek issukti ve
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Android, permalink
patvirtiju
--
Herkus A@a.lt Wrote in message:r
Tavo zodziuose skamba patirtis
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2021-11-18 23:27, Android rašė:
Jei, aisku,
pasivarginsi eit namo, imt vinis ir kist juos po ratais.
Romeo, Romeo.
Poor Romeo.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
fanas, permalink
Kokie visi drasus, bet db daug kur kameros jau ..
--
Android vnature@vnature.vnature Wrote in message:r
Turesi ismokt nesiotis kisenej metalini ventilio dangteli su ipjovom tam, kad siek tiek issukti ventilio šerdi visu 4 ratu. Per ~valanda iseina oras, o tada jau evakuatoriaus iesko ne mentai, bet savininkas. Arba pucia pompa. Bendras proceso laikas kiek pailgeja, bet ir atsakovui isimena ilgesniam laikui, todel kaip auklejamoji priemone yra tinkama. Na aisku atsinest 8 vinis ir paremt visus ratus taip, kad is sono nesimatytu - yra geresne auklejamoji. Jau vien tuo, kad auklejamasis efektas atsiranda mokiniui nuvykus i kazkuria kita vieta, priestai atlaisvinus uzstatyta ivaziavima. Jei, aisku, pasivarginsi eit namo, imt vinis ir kist juos po ratais. -- Senis gerai.gerai.ok@gmail.com Wrote in message:r> Bet iš tikro žiauri sitacija su užstatytais įvažiavimais, teko ne kartą Kaune centre gyvenant susidurti. Numeta mašiną ant įvažiavimo ir px. Baudos juokingos. Mentus išsikvieti, tai kadangi žemiausio prioriteto įvykis, atvažiuoja maždaug po kokios valandos. Neatvažiavę į vietą savininko nepradeda ieškoti. Dar kokią valandą-kitą mentai smaukosi vietoje, pakol savininkas mašinos atsiranda. Evakuatoriaus nei karto nekvietė, nors ir 10 žmonių negali išvažiuoti-įvažiuoti į kiemą. Pzdc koks pareigūnų resursų naudojimas. Išrašo juokingą baudą ant ~6€, ir soriukas, kad jūs čia į darbą vėluojate valandą, ar taksi gavote važiuoti į oro uostą 100km, nes mašina negali išvažiuoti----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Lawrence Jamieson, permalink
2021-11-19 23:24, fanas rašė:
Kokie visi drasus, bet db daug kur kameros jau ..
Tu kada nors bandei žiūrėti ką tos kameros naktį mato? :)
Pas mus prie ofiso nuo auto vakare aprankiojo, tai fig ten ką įžiūrėti
eina. Nors kamera tikrai ne prasčiausia...
tranzoo, permalink
kliento ofisa islaisvino nuo laptopu - batu ismiera kamerose galima
perskaityt, o veidu nesimate per kaukes.
On 19/11/2021 23:04, Lawrence Jamieson wrote:
2021-11-19 23:24, fanas rašė:
Kokie visi drasus, bet db daug kur kameros jau ..
Tu kada nors bandei žiūrėti ką tos kameros naktį mato? :)
Pas mus prie ofiso nuo auto vakare aprankiojo, tai fig ten ką įžiūrėti
eina. Nors kamera tikrai ne prasčiausia...
Nerijus, permalink
On 2021-11-20 07:56 AM, tranzoo wrote:
kliento ofisa islaisvino nuo laptopu - batu ismiera kamerose galima
perskaityt, o veidu nesimate per kaukes.
Bet prisiminkim, kad itariamasis puikiai zinomas, tai Fedia is penkto
buto. Reikia tik siokiu tokiu irodymu gauti. Kaip tokiu atveju? Manau,
kad be problemu atpazinti, kad tai Fedia ir buvo.
Android, permalink
fanas a@a.gov Wrote in message:r
Kokie visi drasus, bet db daug kur kameros jau ..
Aplinkybiu negali ignoruoti
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
sofabuilder, permalink
cia tikrai ne makroflex
On 11/14/21 4:30 PM, J.J. wrote:
„Pamoka, jog nederėtų užstatinėti pravažiavimo į kiemą“, – vaizdo įrašą
komentavo skaitytojas.