Tomas, permalink
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir svorio
paskirstymo.
O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, papasakok apie savo naują Mazdą : ) |
Tomas, permalink
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir svorio
paskirstymo.
O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)
O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa, visos
pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su ergonomika
ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet medžiagų,
pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso izoliacija
gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt
hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu
atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna
pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes
dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai
būtų super miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai
patogus viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - toks
su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus
su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu (beje,
Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už gerokai
didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas pasirodė,
prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom
visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt),
bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai
būtų labai labai realus kandidatas.
Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas
px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai
reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos
mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus
bagažinės tūrio praktiškai nelieka.
Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo, kad
to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo jis
nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik
2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos,
reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai kituose
automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai jo
nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos yra
tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos geriausias
matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į klasikinį, o visi
naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.
Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik idealiai
sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.
Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir svorio
paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
tranzoo, permalink
ble, kaip pavydziu.
On 2024-03-15 14:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - toks
su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir
už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės
parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos yra
tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos geriausias
matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į klasikinį, o visi
naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik idealiai
sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)
On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa, visos
pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai
neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su ergonomika
ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet medžiagų,
pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso izoliacija
gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt
hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu
atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna
pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes
dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai
būtų super miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai
patogus viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - toks
su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus
su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu (beje,
Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už gerokai
didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas pasirodė,
prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom
visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt),
bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai
būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas
px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai
reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos
mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus
bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo, kad
to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo jis
nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik
2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos,
reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai kituose
automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai jo
nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos yra
tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos geriausias
matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į klasikinį, o visi
naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik idealiai
sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
CX-9 Lietuvoj neparduodamas tai žalio supratimo neturiu kiek kainuoja, o
dydžio tai man ir CX-5 per akis (yra dar CX-60, jei reikia didesnio).
Daiktus aš paprastai renkuosi pagal tai ko noriu/reikia/labiausiai tinka
ir patinka, o paskui jau vertinu ar galiu sau leist.
Mazdos lietuviškos kainos:
https://www.mazda.lt/e-salonas
"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)
Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma patikimumu.
Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis važiuoja reiškias
kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man tai tinka :-) Kuro
sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą yra pačiam gale,
t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik, kad japoškės bakus
mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos
su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant
dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku
sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o darbas
yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro reikia
rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba lengvesnę mašiną.
Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai mažiau įtakoja kuro
sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O charakteristikos man
labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai kartais ir žmonai reikia sėst
prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos automobilis yra ir bus
automatas, pagal galimybes kiek galima durnesnis ir mažiau pisantis
smegenis.
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - toks
su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir
už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės
parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos yra
tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos geriausias
matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į klasikinį, o visi
naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik idealiai
sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
tipo renkiesi, issirenkim, o poto atmeti, nes negali sau leist. kas poto
? :) as tai +- zinau ka galiu leist ir tada bandau issirinkt, bet bbs
gaunasi.
as kolkas sabakas veziojuosi visur su C8, kuris prastovejo uz namo 2
technikines nevaziuojamas, kol sabaku neturejau :)
dabar po biski bandau kazka pakeitimui sugalvot, nes jau biski paseno,
automato noriu, remonto biski reiktu, bet sunku kazka sugalvot.
multivano nenoriu, nes mikriuka vairuot kasdien biski nx. galvojau apie
galaxy, bet tie kur su varikliais dar, tai jau pasene. nauji be varikliu.
daugiau is dyzeliu ne tabureciu europiniu nieko nera. benzai visi
zaisliniai ne man tikrai.
lieka amerika. pacifica ir durango. salonas, komfortas, ekonomija ir
ergonomika pacifica i vienus vartus. bet as nemegstu 2 dalyku is
principo: fwd ir v6. ir dar biski atrodo durango geriau, bet tik biski,
nes pacifica limited S irgi visai nieko. abu turi gerus ZF automatus.
durango yra v8 rwd, kas man idealu butu, jeigu tas v8 nebutu kraislerio
hemi. zodziu, jeigu kas idetu man i pacifica LS varikli ir padarytu rwd
butu ideali auto. net nesidereciau :)
On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:
CX-9 Lietuvoj neparduodamas tai žalio supratimo neturiu kiek kainuoja, o
dydžio tai man ir CX-5 per akis (yra dar CX-60, jei reikia didesnio).
Daiktus aš paprastai renkuosi pagal tai ko noriu/reikia/labiausiai tinka
ir patinka, o paskui jau vertinu ar galiu sau leist.
Mazdos lietuviškos kainos:
https://www.mazda.lt/e-salonas"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma patikimumu.
Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis važiuoja reiškias
kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man tai tinka :-) Kuro
sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą yra pačiam gale,
t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik, kad japoškės bakus
mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos
su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant
dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku
sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o darbas
yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro reikia
rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba lengvesnę mašiną.
Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai mažiau įtakoja kuro
sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O charakteristikos man
labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai kartais ir žmonai reikia sėst
prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos automobilis yra ir bus
automatas, pagal galimybes kiek galima durnesnis ir mažiau pisantis
smegenis.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo),
realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
Kai ne iš mėnulio nukritęs, tai preliminariai orientuojiesi kainose, ten
į kokius Bentlius net nebandžiau dairytis, šiuo atveju aš norėjau
pasakyt, kad į CX-9 nežiūrėjau, nes man tokios nereikia ir ji ant LT
neparduodama, o nusipirkt faktiškai bet kokį masinės gamybos
krosoveriuką galėjau, rinkausi pagal tai kas arčiausiai širdies, o ne
pagal kainą. Būtų biudžetas ribotas ir netrauktų ant naujos CX-5 -
imčiau naudotą CX-5, o ne naują bele ką, bo CX-5 man tiesiog arčiausiai
širdies iš šiuolaikinio aftopromo.
Apskritai naujų mašinų pirkimas niekada nebuvo mano tema, bo tiesiog
neapsimoka, ale su sąlyga, kad sparčiais tempais nyksta automobiliai su
automobiliniais agregatais, kuriuos galima vairuoti, o ne reikia žaisti
ant kelių tačskrynų, nusprendžiau, kad reikia griebt kol dar yra ką ir
kokius penkiolika metų leist sau nesigilint į, atsiprašant, "progresą".
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-15 21:39, CodeC wrote:
tipo renkiesi, issirenkim, o poto atmeti, nes negali sau leist. kas poto
? :) as tai +- zinau ka galiu leist ir tada bandau issirinkt, bet bbs
gaunasi.
as kolkas sabakas veziojuosi visur su C8, kuris prastovejo uz namo 2
technikines nevaziuojamas, kol sabaku neturejau :)
dabar po biski bandau kazka pakeitimui sugalvot, nes jau biski paseno,
automato noriu, remonto biski reiktu, bet sunku kazka sugalvot.
multivano nenoriu, nes mikriuka vairuot kasdien biski nx. galvojau apie
galaxy, bet tie kur su varikliais dar, tai jau pasene. nauji be varikliu.
daugiau is dyzeliu ne tabureciu europiniu nieko nera. benzai visi
zaisliniai ne man tikrai.
lieka amerika. pacifica ir durango. salonas, komfortas, ekonomija ir
ergonomika pacifica i vienus vartus. bet as nemegstu 2 dalyku is
principo: fwd ir v6. ir dar biski atrodo durango geriau, bet tik biski,
nes pacifica limited S irgi visai nieko. abu turi gerus ZF automatus.
durango yra v8 rwd, kas man idealu butu, jeigu tas v8 nebutu kraislerio
hemi. zodziu, jeigu kas idetu man i pacifica LS varikli ir padarytu rwd
butu ideali auto. net nesidereciau :)On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:
CX-9 Lietuvoj neparduodamas tai žalio supratimo neturiu kiek kainuoja,
o dydžio tai man ir CX-5 per akis (yra dar CX-60, jei reikia
didesnio). Daiktus aš paprastai renkuosi pagal tai ko
noriu/reikia/labiausiai tinka ir patinka, o paskui jau vertinu ar
galiu sau leist.
Mazdos lietuviškos kainos:
https://www.mazda.lt/e-salonas"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma
patikimumu. Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis
važiuoja reiškias kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man
tai tinka :-) Kuro sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą
yra pačiam gale, t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik,
kad japoškės bakus mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos
su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant
dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku
sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o
darbas yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro
reikia rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba
lengvesnę mašiną. Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai
mažiau įtakoja kuro sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O
charakteristikos man labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai
kartais ir žmonai reikia sėst prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos
automobilis yra ir bus automatas, pagal galimybes kiek galima
durnesnis ir mažiau pisantis smegenis.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet
kainos skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek
nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei
į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten
yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie
savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet
jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai realus
kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj
buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą
ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man
ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių
lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta
tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik
per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar
viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia
gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai
kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai
jokios sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
na tu optimistas, tas gerai, bet jei dar ir vaziuosi su ta mazda, tai as
tiek asmeniskai nesitikeciau is jos :) pradedant rudim, baigiant DI ir
MDS. vat balnotas amerikonas su maziau ekologisku varikliu, dar si bei
ta aprankiojus po kapotu, gal realesnis kandidatas tokiai katorgai butu,
na bet kiekvienam savo. bet kuriuo atveju pirkt nauja masina tam kad ja
vaziuot 15 metu cia jau kazkoks atskiras atvejis gal, bet matyt reik ir
tokiu :D
On 3/16/24 02:49, Caponi wrote:
ant kelių tačskrynų, nusprendžiau, kad reikia griebt kol dar yra ką ir
kokius penkiolika metų leist sau nesigilint į, atsiprašant, "progresą".
Dainiushas, permalink
nenustebčiau, jei ta Mazda pusę milijono nuvažiuos nieko ten po kapotu
nerankiojant.
Čia yra po akim Škoda litrinė su 180kkm jau gal, tiesiog važiuoja ir
tiek, o kai paklausai tautosakos, tai iš gamyklos išeina mirę
On 3/16/2024 9:14 PM, CodeC wrote:
na tu optimistas, tas gerai, bet jei dar ir vaziuosi su ta mazda, tai as
tiek asmeniskai nesitikeciau is jos :) pradedant rudim, baigiant DI ir
MDS. vat balnotas amerikonas su maziau ekologisku varikliu, dar si bei
ta aprankiojus po kapotu, gal realesnis kandidatas tokiai katorgai butu,
na bet kiekvienam savo. bet kuriuo atveju pirkt nauja masina tam kad ja
vaziuot 15 metu cia jau kazkoks atskiras atvejis gal, bet matyt reik ir
tokiu :DOn 3/16/24 02:49, Caponi wrote:
ant kelių tačskrynų, nusprendžiau, kad reikia griebt kol dar yra ką ir
kokius penkiolika metų leist sau nesigilint į, atsiprašant, "progresą".
Caponi, permalink
Manau, važiuosiu, realiai aš visas mašinas laikydavau iki 14-15 metų
amžiaus, tik pirkdavau ne naujas. Man svarbu, kad mašina nekeltų
rūpesčių daugiau nei kasmetinis planinis aptarnavimas, o ne kad nauja
būtų. Kodėl šį kartą ėmiau naują - jau rašiau.
Iš techninės pusės Mazda kaip ir neturi realiai probleminių vietų, rūdys
dažytų skardų kaip ir nepuola, dugnui po poros dienų padarysiu
antikorozinį, praktika rodo, kad net ne naujas mašinas sutvarkius rudys
ties 15 metais amžiaus dar netampa problema (t.y. židinių būna, bet
nieko kritiško).
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-16 21:14, CodeC wrote:
na tu optimistas, tas gerai, bet jei dar ir vaziuosi su ta mazda, tai as
tiek asmeniskai nesitikeciau is jos :) pradedant rudim, baigiant DI ir
MDS. vat balnotas amerikonas su maziau ekologisku varikliu, dar si bei
ta aprankiojus po kapotu, gal realesnis kandidatas tokiai katorgai butu,
na bet kiekvienam savo. bet kuriuo atveju pirkt nauja masina tam kad ja
vaziuot 15 metu cia jau kazkoks atskiras atvejis gal, bet matyt reik ir
tokiu :DOn 3/16/24 02:49, Caponi wrote:
ant kelių tačskrynų, nusprendžiau, kad reikia griebt kol dar yra ką ir
kokius penkiolika metų leist sau nesigilint į, atsiprašant, "progresą".
CodeC, permalink
kazkaip nuo cia neskaiciau, nes susirode kaip citavimas seno posto :D
o kaip syla mazda? prie -10 aisku tik kitamet patestuosi.
mano miata su tavo cx5 variklio proteviu - 2.5 L motoru, tai syla
instant. kol issivarau is garazo ir pro vartus isvaziuoju, jau rodykle
kyla, kol isvingiuoju is kvartalo i kelia - jau beveik darbine pasiekia.
pas tave silt turetu leciau nes DI. nusipirkai nauja su garantija, tai
turbut po kapotu burti nenoresi, bet jeigu ruosiesi su ja zenytis, tai
perdaryt pcv ir ismest nx egr'a butu dabar pats laikas. sitoj vietoj yra
privalumas pirkt pabalnota amerikona sviezia ir pasidaryt viska kaip
priklauso.
del automato. zinok tavo zinios pasene kokia min 10 metu.
vienintelis normalus automatas siuo metu rinkoje yra zf 8sp.
cia patikek daug testu ir bandymu reziume. tie visi mazdos 6sp tai
tiesiog 20 metu atgyvena kuria kazkaip vis dar sugeba parduot. zf 8sp
deze kainuoja 500eur ir niekam jos nereik, tai va tiek apie patikimuma.
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.
On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:
"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma patikimumu.
Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis važiuoja reiškias
kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man tai tinka :-) Kuro
sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą yra pačiam gale,
t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik, kad japoškės bakus
mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos
su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant
dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku
sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o darbas
yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro reikia
rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba lengvesnę mašiną.
Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai mažiau įtakoja kuro
sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O charakteristikos man
labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai kartais ir žmonai reikia sėst
prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos automobilis yra ir bus
automatas, pagal galimybes kiek galima durnesnis ir mažiau pisantis
smegenis.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo),
realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
Šyla lygiai kaip ir visi kiti iki šiol turėti benzininiai japonai,
niekada į tai nebuvo reikalo dėmesio kreipt, realiai šiltas oras
pučiamas po kelių minučių važiavimo - taip elgsis bet kuris tvarkingas
benzininis motoras.
Dėl kuro sąnaudų pasikartosiu, jos man yra giliai giliai px, ir jei man
patinkančioj mašinoj dėl greičių dėžės bus keliais procentais didesnės
nei nepatinkančioj su 55 pavarom - tebūnie. Svarbu ta greičių dėžė
adekvačiai elgiasi ir nebando būt gudresnė už vairuotoją.
Apskritai akivaizdu, kad pas mus skirtingos vertybės, man svarbu, kad
mašina būtų panaši į mašiną ir neužpistų su išmanumais, lemputėm ir
visokiom kitokiom sintetikom ten, kur jų visai nereikia. Visokios
kastracijos mano sritis - jei kažkas suges, bus remontuojama/keičiama, o
ne mėtoma nx.
Balnoti amerikonai - pradėjau rašyt, bet nusprendžiau, kad tiek to
nesiplėsiu, tiesiog kaip jau tikriausiai supratai, aš mėgstu tvarkingą
techniką, o tie atkalti metalo laužai tegu liks tokiem kaip tu, kurie
mėgsta ir gali pasidaryt viską kaip priklauso patys :-)
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-15 22:38, CodeC wrote:
kazkaip nuo cia neskaiciau, nes susirode kaip citavimas seno posto :D
o kaip syla mazda? prie -10 aisku tik kitamet patestuosi.
mano miata su tavo cx5 variklio proteviu - 2.5 L motoru, tai syla
instant. kol issivarau is garazo ir pro vartus isvaziuoju, jau rodykle
kyla, kol isvingiuoju is kvartalo i kelia - jau beveik darbine pasiekia.
pas tave silt turetu leciau nes DI. nusipirkai nauja su garantija, tai
turbut po kapotu burti nenoresi, bet jeigu ruosiesi su ja zenytis, tai
perdaryt pcv ir ismest nx egr'a butu dabar pats laikas. sitoj vietoj yra
privalumas pirkt pabalnota amerikona sviezia ir pasidaryt viska kaip
priklauso.
del automato. zinok tavo zinios pasene kokia min 10 metu.
vienintelis normalus automatas siuo metu rinkoje yra zf 8sp.
cia patikek daug testu ir bandymu reziume. tie visi mazdos 6sp tai
tiesiog 20 metu atgyvena kuria kazkaip vis dar sugeba parduot. zf 8sp
deze kainuoja 500eur ir niekam jos nereik, tai va tiek apie patikimuma.
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:
"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma
patikimumu. Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis
važiuoja reiškias kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man
tai tinka :-) Kuro sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą
yra pačiam gale, t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik,
kad japoškės bakus mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos
su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant
dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku
sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o
darbas yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro
reikia rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba
lengvesnę mašiną. Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai
mažiau įtakoja kuro sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O
charakteristikos man labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai
kartais ir žmonai reikia sėst prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos
automobilis yra ir bus automatas, pagal galimybes kiek galima
durnesnis ir mažiau pisantis smegenis.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet
kainos skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek
nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei
į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten
yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie
savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet
jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai realus
kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj
buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą
ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man
ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių
lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta
tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik
per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar
viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia
gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai
kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai
jokios sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
On 3/16/24 02:20, Caponi wrote:
>
Apskritai akivaizdu, kad pas mus skirtingos vertybės, man svarbu, kad
liuks, ir neturi buti vienodos. as jau isaugau is amziaus, reaguot i
kiekviena kritini klausima ar nuomone asmeniskai. visai smagu ir idomu
kitu samprotavimu logikos ir nelogikos paklausyt.
Balnoti amerikonai - pradėjau rašyt, bet nusprendžiau, kad tiek to
nesiplėsiu, tiesiog kaip jau tikriausiai supratai, aš mėgstu tvarkingą
techniką, o tie atkalti metalo laužai tegu liks tokiem kaip tu, kurie
mėgsta ir gali pasidaryt viską kaip priklauso patys :-)
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu kaip
i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
>
>
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 22:38, CodeC wrote:
kazkaip nuo cia neskaiciau, nes susirode kaip citavimas seno posto :D
o kaip syla mazda? prie -10 aisku tik kitamet patestuosi.
mano miata su tavo cx5 variklio proteviu - 2.5 L motoru, tai syla
instant. kol issivarau is garazo ir pro vartus isvaziuoju, jau rodykle
kyla, kol isvingiuoju is kvartalo i kelia - jau beveik darbine pasiekia.
pas tave silt turetu leciau nes DI. nusipirkai nauja su garantija, tai
turbut po kapotu burti nenoresi, bet jeigu ruosiesi su ja zenytis, tai
perdaryt pcv ir ismest nx egr'a butu dabar pats laikas. sitoj vietoj
yra privalumas pirkt pabalnota amerikona sviezia ir pasidaryt viska
kaip priklauso.
del automato. zinok tavo zinios pasene kokia min 10 metu.
vienintelis normalus automatas siuo metu rinkoje yra zf 8sp.
cia patikek daug testu ir bandymu reziume. tie visi mazdos 6sp tai
tiesiog 20 metu atgyvena kuria kazkaip vis dar sugeba parduot. zf 8sp
deze kainuoja 500eur ir niekam jos nereik, tai va tiek apie patikimuma.
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:
"Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos
nesiderama :-)Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma
patikimumu. Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis
važiuoja reiškias kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man
tai tinka :-) Kuro sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal
svarbą yra pačiam gale, t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną.
Užpisa tik, kad japoškės bakus mažus deda.
Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu
sąnaudos su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet
važinėjant dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų
laiku sukdavosi ~13.x.
Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o
darbas yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro
reikia rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba
lengvesnę mašiną. Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai
mažiau įtakoja kuro sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O
charakteristikos man labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai
kartais ir žmonai reikia sėst prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos
automobilis yra ir bus automatas, pagal galimybes kiek galima
durnesnis ir mažiau pisantis smegenis.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:
cx9 itariu neziurejai nes per brangus?
kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?
automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais
netrauks ir tiek to gerumo :)
man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per
daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.
realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai
logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus
kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų
- nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet
kainos skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek
nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross -
jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu
ten yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super
miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus
viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis
- toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti.
Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai realus
kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis
Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo
atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis
podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo
kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi
bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono
krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju
kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano
telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai
reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po
Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą
faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių
atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą,
paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai
stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis
man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir
neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo
išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į pedalą,
garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai absoliučiai
sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai
ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o perkant
jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę - man
nepatinka tokios loterijos, ačiū.
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu kaip
i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
RaR, permalink
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi - atiduosi
remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą. Visas smarkiau
pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip nauja. Buvo man įvažiavę
iš abiejų galų, remontas kasko draudimui atsiėjo >7k€ dar prieš tą
stiprų brangimą, dabar beveik 8 m - važiuoja ir atrodo iš esmės kaip
nauja. Čia ir dėl to važinėjimo iki 14-15 m - jei iki tiek važinėjai su
nenaujomis mašinomis, tai tikėtina, kad iki tiek važinėti nuo nulio
nebus problemų. Kiek prisimenu pirktų naudotų 8+ metų auto stovį, tai
nėra ko lyginti su tokio pat amžiaus, su kuria važinėju nuo nulio.
On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o
perkant jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę -
man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
Tomas, permalink
Caponi nedraudžia kasko.
2024-03-17 11:19, RaR rašė:
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi - atiduosi
remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą. Visas smarkiau
pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip nauja. Buvo man įvažiavę
iš abiejų galų, remontas kasko draudimui atsiėjo >7k€ dar prieš tą
stiprų brangimą, dabar beveik 8 m - važiuoja ir atrodo iš esmės kaip
nauja. Čia ir dėl to važinėjimo iki 14-15 m - jei iki tiek važinėjai su
nenaujomis mašinomis, tai tikėtina, kad iki tiek važinėti nuo nulio
nebus problemų. Kiek prisimenu pirktų naudotų 8+ metų auto stovį, tai
nėra ko lyginti su tokio pat amžiaus, su kuria važinėju nuo nulio.On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o
perkant jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę -
man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
RaR, permalink
Net naujos mašinos?
On 2024-03-17 12:34, Tomas wrote:
Caponi nedraudžia kasko.
2024-03-17 11:19, RaR rašė:
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi - atiduosi
remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą. Visas smarkiau
pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip nauja. Buvo man
įvažiavę iš abiejų galų, remontas kasko draudimui atsiėjo >7k€ dar
prieš tą stiprų brangimą, dabar beveik 8 m - važiuoja ir atrodo iš
esmės kaip nauja. Čia ir dėl to važinėjimo iki 14-15 m - jei iki tiek
važinėjai su nenaujomis mašinomis, tai tikėtina, kad iki tiek
važinėti nuo nulio nebus problemų. Kiek prisimenu pirktų naudotų 8+
metų auto stovį, tai nėra ko lyginti su tokio pat amžiaus, su kuria
važinėju nuo nulio.On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o
perkant jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę -
man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
Tomas, permalink
Jei sąskaitoj ne vėjai švilpia, tai galima rizikuoti.
2024-03-17 13:17, RaR rašė:
Net naujos mašinos?
On 2024-03-17 12:34, Tomas wrote:
Caponi nedraudžia kasko.
2024-03-17 11:19, RaR rašė:
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi - atiduosi
remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą. Visas smarkiau
pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip nauja. Buvo man
įvažiavę iš abiejų galų, remontas kasko draudimui atsiėjo >7k€ dar
prieš tą stiprų brangimą, dabar beveik 8 m - važiuoja ir atrodo iš
esmės kaip nauja. Čia ir dėl to važinėjimo iki 14-15 m - jei iki tiek
važinėjai su nenaujomis mašinomis, tai tikėtina, kad iki tiek
važinėti nuo nulio nebus problemų. Kiek prisimenu pirktų naudotų 8+
metų auto stovį, tai nėra ko lyginti su tokio pat amžiaus, su kuria
važinėju nuo nulio.On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o
perkant jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę -
man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
RaR, permalink
Bet galima ir nerizikuoti. Tiesa, pamelavau, tąkart už priekio remontą
mokėjo kaltininko draudimas. Bet į galą Rygoje įvažiavo - tingėjau ten
aiškintis ir laiką gaišti, grįžau ir pagal kasko suremontavo, tiesa,
100€ reikėjo sumokėti.
On 2024-03-17 13:56, Tomas wrote:
Jei sąskaitoj ne vėjai švilpia, tai galima rizikuoti.
2024-03-17 13:17, RaR rašė:
Net naujos mašinos?
On 2024-03-17 12:34, Tomas wrote:
Caponi nedraudžia kasko.
2024-03-17 11:19, RaR rašė:
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi -
atiduosi remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą.
Visas smarkiau pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip
nauja. Buvo man įvažiavę iš abiejų galų, remontas kasko draudimui
atsiėjo >7k€ dar prieš tą stiprų brangimą, dabar beveik 8 m -
važiuoja ir atrodo iš esmės kaip nauja. Čia ir dėl to važinėjimo
iki 14-15 m - jei iki tiek važinėjai su nenaujomis mašinomis, tai
tikėtina, kad iki tiek važinėti nuo nulio nebus problemų. Kiek
prisimenu pirktų naudotų 8+ metų auto stovį, tai nėra ko lyginti su
tokio pat amžiaus, su kuria važinėju nuo nulio.On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet
tačiau remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui
darančiam ant pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto
amerikono pažeidimų lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui
ne visada pavyks, o perkant jau atkaltą variantą gausi išvis
išblizgintą juodąją dėžę - man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per
plikledi, iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik
klausiu, nes idomu kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
Caponi, permalink
Turiu prisipažint, kad visgi apsidraudžiau :-)
Nežinau kiek ilgam, ale kažkaip kai tik ~700Eur metam paskaičiavo, tai
sukirbėjo mintis "o kas, jeigu". Kai mašina būdavo perkama už vienženklį
kEur skaičių, tai draudimas tikrai neįdomus buvo, primetus, kiek pinigų
tam reikalui per visą gyvenimą neišleidau, tai tikriausiai Mazda beveik
gavosi iš tų sutaupytų babkių :-)
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-17 12:34, Tomas wrote:
Caponi nedraudžia kasko.
2024-03-17 11:19, RaR rašė:
Aš tai iš viso nesupratau tokio klausimo esmės. Ką darysi - atiduosi
remontui pagal kasko, greičiausiai į dylerio servisą. Visas smarkiau
pažeistas dalis pakeis naujomis ir vėl bus kaip nauja. Buvo man
įvažiavę iš abiejų galų, remontas kasko draudimui atsiėjo >7k€ dar
prieš tą stiprų brangimą, dabar beveik 8 m - važiuoja ir atrodo iš
esmės kaip nauja. Čia ir dėl to važinėjimo iki 14-15 m - jei iki tiek
važinėjai su nenaujomis mašinomis, tai tikėtina, kad iki tiek važinėti
nuo nulio nebus problemų. Kiek prisimenu pirktų naudotų 8+ metų auto
stovį, tai nėra ko lyginti su tokio pat amžiaus, su kuria važinėju nuo
nulio.On 2024-03-17 1:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o
perkant jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę -
man nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
CodeC, permalink
suprantamas ir noras ir motyvacija. galu gale - kazkas juk turi pirkt
naujas masinas, naudotu negamina :D
as kadangi saves neapgaudineju, kad mano biudzetas neribotas, tai bandau
isspaust max is sumos nesakau kad US masinos panaceja, bet argumentu is
ten pirkt per daug, kad ignoruot. susitvarkyt galima labai gerai, jeigu
daraisi sau. jei biski pasidomi pries pirkdamas ir neperki bileko,
neskubi, gali prasisukti net be dazymo isvis. pakeiti dalis kitomis
originaliomis pagal spalvos koda nuo kito tokio pacio modelio.
nes esme tokia: naujas auto po nedidelio eismo ivykio praejus keliems
metams ir dar po keleto remontu (kad ir garantiniu) realiai pavirsta
tokiu pat remontuotu/naudotu auto, koki gali pirkt is karto.
tai is esmes - motyvacija yra pinigai. uz naujos kaina cia, is ten
gaunasi zymiai daugiau automobilio. o toks pats koki perki cia nauja,
is ten gaunasi zymiai pigiau. tik tiek. bet aisku, darbo turi idet
daugiau, nei pasiulyt vadybininkui grynais. beje, sitas momentas (gryni)
auto is us atveju padeda dar siek tiek sutaupyt, kas kaip matau
nesuveike salone :)
On 3/17/24 01:52, Caponi wrote:
Geras klausimas.
Priklausomai nuo situacijos, t.y. nuo pažeidimų lygio, o bet tačiau
remonto atveju tikrai pirmam sutiktam subinrankiui darančiam ant
pardavimo neduosiu tvarkymui. Deja, bet perpisto amerikono pažeidimų
lygį iš nuotraukos įvertint turbūt ir profui ne visada pavyks, o perkant
jau atkaltą variantą gausi išvis išblizgintą juodąją dėžę - man
nepatinka tokios loterijos, ačiū.--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 20:29, CodeC wrote:
kai fura sankryzoj uzkabins ir nuples prieki, uzleksi ant borto
bandydamas isvengt ivykio, ar biski kazkur pystelesi per plikledi,
iskart ismesi ta mazda ir pirksi kita nauja? tik klausiu, nes idomu
kaip i tai ziuri zmones perkantys nauja auto.
Tomas, permalink
2024-03-17 20:25, CodeC rašė:
suprantamas ir noras ir motyvacija. galu gale - kazkas juk turi pirkt
naujas masinas, naudotu negamina :D
as kadangi saves neapgaudineju, kad mano biudzetas neribotas, tai bandau
isspaust max is sumos nesakau kad US masinos panaceja, bet argumentu is
ten pirkt per daug, kad ignoruot.
Žėk, žmogus turi pinigų ir nusipirko naują automobilį, kuris tinka ir
patinka.
Prie ko čia tavo amerikietiškas šrotas?
CodeC, permalink
ne prie taves lyg?
On 3/17/24 21:14, Tomas wrote:
2024-03-17 20:25, CodeC rašė:
suprantamas ir noras ir motyvacija. galu gale - kazkas juk turi pirkt
naujas masinas, naudotu negamina :D
as kadangi saves neapgaudineju, kad mano biudzetas neribotas, tai
bandau isspaust max is sumos nesakau kad US masinos panaceja, bet
argumentu is ten pirkt per daug, kad ignoruot.Žėk, žmogus turi pinigų ir nusipirko naują automobilį, kuris tinka ir
patinka.Prie ko čia tavo amerikietiškas šrotas?
Tomas, permalink
2024-03-15 22:38, CodeC rašė:
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.
Dadėk kiek ta daržinė suryja kol nuvažiuoja iki užmiesčio ir iš jo
grįžta, ir nebereiks svaigti apie 7l ant 100.
CodeC, permalink
ta prasme darzine?
On 3/16/24 08:26, Tomas wrote:
2024-03-15 22:38, CodeC rašė:
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.Dadėk kiek ta daržinė suryja kol nuvažiuoja iki užmiesčio ir iš jo
grįžta, ir nebereiks svaigti apie 7l ant 100.
Gerietis, permalink
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
--
CodeC temp@tmp.tp Wrote in message:r
kazkaip nuo cia neskaiciau, nes susirode kaip citavimas seno posto :Do kaip syla mazda? prie -10 aisku tik kitamet patestuosi.mano miata su tavo cx5 variklio proteviu - 2.5 L motoru, tai syla instant. kol issivarau is garazo ir pro vartus isvaziuoju, jau rodykle kyla, kol isvingiuoju is kvartalo i kelia - jau beveik darbine pasiekia.pas tave silt turetu leciau nes DI. nusipirkai nauja su garantija, tai turbut po kapotu burti nenoresi, bet jeigu ruosiesi su ja zenytis, tai perdaryt pcv ir ismest nx egr'a butu dabar pats laikas. sitoj vietoj yra privalumas pirkt pabalnota amerikona sviezia ir pasidaryt viska kaip priklauso.del automato. zinok tavo zinios pasene kokia min 10 metu.vienintelis normalus automatas siuo metu rinkoje yra zf 8sp.cia patikek daug testu ir bandymu reziume. tie visi mazdos 6sp tai tiesiog 20 metu atgyvena kuria kazkaip vis dar sugeba parduot. zf 8sp deze kainuoja 500eur ir niekam jos nereik, tai va tiek apie patikimuma.pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.On 3/15/24 17:33, Caponi wrote:> "Grynais, dabar" nikuja nesuveikė, vadybininkas pasakė, kad pas juos > nesiderama :-)> > Automatas Mazdose ir senas, ir geras, o geras jis visų pirma patikimumu. > Benzas, tai yra tas daiktas, kurio dėka automobilis važiuoja reiškias > kuo labiau važiuoja, tuo daugiau jo vartoja ir man tai tinka :-) Kuro > sąnaudos man yra tas parametras, kuris pagal svarbą yra pačiam gale, > t.y. visiškai neįdomus renkantis mašiną. Užpisa tik, kad japoškės bakus > mažus deda.> Jei kam įdomu, tai kol kas važinėjant Vilniuj abkatkės režimu sąnaudos > su pirmu baku 10.8, Honda tais pačiais maršrutais, bet važinėjant > dinamiškiau (nu kiek ten tos dinamikos buvo :-)) šiuo metų laiku > sukdavosi ~13.x.> Apskritai sąnaudos toks daiktas - darbą atlieka degdamas kuras, o darbas > yra tam tikros masės judinimas, tai jei nori taupyt ant kuro reikia > rinktis arba kaloringesnį kurą, arba pigesnį kurą arba lengvesnę mašiną. > Greičių dėžė, be abejo, įtakos turi, bet ji gerokai mažiau įtakoja kuro > sąnaudas, nei važiavimo charakteristikas. O charakteristikos man > labiausiai patinka mechanikos, tik kad kai kartais ir žmonai reikia sėst > prie vairo, tai jau kuris laikas šeimos automobilis yra ir bus > automatas, pagal galimybes kiek galima durnesnis ir mažiau pisantis > smegenis.> > > -- > Caponi> Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G> > > > > On 2024-03-15 16:46, CodeC wrote:>> cx9 itariu neziurejai nes per brangus?>> kiek uz ta cx5 reikia moket siais laikais?>> automatas tai ten senas sh, o ne geras. su 6sp ris benza kibirais >> netrauks ir tiek to gerumo :)>> man buvo trumpam akis uzkliuvus uz cx9, bet man jis per mazas ir per >> daug per sikna padarytas, kad tiek uz ji moket.>> realiai lieka amerikonai, daugiau ner normaliu masinu siais laikais :)>>>> On 3/15/24 15:01, Caponi wrote:>>> Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro >>> neieškojau :-)>>>>>> O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba >>> apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus >>> automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir >>> toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa, >>> visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas >>> labai neblogas.>>> Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su >>> ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet >>> medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso >>> izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška >>> būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro >>> sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu >>> visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos >>> skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į >>> šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota >>> pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia >>> kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su >>> padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių >>> gabaritų.>>> Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko >>> gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - >>> toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago >>> "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius >>> bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu >>> valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), >>> realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas >>> buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.>>> Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada >>> man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip >>> dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas >>> pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui >>> vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję >>> nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto >>> šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.>>>>>> Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios >>> vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo >>> truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį - >>> buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per >>> žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių >>> priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada >>> kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia >>> padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų >>> (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet >>> jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu >>> OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos >>> pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių >>> sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.>>>>>> Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas >>> aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo, >>> kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo >>> jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne >>> specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom >>> :-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios >>> sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro >>> rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man >>> tokios patinka.>>> Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu >>> girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai >>> kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai >>> jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą >>> išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)>>> Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos >>> yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos >>> geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į >>> klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir >>> neužpisančiai.>>>>>> Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik >>> idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.>>>>>> Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk, >>> nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)>>>>>>>>> -- >>> Caponi>>> Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G>>>>>>>>>>>>>>> On 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:>>>> Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir >>>> svorio paskirstymo.>>>>>>>> O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
CodeC, permalink
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu apie
tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro pasipriesinimas visu
realiu tos pacios klases auto deja panasus, skiriasi procentais. deze
8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu
varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.
On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu apie
tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro pasipriesinimas visu
realiu tos pacios klases auto deja panasus, skiriasi procentais. deze
8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu
varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Tomas, permalink
korpusas negabaritas ir braukia asfalta
"Dainiushas" parašė naujienų news:[email protected]...
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu apie
tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro pasipriesinimas visu
realiu tos pacios klases auto deja panasus, skiriasi procentais. deze 8sp
vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su
vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Spakainas, permalink
Padstalom :D
On 2024-03-16 23:40, Tomas wrote:
korpusas negabaritas ir braukia asfalta
"Dainiushas" parašė naujienų news:[email protected]...
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati
masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Kenis, permalink
:DDD
On 2024-03-16 23:40, Tomas wrote:
korpusas negabaritas ir braukia asfalta
"Dainiushas" parašė naujienų news:[email protected]...
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati
masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,
On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati
masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Tomas, permalink
:DDD
jo analogija 6g vs 8g grynai tokia ir yra - max 4 begis. Pilnai analogiska
analogija
"CodeC" parašė naujienų news:[email protected]...
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,
On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu apie
tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro pasipriesinimas visu
realiu tos pacios klases auto deja panasus, skiriasi procentais. deze 8sp
vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su
vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai zinok dar netolimoj istorijoj 4sp automatas buvo norma.
be abejo evoliucija 5sp, 6sp, 7sp o dabar ir daugiau tik tam, kad tomas
turetu is ko pazvengt newsuose :)
On 3/17/24 20:33, Tomas wrote:
:DDD
jo analogija 6g vs 8g grynai tokia ir yra - max 4 begis. Pilnai
analogiska analogija"CodeC" parašė naujienų news:[email protected]...
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Spakainas, permalink
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?
On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.
On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir
10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?
On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.
On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.
On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije
nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su
ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai
ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita
gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Tomas, permalink
Netelpa vidun 3 dviračiai, du šunys ir žmona, nu ir dar vaikai.
2024-03-18 13:01, Dainiushas rašė:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Spakainas, permalink
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
panašu, turi ppotencialo
On 3/19/2024 8:24 PM, Spakainas wrote:
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Igaliotinis, permalink
ir ne be reikalo. gaila ner analogu apart kotletu
"Dainiushas" skirdain@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...
panašu, turi ppotencialo
On 3/19/2024 8:24 PM, Spakainas wrote:
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir
10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Tomas, permalink
Nein. Tribeka buvo kazkieno slapias sapnas, neatsimenu kaip tas personazas
vadinosi. Aktuali Pacifica yra realiai labai talkovas auto, o savo klasej
apskritai sunku kazkam konkuruot
"Spakainas" parašė naujienų news:[email protected]...
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos greitkelyje
minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio cx-5. turint
galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu tiesioginiu
ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai
sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus. antifrizas
tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14 kompresija
ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas tarp gilziu
kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas
skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link
10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu - su
8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati
masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai tik dvi alternavtyvos - siena ir odisej.
bet ju abieju daliu visoj lietuvoj maziau nei pacificos pas koki viena
rimtesni zmoga su US auto dirbanti.
On 3/21/24 13:38, Tomas wrote:
Nein. Tribeka buvo kazkieno slapias sapnas, neatsimenu kaip tas
personazas vadinosi. Aktuali Pacifica yra realiai labai talkovas auto, o
savo klasej apskritai sunku kazkam konkuruot"Spakainas" parašė naujienų news:[email protected]...
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Kenis, permalink
Personažas berods Audrius K. buvo
On 2024-03-21 13:38, Tomas wrote:
Nein. Tribeka buvo kazkieno slapias sapnas, neatsimenu kaip tas
personazas vadinosi. Aktuali Pacifica yra realiai labai talkovas auto, o
savo klasej apskritai sunku kazkam konkuruot"Spakainas" parašė naujienų news:[email protected]...
Ar čia man vienam atrodo, kad pacifika = nauja tribeka?
On 2024-03-18 12:55, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
keturių pavarų dėžėj ketvirta pavara bus tikrai ne tokia kokia yra šešių
pavarų dėžėj. Beje, E46 panašiai ir važiavo, 100km/h buvo netol 3krpm.
Ir su labai normaliomis sąnaudomis.
On 3/17/2024 8:07 PM, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,
On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta pati
masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Spakainas, permalink
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?
On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.
On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir
10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?
On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.
On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.
On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije
nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su
ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai
ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita
gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)
Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
On 3/18/2024 1:15 PM, CodeC wrote:
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai,
sanaudos greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski
geresnes uz to pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria
+200kg, variklis be jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju
bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras
rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is
vidaus. antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas
surudije nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai
atrodo. ir tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir
vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti
dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja
panasus, skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is
esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze
ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Spakainas, permalink
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?
On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.
On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir
10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?
On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.
On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.
On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije
nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su
ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai
ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita
gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)
Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
On 3/18/2024 1:15 PM, CodeC wrote:
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai,
sanaudos greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski
geresnes uz to pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria
+200kg, variklis be jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju
bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras
rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is
vidaus. antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas
surudije nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai
atrodo. ir tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir
vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti
dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja
panasus, skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is
esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze
ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
as tai neperejau. nzn is kur ir kodel tu cia ta hecbeka istraukei.
man tai reik talpios masinos, ir kad normaliai vaziuotu, tik tiek.
On 3/18/24 13:27, Dainiushas wrote:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?On 3/18/2024 1:15 PM, CodeC wrote:
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai
turiningas uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada
vaziuoja pigiau nei tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir
dziaugtis, nu bet as masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos
funkcionaluma pagal savo poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt,
kad piginu kurui veltui nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis
auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km
ratuko iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam
kažko trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is
tu 8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is
vietos biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai,
sanaudos greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski
geresnes uz to pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria
+200kg, variklis be jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju
bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras
rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is
vidaus. antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas
surudije nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai
atrodo. ir tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir
vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti
dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja
panasus, skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is
esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien
deze ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Arj, permalink
2024-03-18 13:27, Dainiushas rašė:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
blia kaip zmones isppizdeje. Tarybiniais laikais buvo beveik visos dezes
buvo 4 begiu. Traktoriai gal daugiau turejo skaiciuojant paletintojus,
bet anos dezes be sinchronizatoriu. Ai, dar buvo kas 3iu begiu dezes
turejo. Ir bliat visa kelios kartos uzaugo be kazkokiu problemu su tom
dezem.
eSSas, permalink
On 18/03/2024 13:27, Dainiushas wrote:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
Ad hoc meistras susitiko su ad hominem virtuozu vaisingai diskusijai.
Forumjukas bijo net pirstelt, kad tik nesutrukdytų
S.
CodeC, permalink
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.
On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali ir
10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?
On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.
On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.
On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije
nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su
ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai
ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita
gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)
Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
On 3/18/2024 1:15 PM, CodeC wrote:
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai,
sanaudos greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski
geresnes uz to pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria
+200kg, variklis be jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju
bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras
rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is
vidaus. antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas
surudije nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai
atrodo. ir tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir
vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti
dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja
panasus, skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is
esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze
ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Arj, permalink
2024-03-18 13:27, Dainiushas rašė:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
blia kaip zmones isppizdeje. Tarybiniais laikais buvo beveik visos dezes
buvo 4 begiu. Traktoriai gal daugiau turejo skaiciuojant paletintojus,
bet anos dezes be sinchronizatoriu. Ai, dar buvo kas 3iu begiu dezes
turejo. Ir bliat visa kelios kartos uzaugo be kazkokiu problemu su tom
dezem.
CodeC, permalink
stengiames :)
On 3/18/24 13:50, Arj wrote:
2024-03-18 13:27, Dainiushas rašė:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?blia kaip zmones isppizdeje. Tarybiniais laikais buvo beveik visos dezes
buvo 4 begiu. Traktoriai gal daugiau turejo skaiciuojant paletintojus,
bet anos dezes be sinchronizatoriu. Ai, dar buvo kas 3iu begiu dezes
turejo. Ir bliat visa kelios kartos uzaugo be kazkokiu problemu su tom
dezem.
Dainiushas, permalink
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?
On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu 8sp
dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos biski
geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su nauja
deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to pacio
cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be jokiu
tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai
daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir sako,
kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx. 14
kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir tarpukas
tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse lemo,
pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom iki 100k
o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu -
su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su 4
uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.
On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko iš
Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko trūksta
ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad kalbu
apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije nx.
14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su ridom
iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog reduktorių
įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai suprantu
- su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150 kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik su
4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai ta
pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita gali
ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
CodeC, permalink
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.
On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai, sanaudos
greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski geresnes uz to
pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria +200kg, variklis be
jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju bajeriu, kilovatu ciut ne
dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is vidaus.
antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas surudije
nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai atrodo. ir
tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir vaziuos puse
lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti dauguma su
ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja panasus,
skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is esmes. lygiai
ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze ris 7 su kita
gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
Dainiushas, permalink
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)
Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
On 3/18/2024 1:15 PM, CodeC wrote:
tai ka? lygint hecbeko sanaudas su minivenu visada yra labai turiningas
uzsiemimas. pacifica siaip dujinasi puikiai, ir tada vaziuoja pigiau nei
tavo hecbekas. aisku gali uzdujint net priusa ir dziaugtis, nu bet as
masina pirmiausia renkuosi taikydamas jos funkcionaluma pagal savo
poreikius, poto ziuredamas ka galiu padaryt, kad piginu kurui veltui
nemetyciau. paguodos tame, kad 2x mazesnis auto, 2x maziau ryja nematau.
dviraciais butumet vapsie for free ratuka susuke.On 3/18/24 13:10, Dainiushas wrote:
nu. Tai pacifica būtų buvę ~9 taip važiuojant, nu bet yra vietos :D.
On 3/18/2024 1:03 PM, CodeC wrote:
tau gal ir netruksta. man tai truksta vietos bent dvigubai.
ka dadejus, pusantro litro variklis irgi tampa per puse per mazas.On 3/18/24 13:01, Dainiushas wrote:
normalaus dydžio chetčbekas su pusantro litro varikliu, 700km ratuko
iš Latvijos į Kauną vidurkis 5.1, pilnu ekipažu. Tai čia jam kažko
trūksta ar nelabai trūksta?On 3/18/2024 12:55 PM, CodeC wrote:
ramiau, spakainas, ramiau
variklis ir deze yra tandemas.
varikliui, kuriam truksta poros litru turio ir puses cilindru is tu
8sp dezes naudos zymiai maziau, arba isvis nulis. traukia is vietos
biski geriau, ir tiek.
todel poto ir nesitiki, kaip gali palygint archajiskas variklis su
nauja deze ryt maziau uz nauja sudetinga. jeigu konkreciai,
sanaudos greitkelyje minetos pacificos deklaruotos net biski
geresnes uz to pacio cx-5. turint galvoj, kad pacifica sveria
+200kg, variklis be jokiu tiesioginiu ipurskimu ir kitu nauju
bajeriu, kilovatu ciut ne dvigubai daugiau, tai sakyciau gan geras
rezultatas.
beje, vakar ziurejau video apie skyactive-g variklius, tai nors ir
sako, kad jie patikimi, viena arde apynauji susifailinusi is
vidaus. antifrizas tepale be jokiu akivaizdziu pazeidimu. viskas
surudije nx. 14 kompresija ir open-deck'as kazkaip man itartinai
atrodo. ir tarpukas tarp gilziu kazkeli milimetrai. nu bet gal ir
vaziuos puse lemo, pamatysim. kolkas skelbimuose beveik absoliuti
dauguma su ridom iki 100k o masinom jau link 10 metu. tai bbz.On 3/18/24 06:56, Spakainas wrote:
O kurwa! Nx jie variklius tobulina, taigi pakaktų tiesiog
reduktorių įpist prieš dėžę ir ekanomyje garantuota!
p.s. su 6ZF šešta pavara ant 140 yra 2000 apsukų, teisingai
suprantu - su 8ZF septintą ir aštuntą pavaras jungia tik nuo 150
kažkur?On 2024-03-17 20:07, CodeC wrote:
kiek pas tave pavaru dabar, 6? tai pabandyk menesi pavazinet tik
su 4 uzmiesty ir nebereikes klaust tokiu dalyku,On 3/16/24 22:49, Dainiushas wrote:
gali papasakot kur tas dėžė gali padėt tuos tris litrus?
On 3/16/2024 8:20 PM, CodeC wrote:
ne tokiems baisiems egzpertams kaip ir turetu but aisku, kad
kalbu apie tai, kas realiai skiriasi tarp skirtingu auto. oro
pasipriesinimas visu realiu tos pacios klases auto deja
panasus, skiriasi procentais. deze 8sp vs 6sp skiriasi is
esmes. lygiai ta pati masina su tuo paciu varikliu su vien deze
ris 7 su kita gali ir 10.On 3/16/24 15:08, Gerietis wrote:
"uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta."
Rimtai?
Stipru. Iš kur tokie konkliužinai? Visi egzpertai sako, kad
sąnaudas daugiausia įtakoja oro pasipriešinimas :)
eSSas, permalink
On 18/03/2024 13:27, Dainiushas wrote:
tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų
dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei
septyniomis pavaromis, ir ką?
Ad hoc meistras susitiko su ad hominem virtuozu vaisingai diskusijai.
Forumjukas bijo net pirstelt, kad tik nesutrukdytų
S.
Gerietis, permalink
Pasiėmiau popkorno... Užuodžiu trilerį su nenuspėjama pabaiga :)
--
eSSas trach@tibid.ax Wrote in message:r
On 18/03/2024 13:27, Dainiushas wrote:> tai jau nuo diskusijos apie tai, kad reikia V6 ir penkiolikos pavarų > dėžės, perėjom prie diskusijos apie pervežamo oro tūrį? :)> > Man vat vietos užtenka ir chetčbekeke su keturiais cilindrais bei > septyniomis pavaromis, ir ką?Ad hoc meistras susitiko su ad hominem virtuozu vaisingai diskusijai. Forumjukas bijo net pirstelt, kad tik nesutrukdytųS.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Dainiushas, permalink
perdaryt pcv ir ismest nx egr'a butu dabar pats laikas. sitoj vietoj yra
privalumas pirkt pabalnota amerikona sviezia ir pasidaryt viska kaip
priklauso.
dar vienas 'ekologas'del automato. zinok tavo zinios pasene kokia min 10 metu.
vienintelis normalus automatas siuo metu rinkoje yra zf 8sp.
jis geras kai variklis išilgai, nes ilgio kaip mašinos plotis :D
cia patikek daug testu ir bandymu reziume. tie visi mazdos 6sp tai
tiesiog 20 metu atgyvena kuria kazkaip vis dar sugeba parduot.
šiaip ten Aisin'as, tiesiog normali dėžė. ir tų 6 pavarų tiesiog važiuot
yra daugiau nei per akis
zf 8sp
deze kainuoja 500eur ir niekam jos nereik, tai va tiek apie patikimuma.
pacifica su 9sp (nes ten 3.6 v6) 100kmh vaziuoja su 1k apsukom ir
naudoja 7l kuro. su svoriu tai mazai ka bendro turi. zvoris mieste
groja. uzmiesti deze - nr. 1 sanaudas itakojanti vieta.
Užmiesty dėžė kaip tik giliai px, gali būt ir dviejų pavarų su tokia
antra pavara, kad variklis dirbų ant 800rpm, bile tas variklis kažką ant
tiek paveš.
CodeC, permalink
On 3/16/24 22:45, Dainiushas wrote:
šiaip ten Aisin'as, tiesiog normali dėžė. ir tų 6 pavarų tiesiog važiuot
yra daugiau nei per akis
ji normali pries 20 metu
Užmiesty dėžė kaip tik giliai px, gali būt ir dviejų pavarų su tokia
antra pavara, kad variklis dirbų ant 800rpm, bile tas variklis kažką ant
tiek paveš.
:) as tai apie realybe, realias masinas, variklius ir dezes.
pvz: mano jau mineti durango iki 2014 buvo su 5sp automatu. be 20l
nevaziuoja niekaip. su nauju 8sp automatu telpa i 15 jeigu nesistengi
netilpt. viskas identiska, "tik" deze kita. ir siaip - cia patrolint
sugalvojai, tipo nesupranti ka reiskia kruizint 1krpm vs 2krpm?
Dainiushas, permalink
tai tiek penkių tie aštuonių pavarų dėžė gali kruizint ant 1krpm, bet
dar turi būt variklis atitinkamai padarytas, kad jam ant to tūkstančio
kruizintųsi.
durangas tiek 15 tiek 20 ryja tikrai nekruizinant, pagrindinis dėžių su
daug pavarų privalumas kaip tik mieste.
On 3/17/2024 8:11 PM, CodeC wrote:
On 3/16/24 22:45, Dainiushas wrote:
šiaip ten Aisin'as, tiesiog normali dėžė. ir tų 6 pavarų tiesiog
važiuot yra daugiau nei per akisji normali pries 20 metu
Užmiesty dėžė kaip tik giliai px, gali būt ir dviejų pavarų su tokia
antra pavara, kad variklis dirbų ant 800rpm, bile tas variklis kažką
ant tiek paveš.:) as tai apie realybe, realias masinas, variklius ir dezes.
pvz: mano jau mineti durango iki 2014 buvo su 5sp automatu. be 20l
nevaziuoja niekaip. su nauju 8sp automatu telpa i 15 jeigu nesistengi
netilpt. viskas identiska, "tik" deze kita. ir siaip - cia patrolint
sugalvojai, tipo nesupranti ka reiskia kruizint 1krpm vs 2krpm?
Tomas, permalink
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet buvo
nueita kitais keliais.
Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa, visos
pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai
neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su ergonomika
ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet medžiagų,
pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso izoliacija
gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt
hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu
atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna
pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes
dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai
būtų super miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai
patogus viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis - toks
su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus
su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu (beje,
Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už gerokai
didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas pasirodė,
prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom
visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt),
bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai
būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas
px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai
reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos
mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus
bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo, kad
to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo jis
nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik
2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos,
reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai kituose
automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai jo
nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos yra
tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos geriausias
matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į klasikinį, o visi
naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik idealiai
sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
On 2024-03-16 08:29, Tomas wrote:
Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
Ačiū :-)
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
tranzoo, permalink
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis kibiras
apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat smegenu.
On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo),
realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Caponi, permalink
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))
--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv G
On 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis kibiras
apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo),
realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau isitikines
kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes siaip i salona
ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai, rwd, I6
3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas dar gamina
tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios platformos.
On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat
smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet
kainos skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek
nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei
į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten
yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie
savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet
jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai realus
kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj
buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą
ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man
ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių
lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta
tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik
per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar
viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia
gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai
kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai
jokios sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau isitikines
kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes siaip i salona
ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai, rwd, I6
3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas dar gamina
tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat
smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai
logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus
kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų
- nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet
kainos skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek
nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross -
jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu
ten yra kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super
miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus
viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis
- toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti.
Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai realus
kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis
Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo
atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis
podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo
kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi
bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono
krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju
kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano
telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai
reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po
Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą
faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių
atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą,
paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai
stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis
man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir
neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo
išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į pedalą,
garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai absoliučiai
sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai
ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai, rwd,
I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas dar
gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai
logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų
po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki
Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai neadekvatus.
Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai prikolna pasirode
Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot variklius (nes
dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti motorolerio
parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su padidinta prošvaisa
ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko -
ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis
- toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių
ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų
tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super
neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai
prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne
Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet
gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai
tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti.
Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų labai labai
realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis
Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo
atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis
podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo
kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi
bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono
krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad nelabai
įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas px,
mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu,
tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė
po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą
faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių
atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai
stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km
mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal
ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo
išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į pedalą,
garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai absoliučiai
sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai
ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to
nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai, rwd,
I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas dar
gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3,
bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota,
tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma
atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia
Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai
prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot
variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti
motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo
išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko
- ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs
automobilis - toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko
vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė
Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu
ekranu su super neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas
"džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo
dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę
nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga,
tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo
atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis
podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo
kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi
bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono
krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad nelabai
įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas
px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam
aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo
formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj
nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai
nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į
pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti
labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota,
tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma
atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia
Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai
prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot
variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti
motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo
išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko
- ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs
automobilis - toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko
vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė
Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu
ekranu su super neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas
"džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už
gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas).
Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj.
Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau
:-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent
kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei
kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo
reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir
dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut,
Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į
pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis
stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik
HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas
man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa
visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man
labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų
montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj
panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka
tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija
į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?
On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis
automatas, kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis
interjeras, kas man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos
tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas
patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį,
bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra
kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten
vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas
joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis
moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus
suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi,
man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos
iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po
kapotu ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.
Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.
On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
CodeC, permalink
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
On 3/18/24 13:08, Dainiushas wrote:
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
Tomas, permalink
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
CodeC, permalink
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai, rwd,
I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas dar
gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3,
bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota,
tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma
atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia
Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai
prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot
variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti
motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo
išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko
- ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs
automobilis - toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko
vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė
Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu
ekranu su super neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas
"džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu (objektyvumo
dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už gerokai didesnę
nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai auga,
tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo
atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis
podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo
kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj. Mazda turi
bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono
krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad nelabai
įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent kol kas
px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei kam
aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo
formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj
nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai
nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į
pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas
kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną
kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti
labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota,
tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma
atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia
Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai
prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot
variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti
motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo
išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko
- ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs
automobilis - toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko
vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė
Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu
ekranu su super neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas
"džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už
gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas).
Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj.
Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau
:-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent
kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei
kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo
reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir
dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut,
Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į
pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis
stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik
HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas
man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa
visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man
labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų
montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj
panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka
tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija
į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?
On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis
automatas, kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis
interjeras, kas man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos
tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas
patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį,
bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra
kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten
vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas
joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis
moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus
suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi,
man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos
iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po
kapotu ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.
Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.
On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
CodeC, permalink
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
On 3/18/24 13:08, Dainiushas wrote:
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
Tomas, permalink
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
CodeC, permalink
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6 ir
pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd pagamintu :)
On 3/19/24 22:15, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
Dainiushas, permalink
kur tu matei benDZininį I6?
O šiaip tai, Mercedes Benz E450 4Matic Jūsų paslaugoms :)
On 3/19/2024 10:15 PM, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
CodeC, permalink
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis. nes
siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos pacios
platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man
puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross),
bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė,
garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota,
tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur -
paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta suma
atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus pritempia
Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa visai
neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man labai
prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų montuot
variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia kaukianti
motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo
išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko
- ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs
automobilis - toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko
vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas - nevalingai priminė
Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu
ekranu su super neintuityviu valdymu (beje, Mazdos valdymas
"džoistiku" man labai prilipo), realiai liūdnu garsu
(objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas buvo) ir už
gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per trumpas).
Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj panelėj.
Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur išgirdau
:-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia padaryta, kad
nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų (man bent
kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet jei
kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo
reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir
dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut,
Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio
praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija į
pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis
stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik
HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas
man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa
visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man
labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų
montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj
panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka
tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija
į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?
On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis
automatas, kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis
interjeras, kas man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos
tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas
patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį,
bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra
kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten
vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas
joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis
moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus
suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi,
man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos
iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po
kapotu ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.
Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.
On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
CodeC, permalink
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
On 3/18/24 13:08, Dainiushas wrote:
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
Tomas, permalink
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
CodeC, permalink
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6 ir
pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd pagamintu :)
On 3/19/24 22:15, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
Tomas, permalink
2024-03-19 22:29, CodeC rašė:
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6 ir
pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd pagamintu :)
Kad prie senienų iš USA traukia, paieškok Ford Aerostar ;)
Dainiushas, permalink
kur tu matei benDZininį I6?
O šiaip tai, Mercedes Benz E450 4Matic Jūsų paslaugoms :)
On 3/19/2024 10:15 PM, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
Tomas, permalink
Skaičiau apie cx-60, kad bus toks motoras dedamas.
2024-03-20 07:44, Dainiushas rašė:
kur tu matei benDZininį I6?
O šiaip tai, Mercedes Benz E450 4Matic Jūsų paslaugoms :)
On 3/19/2024 10:15 PM, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
Dainiushas, permalink
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas,
kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas
man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau,
neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas patampa
visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį, bet man
labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota pradėtų
montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių priekinėj
panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada kažkur
išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje
išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka
tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus suveikęs,
tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio garsas tikrai
nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios sintetikos, reakcija
į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro rodyklės parodymai
absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš
to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu
ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
CodeC, permalink
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?
On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.On 3/18/2024 12:58 PM, CodeC wrote:
ir dar I6, tai ne tas pats kas V6, jei ka.
On 3/18/24 12:56, CodeC wrote:
rwd?
On 3/18/24 12:50, Dainiushas wrote:
tai tipo MB tokių negamina? X5'ti baigėsi? Q5/Q7/Q8?
On 3/18/2024 12:41 PM, CodeC wrote:
ir dar priekyje pakaba normali, o ne supistas mcpersonas
On 3/18/24 12:38, CodeC wrote:
bet zinok uz ka tau tikrai dekui, tai kad paminejai cx-60.
as labai net nesigilinau i visus tuos mazdos suvus nes buvau
isitikines kad +- viskas ten panasiai, skiriasi tik budos dydis.
nes siaip i salona ziurint, tai ten pakelta i virsu miata :)
bet cx-60 pasirodo galima vadint tikra masina. variklis isilgai,
rwd, I6 3.3L banalus dyzelis! 8sp automatas. netikejau kad kazkas
dar gamina tokias naujas masinas. ir dar naujas cx-90 ant tos
pacios platformos.On 3/16/24 15:04, Caponi wrote:
Indžinyringas ten tik toks, kad kaip šiem laikam, tai minimaliai
sintetinis kibiras - 99% būtent dėl to aš CX-5 ir pirkau (likęs
procentas už dizainą :-))--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-16 14:59, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis
kibiras apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir
nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino
ir indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie
3, bet buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio
centro neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų
(kalba apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra
normalus automobilinis variklis, normalus klasikinis
automatas, kokybiškas ir toks, sakyčiau, minimalistinis
interjeras, kas man puikiai limpa, visos pagalbinės sistemos
tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla
Cross), bet medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir
audio kokybė, garso izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius
jei jau Toyota, tai logiška būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai
~ +10KEur - paskaičiavus kuro sąnaudas geriausiu atveju man ta
suma atsipirktų po 10-12 metų - nu visiškai neįdomu. Lexus
pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos skirtumas
patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į šalį,
bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra
kažkokia kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto
mašiniukas su padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje
prie savo išorinių gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60
nusipirko - ko gero tai labiausiai neigiama prasme mane
nustebinęs automobilis - toks su daug kur pramušančia
kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago "krištolinis" galas -
nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius bumbulus su rože
viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu valdymu
(beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo), realiai
liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip
kažkada man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir
chečbekų, taip dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30
nekomfortiškai mažas pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau,
bet gale suaugusiam žmogui vietos kojom visai mažai (vaikai
auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję nepatikt), bagažinė irgi
neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto šeimoje, tai būtų
labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios
patogios vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių
dalis Hondoj buvo truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda
turėjo atlenkiamą ranktūrį - buvo pzdc kaip faina, Mazdos
klasikinis podlakotnikas man ir kiek per žemai, ir per
trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą
kažkada kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten
vieta tokia padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas
joje išsilaikytų (man bent kol kas px, mano telefonai krautis
moka tik per šniūrą, bet jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt
dėmesį ar viskas su tuo reikalu OK). Bagažinė po Hondos mažoka
- ir ne tokia gili, ir dėl galo formos pas Hondą faktiškai iki
pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių sėdynių atlošo
viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas
variantas aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt
start-stopą, paaiškėjo, kad to daryt nebūtina, nes nemygiant
labai stipriai stabdžio pedalo jis nesuveikinėja - per pirmus
~300km mieste jis man buvo ne specialiai tik 2 kartus
suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom :-). Variklio
garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi,
man tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas
(esu girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta
XC60, kai kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo
avarinis stabdymas kai jo nereikia), pasistačius ant minimumo
pavyko tik HUD'e vieną kartą išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas,
spalvos yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be
konkurencijos geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris
labai panašus į klasikinį, o visi naujoviški navarotai
integruoti labai subtiliai ir neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina,
klausk, nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos
iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po
kapotu ir svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...
Dainiushas, permalink
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.
Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.
On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
CodeC, permalink
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
On 3/18/24 13:08, Dainiushas wrote:
tai jei argumentas "kainuoja" tai tada ten apskritai nei su vienu nėra
ką prasidėt. Ta pati CX60 kainuoja, net RWD.Beje tas 3.3 dyzelis padarytas iš 2.2, kuris kažkaip lyg labai ahujennas
ir nebuvo.On 3/18/2024 1:05 PM, CodeC wrote:
o koks skirtumas darzine ar sedanas?
kam man tas awd jeigu as nuo afalto neesu nuvaziaves 10 metu?
trukumas tas, kad viskas kainuoja, uzima vieta, svori, genda, pisa
prota. gal dar viena asi dasidet reiktu, nu tiesiog, "kad butu" :) ?On 3/18/24 13:03, Dainiushas wrote:
tai AWD nu. Tik nepradėk, kad toms daržinėms RWD yra privalumas AWD
kontekste.
Tomas, permalink
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.
Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
CodeC, permalink
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6 ir
pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd pagamintu :)
On 3/19/24 22:15, Tomas wrote:
2024-03-18 13:12, CodeC rašė:
argumentas "kainuoja" visada visiems yra. net supercarus perkantiems.
as tiesiog laikausi principo nepirkt to, ko man nereik.
del 3.3 dyzelio gerumo nieko nezinau ir nesakau, reikes pasidometi.
tiesiog nustebino, kad cx-60 padarytas beveik idealiai kaip as
isivaizduoju masina. tik man jis irgi mazokas, labiau cx-90 idomus butu.Geriau pagamytų mazda 6 su galiniais varančiais ar awd ir tuo 3l I6
bendzininiu motoru.
Tomas, permalink
2024-03-19 22:29, CodeC rašė:
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6 ir
pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd pagamintu :)
Kad prie senienų iš USA traukia, paieškok Ford Aerostar ;)
CodeC, permalink
prie US senienu tikrai netraukia. nauju, auksciausios komplektacijos, ir
tai salonas toks so-so. kentet galima. senienos tai visos kirviu ant
betono tasytos, brrr.
On 3/19/24 22:40, Tomas wrote:
2024-03-19 22:29, CodeC rašė:
siaip aisku idomu butu, bet man neaktualu.
kai uztenka vienam tilpt turiu miata, kai reik tilpt daugiau, mazda6
ir pan sedanai nepadeda, tai ir neidomu net. geriau minivena rwd
pagamintu :)Kad prie senienų iš USA traukia, paieškok Ford Aerostar ;)
Tomas, permalink
2024-03-16 14:59, tranzoo rašė:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis kibiras
apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat smegenu.
Perkant naudotą, savo klasėj bene pigiausias gavosi golfas. Dėl to ir
pirkau.
Dainiushas, permalink
kad ne taip ten ir pigu
On 3/16/2024 2:59 PM, tranzoo wrote:
del dizaino nesigincysiu, net koks ten nx indzinyringas? eilinis kibiras
apkabinetas marketingo makaronais. perkat nes pigu ir nepisat smegenu.On 2024-03-16 07:29, Tomas wrote:
Ačiū už apžvalgą. Pats irgi viena akim mazdas seku, dėl dizaino ir
indžinyringo, įvairiais etapais svarsčiau ir apie 6, ir apie 3, bet
buvo nueita kitais keliais.Žodžiu sveikinu, manau geras pasirinkimas.
2024-03-15 15:01, Caponi rašė:
Šiais klausimais nieko nepasakysiu, pusašių nematavau, svorio centro
neieškojau :-)O šiaip man tai ko gero geriausia mašina iš šiuo metu gaminamų (kalba
apie masinės gamybos nedidelius krosoverius) - ten yra normalus
automobilinis variklis, normalus klasikinis automatas, kokybiškas ir
toks, sakyčiau, minimalistinis interjeras, kas man puikiai limpa,
visos pagalbinės sistemos tokios, sakyčiau, neįkyrios, Bose garsas
labai neblogas.
Pagrindinė alternatyva renkantis buvo Toyota, nu bet nors su
ergonomika ten +/- viskas OK (žiūrėjau į RAV4 ir Corolla Cross), bet
medžiagų, pojūčių spaudant mygtukus, ekranų ir audio kokybė, garso
izoliacija gerokai žemesniam lygy. Plius jei jau Toyota, tai logiška
būtu žiūrėt hibridą, o tai grubiai ~ +10KEur - paskaičiavus kuro
sąnaudas geriausiu atveju man ta suma atsipirktų po 10-12 metų - nu
visiškai neįdomu. Lexus pritempia Toyotą iki Mazdos lygio, bet kainos
skirtumas patampa visai neadekvatus. Tiesa, čia kiek nukrypstat į
šalį, bet man labai prikolna pasirode Yaris Cross - jei į jas Toyota
pradėtų montuot variklius (nes dabar tuo požiūriu ten yra kažkokia
kaukianti motorolerio parodija) tai būtų super miesto mašiniukas su
padidinta prošvaisa ir stebėtinai patogus viduje prie savo išorinių
gabaritų.
Beje, kaimynas prieš kiek daugiau nei metus Volvo XC60 nusipirko - ko
gero tai labiausiai neigiama prasme mane nustebinęs automobilis -
toks su daug kur pramušančia kitaiščina (vien ko vertas bėgių ryčiago
"krištolinis" galas - nevalingai priminė Žiguliukų tiuninginius
bumbulus su rože viduje ;-)), dideliu ekranu su super neintuityviu
valdymu (beje, Mazdos valdymas "džoistiku" man labai prilipo),
realiai liūdnu garsu (objektyvumo dėlei taip, ten ne Harman Kardonas
buvo) ir už gerokai didesnę nei CX-5 kainą.
Tiesa, iš pradžių aš net labiau apie CX-30 galvojau, bet kaip kažkada
man CR-V sarajum pasirodė po iki tol naudotų sedanų ir chečbekų, taip
dabar jau pripratus prie sarajaus, CX-30 nekomfortiškai mažas
pasirodė, prieky dar ko gero priprasčiau, bet gale suaugusiam žmogui
vietos kojom visai mažai (vaikai auga, tai tuoj ir jiem būtų pradėję
nepatikt), bagažinė irgi neįkvepianti. Bet jei prisireiktų antro auto
šeimoje, tai būtų labai labai realus kandidatas.Kas Mazdoj nepatiko, tai lyginant su turėta Honda ne tokios patogios
vietos rankom (kairei rankai pasidėt skirta durelių dalis Hondoj buvo
truputį aukščiau, o dešinei rankai Honda turėjo atlenkiamą ranktūrį -
buvo pzdc kaip faina, Mazdos klasikinis podlakotnikas man ir kiek per
žemai, ir per trumpas). Hondoj buvo kiek daugiau visokių lentynėlių
priekinėj panelėj. Mazda turi bevirvėlaidį (fainą terminą kažkada
kažkur išgirdau :-)) telefono krovimą, ale bet ten vieta tokia
padaryta, kad nelabai įsivaizduoju kaip telefonas joje išsilaikytų
(man bent kol kas px, mano telefonai krautis moka tik per šniūrą, bet
jei kam aktualu, tai reikėtų atkreipt dėmesį ar viskas su tuo reikalu
OK). Bagažinė po Hondos mažoka - ir ne tokia gili, ir dėl galo formos
pas Hondą faktiškai iki pat stogo galėjai kraut, Mazdoj nuo galinių
sėdynių atlošo viršaus bagažinės tūrio praktiškai nelieka.Visa kita labai gerai - laukdamas, kol atvažiuos užsakytas variantas
aiškinausi kaip galima permanentiškai užmušt start-stopą, paaiškėjo,
kad to daryt nebūtina, nes nemygiant labai stipriai stabdžio pedalo
jis nesuveikinėja - per pirmus ~300km mieste jis man buvo ne
specialiai tik 2 kartus suveikęs, tai gal ir neužsiimsiu kastracijom
:-). Variklio garsas tikrai nėra kažkuo išskirtinis, bet užtai jokios
sintetikos, reakcija į pedalą, garsas, pojūčiai ir spidometro
rodyklės parodymai absoliučiai sutampa. Pakaba gana standi, man
tokios patinka.
Reguliuojasi avarinio stabdymo sistemos suveikimo jautrumas (esu
girdėjęs ne vieną istoriją, tarpe iš kaimyno su minėta XC60, kai
kituose automobiliuose nemaloniai nustebindavo avarinis stabdymas kai
jo nereikia), pasistačius ant minimumo pavyko tik HUD'e vieną kartą
išprovokuot raudoną užrašą BRAKE :-)
Prietaisų skydelis labai fainas, praktiškai juodai baltas, spalvos
yra tik ten kur jų reikia, man asmeniškai tai be konkurencijos
geriausias matytas šiuolaikinis skydelis, kuris labai panašus į
klasikinį, o visi naujoviški navarotai integruoti labai subtiliai ir
neužpisančiai.Žodžiu, tai vienas tų atvejų, kai gamintojo filosofija beveik
idealiai sutampa su mano supratimu, koks turi būt automobilis.Tai turbūt tiek bendrais bruožais, jei kas konkrečiau domina, klausk,
nes čia šiaip blevyzgot tai ilgai galima, tik naudos iš to nedaug :-)--
Caponi
Mazda CX-5 '24 2.5 AWD e-Skyactiv GOn 2024-03-15 08:30, Tomas wrote:
Virai čia susipešė dėl miatos ir audinės komponuotės po kapotu ir
svorio paskirstymo.O kaip CX-5 šiais klausimais? Ir visais kitais aišku ...