Linas Petkevičius, permalink
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Mtrhed, permalink
rinkimai arteja, tai mestelejo nesamone, ziurek siandie siulytoja per
visas zinias rodys.On 07/08/2020 12:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Signalizacija, permalink
Aha kasa duobute partijai savo
https://lt.wikipedia.org/wiki/Paulius_Saudargas
On 2020-07-08 12:22, Mtrhed wrote:
rinkimai arteja, tai mestelejo nesamone, ziurek siandie siulytoja per
visas zinias rodys.On 07/08/2020 12:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
Arj, permalink
hm, kaip butu sutvarkytas tokie atvejai kaip "pardavimas ant
igaliojimo"? t.y. savininkas formaliai koks perekupas, ant popieriaus
pas ji ~2k auto kabo, o praktikoj jos jau senai po ukraina vazineja.Policijai darbo sumazetu, o kitiems tai reikstu kad nepraras teisiu uz
greicio virsijima.2020-07-08 12:12, Linas Petkevičius rašė:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Doxlas, permalink
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per radarus,
baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio Vanuatu
holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message news:[email protected]...
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
tranzoo, permalink
biznes apartiunici tiesiog :)
On 7/8/2020 11:59, Doxlas wrote:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per radarus,
baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio Vanuatu
holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message news:[email protected]...
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Tomas, permalink
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per radarus,
baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio Vanuatu
holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message news:[email protected]...
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Doxlas, permalink
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su policija,
pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per radarus,
baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio Vanuatu
holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Tomas, permalink
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su policija,
pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per
radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio
Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Doxlas, permalink
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su policija,
pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius veiksmus pasidaro
px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per radarus,
baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas kokio Vanuatu
holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Tomas, permalink
Automobilis išregistruotas prieš 10 metų, buvęs savininkas miręs ar
emigravęs - prie ko čia jis?2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su
policija, pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius
veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per
radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas
kokio Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
juke, permalink
Mano atveju mašina buvo išregistruota, Regitroje užregistruota
pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios yra aiškus naujasis savininkas,
bet baudos iš automatinių greičio matuoklių ateina man.Policijoje man pasakė, kad tai yra spraga. Jei naujas savininkas mašinos
neįregistruoja, Regitra savo duomenyse teigia, kad mašinos savininkas
yra paskutinis registruotas savininkas. Šitais duomenimis naudojasi
greičio matuokliai ir visi kiti kuriems priklauso. Skamba idiotiškai,
bet tai realybė.Taigi viso to pagrindas - Regitros pateikiami duomenys.
2020-07-08 14:05, Tomas rašė:
Automobilis išregistruotas prieš 10 metų, buvęs savininkas miręs ar
emigravęs - prie ko čia jis?2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su
policija, pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius
veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per
radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas
kokio Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Mtrhed, permalink
spraga pakeitimo iniciatorius pataisys irasydamas "bauda taikoma
transporto priemonės savininkui arba paskutiniam buvusiam savininkui..." :)On 07/08/2020 16:23, juke wrote:
Mano atveju mašina buvo išregistruota, Regitroje užregistruota
pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios yra aiškus naujasis savininkas,
bet baudos iš automatinių greičio matuoklių ateina man.Policijoje man pasakė, kad tai yra spraga. Jei naujas savininkas mašinos
neįregistruoja, Regitra savo duomenyse teigia, kad mašinos savininkas
yra paskutinis registruotas savininkas. Šitais duomenimis naudojasi
greičio matuokliai ir visi kiti kuriems priklauso. Skamba idiotiškai,
bet tai realybė.Taigi viso to pagrindas - Regitros pateikiami duomenys.
-
juke, permalink
Ta dvasia galima įrašyti, kad baudą taikoma mašinos gamintojui, nes jis
pagamino mašiną, su kuria padarytas pažeidimas :)O jei rimtai - greičiausiai jo pakeitimas reiškia, kad jei automatinis
matuoklis užfiksuoja greičio viršijimą, tada savininkas nebetenka
galimybės nurodyti, kas vairavo jo automobilį ir visada pats susimoka baudą.2020-07-08 16:32, Mtrhed rašė:
spraga pakeitimo iniciatorius pataisys irasydamas "bauda taikoma
transporto priemonės savininkui arba paskutiniam buvusiam savininkui..." :)On 07/08/2020 16:23, juke wrote:
Mano atveju mašina buvo išregistruota, Regitroje užregistruota
pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios yra aiškus naujasis savininkas,
bet baudos iš automatinių greičio matuoklių ateina man.Policijoje man pasakė, kad tai yra spraga. Jei naujas savininkas
mašinos neįregistruoja, Regitra savo duomenyse teigia, kad mašinos
savininkas yra paskutinis registruotas savininkas. Šitais duomenimis
naudojasi greičio matuokliai ir visi kiti kuriems priklauso. Skamba
idiotiškai, bet tai realybė.Taigi viso to pagrindas - Regitros pateikiami duomenys.
-
-
Tomas, permalink
O baudas kur dedi? Į /dev/null, ar dar aiškiniesi su policija?
2020-07-08 16:23, juke rašė:
Mano atveju mašina buvo išregistruota, Regitroje užregistruota
pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios yra aiškus naujasis savininkas,
bet baudos iš automatinių greičio matuoklių ateina man.Policijoje man pasakė, kad tai yra spraga. Jei naujas savininkas mašinos
neįregistruoja, Regitra savo duomenyse teigia, kad mašinos savininkas
yra paskutinis registruotas savininkas. Šitais duomenimis naudojasi
greičio matuokliai ir visi kiti kuriems priklauso. Skamba idiotiškai,
bet tai realybė.Taigi viso to pagrindas - Regitros pateikiami duomenys.
2020-07-08 14:05, Tomas rašė:
Automobilis išregistruotas prieš 10 metų, buvęs savininkas miręs ar
emigravęs - prie ko čia jis?2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su
policija, pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius
veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per
radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas
kokio Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
juke, permalink
Siunčiu policijai emailą, prie kurio prikabinu pirkimo - pardavimo
sutartį ir tos pačios Regitros išduotą pažymą cituoju jos pavadinima:"Pažyma apie pasikeitusių (keičiamų) transporto priemonės registravimo
duomenų registravimą".Tada policija man anuliuoja baudas, ir jas kaip suprantu perrašo
naujajam savininkui.Kodėl viso to negali būti automatiškai - man mįslė iki šiol. Į dev/null
siųsti neišeina, spėju po kurio laiko ateitų anstoliai.2020-07-08 16:35, Tomas rašė:
O baudas kur dedi? Į /dev/null, ar dar aiškiniesi su policija?
2020-07-08 16:23, juke rašė:
Mano atveju mašina buvo išregistruota, Regitroje užregistruota
pirkimo-pardavimo sutartis, iš kurios yra aiškus naujasis savininkas,
bet baudos iš automatinių greičio matuoklių ateina man.Policijoje man pasakė, kad tai yra spraga. Jei naujas savininkas
mašinos neįregistruoja, Regitra savo duomenyse teigia, kad mašinos
savininkas yra paskutinis registruotas savininkas. Šitais duomenimis
naudojasi greičio matuokliai ir visi kiti kuriems priklauso. Skamba
idiotiškai, bet tai realybė.Taigi viso to pagrindas - Regitros pateikiami duomenys.
2020-07-08 14:05, Tomas rašė:
Automobilis išregistruotas prieš 10 metų, buvęs savininkas miręs ar
emigravęs - prie ko čia jis?2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su
policija, pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius
veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo
vardu neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša
per radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis
užregistruojamas kokio Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
-
Dainiushas, permalink
bet kaip jau minėjau - man čia atrodo svarbiausia tai, kad nelieka iš ko
atimt teises.....On 2020-07-08 14:05, Tomas wrote:
Automobilis išregistruotas prieš 10 metų, buvęs savininkas miręs ar
emigravęs - prie ko čia jis?2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Tai jei auto išregistruotas - kokiu pagrindu ir kokiu adresu eina
kažkoks laimės laiškas?2020-07-08 13:40, Doxlas rašė:
Laimės laiškas ateina jam. Ir tada pirmasis turi aiškintis su
policija, pateikti auto pirkimo-pardavimo sutartį. Tik padarius
veiksmus pasidaro px."Tomas" wrote in message news:[email protected]...
Ar pirmam ne px, jei auto išregistruotas?
2020-07-08 12:59, Doxlas rašė:
Parduodi automobilį, jį išregistruoji. Nupirkęs asmuo jo savo vardu
neregistruoja, parduoda dar kitam. Tas trečiasis prasineša per
radarus, baudos ateina pirmam. Arba automobilis užregistruojamas
kokio Vanuatu holdingo vardu ir ramu."Linas Petkevičius" wrote in message
news:[email protected]...IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
Lawrence Jamieson, permalink
2020-07-08 13:53, Doxlas rašė:
Todėl, kad daugiau nebėra kam siųst - tik paskutiniam registruotam
savininkui.O kam tokiu atveju siųstų dabar?
-
-
-
-
-
-
tranzoo, permalink
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Zhiniukas, permalink
"tranzoo" tranzoo@gmaila.kom wrote in message
news:[email protected]...bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
Lizingai turi geudrią sutartį su klientu. Pagal ją lengvai visas baudas su
aptarnavimo priedais jam permes ir tiek.>
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7230b130c0ec11eaae0db016672cba9c?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=54e8448c-ea8f-4ee8-b281-ff679302fb23
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?-
Mtrhed, permalink
tai valdytojui jokiu sansu puse min baudos susimoketi jei pirma karta
per metus nusizengima padaro. Lizingui tai eis maksimalios baudos, nes
per metus jauciu ten ojojoji kiek pazeidimu butu :)On 07/08/2020 13:13, Zhiniukas wrote:
>"tranzoo" tranzoo@gmaila.kom wrote in message
news:[email protected]...bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
Lizingai turi geudrią sutartį su klientu. Pagal ją lengvai visas baudas
su aptarnavimo priedais jam permes ir tiek.>
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7230b130c0ec11eaae0db016672cba9c?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=54e8448c-ea8f-4ee8-b281-ff679302fb23
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?-
Arj, permalink
arba ne - jei sugalvos susumuoti pazeidimus i viena :)
2020-07-08 13:19, Mtrhed rašė:
tai valdytojui jokiu sansu puse min baudos susimoketi jei pirma karta
per metus nusizengima padaro. Lizingui tai eis maksimalios baudos, nes
per metus jauciu ten ojojoji kiek pazeidimu butu :)On 07/08/2020 13:13, Zhiniukas wrote:
>"tranzoo" tranzoo@gmaila.kom wrote in message
news:[email protected]...bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
Lizingai turi geudrią sutartį su klientu. Pagal ją lengvai visas
baudas su aptarnavimo priedais jam permes ir tiek.>
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/7230b130c0ec11eaae0db016672cba9c?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=54e8448c-ea8f-4ee8-b281-ff679302fb23
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
-
Linas Petkevičius, permalink
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius advokatus.
On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
eSSas, permalink
On 08/07/2020 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.Linai, bet tu ir netingi šūde razinkas rankiot.
Kaip jau sakyta, to "pasiūlymo" esmė niekaip nesusijusi su objektu ar
problemaS.
>
On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
cD-r0m, permalink
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Dainiushas, permalink
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Tomas, permalink
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Dainiushas, permalink
o jei mano mama jų neturi?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
cD-r0m, permalink
O iš ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima mašiną ir
duoda didesnę baudą.O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto priemone
negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote:
o jei mano mama jų neturi?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei
negali pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir
tuoj pat savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų
registruotą ir specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Dainiushas, permalink
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas negali
vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
O iš ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima mašiną ir
duoda didesnę baudą.O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto priemone
negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote:
o jei mano mama jų neturi?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei
negali pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir
tuoj pat savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų
registruotą ir specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
cD-r0m, permalink
Nieks neatiminės iš tėvo teisių, nes tėvas/vaikas prie tokio įstatymo
pasirūpins, kad žinotu, kas vairavo.Dabartinė situacija leidžia tėvui sakyt "neprisimenu", o vakare su vaiku
eit gert ir žvengt kokie debiliški įstatymai ir lohas milicininkas.On 2020-07-08 17:21, Dainiushas wrote:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas negali
vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
O iš ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima mašiną ir
duoda didesnę baudą.O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino
kuris vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote:
o jei mano mama jų neturi?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei
negali pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir
tuoj pat savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų
registruotą ir specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Linas Petkevičius, permalink
kas is to jeigu zinos - pagal siuloma formuluote, net jei vaikas ateis
ir pasays - taip, vairavau as, vistiek baus teva. Jau nekalbant apie
tai, kad uridiniams asmenims tai isvis negalios.On 2020-07-08 17:27, cD-r0m wrote:
Nieks neatiminės iš tėvo teisių, nes tėvas/vaikas prie tokio įstatymo
pasirūpins, kad žinotu, kas vairavo.Dabartinė situacija leidžia tėvui sakyt "neprisimenu", o vakare su vaiku
eit gert ir žvengt kokie debiliški įstatymai ir lohas milicininkas. -
svyt, permalink
Arba atvirksciai, jei tevas furistas teises atiduos visi vaikai ir
zmona, ir net uosviene paaiskes be teisiu greiti virsyt
sugebejo.--
/
svyt
MB 963-4-AcD-r0m adomas.trinti@gmail.com Wrote in message:r
Nieks neatimin?s i? t?vo teisi?, nes t?vas/vaikas prie tokio ?statymo pasir?pins, kad ?inotu, kas vairavo.Dabartin? situacija leid?ia t?vui sakyt "neprisimenu", o vakare su vaiku eit gert ir ?vengt kokie debili?ki ?statymai ir lohas milicininkas.On 2020-07-08 17:21, Dainiushas wrote:> nu gerai, atima i? t?vo teises, u?lekia vaikas antr? kart?, t?vas negali> vairuot darbo bir?oj jau t?sinasi....tikrai tokie bausmi? tikslai?>> On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:>> O i? ko atimsi teises jei neturi vairuotoja
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
-
-
Teisybes Dele, permalink
On 7/8/2020 5:21 PM, Dainiushas wrote:
užlekia vaikas antrą kartą,
tada atims is tevo numeris du
-
Lawrence Jamieson, permalink
2020-07-08 17:21, Dainiushas rašė:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas negali
vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazdą. Bet koks normalus tėvas žinos kuris
vaikas su jo masina vazinėjasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir jis
to net nežino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo biržoje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.Tai vat ir tėvas - neprisipažins joks vaikas, kuris vairavo - baudžia
visus. Kitą kartą patys vaikai nebeleis vienas kitam nesąmonių daryt.-
Arj, permalink
blia - o tai kad savininkas gali buti juridinis asmuo, tai kazkaip
niekam i galva neateina - kaip is juridinio teises atimsit?2020-07-08 17:46, Lawrence Jamieson rašė:
2020-07-08 17:21, Dainiushas rašė:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas
negali vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazdą. Bet koks normalus tėvas žinos kuris
vaikas su jo masina vazinėjasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir jis
to net nežino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo biržoje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.Tai vat ir tėvas - neprisipažins joks vaikas, kuris vairavo - baudžia
visus. Kitą kartą patys vaikai nebeleis vienas kitam nesąmonių daryt.-
benamis, permalink
Na tai bus tik bauda ir tiek, bet sunku sugalvoti, kad normaliai imonei
patiktu darbuotoju baudas moketi. Matyt po n-tosios baudos, gal prades
pridavineti kas vairavo?On 08.07.20 16:52, Arj wrote:
blia - o tai kad savininkas gali buti juridinis asmuo, tai kazkaip
niekam i galva neateina - kaip is juridinio teises atimsit?2020-07-08 17:46, Lawrence Jamieson rašė:
2020-07-08 17:21, Dainiushas rašė:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas
negali vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių
tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazdą. Bet koks normalus tėvas žinos kuris
vaikas su jo masina vazinėjasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir
jis to net nežino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo
biržoje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo
nusikaltimą - nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo
jokiam individui nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų
nesiaiskinant kuris konkrečiai kaltas.Tai vat ir tėvas - neprisipažins joks vaikas, kuris vairavo - baudžia
visus. Kitą kartą patys vaikai nebeleis vienas kitam nesąmonių daryt.-
Arj, permalink
pagal konkrecia formuluote, tai net ir noredami negaletu priduoti.
2020-07-08 18:03, benamis rašė:
Na tai bus tik bauda ir tiek, bet sunku sugalvoti, kad normaliai imonei
patiktu darbuotoju baudas moketi. Matyt po n-tosios baudos, gal prades
pridavineti kas vairavo? -
cD-r0m, permalink
Išskyrus atvejus kai auto ant įmonės būtent tam ir suforminta, kad būtų
barjeras. Bet juridinius asmenys įpareigot prižiūrėt auto ūkį ir vest
žurnalą po n-tosios nuobaudos turėtu būti lengviau nei fiziakus.Matyt po n-tosios baudos, gal prades
pridavineti kas vairavo?
-
benamis, permalink
Na tokiu atveju juk ir draudimas brangesnis tampa, kai automobilis ant
juridinio. Plius savo turta uzrasyt kazkokiai imonei kuri dar
bankrutuos. Ir cia sitie sokiai su bugnais tam, kad issisukti nuo teisiu
atemimo? Kam cia sautu i galva tokiom nesamonem uzsiimt?On 08.07.20 17:18, cD-r0m wrote:
Išskyrus atvejus kai auto ant įmonės būtent tam ir suforminta, kad būtų
barjeras. Bet juridinius asmenys įpareigot prižiūrėt auto ūkį ir vest
žurnalą po n-tosios nuobaudos turėtu būti lengviau nei fiziakus.Matyt po n-tosios baudos, gal prades
pridavineti kas vairavo?
-
tranzoo, permalink
as nuosavam draudimo nesugebejau rast uz tiek, kiek lizingas draude.
On 7/8/2020 18:12, benamis wrote:
Na tokiu atveju juk ir draudimas brangesnis tampa, kai automobilis ant
juridinio. Plius savo turta uzrasyt kazkokiai imonei kuri dar
bankrutuos. Ir cia sitie sokiai su bugnais tam, kad issisukti nuo teisiu
atemimo? Kam cia sautu i galva tokiom nesamonem uzsiimt?On 08.07.20 17:18, cD-r0m wrote:
Išskyrus atvejus kai auto ant įmonės būtent tam ir suforminta, kad
būtų barjeras. Bet juridinius asmenys įpareigot prižiūrėt auto ūkį ir
vest žurnalą po n-tosios nuobaudos turėtu būti lengviau nei fiziakus.Matyt po n-tosios baudos, gal prades
pridavineti kas vairavo?
-
-
-
svyt, permalink
Tai imone isskaiciuos is darbuotojo ta bauda, bet vairuotojo
neisduos. Ypac jei darbuotojo teises reikalingos darbo funkcijom
atlikti.--
/
svyt
MB 963-4-Abenamis ask@mail.lt Wrote in message:r
Na tai bus tik bauda ir tiek, bet sunku sugalvoti, kad normaliai imonei patiktu darbuotoju baudas moketi. Matyt po n-tosios baudos, gal prades pridavineti kas vairavo?On 08.07.20 16:52, Arj wrote:> blia - o tai kad savininkas gali buti juridinis asmuo, tai kazkaip > niekam i galva neateina - kaip is juridinio teises atimsit?> > 2020-07-08 17:46, Lawrence Jamieson ra??:>> 2020-07-08 17:21, Dainiushas ra??:>>> nu gerai, atima i? t?vo teises, u?lekia vaikas antr? kart?, t?vas >>> negali vairuot darbo bir?oj
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html-
Tomas, permalink
O kodėl neišduoti to gaidžio?
On 2020-07-23 20:06, svyt wrote:
Tai imone isskaiciuos is darbuotojo ta bauda, bet vairuotojo
neisduos. Ypac jei darbuotojo teises reikalingos darbo funkcijom
atlikti.
-
-
-
Invertuota panda, permalink
On 08.07.20 16:52, Arj wrote:
blia - o tai kad savininkas gali buti juridinis asmuo, tai kazkaip
niekam i galva neateina - kaip is juridinio teises atimsit?Lituvisai kaip visada yra labai inovatyvus ir isradineja senai atrasta
dvirati :)Visos nuomos kontoros ir lizingai juk tai jau senai issprende, tai kame
problemsai taip pat daryt ir juridiniams savininkams?O jei pas imone X visada bardakas ir vazineja nerandami donpedrai, tai
pvz tokiam fliukylende greit gauni oficialia privole pildyt logus, visai
kaip senais gerais sovietiniais laikais. Pries vaziuojant uzrasai data,
laika, varda pavarde, kilometraza, is kur i kur, parasas etc. Atvaziaves
vel uzrasai kilometraza. Ir argurkas susistabdes visada gali patikrint
ar uzpildyta ir ar tas uz vairo. Noras apipypinet tada kazkaip
nebeatsiranda, nes logu pildymas kasdien gerokai uzpisa.Imonei beje irgi nieko, gerokai sumazeja noras vazinet beleNkur
poolcarais ir sukt kilometrus imones saskaita.-
tranzoo, permalink
cia ne lietuvisai, cia vienas isskirtinis Paulius Saudargas
On 7/11/2020 11:47, Invertuota panda wrote:
On 08.07.20 16:52, Arj wrote:
blia - o tai kad savininkas gali buti juridinis asmuo, tai kazkaip
niekam i galva neateina - kaip is juridinio teises atimsit?Lituvisai kaip visada yra labai inovatyvus ir isradineja senai atrasta
dvirati :)Visos nuomos kontoros ir lizingai juk tai jau senai issprende, tai kame
problemsai taip pat daryt ir juridiniams savininkams?O jei pas imone X visada bardakas ir vazineja nerandami donpedrai, tai
pvz tokiam fliukylende greit gauni oficialia privole pildyt logus, visai
kaip senais gerais sovietiniais laikais. Pries vaziuojant uzrasai data,
laika, varda pavarde, kilometraza, is kur i kur, parasas etc. Atvaziaves
vel uzrasai kilometraza. Ir argurkas susistabdes visada gali patikrint
ar uzpildyta ir ar tas uz vairo. Noras apipypinet tada kazkaip
nebeatsiranda, nes logu pildymas kasdien gerokai uzpisa.Imonei beje irgi nieko, gerokai sumazeja noras vazinet beleNkur
poolcarais ir sukt kilometrus imones saskaita. -
Linas Petkevičius, permalink
Taip yra ar tu taip galvoji?
On 2020-07-11 12:47, Invertuota panda wrote:
Lituvisai kaip visada yra labai inovatyvus ir isradineja senai atrasta
dvirati :)-
Invertuota panda, permalink
On 11.07.20 18:22, Linas Petkevičius wrote:
Taip yra ar tu taip galvoji?
Cia isvada paskaicius diskusija.
-
Linas Petkevičius, permalink
neteisinga
On 2020-07-11 21:48, Invertuota panda wrote:
On 11.07.20 18:22, Linas Petkevičius wrote:
Taip yra ar tu taip galvoji?
Cia isvada paskaicius diskusija.
-
Invertuota panda, permalink
On 12.07.20 06:42, Linas Petkevičius wrote:
neteisinga
Taip yra ar tu taip galvoji?
-
Linas Petkevičius, permalink
taip yra - tai mano sritis uz ka man moka. todel manau, kad zinau
daugiau, nei paskates vie zinute newsuose is kitos temos.On 2020-07-12 13:36, Invertuota panda wrote:
On 12.07.20 06:42, Linas Petkevičius wrote:
neteisinga
Taip yra ar tu taip galvoji?
-
Invertuota panda, permalink
On 12.07.20 12:44, Linas Petkevičius wrote:
taip yra - tai mano sritis uz ka man moka. todel manau, kad zinau
daugiau, nei paskates vie zinute newsuose is kitos temos.Busi istatymu leidejas? :)
-
Linas Petkevičius, permalink
Ne - naudotojas. Dar bandysi prisipsit ir apsimest, kad labiau temoje,
kaip gyvena Lietuvos lizingai ir panasios istaigos sios temos kontekste?On 2020-07-12 23:25, Invertuota panda wrote:
On 12.07.20 12:44, Linas Petkevičius wrote:
taip yra - tai mano sritis uz ka man moka. todel manau, kad zinau
daugiau, nei paskates vie zinute newsuose is kitos temos.Busi istatymu leidejas? :)
-
Invertuota panda, permalink
On 13.07.20 07:04, Linas Petkevičius wrote:
Ne - naudotojas. Dar bandysi prisipsit ir apsimest, kad labiau temoje,
kaip gyvena Lietuvos lizingai ir panasios istaigos sios temos kontekste?As apie lietuvos lizingu gyvenima jei ka nieko nerasiau. Nei vieno zodzio.
-
Linas Petkevičius, permalink
Bybi dejau ant savo teksto suvokimo problemu.
On 2020-07-13 18:49, Invertuota panda wrote:
On 13.07.20 07:04, Linas Petkevičius wrote:
Ne - naudotojas. Dar bandysi prisipsit ir apsimest, kad labiau temoje,
kaip gyvena Lietuvos lizingai ir panasios istaigos sios temos kontekste?As apie lietuvos lizingu gyvenima jei ka nieko nerasiau. Nei vieno zodzio.
- Attachments:
-
Invertuota panda, permalink
On 13.07.20 17:58, Linas Petkevičius wrote:
Bybi dejau ant savo teksto suvokimo problemu.
As tai stengiuosi nedeliuot kur papuole.
-
Linas Petkevičius, permalink
Px, vistiek gi ne apie savo rasai, o apie tai, ka supratai perskaites.
On 2020-07-14 16:00, Invertuota panda wrote:
On 13.07.20 17:58, Linas Petkevičius wrote:
Bybi dejau ant savo teksto suvokimo problemu.
As tai stengiuosi nedeliuot kur papuole.
-
-
-
-
-
-
-
-
中国百强, permalink
gal ir bus kada. gi skelbė pac kad tyngi dyrpt nes nuo darbo pavarksta ;)
"Invertuota panda" wrote in message news:[email protected]...
On 12.07.20 12:44, Linas Petkevičius wrote:
taip yra - tai mano sritis uz ka man moka. todel manau, kad zinau daugiau,
nei paskates vie zinute newsuose is kitos temos.Busi istatymu leidejas? :)
-
-
-
-
-
-
eSSas, permalink
On 08/07/2020 17:46, Lawrence Jamieson wrote:
2020-07-08 17:21, Dainiushas rašė:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas
negali vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazdą. Bet koks normalus tėvas žinos kuris
vaikas su jo masina vazinėjasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir jis
to net nežino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo biržoje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.O kažkam Stokholmo sindromas neatrodo įstatymdavystės siekiamybe
S.
-
Dainiushas, permalink
tikrai norėtum grįžt į tuos laikus?
ir:
"Byloms atsidūrus teismuose, atsakomybės priskyrimas tampa komplikuotas
bei yra gaišinamas valstybės institucijų darbo laikas. Nustačius
atsakomybę, transporto priemonės savininkui procesas tampa aiškesnis ir
paprastesnis bei įgyvendinamas atsakomybės neišvengiamumo principas.
Šiuo atveju teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nebūtų
taikomas“, – pranešime cituojamas P. Saudargas.Skaitykite daugiau:
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/uz-greicio-virsijima-tam-tikrais-atvejais-siulo-bausti-automobilio-savininka-o-ne-vairuotoja.d?id=84711979
"On 7/8/2020 5:46 PM, Lawrence Jamieson wrote:
>Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.-
Lawrence Jamieson, permalink
2020-07-08 20:54, Dainiushas rašė:
tikrai norėtum grįžt į tuos laikus?
Perskaityk viską, o ne tik ištrauką.
-
-
中国百强, permalink
kolektivinės baustmės ušdraustos pagal ženevos konvencyje.
o tėvai visokie būva. va žinom tokį krūtą dagtarą. ūky krūva mašinų ir keli
vaikai dideli. jis darbais darbuose ušsivertęs ir tikrai jam nėrkada sekt
kas kur sukuom varinės.
tai negi jam į darbobiržą jau ;)"Lawrence Jamieson" wrote in message news:[email protected]...
2020-07-08 17:21, Dainiushas rašė:
nu gerai, atima iš tėvo teises, užlekia vaikas antrą kartą, tėvas negali
vairuot darbo biržoj jau tūsinasi....tikrai tokie bausmių tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazdą. Bet koks normalus tėvas žinos kuris
vaikas su jo masina vazinėjasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir jis
to net nežino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo biržoje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.Tai vat ir tėvas - neprisipažins joks vaikas, kuris vairavo - baudžia
visus. Kitą kartą patys vaikai nebeleis vienas kitam nesąmonių daryt. -
Linas Petkevičius, permalink
Galima konkrecius tokio taikymo pavyzdzius su efektyvo ivertinimu?
On 2020-07-08 17:46, Lawrence Jamieson wrote:
Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo nusikaltimą
- nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo jokiam individui
nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų nesiaiskinant kuris
konkrečiai kaltas.-
Linas Petkevičius, permalink
P.S. Pirčiupius ir Ablingą žinau. Norėčiau ko nors artimesnio mūsų
romėniškai teisės sistemai.On 2020-07-08 22:45, Linas Petkevičius wrote:
Galima konkrecius tokio taikymo pavyzdzius su efektyvo ivertinimu?
On 2020-07-08 17:46, Lawrence Jamieson wrote:
Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos prižiūrėti,
būdavo taikomos kolektyvinės bausmės. Padarė kažkas iš kaimo
nusikaltimą - nubaudė visą kaimą. Rezultate visas kaimas neleisdavo
jokiam individui nusikaltimų daryti, nes pizdulių tai visi gautų
nesiaiskinant kuris konkrečiai kaltas.
-
-
svyt, permalink
2 metai pagal istatyma bausmes paskyrimo terminas, nu buk tu
idealus tevas, ka tu atsiminsi po 1.5 metu, kas vairavo pernai
kovo 3 diena. Pvz del darbo specifikos mano zmona dalijasi
nuosavu automobiliu su kolegomis, tai mano patarta uzsirasineja
kas ir kada vairavo. Kazkokia papildoma prievole padare ir tiek.
Tobulumo as nematau, nes jis lygiai taip lengvai apeinamas, ypac
planuojant kad pazeidimu bus.--
/
svyt
MB 963-4-ALawrence Jamieson lj@kaunas.lt Wrote in message:r
2020-07-08 17:21, Dainiushas ra??:> nu gerai, atima i? t?vo teises, u?lekia vaikas antr? kart?, t?vas negali > vairuot darbo bir?oj jau t?sinasi....tikrai tokie bausmi? tikslai?Dainiushai, nu perlenki lazd?. Bet koks normalus t?vas ?inos kuris vaikas su jo masina vazin?jasi. O jei jau ima ta jo auto bile kas ir jis to net ne?ino, tai gal tada ir tikrai jo vieta tusintis darbo bir?oje...Beje, senais senais laikais kai nelabai buvo kam tvarkos pri?i?r?ti, b?davo taikomos kolektyvin?s bausm?s. Padar? ka?kas
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
-
-
-
juke, permalink
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto priemone
negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.-
benamis, permalink
gal kazkas pasikeite, bet pamenu budavo jog pardavus automobili ir
uzregistravus fakta regitroj, naujas savininkas turi ar ne 7 dienas
susisukti, o tai auto bus isvis isregistruojama. Kaip ir gautusi, jog
draudziama dalyvauti eisme tokiam automobiliui.On 08.07.20 17:22, juke wrote:
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.-
juke, permalink
Už važinėjimą su išregistruota mašina numatyta 30-40eu bauda. Jei žmogus
formaliai nemokus, turto neturi, kaip iš jo paimsi tas baudas?2020-07-08 19:19, benamis rašė:
gal kazkas pasikeite, bet pamenu budavo jog pardavus automobili ir
uzregistravus fakta regitroj, naujas savininkas turi ar ne 7 dienas
susisukti, o tai auto bus isvis isregistruojama. Kaip ir gautusi, jog
draudziama dalyvauti eisme tokiam automobiliui.On 08.07.20 17:22, juke wrote:
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.-
benamis, permalink
Aisku... galvojau biski rimtesne bauda uz toki nusizengima.
On 08.07.20 22:39, juke wrote:
Už važinėjimą su išregistruota mašina numatyta 30-40eu bauda. Jei žmogus
formaliai nemokus, turto neturi, kaip iš jo paimsi tas baudas?2020-07-08 19:19, benamis rašė:
gal kazkas pasikeite, bet pamenu budavo jog pardavus automobili ir
uzregistravus fakta regitroj, naujas savininkas turi ar ne 7 dienas
susisukti, o tai auto bus isvis isregistruojama. Kaip ir gautusi, jog
draudziama dalyvauti eisme tokiam automobiliui.On 08.07.20 17:22, juke wrote:
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.
-
-
-
Tomas, permalink
Žodžiu parduodamas auto dar turi atlikti analizą, ar pirkėjas adekvatus :/
2020-07-08 18:22, juke rašė:
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.-
Dainiushas, permalink
On 2020-07-09 08:29, Tomas wrote:
Žodžiu parduodamas auto dar turi atlikti analizą, ar pirkėjas adekvatus :/
2020-07-08 18:22, juke rašė:
Taigi sakau pagal dabartinę tvarką Regitra automatiniams greičio
matuokliams teigia, kad savininkas yra paskutinis registruotas
vairuotojas. Kaip paskutiniam registruotam vairuotojui žinoti kas ir
kaip važinėja su mašina kurią jis prieš metus pardavė?2020-07-08 17:19, cD-r0m rašė:
O šiaip iš savininko jei turi. Nes nepasirūpino, kad transporto
priemone negalėtų pasinaudoti kiti asmenys be jo žinios.Man kažkaip pati mintis nesiriša iš dabartinės įstatymų būsenos, kad
savininkas savo registruotą ir specialia teise valdomą turtą duoda
kažkam ir nežino kas vairavo.
-
-
-
Linas Petkevičius, permalink
Pagal tokia, kaip dabar istatymo formuluote lizingas negales reikalauti
nuostoliu atlyginimo, net jeigu tai numatys sutartyje.On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
>
Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.-
Aras, permalink
Kodėl lizingas negalės regreso tvarka (ar kaip ten ji vadinasi) išsireikalauti iš tikrojo kaltininko?
"Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
Pagal tokia, kaip dabar istatymo formuluote lizingas negales reikalauti
nuostoliu atlyginimo, net jeigu tai numatys sutartyje.On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.-
Linas Petkevičius, permalink
Todel,kad gaunasi idomi situacija. Jeigu butu priimtas šitas pakeitimas,
pagal ANK butu baudziamas lizingas. Tai yra atsirastu teisinis
dokumentas, prejudicins faktas, kad buvo kazkokia veika, del kurios
kalta lizingo bendrove. To irodineti niekam jau nereiketu (CPK 182 str.
3 d.). Esant tokiai situacijai labai abejoju, kaip lizingas galetu eiti
i teisma ir reikalauti, kad transporto priemones valdytojas kompensuotu
jo patirtus nuostolius, jeigu kita puse gali istraukti nenugincijama
argumenta - del gautos baudos kaltas tu pats.On 2020-07-08 23:25, Aras wrote:
Kodėl lizingas negalės regreso tvarka (ar kaip ten ji vadinasi) išsireikalauti iš tikrojo kaltininko?
"Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
Pagal tokia, kaip dabar istatymo formuluote lizingas negales reikalauti
nuostoliu atlyginimo, net jeigu tai numatys sutartyje.On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
>
Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.-
Aras, permalink
Jei priims tokia formuluote, lizingai arba užsidarys, arba valdytojus padarys savininkais (su kokiom tai išimtim). Arba ras dar kokių teisinių fintų, kad nereiktų mokėti baudų.
Nes tokiu atveju tai durnesnis valdytojas galės bauduotis be parkių.Pažiūrėjau lydinčiuosius dokumentus - "jokių poveikių niekam pašaliniam" įstatymas nesukels. Tik savininkai baudas mokės.
"Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
Todel,kad gaunasi idomi situacija. Jeigu butu priimtas šitas pakeitimas,
pagal ANK butu baudziamas lizingas. Tai yra atsirastu teisinis
dokumentas, prejudicins faktas, kad buvo kazkokia veika, del kurios
kalta lizingo bendrove. To irodineti niekam jau nereiketu (CPK 182 str.
3 d.). Esant tokiai situacijai labai abejoju, kaip lizingas galetu eiti
i teisma ir reikalauti, kad transporto priemones valdytojas kompensuotu
jo patirtus nuostolius, jeigu kita puse gali istraukti nenugincijama
argumenta - del gautos baudos kaltas tu pats.On 2020-07-08 23:25, Aras wrote:
Kodėl lizingas negalės regreso tvarka (ar kaip ten ji vadinasi) išsireikalauti iš tikrojo kaltininko?
"Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
Pagal tokia, kaip dabar istatymo formuluote lizingas negales reikalauti
nuostoliu atlyginimo, net jeigu tai numatys sutartyje.On 2020-07-08 17:19, cD-r0m wrote:
>
Regresas kažkoks vis tiek gali būti: Lizingas siunčia pas tą ant ko
sutartis, o tas jau rodo savo šeimoj kas vairavo tuo metu. Nežino kuris
vaikas pasirodyt prieš mergas norėjo? Nu tai pats kaltas.-
Invertuota panda, permalink
On 10.07.20 06:49, Aras wrote:
Jei priims tokia formuluote, lizingai arba užsidarys, arba valdytojus
padarys savininkais (su kokiom tai išimtim). Arba ras dar kokiųO tai ko ne? Pvz jei fliukylende as lyzinuosi aptamobili ar netgi
tiesiog imu tiksline paskola banke, tai i dokumentus irasys mane, o ne
lyzingo kontora. Tik tiek, kad "bryfa" atiduosiu bankui ir anas ji
pasides savo seife kaip uzstata. O man duos tik ta maza "scheina".
Pas ka bryfas tas ir savininkas turto valdymo prasme, o ne tas kuris ten
irasytas.
-
-
-
-
-
svyt, permalink
Tai tame ir reikalas, kad bausmes tikslas nepasiekia kaltininko.
Savininkas moka baudas labai nesiaiskindamas kuris is seimos
nariu pazeidineja. Ant vaiku sar gali pabambet, bet pvz kokios
uosves ar popadinis zmonos nedrys kliudyti--
/
svyt
MB 963-4-AcD-r0m adomas.trinti@gmail.com Wrote in message:r
O i? ko atimsi teises jei neturi vairuotojas? Paprastai ima ma?in? ir duoda didesn? baud?.O ?iaip i? savininko jei turi. Nes nepasir?pino, kad transporto priemone negal?t? pasinaudoti kiti asmenys be jo ?inios.Man ka?kaip pati mintis nesiri?a i? dabartin?s ?statym? b?senos, kad savininkas savo registruot? ir specialia teise valdom? turt? duoda ka?kam ir ne?ino kas vairavo.Regresas ka?koks vis tiek gali b?ti: Lizingas siun?ia pas t? ant ko sutartis, o tas jau rodo savo ?eimoj kas vairavo tuo metu. Ne?ino
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
-
-
Linas Petkevičius, permalink
Tai isduos ir tada atims. Kad zinotu.
On 2020-07-08 16:58, Dainiushas wrote:
o jei mano mama jų neturi?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei
negali pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir
tuoj pat savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų
registruotą ir specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
Linas Petkevičius, permalink
Is UAB'o?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Dainiushas, permalink
na man tautos reakcija į tokius "reikalus" apskritai, stilium, kaip
atskirt vatniką - paklausk kada prasidėjo antras pasaulinis....tai ir čia :)On 7/8/2020 9:45 PM, Linas Petkevičius wrote:
Is UAB'o?
On 2020-07-08 16:57, Tomas wrote:
Iš savininko, už durnumą.
2020-07-08 16:48, Dainiushas rašė:
pasikartoju trečią kartą - iš ko atimsi teises už 50+?
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei
negali pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir
tuoj pat savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų
registruotą ir specialia teise valdomą turtą.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevičius wrote:
Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip
savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus
baudziamas savininkas.Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius
advokatus.On 2020-07-08 13:02, tranzoo wrote:
bettai jei nurodai konkretu asmeni - persimeta? nelabai pamenu kitu
straipsniuseip lizingai uzputot turetu :)
On 7/8/2020 11:12, Linas Petkevičius wrote:
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
-
-
-
Linas Petkevičius, permalink
Siuo atveju nera kam priesintis, nes savininkas butu baudziamas visada.
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.-
cD-r0m, permalink
Aš bendrai, ne apie šitą durną formuluotę. Kaip tik iškyla klausimas
apie tai, tuoj rėkia kas nors, kad neprivalo žinot kas jų mašiną
vairuoja, kaip šeimoj 5 vaikai, 15 anūkų, žmona, meilužė, ošvinė, ošvis,
tėvai, seneliai, pusbroliai, jonas iš gretimo namo, petras iš darbo ir
jadzė iš kirpyklos pavairuoja kartais.Kažkaip gal neturėtu būt sudėtinga įpareigot savininką, paliekant
galimybę šią pareigą perleisti su sutartim kitam asmeniui (lizingo
atvejui) žinoti kas naudojo jo transporto priemonę. Kokiu metodu -
pasirenka pats.Ar aš praleidžiu kažką svarbaus?
On 2020-07-08 21:44, Linas Petkevičius wrote:
Siuo atveju nera kam priesintis, nes savininkas butu baudziamas visada.
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą.-
tranzoo, permalink
pagal sita formuluote bus baudziamas tik savininkas.
On 7/8/2020 22:45, cD-r0m wrote:
Aš bendrai, ne apie šitą durną formuluotę. Kaip tik iškyla klausimas
apie tai, tuoj rėkia kas nors, kad neprivalo žinot kas jų mašiną
vairuoja, kaip šeimoj 5 vaikai, 15 anūkų, žmona, meilužė, ošvinė, ošvis,
tėvai, seneliai, pusbroliai, jonas iš gretimo namo, petras iš darbo ir
jadzė iš kirpyklos pavairuoja kartais.Kažkaip gal neturėtu būt sudėtinga įpareigot savininką, paliekant
galimybę šią pareigą perleisti su sutartim kitam asmeniui (lizingo
atvejui) žinoti kas naudojo jo transporto priemonę. Kokiu metodu -
pasirenka pats.Ar aš praleidžiu kažką svarbaus?
On 2020-07-08 21:44, Linas Petkevičius wrote:
Siuo atveju nera kam priesintis, nes savininkas butu baudziamas visada.
On 2020-07-08 16:45, cD-r0m wrote:
Man tai įdomu, ko visi taip priešinasi savininko baudimui, jei negali
pateikti kas vairavo? Kažkaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat
savininkam atsiras interesas žinoti kas naudoja ant jų registruotą ir
specialia teise valdomą turtą. -
Linas Petkevičius, permalink
Taip - pirmiausia valdytoju grandine, kuri dbar leidzia piktnaudziauti
terminais.Antra - dabar bandoma neinancio savininko atsakomybe priristi prie
pazeidimo rimtumo,kas nera teisinga.On 2020-07-08 23:45, cD-r0m wrote:
>
Kažkaip gal neturėtu būt sudėtinga įpareigot savininką, paliekant
galimybę šią pareigą perleisti su sutartim kitam asmeniui (lizingo
atvejui) žinoti kas naudojo jo transporto priemonę. Kokiu metodu -
pasirenka pats.Ar aš praleidžiu kažką svarbaus?
-
eSSas, permalink
On 09/07/2020 07:13, Linas Petkevičius wrote:
Taip - pirmiausia valdytoju grandine, kuri dbar leidzia piktnaudziauti
terminais.Antra - dabar bandoma neinancio savininko atsakomybe priristi prie
pazeidimo rimtumo,kas nera teisinga.O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus pastatyta
ant ausų.Klasikinis nesiorientavimo realybėje atvejis. TS-LKD nori dar kadenciją
pabūt opozicijojeS.
Kažkaip gal neturėtu būt sudėtinga įpareigot savininką, paliekant
galimybę šią pareigą perleisti su sutartim kitam asmeniui (lizingo
atvejui) žinoti kas naudojo jo transporto priemonę. Kokiu metodu -
pasirenka pats.Ar aš praleidžiu kažką svarbaus?
-
Linas Petkevičius, permalink
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip mazohistiskai
malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
On 2020-07-09 08:28, eSSas wrote:
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus pastatyta
ant ausų.-
eSSas, permalink
On 09/07/2020 09:55, Linas Petkevičius wrote:
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip mazohistiskai
malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus pastatyta
ant ausų.-
Dainiushas, permalink
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
On 2020-07-09 10:09, eSSas wrote:
On 09/07/2020 09:55, Linas Petkevičius wrote:
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus pastatyta
ant ausų.-
eSSas, permalink
On 09/07/2020 10:12, Dainiushas wrote:
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
Jei galutinis tikslas yra kapstytis šūde, tada virškinimo procesas labai
svarbusS.
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus
pastatyta ant ausų.-
tranzoo, permalink
kapstymasis sude yra neisvengiamybe, norint surast virskinimo problemas,
deja...On 7/9/2020 09:25, eSSas wrote:
On 09/07/2020 10:12, Dainiushas wrote:
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
Jei galutinis tikslas yra kapstytis šūde, tada virškinimo procesas labai
svarbusS.
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo
labiau supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą.
Tam, kad policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė
bus pastatyta ant ausų.-
eSSas, permalink
On 09/07/2020 13:36, tranzoo wrote:
kapstymasis sude yra neisvengiamybe, norint surast virskinimo problemas,
deja...O įstatymų kūrimo neapriboti vien per fiziologinius niuansus niekaip
neišeitų?S.
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
Jei galutinis tikslas yra kapstytis šūde, tada virškinimo procesas
labai svarbusS.
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka
elektoratui.Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo
labiau supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą.
Tam, kad policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė
bus pastatyta ant ausų.-
tranzoo, permalink
iseitu, bet tam, kad suprast ir patart - reikia isanalizuot.
kai neanalizuoji - sudas gaunas. circle of life :))
On 7/9/2020 12:50, eSSas wrote:
On 09/07/2020 13:36, tranzoo wrote:
kapstymasis sude yra neisvengiamybe, norint surast virskinimo
problemas, deja...O įstatymų kūrimo neapriboti vien per fiziologinius niuansus niekaip
neišeitų?S.
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
Jei galutinis tikslas yra kapstytis šūde, tada virškinimo procesas
labai svarbusS.
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka
elektoratui.Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo
labiau supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą.
Tam, kad policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė
bus pastatyta ant ausų.-
eSSas, permalink
On 09/07/2020 13:55, tranzoo wrote:
iseitu, bet tam, kad suprast ir patart - reikia isanalizuot.
kai neanalizuoji - sudas gaunas. circle of life :))
Kруговорот говна в природе, kaip mėgdavo sakyt viena kolegė.
Šūdini seimūnai - šūdini įstatymai - šūdinas gyvenimas - dar šūdinesni
tautos išrinktiejiS.
kapstymasis sude yra neisvengiamybe, norint surast virskinimo
problemas, deja...O įstatymų kūrimo neapriboti vien per fiziologinius niuansus niekaip
neišeitų?S.
nu, jei šūde razinkos, turbūt reikia žiūrėt kas negerai su virškinimu
Jei galutinis tikslas yra kapstytis šūde, tada virškinimo procesas
labai svarbusS.
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip
mazohistiskai malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka
elektoratui.Būtent - reikia dirbti, o ne razinkas iš šūdo rankioti
S.
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo
labiau supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą.
Tam, kad policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė
bus pastatyta ant ausų.
-
-
-
-
-
-
-
Signalizacija, permalink
UK be kalbų bauda keliauja savininkui. Pas juos CK straipsnis toks kaip
pas mus buvo ruskais laikais.On 2020-07-09 09:55, Linas Petkevičius wrote:
Noras gerass, ir normaliai padarius tai veikia. Vazineju UK - per
ziopluma/nezinojima esu gaves kelias baudas. Net kazkaip mazohistiskai
malonu uz toki tiksluma.Bet tam reikia dirbti ir ne visada daryti tai, kas patinka elektoratui.
On 2020-07-09 08:28, eSSas wrote:
O juokingiausia tai, kad poreikis - panašu - kyla iš noro kuo labiau
supaprastint automatinio stebėjimo nuobaudų išieškojimą. Tam, kad
policijai nereiktų pirštu triskart spragtelt, visuomenė bus pastatyta
ant ausų.-
Linas Petkevičius, permalink
Cia irgi tavo seksualine fantazija ar tik pasvajojimas kaip noretum, kad
butu?On 2020-07-22 21:06, Signalizacija wrote:
UK be kalbų bauda keliauja savininkui. Pas juos CK straipsnis toks kaip
pas mus buvo ruskais laikais.-
Signalizacija, permalink
Kazkas pasikeite pas anglius per paskutinius 10 metų?
On 2020-07-22 21:08, Linas Petkevičius wrote:
Cia irgi tavo seksualine fantazija ar tik pasvajojimas kaip noretum, kad
butu?On 2020-07-22 21:06, Signalizacija wrote:
UK be kalbų bauda keliauja savininkui. Pas juos CK straipsnis toks
kaip pas mus buvo ruskais laikais.-
Linas Petkevičius, permalink
Nezinau, kas buvo pries 10 metu, bet dabar ka kalbi neturi nieko bendro
su realybe. Ir nera jie pavyzdys, kuriuo verta sekti - durnu tarakonu
cia ne ka maziau nei pas mus ir bandyti rinkti razinkas is ju pyrago
kaip gera praktika - lievas sprendimas.On 2020-07-22 21:52, Signalizacija wrote:
Kazkas pasikeite pas anglius per paskutinius 10 metų?
-
-
-
-
-
-
-
Ignas, permalink
matyt niekad nebuvai tokioj situacijoj... ner labai paprasta atsekt, kai
ivykis buna nutikes pries puse metu ar metus.On 2020-07-08 23:45, cD-r0m wrote:
Kaip tik iškyla klausimas apie tai, tuoj rėkia kas nors, kad neprivalo
žinot kas jų mašiną vairuoja, kaip šeimoj 5 vaikai, 15 anūkų, žmona,
meilužė, ošvinė, ošvis, tėvai, seneliai, pusbroliai, jonas iš gretimo
namo, petras iš darbo ir jadzė iš kirpyklos pavairuoja kartais.-
Lapinas, permalink
"Ignas" ignas@neturiupasto.lt wrote in message
news:[email protected]...matyt niekad nebuvai tokioj situacijoj... ner labai paprasta atsekt, kai
ivykis buna nutikes pries puse metu ar metus.On 2020-07-08 23:45, cD-r0m wrote:
Kaip tik iškyla klausimas apie tai, tuoj rėkia kas nors, kad neprivalo
žinot kas jų mašiną vairuoja, kaip šeimoj 5 vaikai, 15 anūkų, žmona,
meilužė, ošvinė, ošvis, tėvai, seneliai, pusbroliai, jonas iš gretimo
namo, petras iš darbo ir jadzė iš kirpyklos pavairuoja kartais.Matyt.
Pas mane 4 mašinos ir 4 vairuotojai.
Mašinos imamos pagal kelionės pobūdį: tolimoms - nujotas premiumas,
kroviniams - kibirinis chetčbekas, kai kada kiekvienas su "savo" važinėja.
Chuj atrinkčiau po pusės metų jei įvykis būtų užfiksuotas artimiausiam
mieste, kur visi dirbam/mokomės.Che che, visos keturios mašinos ant manęs.
Šiaip tai bb mes čia aptarinėjam: nepriims tokios nesąmonės, tuščiai knopkes
trinam.-
cD-r0m, permalink
Nu bet ar tai neturėtu būti tavo reikalas? Patogumas aišku yra, bet
mašina - ne dviratis. Ar ne pas vokiečius baumė už nežinojima kas
vairavo yra vesti vairavimo knygelę?On 2020-07-09 10:17, Lapinas wrote:
>"Ignas" ignas@neturiupasto.lt wrote in message
news:[email protected]...matyt niekad nebuvai tokioj situacijoj... ner labai paprasta atsekt,
kai ivykis buna nutikes pries puse metu ar metus.On 2020-07-08 23:45, cD-r0m wrote:
Kaip tik iškyla klausimas apie tai, tuoj rėkia kas nors, kad
neprivalo žinot kas jų mašiną vairuoja, kaip šeimoj 5 vaikai, 15
anūkų, žmona, meilužė, ošvinė, ošvis, tėvai, seneliai, pusbroliai,
jonas iš gretimo namo, petras iš darbo ir jadzė iš kirpyklos
pavairuoja kartais.Matyt.
Pas mane 4 mašinos ir 4 vairuotojai.
Mašinos imamos pagal kelionės pobūdį: tolimoms - nujotas premiumas,
kroviniams - kibirinis chetčbekas, kai kada kiekvienas su "savo" važinėja.
Chuj atrinkčiau po pusės metų jei įvykis būtų užfiksuotas artimiausiam
mieste, kur visi dirbam/mokomės.Che che, visos keturios mašinos ant manęs.
Šiaip tai bb mes čia aptarinėjam: nepriims tokios nesąmonės, tuščiai
knopkes trinam.
-
-
-
-
-
svyt, permalink
Kiek absurdas, as jau mastau apie koki pazystama kuris ruosias
ilgam emigruoti, arba apie onkologinio pacientus, kad uz pinigus
apsiimtu uzregistruot ir israsyt neterminuota igaliojima parduoti
automobili man.
Nekalbant apie lenkiska ar latviska registracija. Lenkijoj visai
atvirai yra tarnybu kurios ta daro ukrainieciams,.tik va, man
retsykiais reikia pro lenkija pralekti, tai prasides lenkiskos
tech apziuros, o va latvijon galiu ir apsieiti nevaziaves.--
/
svyt
MB 963-4-AcD-r0m adomas.trinti@gmail.com Wrote in message:r
Man tai ?domu, ko visi taip prie?inasi savininko baudimui, jei negali pateikti kas vairavo? Ka?kaip atrodo geras sprendimas, ir tuoj pat savininkam atsiras interesas ?inoti kas naudoja ant j? registruot? ir specialia teise valdom? turt?.On 2020-07-08 14:09, Linas Petkevi?ius wrote:> Kas idomiausia,kad pagal siuloma formuluote, net jeigu tu kaip> savininkas ateisi su nusizengima padariusiu vairuotoju, vistiek bus> baudziamas savininkas.>> Lizingas neisimtis. Citybee jau speju perka popcornus ir brangius>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
-
-
Dainiushas, permalink
užtai ponam gerai, pinigų turi baudos px, o teisių jau nebeatiminės.
On 2020-07-08 12:12, Linas Petkevičius wrote:
>
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
GD, permalink
Kažin kaip čia su teisėtumu, teisingumo principais...
Savininkas jeigu fizinis laikomas padariusiu administracini nusižengimą, nors nieko neteisėto nepadarė, tampa nusikaltėliu. Susikaupę atseit nuveikti ATPK pažeidimai gali ilgainiui atsirūgt, kai padarys iš tikrųjų ką nors.
"Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?
-
Linas Petkevičius, permalink
Gerai, kad liaudies tarnų palyda juos bando truputi paprotinti:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/2d9462a0c4b711eab2168935922ac3ab?jfwid=-vdxstnm9b
On 2020-07-23 17:48, GD wrote:
Kažin kaip čia su teisėtumu, teisingumo principais...
Savininkas jeigu fizinis laikomas padariusiu administracini nusižengimą, nors nieko neteisėto nepadarė, tampa nusikaltėliu. Susikaupę atseit nuveikti ATPK pažeidimai gali ilgainiui atsirūgt, kai padarys iš tikrųjų ką nors."Linas Petkevičius" linas@NONONOlekiam.lt wrote in message news:[email protected]...
>IMHO klizma nabastikui. Ką Jūs?