Saules elektrine vs. individuali veikla objekte |
news reader, permalink
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar jau
viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys, kurių
elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė veiklą
vykdantis juridinis asmuo"
aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.
esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne? jeigu
negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
gopenzo, permalink
dėl retroaktyvumo nežinau, bet man teko siūst APVAi tokį paaiškinimuką.
suėjo :)
On 2023-12-14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys,
kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė
veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
VaidasB, permalink
Man užteko parašyt, kad ten veiklos nevykdau :)
On 2023-12-14 10:12, gopenzo wrote:
dėl retroaktyvumo nežinau, bet man teko siūst APVAi tokį paaiškinimuką.
suėjo :)On 2023-12-14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys,
kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė
veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
news reader, permalink
mano atveu veikla kiek kitokia ir jinai yra vykdoma namie. Nors
papildomai elektros nereikalauja lyginant su tiesiog gyvenimu namie :)
On 14/12/2023 10:12, gopenzo wrote:
dėl retroaktyvumo nežinau, bet man teko siūst APVAi tokį paaiškinimuką.
suėjo :)On 2023-12-14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys,
kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė
veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
MaRiUs, permalink
Pas mane UAB registruotas tuo adresu, elektrinei jau tuoj 4 metai bus,
parama praejo kaip per sviestą. Nesupratau kur cia galima problemą
įžvelgt. Nepamenu kad būčiau kažką rašęs papildomo
2023-12-14 10:12, gopenzo rašė:
dėl retroaktyvumo nežinau, bet man teko siūst APVAi tokį paaiškinimuką.
suėjo :)On 2023-12-14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys,
kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė
veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
--
MaRiUs
Kaunas
--
Šį el. laišką patikrino „Avast“ antivirusinė programa.
www.avast.com
news reader, permalink
Tai gal kai gavai parama dar nebuvo to punkto, o mano 2022-11 men
paraiska vertinant kabinejosi.
On 14/12/2023 12:33, MaRiUs wrote:
Pas mane UAB registruotas tuo adresu, elektrinei jau tuoj 4 metai bus,
parama praejo kaip per sviestą. Nesupratau kur cia galima problemą
įžvelgt. Nepamenu kad būčiau kažką rašęs papildomo2023-12-14 10:12, gopenzo rašė:
dėl retroaktyvumo nežinau, bet man teko siūst APVAi tokį
paaiškinimuką. suėjo :)On 2023-12-14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai
asmenys, kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas
ekonominė veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
neratoblogo, permalink
Tokia pati situacija, ir lygiai taip pat, kaip keli anksčiau aprašę
žmonės, parašiau paaiškinimą, kad nors IV registruota namuose, tačiau
realiai IV vykdoma kitu adresu (nors tai ir netiesa). Paaiškinimas tiko
ir paramą gavau.
On 2023.12.14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar jau
viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys, kurių
elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė veiklą
vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne? jeigu
negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
news reader, permalink
O dabar primesk situacija, kad jau poto kai parama gavai tavo zmona nori
irgi pereiti ant IV. Su salyga, kad abu gyvenate tame paciame name.
Rasai prasyma APVA'ai ar dedi skersa?
On 15/12/2023 10:55, neratoblogo wrote:
Tokia pati situacija, ir lygiai taip pat, kaip keli anksčiau aprašę
žmonės, parašiau paaiškinimą, kad nors IV registruota namuose, tačiau
realiai IV vykdoma kitu adresu (nors tai ir netiesa). Paaiškinimas tiko
ir paramą gavau.On 2023.12.14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys,
kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė
veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
RaR, permalink
Tubūt, dėti skersą. O ką, tikrai kažkuriuo metu buvo toks reikalavimas?
Aš pildžiau paraišką 2022-07, tai ten nebuvo jokių taisyklių dėl
registruotų įmonių. Paraiškos gale reikėjo sutikti su 8 taisyklėmis, iš
kurių dėl ūkinės-komercinės veiklos buvo:
4. neparduoti elektros energijos ir(ar)nenaudoti elektros energijos
ūkinei komercinei veiklai 5 metus nuo Išlaidų kompensavimo prašymo
apmokėjimo dienos;
7. registracijos formoje nurodytame pastate nevykdyti ūkinės (verslo,
komercinės ar pan.) veiklos.
On 2023-12-15 12:19, news reader wrote:
O dabar primesk situacija, kad jau poto kai parama gavai tavo zmona
nori irgi pereiti ant IV. Su salyga, kad abu gyvenate tame paciame
name. Rasai prasyma APVA'ai ar dedi skersa?On 15/12/2023 10:55, neratoblogo wrote:
Tokia pati situacija, ir lygiai taip pat, kaip keli anksčiau aprašę
žmonės, parašiau paaiškinimą, kad nors IV registruota namuose, tačiau
realiai IV vykdoma kitu adresu (nors tai ir netiesa). Paaiškinimas
tiko ir paramą gavau.On 2023.12.14 09:10, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar
jau viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai
asmenys, kurių elektros energijos vartojimo objekte registruotas
ekonominė veiklą vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas.
Bet mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne?
jeigu negalioja tai kokiu veiksmu imtis?
news reader, permalink
Tai va, as taip pat sutikau su tokiais reikalavimais. Bet is kitos puses
ziurint sankcijos kaip ir nenumatytos. Neteko girdeti, kad ko nors butu
paprase grazinti parama.
On 15/12/2023 17:02, RaR wrote:
Tubūt, dėti skersą. O ką, tikrai kažkuriuo metu buvo toks reikalavimas?
Aš pildžiau paraišką 2022-07, tai ten nebuvo jokių taisyklių dėl
registruotų įmonių. Paraiškos gale reikėjo sutikti su 8 taisyklėmis, iš
kurių dėl ūkinės-komercinės veiklos buvo:
4. neparduoti elektros energijos ir(ar)nenaudoti elektros energijos
ūkinei komercinei veiklai 5 metus nuo Išlaidų kompensavimo prašymo
apmokėjimo dienos;
7. registracijos formoje nurodytame pastate nevykdyti ūkinės (verslo,
komercinės ar pan.) veiklos.
RaR, permalink
Bet čia nėra tokio punkto, kad tame objekte negali būti registruota
įmonių - juk tas registravimas formalus dalykas, labai dažnai komercinė
veikla vykdoma kitu adresu. Jeigu yra tik tokios sąlygos kaip parašiau,
nemanau kad iš viso reikia kažką pranešinėti ir aiškinti. Ką, iš tikrųjų
buvo tokių atveju, kad teikiant paraišką mano parašytomis sąlygomis
prisikabino, kad tuo adresu registruota įmonė ir reikėjo kažkokio
paaiškinimo? Jeigu ir taip, nemanau, kad po to, kai gavai paramą, kas
nors periodiškai tikrina, ar tu ten neregistruoji įmonė. Aš tuos punktus
supratau kaip draudimą gauti paramą ar tiekti elektrą komercinės
paskirties objektui, kas galbūt lengviau kontroliuojama ir kelia mažiau
abejonių.
On 2023-12-16 9:01, news reader wrote:
Tai va, as taip pat sutikau su tokiais reikalavimais. Bet is kitos
puses ziurint sankcijos kaip ir nenumatytos. Neteko girdeti, kad ko
nors butu paprase grazinti parama.On 15/12/2023 17:02, RaR wrote:
Tubūt, dėti skersą. O ką, tikrai kažkuriuo metu buvo toks
reikalavimas? Aš pildžiau paraišką 2022-07, tai ten nebuvo jokių
taisyklių dėl registruotų įmonių. Paraiškos gale reikėjo sutikti su 8
taisyklėmis, iš kurių dėl ūkinės-komercinės veiklos buvo:
4. neparduoti elektros energijos ir(ar)nenaudoti elektros energijos
ūkinei komercinei veiklai 5 metus nuo Išlaidų kompensavimo prašymo
apmokėjimo dienos;
7. registracijos formoje nurodytame pastate nevykdyti ūkinės (verslo,
komercinės ar pan.) veiklos.
news reader, permalink
Taip, buvo kabinejamasi prie to, kad tuo adresu registruota IV ir buvo
prasoma pateikti paaiskinima. Tokio paaiskinimo pvz. netgi imestas cia
auksciau. Kitaip paraiskos procesas butu sustojes.
Bet jo, visada galima ijungti tam tikra rezima ir sakyti: as netaip
supratau. Ypac kai sankcijos nenumatytos, o parama jau isisavinta.
On 16/12/2023 11:24, RaR wrote:
Bet čia nėra tokio punkto, kad tame objekte negali būti registruota
įmonių - juk tas registravimas formalus dalykas, labai dažnai komercinė
veikla vykdoma kitu adresu. Jeigu yra tik tokios sąlygos kaip parašiau,
nemanau kad iš viso reikia kažką pranešinėti ir aiškinti. Ką, iš tikrųjų
buvo tokių atveju, kad teikiant paraišką mano parašytomis sąlygomis
prisikabino, kad tuo adresu registruota įmonė ir reikėjo kažkokio
paaiškinimo? Jeigu ir taip, nemanau, kad po to, kai gavai paramą, kas
nors periodiškai tikrina, ar tu ten neregistruoji įmonė. Aš tuos punktus
supratau kaip draudimą gauti paramą ar tiekti elektrą komercinės
paskirties objektui, kas galbūt lengviau kontroliuojama ir kelia mažiau
abejonių.On 2023-12-16 9:01, news reader wrote:
Tai va, as taip pat sutikau su tokiais reikalavimais. Bet is kitos
puses ziurint sankcijos kaip ir nenumatytos. Neteko girdeti, kad ko
nors butu paprase grazinti parama.On 15/12/2023 17:02, RaR wrote:
Tubūt, dėti skersą. O ką, tikrai kažkuriuo metu buvo toks
reikalavimas? Aš pildžiau paraišką 2022-07, tai ten nebuvo jokių
taisyklių dėl registruotų įmonių. Paraiškos gale reikėjo sutikti su 8
taisyklėmis, iš kurių dėl ūkinės-komercinės veiklos buvo:
4. neparduoti elektros energijos ir(ar)nenaudoti elektros energijos
ūkinei komercinei veiklai 5 metus nuo Išlaidų kompensavimo prašymo
apmokėjimo dienos;
7. registracijos formoje nurodytame pastate nevykdyti ūkinės (verslo,
komercinės ar pan.) veiklos.
RaR, permalink
Tai kad čia net ne režimo įjungimas. Jei sąlygose kalbama tik apie
ūkinės veiklos nevykdymą, bet ne apie įmonės registravimą tuo adresu, aš
jaučiuosi neturįs kažkaip atskirai informuoti, kad tuo adresu veikla
nevykdoma, jei ji ten nevykdoma. Kas kita, jei objektas būtų
registruotas kaip komercinės paskirties - nesvarbu ar tuo adresu kažkas
registruota ar ne, reikėtų jau kažkaip įrodinėti, kad ten nevykdoma
komercinė-ūkinė veikla ir vargu ar pavyktų. Šiuo atveju, kaip kad
neretai būna, valdininkai per daug stropiai vykdė savo pareigas.
On 2023-12-16 13:07, news reader wrote:
Taip, buvo kabinejamasi prie to, kad tuo adresu registruota IV ir buvo
prasoma pateikti paaiskinima. Tokio paaiskinimo pvz. netgi imestas cia
auksciau. Kitaip paraiskos procesas butu sustojes.Bet jo, visada galima ijungti tam tikra rezima ir sakyti: as netaip
supratau. Ypac kai sankcijos nenumatytos, o parama jau isisavinta.On 16/12/2023 11:24, RaR wrote:
Bet čia nėra tokio punkto, kad tame objekte negali būti registruota
įmonių - juk tas registravimas formalus dalykas, labai dažnai
komercinė veikla vykdoma kitu adresu. Jeigu yra tik tokios sąlygos
kaip parašiau, nemanau kad iš viso reikia kažką pranešinėti ir
aiškinti. Ką, iš tikrųjų buvo tokių atveju, kad teikiant paraišką
mano parašytomis sąlygomis prisikabino, kad tuo adresu registruota
įmonė ir reikėjo kažkokio paaiškinimo? Jeigu ir taip, nemanau, kad po
to, kai gavai paramą, kas nors periodiškai tikrina, ar tu ten
neregistruoji įmonė. Aš tuos punktus supratau kaip draudimą gauti
paramą ar tiekti elektrą komercinės paskirties objektui, kas galbūt
lengviau kontroliuojama ir kelia mažiau abejonių.On 2023-12-16 9:01, news reader wrote:
Tai va, as taip pat sutikau su tokiais reikalavimais. Bet is kitos
puses ziurint sankcijos kaip ir nenumatytos. Neteko girdeti, kad ko
nors butu paprase grazinti parama.On 15/12/2023 17:02, RaR wrote:
Tubūt, dėti skersą. O ką, tikrai kažkuriuo metu buvo toks
reikalavimas? Aš pildžiau paraišką 2022-07, tai ten nebuvo jokių
taisyklių dėl registruotų įmonių. Paraiškos gale reikėjo sutikti su
8 taisyklėmis, iš kurių dėl ūkinės-komercinės veiklos buvo:
4. neparduoti elektros energijos ir(ar)nenaudoti elektros energijos
ūkinei komercinei veiklai 5 metus nuo Išlaidų kompensavimo prašymo
apmokėjimo dienos;
7. registracijos formoje nurodytame pastate nevykdyti ūkinės
(verslo, komercinės ar pan.) veiklos.
mrlz777, permalink
Jei kalbi apie sita programa Fizinių asmenų saulės elektrinės dalies
įsigijimas iš parkų Vidurio ir Vakarų Lietuvos regionuose 2023-08 Nr.
03-011-J-0001-J01
Tai vienas is punktu yra, tai kad saskaita faktura turejo buti israsyta
po 2023-07-08, tokiu atveju gali teikti prasyma.
"Įgyvendinant projektą, kuriam prašoma finansavimo, PVM sąskaita –
faktūra ir įrangos priėmimo – perdavimo nuosavybėn aktas, patvirtinantys
saulės elektrinės arba jos dalies įsigijimą iš nutolusio saulės
elektrinių parko, gali būti išrašyti nuo reikalavimų įsigaliojimo
dienos, t.y. 2023 m. liepos 8 d."
On 12/14/2023 9:10 AM, news reader wrote:
valdininkai eilini karta susiprato, kad pridirbo nesamoniu ir dabar jau
viena nesamone panaikino - "paramą gali gauti ir fiziniai asmenys, kurių
elektros energijos vartojimo objekte registruotas ekonominė veiklą
vykdantis juridinis asmuo"aisku kaip visada uz valdininku nesamones nera niekas atsakingas. Bet
mes jau priprate prie to.esminis klausimas - sitas pakeitimas galioja retroaktyviai ar ne? jeigu
negalioja tai kokiu veiksmu imtis?