Usenet @ RKM

How to read newsgroups in a mail program like Thunderbird

Lėtai siunčia Torrent'us iš PC į Synol ogy NAS

bat0nas, 26th Apr 2023 9:32 pm GMT+0300 permalink

Gal yra turinčių šviežesnį Synology NAS?
Ir galėtumėt pabandyti siųsti torrent tiesiai į NAS share?

Esmė:
Siunčiant torrent tiesiai į NAS share (DS723+) - siunčiasi tik 15-20MB/s
greičiu.
NAS'e tinklas rodo, kad tuo pat metu vyksta ir upload 20MB/s.

Kai tuo tarpu:
- Siunčiant tą patį torrentą į PC
- Siunčiant su Synology Download Station pačiame NAS'e
- Siunčiant su qBittorent Docker pačiame NAS'e
- Kopijuojant failą iš PC į NAS (vieną ar 10 lygiagrečiai)
visais atvejais varo 100MB/s be problemų.

Problema, tik kai siunčiamas torrent iš PC į NAS.

Turiu nuojautą, kad kažkaip Synology SMB nesusidoroja su torrent'o
srautu. Nepadėjo PC qBittorent nustatymuose diskinės vietos
prealokavimas ir pan.

Turit minčių?

PS: Išbandžiau su WD My Cloud EX2 - jokių problemų. Siunčia į WD
greičiau nei į Synology DS723+
- Bronco, 27th Apr 2023 12:16 am GMT+0300 permalink
  
  On 2023-04-26 21:32, bat0nas wrote:
  
  Ir galėtumėt pabandyti siųsti torrent tiesiai į NAS share?
  
  O kam tu mums siūlai tokią nesąmonę bandyti? Taip niekas nedaro, ypač, jei pasidomi kaip veikia torentų siuntimas ir dalinimasis vienu metu.
  
  Torrentus konfigūruok, kad siųstų pats NAS. Tiesiog padedi .torrent failiuką į NAS atitinkamą share, NAS'as jį pats pasigauna ir atsiunčia maksimaliu greičiu, kokiu tik jis sugeba. Pvz. Transmission klientas ar panašus.
  
  Ar jei jau naudoji savo pc torentų siuntimui ir kitaip tau netinka, tai ir siųsk savo pc, tik nurodyk užbaigus siuntimą atsiųstą failą išsaugoti NAS share. Nors ir tai toks lengvas iškrypimas gausis, bet bent jau bus gerokai greičiau - 100 MB/s pasiimsi, 100 MB/s nusiųsi į NAS, finale susigaiši tiek laiko, lyg atsisiųstum failą 50 MB/s greičiu :] Bet vis greičiau, nei 15-20 MB/s.
  - bat0nas, 27th Apr 2023 12:09 pm GMT+0300 permalink
    
    Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip darau,
    o problema lieka kažkur antrame plane :P
    ;)
    
    On 2023-04-27 00:16, Bronco wrote:
    
    On 2023-04-26 21:32, bat0nas wrote:
    
    Ir galėtumėt pabandyti siųsti torrent tiesiai į NAS share?
    
    O kam tu mums siūlai tokią nesąmonę bandyti? Taip niekas nedaro, ypač,
    jei pasidomi kaip veikia torentų siuntimas ir dalinimasis vienu metu.
    
    Kaip veikia torrent'ai aš jau pasidomėjau maždaug prieš 20 metų :P
    Mano atliktuose testuose - nevyko joks dalijimasis (seed 200+, leech 0).
    Tą galima buvo matyti tiek siunčiant į PC, tiek NAS'e su native Download
    Station ar docker torrent klientu. Visais atvejais - up 0Mbps.
    
    Tačiau siunčiant iš PC į NAS, Synology resource Monitor (ne PC torrent
    app upload) kažkodėl raportuoja 20Mbps UP srautą į PC. Išbandyta su N
    nustatymų kombinacijų (atjungiant synology traffic encryption ir t.t.).
    
    >
    
    Torrentus konfigūruok, kad siųstų pats NAS. Tiesiog padedi .torrent
    failiuką į NAS atitinkamą share, NAS'as jį pats pasigauna ir atsiunčia
    maksimaliu greičiu, kokiu tik jis sugeba. Pvz. Transmission klientas ar
    panašus.
    
    Taip, šitą scenarijų išbandžiau. Viskas veikia (funkcionaliausia su
    qBittorent docker, kuris moka imti .torrent failus iš skirtingų katalogų
    ir siųsti į skirtingus katalogus pagal temą).
    
    >
    
    Ar jei jau naudoji savo pc torentų siuntimui ir kitaip tau netinka, tai
    ir siųsk savo pc, tik nurodyk užbaigus siuntimą atsiųstą failą išsaugoti
    NAS share. Nors ir tai toks lengvas iškrypimas gausis, bet bent jau bus
    gerokai greičiau - 100 MB/s pasiimsi, 100 MB/s nusiųsi į NAS, finale
    susigaiši tiek laiko, lyg atsisiųstum failą 50 MB/s greičiu :] Bet vis
    greičiau, nei 15-20 MB/s.
    
    Taip. Viena varnelė qBittorent kliente ir tai lengvai realizuojasi.
    Bet vis tiek lieka neaiškumas - kodėl Synology nedraugauja su torrent.
    - Bronco, 27th Apr 2023 7:45 pm GMT+0300 permalink
      
      On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
      
      Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
      😉
      
      Interesantas - kaip operuoti anginą per subinę?
      Njusai - angina operuojama per gerklę.
      Interesantas - Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
      
      Maždaug taip čia gaunasi :]
      - bat0nas, 27th Apr 2023 8:51 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 19:45, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
        
        Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip
        darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        😉
        
        Interesantas - kaip operuoti anginą per subinę?
        Njusai - angina operuojama per gerklę.
        Interesantas - Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad
        ne taip darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        
        Maždaug taip čia gaunasi :]
        
        Labiau šitaip:
        
        Interesantas - kaip informaciją iš interneto save'inti tiesiai į NAS.
        
        Njūsai - į NAS negalima, nes ne tokia NAS paskirtis, mes nesame girdėję
        apie failų serverius, primapintus kaip S: diskas, todėl reikia pirma
        parsisiųsti į PC ir tada nukopijuoti, arba pakurti NAS'e automatinius
        parsiuntėjus. Kitaip tariant - angina operuojama per šikną.
        
        Interesantas - ¯�_(ツ)_/¯
        
        Bronco, 27th Apr 2023 9:09 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        
        Njūsai - į NAS negalima,
        
        Nu tai nesakiau, jog negalima, galima, bet tai neoptimalus kelias, ypač, jog jau pats skundiesi sparta.
        
        Bandyk kaitalioti SMB nustatymus, gal net grįžti prie SMB v1, bandyk NFS ir jo nustatymus, galu gale gali pabandyti paleist iSCSI variantą, gal tikrai atrasi, kaip bus kažkiek greičiau. Bet norėti cielo 100 MB/s, torentus pumpuojant per gigabitinį tinklą į NAS share, tai jau truputį svajuko dramblionės. IMHO.
        
        bat0nas, 27th Apr 2023 9:12 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 21:09, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        
        Njūsai - į NAS negalima,
        
        Nu tai nesakiau, jog negalima, galima, bet tai neoptimalus kelias, ypač,
        jog jau pats skundiesi sparta.
        
        Bandyk kaitalioti SMB nustatymus, gal net grįžti prie SMB v1, bandyk NFS
        ir jo nustatymus, galu gale gali pabandyti paleist iSCSI variantą, gal
        tikrai atrasi, kaip bus kažkiek greičiau. Bet norėti cielo 100 MB/s,
        torentus pumpuojant per gigabitinį tinklą į NAS share, tai jau truputį
        svajuko dramblionės. IMHO.
        
        OK. Bandysim.
        
        Aš nesiskųsčiau, jei šalia stovintis 10 metų senumo kvailas WD EX2
        NAS'as taip pat elgtųsi. Tačiau jis per SMB sugeba priimti 70MB/s. Kodėl
        Synology by default tik 15-20MB/s - va čia mistika.
        
        Na bet žaisim su nustatymais.
        
        Caponi, 27th Apr 2023 9:50 pm GMT+0300 permalink
        
        Kai suplaki į vieną sistemą krūvą devaisų (hardwaro ir softo), tai ir
        gaunasi bybienė.
        
        Kas link WD, tai sakei, kad jis torrentus tavo schemoj siurbia 30MBps
        greičiu, Synology - 15-20MBps, kas gali būt įtakota elementariai kitokių
        charakteristikų disko, o gal ten pas Synology kokie papildomi AV sukasi,
        gal skirtingos SMB versijos ar dar kas - tūkstančių failiukų (tikiuosi,
        supranti, kad 1 failas per torentus pavirsta į šimtus gabaliukų?)
        gainiojimas per tinklą ne juokas.
        Bet kokiu atveju aš niekaip nesuprantu nx viso to reikia. Jei tikslas -
        visas valdymas iš kompo, paspaudus trackery kažkur ant linko, kad
        startuotų siuntimas į NAS - nugi kompe elementarus frontendas, kuris
        viską realiai daro NAS'e. Aš tokią schemą naudoju su Transmissionu -
        kompe suinstalintas Transmission Remote GUI, jis vartotojui visiškai
        nepastebimu būdu jungiasi per IP adresą prie unRAID servake besisukančio
        transmission dockerio, t.y. darbas lyg viską darytum savo kompe.
        
        Išduok paslaptį, ką tu bandai pasiekt, a?
        
        --
        Caponi
        http://caponi.skelbimai.lt/
        
        On 2023-04-27 21:12, bat0nas wrote:
        
        On 2023-04-27 21:09, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        
        Njūsai - į NAS negalima,
        
        Nu tai nesakiau, jog negalima, galima, bet tai neoptimalus kelias,
        ypač, jog jau pats skundiesi sparta.
        
        Bandyk kaitalioti SMB nustatymus, gal net grįžti prie SMB v1, bandyk
        NFS ir jo nustatymus, galu gale gali pabandyti paleist iSCSI variantą,
        gal tikrai atrasi, kaip bus kažkiek greičiau. Bet norėti cielo 100
        MB/s, torentus pumpuojant per gigabitinį tinklą į NAS share, tai jau
        truputį svajuko dramblionės. IMHO.
        
        OK. Bandysim.
        
        Aš nesiskųsčiau, jei šalia stovintis 10 metų senumo kvailas WD EX2
        NAS'as taip pat elgtųsi. Tačiau jis per SMB sugeba priimti 70MB/s. Kodėl
        Synology by default tik 15-20MB/s - va čia mistika.
        
        Na bet žaisim su nustatymais.
        
        Bronco, 27th Apr 2023 10:27 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 21:50, Caponi wrote:
        
        Išduok paslaptį, ką tu bandai pasiekt, a?
        
        Hobis gal? T.y. hobis pačiam sau susikurt problemų, o paskui didvyriškai su jomis kovoti :]
        
        Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 11:03 am GMT+0300 permalink
        
        2023-04-27 22:27, Bronco rašė:
        
        Hobis gal? T.y. hobis pačiam sau susikurt problemų, o paskui didvyriškai
        su jomis kovoti :]
        
        Ne visada su tavimi sutinku, bet šiuo atveju, tai 100%.
        
        bat0nas, 28th Apr 2023 11:34 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 22:27, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 21:50, Caponi wrote:
        
        Išduok paslaptį, ką tu bandai pasiekt, a?
        
        Hobis gal? T.y. hobis pačiam sau susikurt problemų, o paskui didvyriškai
        su jomis kovoti :]
        
        Problemą susikūriau ne aš :P
        
        bat0nas, 28th Apr 2023 10:16 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 21:50, Caponi wrote:
        
        >
        
        Išduok paslaptį, ką tu bandai pasiekt, a?
        
        Nelabai suprantu klausimo.
        Lyg atrodo jau atsakiau kituose postuose.
        
        NAS'us iki šiol naudojau kaip X: (ar kt. raidė) diską niekada nesukdamas
        galvos apie konteinerius, SMB performance, Synology bajerius ar pan.
        Visi kiti servisai (media serveriai, kodžiai, raspberiai, televizoriai,
        kiti kompai) pasiimdavo patys iš tos vietos, ką jiems reikia.
        
        Simple as that.
        
        Su DS723+ aš jau privalau kažką pasiekti. Nes paprastos bazinės
        funkcijos jis užtikrinti by default negali (tikiu, kad gali, jei atsiras
        noro žaisti su nustatymais).
        
        Caponi, 28th Apr 2023 12:33 pm GMT+0300 permalink
        
        Bandau paaiškint ko klausiau.
        
        Paprastai tikslas yra naudojimosi paprastumas. Tai ką bandai padaryt tu,
        jei gerai suprantu, yra atsidarom trackerį, spaudžiam ant linko,
        startuoja torrentų siurbimo programa kompe ir pradeda savo darbą, failas
        automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Mano pavyzdys su Transmissionu yra 1:1 identiškas - atsidarom trackerį,
        spaudžiam ant linko, startuoja torrentų siurbimo programa kompe ir
        pradeda savo darbą, failas automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Skirtumas yra realizacija - tavo atveju visiškai nelogiška ir su xujovu
        rezultatu, kurį gal kiek pasipisęs ir gali pagerint, bet realiai net
        50MBps neišspausi garantuotai, mano atveju - visi įrenginiai ir
        priemonės naudojamos pagal paskirtį, jokių šokių su būgnais nereikia,
        jei turi gigabitinį internetą, tai gali būt, kad turėsi ir 100MBps
        srautą siurbiantis (čia nebent NAS'o hardwaras kiek apribotų reikalus,
        nors neturėtų) ir 1:1 user experiencą naudojantis kaip ir tavo schemoje
        (visi primapinimai galioja ir kiti servisai toliau sėkmingai gali
        naudotis pašarintais diskais, tam reikia žymiai mažesnių resursų nei
        torrentų atveju, todėl viskas ir veikia kaip tu nori)
        
        Užtai ir klausiu, tas noras likt prie pirminio iškreipto varianto kokius
        tikslus turi (nes naudojimasis abiem atvejais visiškai identiškas), gal
        aš kažko nesuprantu/nežinau?
        
        --
        Caponi
        http://caponi.skelbimai.lt/
        
        On 2023-04-28 10:16, bat0nas wrote:
        
        On 2023-04-27 21:50, Caponi wrote:
        
        >
        
        Išduok paslaptį, ką tu bandai pasiekt, a?
        
        Nelabai suprantu klausimo.
        Lyg atrodo jau atsakiau kituose postuose.
        
        NAS'us iki šiol naudojau kaip X: (ar kt. raidė) diską niekada nesukdamas
        galvos apie konteinerius, SMB performance, Synology bajerius ar pan.
        Visi kiti servisai (media serveriai, kodžiai, raspberiai, televizoriai,
        kiti kompai) pasiimdavo patys iš tos vietos, ką jiems reikia.
        
        Simple as that.
        
        Su DS723+ aš jau privalau kažką pasiekti. Nes paprastos bazinės
        funkcijos jis užtikrinti by default negali (tikiu, kad gali, jei atsiras
        noro žaisti su nustatymais).
        
        bat0nas, 28th Apr 2023 1:01 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 12:33, Caponi wrote:
        
        Bandau paaiškint ko klausiau.
        
        Paprastai tikslas yra naudojimosi paprastumas. Tai ką bandai padaryt tu,
        jei gerai suprantu, yra atsidarom trackerį, spaudžiam ant linko,
        startuoja torrentų siurbimo programa kompe ir pradeda savo darbą, failas
        automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Yep.
        
        Mano pavyzdys su Transmissionu yra 1:1 identiškas - atsidarom trackerį,
        spaudžiam ant linko, startuoja torrentų siurbimo programa kompe ir
        pradeda savo darbą, failas automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        Skirtumas yra realizacija - tavo atveju visiškai nelogiška ir su xujovu
        rezultatu, kurį gal kiek pasipisęs ir gali pagerint, bet realiai net
        50MBps neišspausi garantuotai, mano atveju - visi įrenginiai ir
        priemonės naudojamos pagal paskirtį, jokių šokių su būgnais nereikia,
        jei turi gigabitinį internetą, tai gali būt, kad turėsi ir 100MBps
        srautą siurbiantis (čia nebent NAS'o hardwaras kiek apribotų reikalus,
        nors neturėtų) ir 1:1 user experiencą naudojantis kaip ir tavo schemoje
        (visi primapinimai galioja ir kiti servisai toliau sėkmingai gali
        naudotis pašarintais diskais, tam reikia žymiai mažesnių resursų nei
        torrentų atveju, todėl viskas ir veikia kaip tu nori)
        
        Užtai ir klausiu, tas noras likt prie pirminio iškreipto varianto kokius
        tikslus turi (nes naudojimasis abiem atvejais visiškai identiškas), gal
        aš kažko nesuprantu/nežinau?
        
        Kadangi tikrai įdėjau nemažai laiko ir patikrinau N variantų
        (konfigūracijų, programų, konteinerių, klientų) - pavadinti iškreiptu
        mano variantą galima nebent dėl trafiko siuntimo pirmyn atgal tarp PC ir
        NAS.
        
        Iš user experience pusės (taip, kaip aš dirbu su PC, kaip yra
        sukonfigūruoti mano media įranga (jellyfin, serviio, kodi), kaip aš
        siunčiuosi failus ir dirbu "tinkle") - man jūsų pasiūlymai yra labai
        iškreipti.
        
        Caponi, 28th Apr 2023 2:10 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 13:01, bat0nas wrote:
        
        On 2023-04-28 12:33, Caponi wrote:
        
        Bandau paaiškint ko klausiau.
        
        Paprastai tikslas yra naudojimosi paprastumas. Tai ką bandai padaryt
        tu, jei gerai suprantu, yra atsidarom trackerį, spaudžiam ant linko,
        startuoja torrentų siurbimo programa kompe ir pradeda savo darbą,
        failas automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Yep.
        
        Nu vat, reiškias standartiniam scenarijuj viskas veikia tiek tavo, tiek
        visų kitų pasisakiusiųjų šioje temoje variantuose vienodai, tik su tuo
        skirtumu, kad taviškiam viskas vyksta gerokai lėčiau :-) Beje,
        Transmission'as paminėtas tik kaip pavyzdys, analogišką funkcionalumą
        gali turėt su ko gero bet kuriuo siurbiku.
        
        Mano pavyzdys su Transmissionu yra 1:1 identiškas - atsidarom
        trackerį, spaudžiam ant linko, startuoja torrentų siurbimo programa
        kompe ir pradeda savo darbą, failas automatiškai keliauja tiesiai į NAS'ą
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        OK, baikim. Nors jei atsakyt į tavo klausimus tai viskas priklauso nuo
        to kaip dažnai tų nestandartų prisireikia, pirmu atveju aš ~ kartą į
        metus pasinaudoju kompe esančiu uTorrent'u (porą lyšnų pelės clickų),
        antru tikriausiai tai reikia dockerio settinguose apsirašyt ir galėsi
        rinktis, bet kadangi nebandžiau, tai kategoriškai neteigsiu.
        
        Skirtumas yra realizacija - tavo atveju visiškai nelogiška ir su
        xujovu rezultatu, kurį gal kiek pasipisęs ir gali pagerint, bet
        realiai net 50MBps neišspausi garantuotai, mano atveju - visi
        įrenginiai ir priemonės naudojamos pagal paskirtį, jokių šokių su
        būgnais nereikia, jei turi gigabitinį internetą, tai gali būt, kad
        turėsi ir 100MBps srautą siurbiantis (čia nebent NAS'o hardwaras kiek
        apribotų reikalus, nors neturėtų) ir 1:1 user experiencą naudojantis
        kaip ir tavo schemoje (visi primapinimai galioja ir kiti servisai
        toliau sėkmingai gali naudotis pašarintais diskais, tam reikia žymiai
        mažesnių resursų nei torrentų atveju, todėl viskas ir veikia kaip tu
        nori)
        
        Užtai ir klausiu, tas noras likt prie pirminio iškreipto varianto
        kokius tikslus turi (nes naudojimasis abiem atvejais visiškai
        identiškas), gal aš kažko nesuprantu/nežinau?
        
        Kadangi tikrai įdėjau nemažai laiko ir patikrinau N variantų
        (konfigūracijų, programų, konteinerių, klientų) - pavadinti iškreiptu
        mano variantą galima nebent dėl trafiko siuntimo pirmyn atgal tarp PC ir
        NAS.
        
        Iš user experience pusės (taip, kaip aš dirbu su PC, kaip yra
        sukonfigūruoti mano media įranga (jellyfin, serviio, kodi), kaip aš
        siunčiuosi failus ir dirbu "tinkle") - man jūsų pasiūlymai yra labai
        iškreipti.
        
        Matai, čia yra būtent torrentų specifiškumas (grubiai - kiekvienas
        failas dalinamas į šimtus ar net tūkstančius mažiukų, kuriuos,
        pavadinkim taip, kompas, mato kaip atitinkamai šimtus ar tūkstančius
        failiukų ir to pasekoje atsiranda didelis apkrovimas tiek procesoriui,
        tiek diskui, tiek ir tinklui. Netgi gerokai lengvesniu scenarijum gali
        paeksperimentuot - paleisk elementariai kopijuot per tinklą ten kokį
        10GB filmo failą ir 10GB smulkmės (dokų, xls'ų, ebupų ir pan.) ir
        palygink laiką. O tu čia bandai organizuot keliasdešimt ar net virš
        šimto tūkstančių failiukų intensyvų gainiojimą per tinklą ir tikiesi,
        kad viskas bus zajabys. Nebus, niekaip, aš net drįsčiau teigt, kad
        25-30MBps per gigabitinį laną tokiam scenarijuj yra absoliučios lubos.
        Todėl apibendrinant - taip, tu gali daryt kaip nori, bet iš techninės
        pusės būtent tavo aprašytas variantas yra iškrypimas, bet jei tau taip
        reikia, viskas OK, tik teks priimt, kad, kaip sakoma, fizikos neapgausi :-)
        
        --
        Caponi
        http://caponi.skelbimai.lt/
        
        etikmat, 28th Apr 2023 6:56 pm GMT+0300 permalink
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        kompo tu neisjungineji kaip supratu?
        
        bat0nas, 29th Apr 2023 9:03 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 18:56, etikmat wrote:
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        kompo tu neisjungineji kaip supratu?
        
        Naudoju standby. Kompo išjunginėjimas yra maždaug praėjusio šimtmečio
        klausimas :)
        
        Grįžtant prie temos:
        
        Kiek kartų per metus tau tenka siųstis kažką, kas neparsisiunčia per
        5-10min. ir ką reikia specialiai siųsti NAS'e, kad galėtum išjungti PC?
        
        Lawrence Jamieson, 29th Apr 2023 11:33 am GMT+0300 permalink
        
        2023-04-29 09:03, bat0nas rašė:
        
        Kiek kartų per metus tau tenka siųstis kažką, kas neparsisiunčia per
        5-10min.
        
        Bent kartą per savaitę.
        
        ir ką reikia specialiai siųsti NAS'e, kad galėtum išjungti PC?
        
        Laptope surandu ką siųsti, paleidžiu siuntimą, uždarau ekraną, laptopas
        užmiega. Arba būdamas ne namie surandu ką siųsti, paleidžiu siuntimą į
        savo namų NAS, grįžęs namo vakare pažiūriu. Ir trečias variantas -
        inicijuoju siuntimą iš telefono.
        
        bat0nas, 1st May 2023 9:59 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-29 11:33, Lawrence Jamieson wrote:
        >
        
        Laptope surandu ką siųsti, paleidžiu siuntimą, uždarau ekraną, laptopas
        užmiega. Arba būdamas ne namie surandu ką siųsti, paleidžiu siuntimą į
        savo namų NAS, grįžęs namo vakare pažiūriu. Ir trečias variantas -
        inicijuoju siuntimą iš telefono.
        
        Na ok. Visiškai suprantama.
        Man tiesiog to nereikia (arba reikia labai retai).
        
        etikmat, 30th Apr 2023 2:19 pm GMT+0300 permalink
        
        "bat0nas" batonas.ok@gmail.com wrote in message news:[email protected]...
        
        Kiek kartų per metus tau tenka siųstis kažką, kas neparsisiunčia per
        5-10min. ir ką reikia specialiai siųsti NAS'e, kad galėtum išjungti PC?
        
        karta per savaite.
        
        gryztant prie temos, buti leecheriu negrazu.
        
        o siunciu paprasciausiai file > save as > naso folderis incoming torrent.
        
        bat0nas, 1st May 2023 10:01 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-30 14:19, etikmat wrote:
        
        >
        
        gryztant prie temos, buti leecheriu negrazu.
        
        Būti piratu negražu :P
        
        Bronco, 28th Apr 2023 7:19 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 13:01, bat0nas wrote:
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        
        Torentą įkraunu į PC esantį torrent klientą. Single mice click ir pvz. utorrent siunčia torrentą į pc diską, right click > save as > NAS share, siuntimo darbą perima Transmission NAS'e ir išsaugo NAS diske, kurį tu matai kaip share.
        
        Nesuprantu kaip tau tokie klausimai net kyla. Ar tu dar ir turi antrą nenugalimą principą - naudotis tik vienu torrent klientu?
        
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Paskaičius ką parašiau aukščiau, visi šitie klausimai tampa beprasmiški.
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        Kaip pageidausi.
        
        bat0nas, 29th Apr 2023 9:10 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 19:19, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-28 13:01, bat0nas wrote:
        
        Ką darai, kai nori failą išsaugoti ne NAS'e, o lokaliai.
        
        Torentą įkraunu į PC esantį torrent klientą. Single mice click ir pvz.
        utorrent siunčia torrentą į pc diską, right click > save as > NAS share,
        siuntimo darbą perima Transmission NAS'e ir išsaugo NAS diske, kurį tu
        matai kaip share.
        
        Nesuprantu kaip tau tokie klausimai net kyla. Ar tu dar ir turi antrą
        nenugalimą principą - naudotis tik vienu torrent klientu?
        
        Mes čia apie user experience kalbam. Antro torrent kliento naudojimas -
        na pats supranti, kad čia yra porno ir viso to kreivo BT+NAS koncepto
        pateisinimas (kuris apskritai turbūt buvo sukurtas Amerikai ir kt.
        trečio pasaulio šalims, gyvenančioms su DSL'ais & Dialup'ais).
        
        Žodžiu.. tikrai baikim diskusiją.. Aš jau senai supratau, kad tavo,
        caponi ir pan. žinios tokios daugmaž a) teorinės (na nebandę jūs
        praktiškai toks jausmas) b) apsiribojančios vieno įrenginio vienu
        funkcionalumu.. neva taip ir turi būti.
        Ir neturinčios nieko bendro su patogiu naudojimu.
        
        ;)
        
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        Ką darai, kai nori failą NAS'e išsaugoti kitoje vietoje.
        Startuoja Transmission (prisijungęs prie NAS). Ką darai toliau?
        
        Paskaičius ką parašiau aukščiau, visi šitie klausimai tampa beprasmiški.
        
        Čia ir baikim diskusiją apie User experience.
        
        Kaip pageidausi.
        
        rr, 29th Apr 2023 12:44 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-29 09:10, bat0nas wrote:
        
        Mes čia apie user experience kalbam. Antro torrent kliento naudojimas -
        na pats supranti, kad čia yra porno ir viso to kreivo BT+NAS koncepto
        pateisinimas (kuris apskritai turbūt buvo sukurtas Amerikai ir kt.
        trečio pasaulio šalims, gyvenančioms su DSL'ais & Dialup'ais).
        
        Kodėl antro? Užtenka vieno visam tinklui, NAS'e esančio. Bet pats, net
        nebandęs, esi įsitikinęs, kad nepatogu :)
        
        bat0nas, 1st May 2023 10:01 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-29 12:44, rr wrote:
        
        On 2023-04-29 09:10, bat0nas wrote:
        
        Mes čia apie user experience kalbam. Antro torrent kliento naudojimas -
        na pats supranti, kad čia yra porno ir viso to kreivo BT+NAS koncepto
        pateisinimas (kuris apskritai turbūt buvo sukurtas Amerikai ir kt.
        trečio pasaulio šalims, gyvenančioms su DSL'ais & Dialup'ais).
        
        Kodėl antro? Užtenka vieno visam tinklui, NAS'e esančio. Bet pats, net
        nebandęs, esi įsitikinęs, kad nepatogu :)
        
        Viską aš bandęs ;)
        
        Bronco, 27th Apr 2023 10:44 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 21:09, Bronco wrote:
        
        Bandyk kaitalioti SMB nustatymus, gal net grįžti prie SMB v1, bandyk NFS ir jo nustatymus, galu gale gali pabandyti paleist iSCSI variantą, gal tikrai atrasi, kaip bus kažkiek greičiau. Bet norėti cielo 100 MB/s, torentus pumpuojant per gigabitinį tinklą į NAS share, tai jau truputį svajuko dramblionės. IMHO.
        
        Dar gali duoti efektą paties torrent kliento tiuninimas, pvz. sumažinsi siunčiamų torentų ir jų gabalų/sesijų max kiekį ir bendras siuntimo greitis gali padidėti. Tas pats ir su upload dalimi, ją irgi privalai mažinti. Tiesiog sėdi ir eksperimentuoji su nustatymais.
        
        Anyway, visa tai labai primena ananizmą, tai pats spręsk ar verta tęst. Rekomenduočiau pasileist Transmission nas'e ir transmission GUI kompe ir tai būtų tai, ką daktaras išrašė.
        
        bat0nas, 28th Apr 2023 1:12 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 22:44, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 21:09, Bronco wrote:
        
        Rekomenduočiau pasileist Transmission nas'e ir transmission GUI kompe ir
        tai būtų tai, ką daktaras išrašė.
        
        Ištestavau ir transmission. Yra vienas pliusas ir N+1 minusas bei naujas
        nepatogumas.
        
        Manau, temą galima uždaryti.
        
        Matau yra labai didelis atotrūkis tarp nuomonių, kas yra patogu/nepatogu
        arba kas yra iškreipta arba neiškreipta. Reik pratintis prie nepatogumų,
        kad į bendrą vaibą išokčiau :)
        
        Bronco, 28th Apr 2023 7:23 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 13:12, bat0nas wrote:
        
        Yra vienas pliusas ir N+1 minusas bei naujas nepatogumas.
        
        Aha, o tas pliusas, jog pagaliau siunčia normaliu greičiu? ;)
        
        Tai taip ir naudok trnsmission, kai tau atsiųstas failas reikalingas nas'e, o kai kompe, naudok tai, ką iki šiol naudojai, net konfigūruot nereiks.
        
        bat0nas, 29th Apr 2023 9:12 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 19:23, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-28 13:12, bat0nas wrote:
        
        Yra vienas pliusas ir N+1 minusas bei naujas nepatogumas.
        
        Aha, o tas pliusas, jog pagaliau siunčia normaliu greičiu? ;)
        
        Šiaip pliusą sau įvardinau ne greitį, o tai, kad siunčia į NAS ir
        Transmission klientas yra truputi patogiau nei kitų torrent sprendimų
        WebUI sąsajos.
        
        Bet taip, greitis geras.
        
        >
        
        Tai taip ir naudok trnsmission, kai tau atsiųstas failas reikalingas
        nas'e, o kai kompe, naudok tai, ką iki šiol naudojai, net konfigūruot
        nereiks.
        
        rr, 29th Apr 2023 12:34 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        >
        
        Interesantas - kaip informaciją iš interneto save'inti tiesiai į NAS.
        
        Njūsai - į NAS negalima, nes ne tokia NAS paskirtis, mes nesame girdėję
        apie failų serverius, primapintus kaip S: diskas, todėl reikia pirma
        parsisiųsti į PC ir tada nukopijuoti, arba pakurti NAS'e automatinius
        parsiuntėjus. Kitaip tariant - angina operuojama per šikną.
        
        Interesantas - ¯�_(ツ)_/¯
        
        Tai neturėjai niekad reikalų su automatiniu siuntiku? Nu todėl ir ¯�_(ツ)_/¯
        
        bat0nas, 1st May 2023 10:05 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-29 12:34, rr wrote:
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        >
        
        Interesantas - kaip informaciją iš interneto save'inti tiesiai į NAS.
        
        Njūsai - į NAS negalima, nes ne tokia NAS paskirtis, mes nesame girdėję
        apie failų serverius, primapintus kaip S: diskas, todėl reikia pirma
        parsisiųsti į PC ir tada nukopijuoti, arba pakurti NAS'e automatinius
        parsiuntėjus. Kitaip tariant - angina operuojama per šikną.
        
        Interesantas - ¯�_(ツ)_/¯
        
        Tai neturėjai niekad reikalų su automatiniu siuntiku? Nu todėl ir
        ¯�_(ツ)_/¯
        
        Cmon.. baikim gi. Na neteisūs jūs ir finito.
        
        Jūsų scenarijus:
        
        Failai, kuriuos noriu siųsti į PC, spaudžiu ant torrent ir siunčiu į PC.
        Kuriuos į NAS, save as ir keliu į atskirą watch direktoriją. Tada dar
        pasileidinėju NAS UI arba Torrent WebUI progreso stebėjimui.
        Arba du torrent klientai.
        Arba dar koks porno scenarijus.
        
        Mano scenarijus:
        
        VISIEMS failams spaudi ant nuorodos ir tik pasirenki lokaciją: PC ar
        "K:" diskas nas'e. Viską matai vienoje programoje.
        
        Temą uždarom.
        
        zZz, 1st May 2023 11:06 pm GMT+0300 permalink
        
        Tai problemos kaip ir nėra, dirba du įrenginiai vietoj vieno ir tiek.
        Kokie dar greičiai?!
        
        On 2023-05-01 22:05, bat0nas wrote:
        
        On 2023-04-29 12:34, rr wrote:
        
        On 2023-04-27 20:51, bat0nas wrote:
        >
        
        Interesantas - kaip informaciją iš interneto save'inti tiesiai į NAS.
        
        Njūsai - į NAS negalima, nes ne tokia NAS paskirtis, mes nesame girdėję
        apie failų serverius, primapintus kaip S: diskas, todėl reikia pirma
        parsisiųsti į PC ir tada nukopijuoti, arba pakurti NAS'e automatinius
        parsiuntėjus. Kitaip tariant - angina operuojama per šikną.
        
        Interesantas - ¯�_(ツ)_/¯
        
        Tai neturėjai niekad reikalų su automatiniu siuntiku? Nu todėl ir
        ¯�_(ツ)_/¯
        
        Cmon.. baikim gi. Na neteisūs jūs ir finito.
        
        Jūsų scenarijus:
        
        Failai, kuriuos noriu siųsti į PC, spaudžiu ant torrent ir siunčiu į PC.
        Kuriuos į NAS, save as ir keliu į atskirą watch direktoriją. Tada dar
        pasileidinėju NAS UI arba Torrent WebUI progreso stebėjimui.
        Arba du torrent klientai.
        Arba dar koks porno scenarijus.
        
        Mano scenarijus:
        
        VISIEMS failams spaudi ant nuorodos ir tik pasirenki lokaciją: PC ar
        "K:" diskas nas'e. Viską matai vienoje programoje.
        
        Temą uždarom.
        
        Caponi, 2nd May 2023 1:34 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-01 22:05, bat0nas wrote:
        
        Cmon.. baikim gi. Na neteisūs jūs ir finito.
        
        Jūsų scenarijus:
        
        Failai, kuriuos noriu siųsti į PC, spaudžiu ant torrent ir siunčiu į PC.
        Kuriuos į NAS, save as ir keliu į atskirą watch direktoriją. Tada dar
        pasileidinėju NAS UI arba Torrent WebUI progreso stebėjimui.
        Arba du torrent klientai.
        Arba dar koks porno scenarijus.
        
        Mano scenarijus:
        
        VISIEMS failams spaudi ant nuorodos ir tik pasirenki lokaciją: PC ar
        "K:" diskas nas'e. Viską matai vienoje programoje.
        
        O jeigu ant torento ne kairį, o dešinį pelės klavišą -> save as ->
        nurodom lokaciją "PC ar "K:" diskas nas'e. " ?
        
        Plius jei lokacijos pas tave galimos tik dvi, tai visgi nelabai suprantu
        kuo bloga kombinacija dockeris NAS'e ir bele koks lokalus torrent
        klientas kompe - dar sutaupytum klikų, nes tokiu atveju pagal nutylėjimą
        su kairiu pelės paspaudimu be papildomų klausimų viskas keliauja į K:
        diską NAS'e (nes tikriausiai ten dauguma siurbimų keliauja), o jei
        reikia į kompą - dešinys klavišas -> open with (tarkim, uTorrent).
        Rezultatas tavo variante - visada 2 klikai pele, mano variante -
        defaultinei siurbimo lokacijai vienas, "rezerviniam" - du. Nu ir
        siurbimo greičiai adekvatūs :-)
        
        Sorry už įkyrumą, bet pats radai problemų, gavai kruvą atsakymų, kurie
        iš esmės visi buvo tos pačios krypties, bet vis tiek laikaisi savo, kai
        tuo tarpu jei nieko nenutylėjai, nu aš labai stengiuosi, tik niekaip
        neįžiūriu kur čia kažkokie nepatogumai kyla...
        Nu nebent 2 programos atsiranda, bet jei sąmoningai naudojamos 2
        lokacijos, tai per 2 langus išskirstyti atitinkami siurbimai man
        neatrodo labai blogai...
        
        Svarbiausia, kad savo metodikom tu niekaip neišgausi daugiau nei
        trečdalio savo interneto šlangos greičio, kas buvo įvardinta kaip šitos
        trydos problema.
        
        --
        Caponi
        http://caponi.skelbimai.lt/
        
        bat0nas, 2nd May 2023 11:31 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-02 01:34, Caponi wrote:
        >
        
        >
        
        Svarbiausia, kad savo metodikom tu niekaip neišgausi daugiau nei
        trečdalio savo interneto šlangos greičio, kas buvo įvardinta kaip šitos
        trydos problema.
        
        Trydos problema - Synology SMB.
        Viska kita išsirutuliojusi diskusija - jūsų bandymas nukreioti temą nuo
        problemos.
        
        Negi nieks neturit 2020-2023m. Synology + 1-2Gbps internet? Pabandykit
        siųsti gerai paseedintą torrentą į network share.
        
        Arj, 2nd May 2023 2:46 pm GMT+0300 permalink
        
        2023-05-02 11:31, bat0nas rašė:
        
        On 2023-05-02 01:34, Caponi wrote:
        >
        
        >
        
        Svarbiausia, kad savo metodikom tu niekaip neišgausi daugiau nei
        trečdalio savo interneto šlangos greičio, kas buvo įvardinta kaip
        šitos trydos problema.
        
        Trydos problema - Synology SMB.
        Viska kita išsirutuliojusi diskusija - jūsų bandymas nukreioti temą nuo
        problemos.
        
        Negi nieks neturit 2020-2023m. Synology + 1-2Gbps internet? Pabandykit
        siųsti gerai paseedintą torrentą į network share.
        
        cia liaudis dar 100mbit tinkluose sedi ir nesuka kabanciu jei greicio
        uztenka kad youtubes garsas netrukciotu
        
        bat0nas, 2nd May 2023 4:00 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-02 14:46, Arj wrote:
        
        >
        
        cia liaudis dar 100mbit tinkluose sedi ir nesuka kabanciu jei greicio
        uztenka kad youtubes garsas netrukciotu
        
        :)
        
        etikmat, 2nd May 2023 8:25 pm GMT+0300 permalink
        
        kiek kainuoja pas tamsta 1-2 Gbps internetas?
        
        "Arj" root@ibm.com wrote in message news:[email protected]...
        
        2023-05-02 11:31, bat0nas rašė:
        
        On 2023-05-02 01:34, Caponi wrote:
        >
        
        >
        
        Svarbiausia, kad savo metodikom tu niekaip neišgausi daugiau nei
        trečdalio savo interneto šlangos greičio, kas buvo įvardinta kaip
        šitos trydos problema.
        
        Trydos problema - Synology SMB.
        Viska kita išsirutuliojusi diskusija - jūsų bandymas nukreioti temą nuo
        problemos.
        
        Negi nieks neturit 2020-2023m. Synology + 1-2Gbps internet? Pabandykit
        siųsti gerai paseedintą torrentą į network share.
        
        cia liaudis dar 100mbit tinkluose sedi ir nesuka kabanciu jei greicio
        uztenka kad youtubes garsas netrukciotu
        
        Arj, 3rd May 2023 1:18 am GMT+0300 permalink
        
        13.5€/men ("iki 1gbit") su salyga jei atsitempsi nauja kabeli (misija
        imanoma, pasikeik reiktu, ~ pusdieni uztruktu dviese dirbant)
        
        2023-05-02 20:25, etikmat rašė:
        
        kiek kainuoja pas tamsta 1-2 Gbps internetas?
        
        "Arj" root@ibm.com wrote in message news:[email protected]...
        
        2023-05-02 11:31, bat0nas rašė:
        
        On 2023-05-02 01:34, Caponi wrote:
        
        etikmat, 3rd May 2023 8:59 pm GMT+0300 permalink
        
        ne ne, nuo 1 iki 2?
        
        "Arj" root@ibm.com wrote in message news:[email protected]...
        
        13.5€/men ("iki 1gbit") su salyga jei atsitempsi nauja kabeli (misija
        imanoma, pasikeik reiktu, ~ pusdieni uztruktu dviese dirbant)
        
        Arj, 4th May 2023 11:09 am GMT+0300 permalink
        
        nu norint 2Gb, jau provideri reiktu keisti - Telia matau siulo 2Gb
        sviesolaidi uz 42€/men, daugiabutyje tiketina jis yra, + reiktu visa
        infrastruktura keisti pradedant nuo providerio (visi kabeliai 5catE,
        tiek routeris, tiek tinklo plokstes 1Gbit, laptopai per wifi kazkiek gal
        daugiau isspaustu tik).
        
        2023-05-03 20:59, etikmat rašė:
        
        ne ne, nuo 1 iki 2?
        
        "Arj" root@ibm.com wrote in message news:[email protected]...
        
        13.5€/men ("iki 1gbit") su salyga jei atsitempsi nauja kabeli (misija
        imanoma, pasikeik reiktu, ~ pusdieni uztruktu dviese dirbant)
        
        Teisybes Dele, 4th May 2023 2:08 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-04 11:09, Arj wrote:
        
        visi kabeliai 5catE,
        
        Cat5E tempia 10Gbit
        tik gal nelabai toli
        
        Arj, 4th May 2023 2:11 pm GMT+0300 permalink
        
        2023-05-04 14:08, Teisybes Dele rašė:
        
        On 2023-05-04 11:09, Arj wrote:
        
        visi kabeliai 5catE,
        
        Cat5E tempia 10Gbit
        tik gal nelabai toli
        
        tai teoriskai tempia, o praktiskai ir 1gbit ne visada buna.
        Ten reikalavimai laidu klojimui biski tokie sunkiai igyvendimai, kaip
        pvz staigiu kampu nebuvimas, atstumas iki elektros liniju ir pan.
        
        Lawrence Jamieson, 3rd May 2023 3:38 pm GMT+0300 permalink
        
        2023-05-01 22:05, bat0nas rašė:
        
        Jūsų scenarijus:
        
        Failai, kuriuos noriu siųsti į PC, spaudžiu ant torrent ir siunčiu į PC.
        Kuriuos į NAS, save as ir keliu į atskirą watch direktoriją. Tada dar
        pasileidinėju NAS UI arba Torrent WebUI progreso stebėjimui.
        Arba du torrent klientai.
        Arba dar koks porno scenarijus.
        
        Pas mane scenarijus visiškai kitoks.
        Ant torrent failo ppaudžiu dešinį pelės klavišą ir pasirenku "Download
        with DownloadStation". Viskas. Jei čia "pornografija", tai ką aš žinau...
        
        bat0nas, 4th May 2023 10:36 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-03 15:38, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2023-05-01 22:05, bat0nas rašė:
        
        Jūsų scenarijus:
        
        Failai, kuriuos noriu siųsti į PC, spaudžiu ant torrent ir siunčiu į
        PC. Kuriuos į NAS, save as ir keliu į atskirą watch direktoriją. Tada
        dar pasileidinėju NAS UI arba Torrent WebUI progreso stebėjimui.
        Arba du torrent klientai.
        Arba dar koks porno scenarijus.
        
        Pas mane scenarijus visiškai kitoks.
        Ant torrent failo ppaudžiu dešinį pelės klavišą ir pasirenku "Download
        with DownloadStation". Viskas. Jei čia "pornografija", tai ką aš žinau...
        
        Kalbi apie chrome addon'ą?
        
        Lawrence Jamieson, 4th May 2023 4:25 pm GMT+0300 permalink
        
        2023-05-04 10:36, bat0nas rašė:
        
        Kalbi apie chrome addon'ą?
        
        Chrome, Edge, Firefox...
        
        bat0nas, 4th May 2023 9:23 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-05-04 16:25, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2023-05-04 10:36, bat0nas rašė:
        
        Kalbi apie chrome addon'ą?
        
        Chrome, Edge, Firefox...
        
        Oficialaus Synology addon'o kaip suprantu dar nėra?
      - Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 10:51 am GMT+0300 permalink
        
        2023-04-27 19:45, Bronco rašė:
        
        Interesantas - kaip operuoti anginą per subinę?
        Njusai - angina operuojama per gerklę.
        Interesantas - Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad
        ne taip darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        
        Maždaug taip čia gaunasi :]
        
        +++
      - zZz, 29th Apr 2023 3:14 pm GMT+0300 permalink
        
        Taikliai. Man irgi įdomu, kam nešt į kambarį A ir pernešt į kambarį B,
        kai iš karto galima nešti į kambarį B.
        
        On 2023-04-27 19:45, Bronco wrote:
        
        On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
        
        Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip
        darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        😉
        
        Interesantas - kaip operuoti anginą per subinę?
        Njusai - angina operuojama per gerklę.
        Interesantas - Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad
        ne taip darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        
        Maždaug taip čia gaunasi :]
    - accu, 27th Apr 2023 8:51 pm GMT+0300 permalink
      
      On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
      
      Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip darau,
      o problema lieka kažkur antrame plane :P
      
      NAS'as baltos spalvos? Ne? Na va štai ir prašom turi bėdą ;)
      
      --
      accu
      - bat0nas, 27th Apr 2023 9:10 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-27 20:51, accu wrote:
        
        On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
        
        Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip
        darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        
        NAS'as baltos spalvos? Ne? Na va štai ir prašom turi bėdą ;)
        
        --
        accu
        
        :PPPPP
        
        Mano naujasis setupas yra juodas!!!
        
        zZz, 29th Apr 2023 3:14 pm GMT+0300 permalink
        
        Negrai - tinginiai!
        
        On 2023-04-27 21:10, bat0nas wrote:
        
        On 2023-04-27 20:51, accu wrote:
        
        On 2023-04-27 12:09, bat0nas wrote:
        
        Ne na tai aišku. News'ai pirmiausia turi paprotinti, kad ne taip
        darau, o problema lieka kažkur antrame plane :P
        
        NAS'as baltos spalvos? Ne? Na va štai ir prašom turi bėdą ;)
        
        --
        accu
        
        :PPPPP
        
        Mano naujasis setupas yra juodas!!!
- Laimis, 27th Apr 2023 2:01 am GMT+0300 permalink
  
  bat0nas rašė:
  
  Esmė:
  Siunčiant torrent tiesiai į NAS share (DS723+) - siunčiasi tik 15-20MB/s
  greičiu.
  
  <...>
  
  Turit minčių?
  
  Internietų krištolinis rutulys buria, kad kažkur tinkle iki NAS'o bus
  WiFi tarpinė... :-)
  
  Nieko matyt doriau nebus, kaip tik:
  „I'd suggest using the "Keep Incomplete Torrents In" feature to save the
  torrents to your local HDD, then use the "Save Files to Location"
  feature to move them to your NAS.“
  - Attachments:
  - signature.asc (834 Byte)
  - bat0nas, 27th Apr 2023 11:57 am GMT+0300 permalink
    
    On 2023-04-27 02:01, Laimis wrote:
    
    Internietų krištolinis rutulys buria, kad kažkur tinkle iki NAS'o bus
    WiFi tarpinė... :-)
    
    Wifi nedalyvauja.
    
    Sorry nepaminėjau:
    
    PC ir NAS pajungti į tą patį komutatorių. Komutatorius - į maršrutizatorių.
    Pakaitomis testavau du NAS: Synology DS 723+ ir WD MC EX2. Naudojant TĄ
    PATĮ tinklo kabelį ir komutatoriaus portą.
    
    Į 10 metų senumo WD NAS siunčia greičiau nei į ką tik išleistą Synology.
    
    T.y.:
    
    Į WD failus per tinklą kopijuoja 60MB/s greičiu. O torrent siunčia
    30MB/s greičiu. Viskas OK, nes per tą patį kabelį parsiunčia iki PC ir
    nusiunčia į NAS, tad gaunasi 50% greičio.
    
    Tuo tarpu į Synology failus kopijuoja 100-110MB/s greičiu (Viskas ok..
    varo teoriniu maksimumu). Tačiau torrent siunčia 15-18MB/s max. O turėtų
    bent 50MB/s varyt.
    
    Nieko matyt doriau nebus, kaip tik:
    „I'd suggest using the "Keep Incomplete Torrents In" feature to save the
    torrents to your local HDD, then use the "Save Files to Location"
    feature to move them to your NAS.“
    
    Taip. Logiškas pasiūlymas ir tikėtina taip darysiu.
    Tačiau problema išlieka - kodėl Synology (DSM, SMB ar dar kas)
    nedraugauja su Torrent srautu.
    - Laimis, 27th Apr 2023 1:47 pm GMT+0300 permalink
      
      bat0nas rašė:
      
      Tačiau problema išlieka - kodėl Synology (DSM, SMB ar dar kas)
      nedraugauja su Torrent srautu.
      
      Matau, kad užsidegimas tinkamas, tai kaip gi nepasiųsi žmogaus:
      Wireshark! :-)
      
      Jei rimčiau, tai Samba (SMB protokolo) versijos, patch'ai, config'as ir
      pan. Galėtum palyginti smb.conf, bet pirma matyt verta čia varneles
      pajunginėti:
      
      https://kb.synology.com/en-id/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_winmacnfs_win?version=7
      
      Attachments:
      
      signature.asc (834 Byte)
    - Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 11:12 am GMT+0300 permalink
      
      2023-04-27 11:57, bat0nas rašė:
      
      Tuo tarpu į Synology failus kopijuoja 100-110MB/s greičiu (Viskas ok..
      varo teoriniu maksimumu). Tačiau torrent siunčia 15-18MB/s max. O turėtų
      bent 50MB/s varyt.
      
      O, matau, kad jau dašilo, jog 1Gb/s tinkle 100MB/s net teoriškai negali
      būti, nes pas tave per tą patį kabelį vienu metu ir download ir upload
      vyksta.
      
      Tad, turime teorinį maksimumą 50MB/s. Tad kodėl tu užsispyręs nori
      vargti ir galų gale ta 50MB/s riba pasiekti, kai su minimaliom pastangom
      gali siųstis torrentus dvigubai didesniu greičiu - tiesiai į NAS? Plius
      dar ir kompo nebūtina įjungto laikyt.
      
      Man gyvenime nekilo minties siuntinėtis torrentų taip, kaip tu ta darai.
      Visada tik tiesiai į NAS. O tam, kad būtų patogiau, yra extension'as
      "NAS Download Manager (for Synology)"
      - bat0nas, 28th Apr 2023 11:33 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 11:12, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2023-04-27 11:57, bat0nas rašė:
        
        Tuo tarpu į Synology failus kopijuoja 100-110MB/s greičiu (Viskas ok..
        varo teoriniu maksimumu). Tačiau torrent siunčia 15-18MB/s max. O
        turėtų bent 50MB/s varyt.
        
        O, matau, kad jau dašilo, jog 1Gb/s tinkle 100MB/s net teoriškai negali
        būti, nes pas tave per tą patį kabelį vienu metu ir download ir upload
        vyksta.
        
        Čia gal tau dašilo?
        Aš nesakiau, kad torrent'ai turi siųstis 100MB/s. Nesvaik.
        
        Tad, turime teorinį maksimumą 50MB/s. Tad kodėl tu užsispyręs nori
        vargti ir galų gale ta 50MB/s riba pasiekti, kai su minimaliom pastangom
        gali siųstis torrentus dvigubai didesniu greičiu - tiesiai į NAS? Plius
        dar ir kompo nebūtina įjungto laikyt.
        
        Man gyvenime nekilo minties siuntinėtis torrentų taip, kaip tu ta darai.
        Visada tik tiesiai į NAS. O tam, kad būtų patogiau, yra extension'as
        "NAS Download Manager (for Synology)"
        
        Aš taip ir esu pasidaręs (šiuo metu net su trimis sprendimais, kol
        išsirinksiu patogiausia).
        Čia labiau užsispyrimo klausimas buvo išsiaiškinti, kodėl mano būdu
        negaunu norimos spartos.
        
        Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 11:37 am GMT+0300 permalink
        
        2023-04-28 11:33, bat0nas rašė:
        
        Čia gal tau dašilo?
        Aš nesakiau, kad torrent'ai turi siųstis 100MB/s. Nesvaik.
        
        Cituoju tave:
        Taip, niekur nesusimaišiau ir viską matuoju MB/s (megabaitais per
        sekundę). Tikslas - kad į NAS torrentai siųstųsi 100-110MB/s (t.y.
        artimai 1Gbps spartai).
        
        bat0nas, 28th Apr 2023 11:57 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 11:37, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2023-04-28 11:33, bat0nas rašė:
        
        Čia gal tau dašilo?
        Aš nesakiau, kad torrent'ai turi siųstis 100MB/s. Nesvaik.
        
        Cituoju tave:
        Taip, niekur nesusimaišiau ir viską matuoju MB/s (megabaitais per
        sekundę). Tikslas - kad į NAS torrentai siųstųsi 100-110MB/s (t.y.
        artimai 1Gbps spartai).
        
        OK. ČIa blogas parašymas.
        
        Žodžiu.. Aš tikiuosi 50MB/s siųsdamas per PC. Kaip veikia tinklas - žinau.
        
        Bronco, 28th Apr 2023 7:28 pm GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 11:57, bat0nas wrote:
        
        OK. ČIa blogas parašymas.
        
        Žodžiu.. Aš tikiuosi 50MB/s siųsdamas per PC. Kaip veikia tinklas - žinau.
        
        Tai jau judi tinkama linkme. Dar 50% pamažink savo reikalavimus ir galėsi iš viso nieko nekeist :]
    - Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 11:21 am GMT+0300 permalink
      
      2023-04-27 11:57, bat0nas rašė:
      
      Tuo tarpu į Synology failus kopijuoja 100-110MB/s greičiu (Viskas ok..
      varo teoriniu maksimumu). Tačiau torrent siunčia 15-18MB/s max. O turėtų
      bent 50MB/s varyt.
      
      O, matau, kad jau dašilo, jog 1Gb/s tinkle 100MB/s net teoriškai negali
      būti, nes pas tave per tą patį kabelį vienu metu ir download ir upload
      vyksta.
      
      Tad, turime teorinį maksimumą 50MB/s. Tad kodėl tu užsispyręs nori
      vargti ir galų gale ta 50MB/s riba pasiekti, kai su minimaliom pastangom
      gali siųstis torrentus dvigubai didesniu greičiu - tiesiai į NAS? Plius
      dar ir kompo nebūtina įjungto laikyt.
      
      Man gyvenime nekilo minties siuntinėtis torrentų taip, kaip tu ta darai.
      Visada tik tiesiai į NAS. O tam, kad būtų patogiau, yra extension'as
      "NAS Download Manager (for Synology)" - ant norimo parsiųsti daikto
      spaudi dešinį klavišą -> download with DownloadStation ir siunčia NAS'as
      tą failą.
    - Remigijus, 28th Apr 2023 7:42 pm GMT+0300 permalink
      
      smb failai siunčiami "sequential" metodu, todėl ir gauni 100MB/s.
      Torentų blokai siunčiami "random" metodu, todėl niekad negausi 100MB/s.
      Klausimas ar veikia file pre-allocation nustatymas smb share. Jei
      neveikia tai smarkiai fragmentuoji siunčiamą failą.
      Be to ar tik ne btrfs failų sistema? Ji taip pat atima greičio.
      Reikia žiūrėti NAS diskų apkrovą, jei pilnai apkrauti diskai tada galima
      bandyti NAS diskams enablinti write cache, jei ne pilnai diskai apkrauti
      tada galima bandyti mountinti sbm sharą su cache=loose parametru. Po
      šitų burtų turėtų ir synology pasiekt 30MB/s greitį.
      
      Mano experiensas:
      Kompe downloads katalogas yra nurodytas NAS'e. Nas'e torentų programa
      watchina katalogus ir į juos automatiškai atsiunčia failus. Užtenka tik
      į norimą downloads pakatalogį išsaugot torrent failiųką. Kodžiui ir emby
      irgi nurodyta tie patys pakatalogiai su serijalai ir filmais. Kai
      parsiunčia, jie automatiškai suscrapina failus.
      Watchinamų katalogų gali susikonfigūruoti kiek tiek nori, todėl net
      mintis nekyla, kad kažką galima downloadint su pc.
      
      2023-04-27 11:57, bat0nas rašė:
      
      On 2023-04-27 02:01, Laimis wrote:
      
      Internietų krištolinis rutulys buria, kad kažkur tinkle iki NAS'o bus
      WiFi tarpinė... :-)
      
      Wifi nedalyvauja.
      
      Sorry nepaminėjau:
      
      PC ir NAS pajungti į tą patį komutatorių. Komutatorius - į maršrutizatorių.
      Pakaitomis testavau du NAS: Synology DS 723+ ir WD MC EX2. Naudojant TĄ
      PATĮ tinklo kabelį ir komutatoriaus portą.
      
      Į 10 metų senumo WD NAS siunčia greičiau nei į ką tik išleistą Synology.
      
      T.y.:
      
      Į WD failus per tinklą kopijuoja 60MB/s greičiu. O torrent siunčia
      30MB/s greičiu. Viskas OK, nes per tą patį kabelį parsiunčia iki PC ir
      nusiunčia į NAS, tad gaunasi 50% greičio.
      
      Tuo tarpu į Synology failus kopijuoja 100-110MB/s greičiu (Viskas ok..
      varo teoriniu maksimumu). Tačiau torrent siunčia 15-18MB/s max. O turėtų
      bent 50MB/s varyt.
      
      Nieko matyt doriau nebus, kaip tik:
      „I'd suggest using the "Keep Incomplete Torrents In" feature to save the
      torrents to your local HDD, then use the "Save Files to Location"
      feature to move them to your NAS.“
      
      Taip. Logiškas pasiūlymas ir tikėtina taip darysiu.
      Tačiau problema išlieka - kodėl Synology (DSM, SMB ar dar kas)
      nedraugauja su Torrent srautu.
      - bat0nas, 29th Apr 2023 9:17 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 19:42, Remigijus wrote:
        
        smb failai siunčiami "sequential" metodu, todėl ir gauni 100MB/s.
        Torentų blokai siunčiami "random" metodu, todėl niekad negausi 100MB/s.
        Klausimas ar veikia file pre-allocation nustatymas smb share. Jei
        neveikia tai smarkiai fragmentuoji siunčiamą failą.
        Be to ar tik ne btrfs failų sistema? Ji taip pat atima greičio.
        Reikia žiūrėti NAS diskų apkrovą, jei pilnai apkrauti diskai tada galima
        bandyti NAS diskams enablinti write cache, jei ne pilnai diskai apkrauti
        tada galima bandyti mountinti sbm sharą su cache=loose parametru. Po
        šitų burtų turėtų ir synology pasiekt 30MB/s greitį.
        
        Mano experiensas:
        Kompe downloads katalogas yra nurodytas NAS'e. Nas'e torentų programa
        watchina katalogus ir į juos automatiškai atsiunčia failus. Užtenka tik
        į norimą downloads pakatalogį išsaugot torrent failiųką. Kodžiui ir emby
        irgi nurodyta tie patys pakatalogiai su serijalai ir filmais. Kai
        parsiunčia, jie automatiškai suscrapina failus.
        Watchinamų katalogų gali susikonfigūruoti kiek tiek nori, todėl net
        mintis nekyla, kad kažką galima downloadint su pc.
        
        Na štai pagaliau :) O tai sunki buvo kalba su tais amateurais :D
        
        Taip, link tavo minėtos konfigūracijos ir aš judu (atskiri katalogai
        skirtingo turinio .torrent failams ir pan.). Iš bandytų vienintelis
        qBittorent turi funkcionalumą imti .torrent iš skirtingų katalogų ir
        siųsti į skirtingus katalogus. Minusas - reik jungtis prie WebUI būklei
        sekti.
        
        Bet kokiu atveju - thnx.
        
        Remigijus, 30th Apr 2023 12:00 pm GMT+0300 permalink
        
        Aš naudoju torrentams siųsti Rtorrent, o web sąsajai ruTorrent. Jie yra
        mano NAS'e. Su PC išsaugau torentus į reikiamus katalogus nas'e. Jų
        Būklės neseku, nes siunčia į incomplete katalogą, o atsiuntęs perkelia
        failus į tuos pačius katalogus, kur buvo torrent failąi. Tada kodi
        watchog juos suscrapina. Pažiūrėjęs filmą su TV distanciniu ištrinu iš
        kodi kartu su visu failu. Rtorrent tokie torrentai lieka su "missing
        file" statusu. Tai kartas nuo karto juo visus pratrinu. Kartais
        atsidarau web sąsają, nes būna, kad netsiranda filmai kodi, dėl pvz.
        lėto uploaderio, ar vietos diske trūkumo.
        
        2023-04-29 09:17, bat0nas rašė:
        
        Iš bandytų vienintelis qBittorent turi funkcionalumą imti .torrent iš
        skirtingų katalogų ir siųsti į skirtingus katalogus. Minusas - reik
        jungtis prie WebUI būklei sekti.
      - zZz, 29th Apr 2023 3:19 pm GMT+0300 permalink
        
        Liuosiai. SUM(torrentStream1:torrentStream20) => 100 MB/s.
        
        On 2023-04-28 19:42, Remigijus wrote:
        
        smb failai siunčiami "sequential" metodu, todėl ir gauni 100MB/s.
        Torentų blokai siunčiami "random" metodu, todėl niekad negausi 100MB/s.
- Teisybes Dele, 27th Apr 2023 8:24 am GMT+0300 permalink
  
  On 4/26/2023 9:32 PM, bat0nas wrote:
  
  Gal yra turinčių šviežesnį Synology NAS?
  Ir galėtumėt pabandyti siųsti torrent tiesiai į NAS share?
  
  Esmė:
  Siunčiant torrent tiesiai į NAS share (DS723+) - siunčiasi tik 15-20MB/s
  greičiu.
  
  MB? Ne Mb?
  - bat0nas, 27th Apr 2023 11:51 am GMT+0300 permalink
    
    On 2023-04-27 08:24, Teisybes Dele wrote:
    
    On 4/26/2023 9:32 PM, bat0nas wrote:
    
    Gal yra turinčių šviežesnį Synology NAS?
    Ir galėtumėt pabandyti siųsti torrent tiesiai į NAS share?
    
    Esmė:
    Siunčiant torrent tiesiai į NAS share (DS723+) - siunčiasi tik
    15-20MB/s greičiu.
    
    MB? Ne Mb?
    
    Taip, niekur nesusimaišiau ir viską matuoju MB/s (megabaitais per
    sekundę). Tikslas - kad į NAS torrentai siųstųsi 100-110MB/s (t.y.
    artimai 1Gbps spartai).
- Nerijus, 27th Apr 2023 9:51 am GMT+0300 permalink
  
  On 2023-04-26 09:32 PM, bat0nas wrote:
  
  Problema, tik kai siunčiamas torrent iš PC į NAS.
```
Pagalvok kaip viskas tinkle vaiksto tokiu atveju. Tinklas kaip suprantu
```
  gigabitas pas tave. Kad jis tempia 100MB/s tai labai gerai, nes pas mane sitos
  teorines reiksmes neistempia realiai niekada.
  - bat0nas, 27th Apr 2023 11:48 am GMT+0300 permalink
    
    On 2023-04-27 09:51, Nerijus wrote:
    
    On 2023-04-26 09:32 PM, bat0nas wrote:
    
    Problema, tik kai siunčiamas torrent iš PC į NAS.
    
    Pagalvok kaip viskas tinkle vaiksto tokiu atveju. Tinklas kaip
    suprantu gigabitas pas tave. Kad jis tempia 100MB/s tai labai gerai, nes
    pas mane sitos teorines reiksmes neistempia realiai niekada.
    
    Taip, su tinklu viskas OK (du mikrotik'ai ir linksys komutatorius visoje
    schemoje). Failai ir kt. info (išskyrus torrent) per SMB viena kryptimi
    eina 100-110MB/s greičiu. Tad 1Gbps pilnai išnaudojamas.
    
    O kodėl pas tave neištempia max spartos?
    - Nerijus, 27th Apr 2023 12:51 pm GMT+0300 permalink
      
      On 2023-04-27 11:48 AM, bat0nas wrote:
      
      O kodėl pas tave neištempia max spartos?
      
      Niekada gyvenime ir niekur (jokiuose tinkluose) neistempdavo (20 metu taip, nuo
      
      pat koaksialinio everneto laiku). Niekada teorines tinklo spartos nesiekia
      matuojant tupai failu parsiuntimo greiti. Nu bet kitiems istempia, gal nemoku
      matuot (tipo mano softas blogai matuoja).
      
      Esme ta, kad tinklas turbut geras pas tave.
    - Lawrence Jamieson, 28th Apr 2023 11:02 am GMT+0300 permalink
      
      2023-04-27 11:48, bat0nas rašė:
      
      Taip, su tinklu viskas OK (du mikrotik'ai ir linksys komutatorius visoje
      schemoje). Failai ir kt. info (išskyrus torrent) per SMB viena kryptimi
      eina 100-110MB/s greičiu. Tad 1Gbps pilnai išnaudojamas.
      
      O kodėl pas tave neištempia max spartos?
      
      Blin. Kai tu pūti kažką iš PC į NAS, tai realiai tinkle visas trafficas
      ir eina iš PC į NAS.
      
      Kai siunti torrentus į PC, bet realiai į NAS, tai traffic'as eina iš
      routerio į PC ir tada iš PC į NAS. Vienu metu. Per ta patį switch'ą.
      Mano durna galva net teoriskai čia negali būti 100MB/s.
      - bat0nas, 28th Apr 2023 11:31 am GMT+0300 permalink
        
        On 2023-04-28 11:02, Lawrence Jamieson wrote:
        
        2023-04-27 11:48, bat0nas rašė:
        
        Taip, su tinklu viskas OK (du mikrotik'ai ir linksys komutatorius
        visoje schemoje). Failai ir kt. info (išskyrus torrent) per SMB viena
        kryptimi eina 100-110MB/s greičiu. Tad 1Gbps pilnai išnaudojamas.
        
        O kodėl pas tave neištempia max spartos?
        
        Blin. Kai tu pūti kažką iš PC į NAS, tai realiai tinkle visas trafficas
        ir eina iš PC į NAS.
        
        Kai siunti torrentus į PC, bet realiai į NAS, tai traffic'as eina iš
        routerio į PC ir tada iš PC į NAS. Vienu metu. Per ta patį switch'ą.
        Mano durna galva net teoriskai čia negali būti 100MB/s.
        
        Ačiū už išaiškinimą, bet aš 100MB/s ir nesitikiu. Niekur ir nesakiau,
        kad tikiuosi.
        Tikiuosi solidaus ir stabilaus 50MB/s.
        
        Kaip ir minėjau aukščiau - šalia stovintis senukas WD NAS duomenis
        priima 60-70MB/s. Torrentus priima - 30MB/s. T.y. 50% savo pajėgumo.

Lėtai siunčia Torrent'us iš PC į Synol ogy NAS

A short format overview