Kas patars dėl objektyvo? |
Sniegas, permalink
Turėjau durną galvą ir neturėjau patirties, nupirkau naudotą Nikkor
17-55 mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lęšis kliba. Vaikšto į šonus ir
pirmyn - atgal maždaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsižiūrėjau prieš
pirkdamas. Siunčiau fotomeistras.lt, nesugebėjo nustatyti priežasties,
grąžino tokį patį, kaip ir siunčiau. Kokios būtų rekomendacijos? Siųsti
į oficialų servisą? 90 eurų vien diagnostika. Gal kas turėjot analogišką
bėdą?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-10-27 18:06, Sniegas rašė:
Turėjau durną galvą ir neturėjau patirties, nupirkau naudotą Nikkor
17-55 mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lęšis kliba. Vaikšto į šonus ir
pirmyn - atgal maždaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsižiūrėjau prieš
pirkdamas. Siunčiau fotomeistras.lt, nesugebėjo nustatyti priežasties,
grąžino tokį patį, kaip ir siunčiau. Kokios būtų rekomendacijos? Siųsti
į oficialų servisą? 90 eurų vien diagnostika. Gal kas turėjot analogišką
bėdą?
imho, colett'ai. Jei priėjimas paprastas, užsisakai iš kinų ir
persimontuoji. Bet jei tikrai iki 1 mm vaikšto, panašu jog varžteliui ne
kažkas.
Jei nutrauktas varžtelis - nuo "blogiau" ik "donoras".
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-10-28 18:56, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
imho, colett'ai. Jei priėjimas paprastas, užsisakai iš kinų ir
persimontuoji. Bet jei tikrai iki 1 mm vaikšto, panašu jog varžteliui ne
kažkas.
mentalinei treniruote:
https://www.youtube.com/watch?v=pt7rRTT6Dco
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
O koks ten varžtelis? Tai jei fotomeistras.lt nesutvarkė, pats aš tikrai
nesutvarkysiu.
2023-10-28 18:56, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-27 18:06, Sniegas rašė:
Turėjau durną galvą ir neturėjau patirties, nupirkau naudotą Nikkor
17-55 mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lęšis kliba. Vaikšto į šonus ir
pirmyn - atgal maždaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsižiūrėjau prieš
pirkdamas. Siunčiau fotomeistras.lt, nesugebėjo nustatyti priežasties,
grąžino tokį patį, kaip ir siunčiau. Kokios būtų rekomendacijos?
Siųsti į oficialų servisą? 90 eurų vien diagnostika. Gal kas turėjot
analogišką bėdą?imho, colett'ai. Jei priėjimas paprastas, užsisakai iš kinų ir
persimontuoji. Bet jei tikrai iki 1 mm vaikšto, panašu jog varžteliui ne
kažkas.Jei nutrauktas varžtelis - nuo "blogiau" ik "donoras".
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-10-28 21:59, Sniegas rašė:
O koks ten varžtelis? Tai jei fotomeistras.lt nesutvarkė, pats aš tikrai
nesutvarkysiu.
pagal tą video, kur įmečiau, lešis neturėtų klibėti, ten korpusas iki
priekio eina ir visas zoom'o mechanizmas kaip suprantu gyvena viduje.
Daug ten lėto veiksmo, bet apie 1:15:00 taršo priekinę linzę.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
Čia video 17-35, mano 17-55 - DX. Reikės pagalvoti, gal ebay ant dalių
paleisiu, mačiau ten yra už porą šimtelių dalims skirtų.
2023-10-28 22:10, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-28 21:59, Sniegas rašė:
O koks ten varžtelis? Tai jei fotomeistras.lt nesutvarkė, pats aš
tikrai nesutvarkysiu.pagal tą video, kur įmečiau, lešis neturėtų klibėti, ten korpusas iki
priekio eina ir visas zoom'o mechanizmas kaip suprantu gyvena viduje.Daug ten lėto veiksmo, bet apie 1:15:00 taršo priekinę linzę.
Sniegas, permalink
Pas mane priekinė linzė tvarkoje, juda zoom vamzdis, kai išlenda ant 17
mm. Gal ne taip parašiau anksčiau. Visas slankiojantis priekis kliba.
2023-10-28 22:10, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-28 21:59, Sniegas rašė:
O koks ten varžtelis? Tai jei fotomeistras.lt nesutvarkė, pats aš
tikrai nesutvarkysiu.pagal tą video, kur įmečiau, lešis neturėtų klibėti, ten korpusas iki
priekio eina ir visas zoom'o mechanizmas kaip suprantu gyvena viduje.Daug ten lėto veiksmo, bet apie 1:15:00 taršo priekinę linzę.
Sniegas, permalink
O kas yra tie colett'ai? Googlėje nieko tokio nerandu tokiu pavadinimu.
2023-10-28 18:56, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-27 18:06, Sniegas rašė:
Turėjau durną galvą ir neturėjau patirties, nupirkau naudotą Nikkor
17-55 mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lęšis kliba. Vaikšto į šonus ir
pirmyn - atgal maždaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsižiūrėjau prieš
pirkdamas. Siunčiau fotomeistras.lt, nesugebėjo nustatyti priežasties,
grąžino tokį patį, kaip ir siunčiau. Kokios būtų rekomendacijos?
Siųsti į oficialų servisą? 90 eurų vien diagnostika. Gal kas turėjot
analogišką bėdą?imho, colett'ai. Jei priėjimas paprastas, užsisakai iš kinų ir
persimontuoji. Bet jei tikrai iki 1 mm vaikšto, panašu jog varžteliui ne
kažkas.Jei nutrauktas varžtelis - nuo "blogiau" ik "donoras".
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-10-28 22:10, Sniegas rašė:
O kas yra tie colett'ai? Googlėje nieko tokio nerandu tokiu pavadinimu.
Nespėjau iki galo konteksto perjungti :)
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
O tai kaip nuotraukoje čia kaip suprantu už vieną tą kolarą 13 eurų, o
kiek jų iš viso reikia? Turbūt min 3?
2023-10-29 00:29, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-28 22:10, Sniegas rašė:
O kas yra tie colett'ai? Googlėje nieko tokio nerandu tokiu pavadinimu.
Nespėjau iki galo konteksto perjungti :)
Sniegas, permalink
Parašiau meistrui, atrašė, kad koralai tvarkingi, nesusidėvėję.
2023-10-29 19:20, Sniegas rašė:
O tai kaip nuotraukoje čia kaip suprantu už vieną tą kolarą 13 eurų, o
kiek jų iš viso reikia? Turbūt min 3?2023-10-29 00:29, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-10-28 22:10, Sniegas rašė:
O kas yra tie colett'ai? Googlėje nieko tokio nerandu tokiu pavadinimu.
Nespėjau iki galo konteksto perjungti :)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-10-29 19:27, Sniegas rašė:
Parašiau meistrui, atrašė, kad koralai tvarkingi, nesusidėvėję.
juos galima pasukti taip, kad dirbtų neišdėvėta dalis.
Jei problema tikrai ten, o ne bendrame sistemos laisvume.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
ArS, permalink
Negaliu garantuoti, bet gali buti, kad tai yra sito objektyvo "ypatybe".
Turiu toki pat, priekinis stiklas turi siek-tiek, maziau 1mm soninio
judejimo. Ne pats stiklas, bet visas priekinis pirmyn-atgal vazinejantis
platus ziedas, kuriame optika imontuota. Jauciasi per visa zumo ilgi.
Neatrodo, kad vaizdui turetu lemiamos itakos.
Jis tad turi kita gan idomu buga. Placiame gale (ties 17-19mm) fokusuoja
kiek arciau, nei i begalybe, taikantis i tolius. Tas pasimato tik pilnai
atidaryta diafragma - visas vaizdas kiek neryskus. Realybeje retai kas daro
peizazus su 2.8 diafragma, tad retai kas ir pastebi. Maciau diskusija ta
tema. Nemazai turetoju ta proga pasibande ir surase, kad retai kurio
fokusuoja teisingai. :)
Kai jis buvo gan naujai gaminamas, buvo visokiu nepasitenkinimu del jo kaip
pro lygio daikto. Veliau atsirado naujesniu objektyvu. :)
"Sniegas" antanas.st@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...
Turejau durna galva ir neturejau patirties, nupirkau naudota Nikkor 17-55
mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lesis kliba. Vaiksto i sonus ir pirmyn -
atgal mazdaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsiziurejau pries pirkdamas. Siunciau
fotomeistras.lt, nesugebejo nustatyti priezasties, grazino toki pati, kaip
ir siunciau. Kokios butu rekomendacijos? Siusti i oficialu servisa? 90
euru vien diagnostika. Gal kas turejot analogiska beda?
Sniegas, permalink
O pirmyn/atgal visas juda? Pas mane ir į šonus, ir pirmyn/atgal juda
kaip ir į šonus. Matyt reikia kryžiuką padėti ant šio reikalo ir
užmiršti tą objektyvą.
2023-10-29 13:35, ArS rašė:
Negaliu garantuoti, bet gali buti, kad tai yra sito objektyvo "ypatybe".
Turiu toki pat, priekinis stiklas turi siek-tiek, maziau 1mm soninio
judejimo. Ne pats stiklas, bet visas priekinis pirmyn-atgal vazinejantis
platus ziedas, kuriame optika imontuota. Jauciasi per visa zumo ilgi.
Neatrodo, kad vaizdui turetu lemiamos itakos.Jis tad turi kita gan idomu buga. Placiame gale (ties 17-19mm) fokusuoja
kiek arciau, nei i begalybe, taikantis i tolius. Tas pasimato tik pilnai
atidaryta diafragma - visas vaizdas kiek neryskus. Realybeje retai kas daro
peizazus su 2.8 diafragma, tad retai kas ir pastebi. Maciau diskusija ta
tema. Nemazai turetoju ta proga pasibande ir surase, kad retai kurio
fokusuoja teisingai. :)Kai jis buvo gan naujai gaminamas, buvo visokiu nepasitenkinimu del jo kaip
pro lygio daikto. Veliau atsirado naujesniu objektyvu. :)"Sniegas" antanas.st@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...Turejau durna galva ir neturejau patirties, nupirkau naudota Nikkor 17-55
mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lesis kliba. Vaiksto i sonus ir pirmyn -
atgal mazdaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsiziurejau pries pirkdamas. Siunciau
fotomeistras.lt, nesugebejo nustatyti priezasties, grazino toki pati, kaip
ir siunciau. Kokios butu rekomendacijos? Siusti i oficialu servisa? 90
euru vien diagnostika. Gal kas turejot analogiska beda?
Sniegas, permalink
Vaizdui turi įtakos, bandžiau ant trikojo ir vieną nuotrauką vienoje
padėtyje, kitą kitoje su ranka patraukiau, matosi, kad vienoje padėtyje
vaizdas truputį paplaukęs. O jei įprastai fotografuoti manau nelabai
pasijaus įtaka vaizdui. Bet ko norėti iš 2003 metais suprojektuoto
objektyvo? Announced Jul 22, 2003. Šiaip geras objektyvas, bet va su
savo bėdomis senatvėje.
2023-10-29 13:35, ArS rašė:
Negaliu garantuoti, bet gali buti, kad tai yra sito objektyvo "ypatybe".
Turiu toki pat, priekinis stiklas turi siek-tiek, maziau 1mm soninio
judejimo. Ne pats stiklas, bet visas priekinis pirmyn-atgal vazinejantis
platus ziedas, kuriame optika imontuota. Jauciasi per visa zumo ilgi.
Neatrodo, kad vaizdui turetu lemiamos itakos.Jis tad turi kita gan idomu buga. Placiame gale (ties 17-19mm) fokusuoja
kiek arciau, nei i begalybe, taikantis i tolius. Tas pasimato tik pilnai
atidaryta diafragma - visas vaizdas kiek neryskus. Realybeje retai kas daro
peizazus su 2.8 diafragma, tad retai kas ir pastebi. Maciau diskusija ta
tema. Nemazai turetoju ta proga pasibande ir surase, kad retai kurio
fokusuoja teisingai. :)Kai jis buvo gan naujai gaminamas, buvo visokiu nepasitenkinimu del jo kaip
pro lygio daikto. Veliau atsirado naujesniu objektyvu. :)"Sniegas" antanas.st@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...Turejau durna galva ir neturejau patirties, nupirkau naudota Nikkor 17-55
mm f/2,8. Ir pasirodo priekinis lesis kliba. Vaiksto i sonus ir pirmyn -
atgal mazdaug 0,5 - 1 mm ribose. Neapsiziurejau pries pirkdamas. Siunciau
fotomeistras.lt, nesugebejo nustatyti priezasties, grazino toki pati, kaip
ir siunciau. Kokios butu rekomendacijos? Siusti i oficialu servisa? 90
euru vien diagnostika. Gal kas turejot analogiska beda?
ArS, permalink
"Sniegas" antanas.st@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...
Vaizdui turi itakos, bandziau ant trikojo ir viena nuotrauka vienoje
padetyje, kita kitoje su ranka patraukiau, matosi, kad vienoje padetyje
vaizdas truputi paplaukes. O jei iprastai fotografuoti manau nelabai
pasijaus itaka vaizdui. Bet ko noreti is 2003 metais suprojektuoto
objektyvo? Announced Jul 22, 2003. Siaip geras objektyvas, bet va su savo
bedomis senatveje.
Placiame gale yra kazkiek laisvumo, norint patampyti. Kai pats zumina ar
fokusuoja, nesimato papildomo judesio.
Na, gal tada reikia pagalvoti, kada Apollo buvo projektuotas. :)
Klausimas, kokia ten senatve. Gal by design, nebent labai jis buvo nemyletas
ir dauzytas.