Sniegas, permalink
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
- Attachments:
Kokią diafragmą nustatyti? |
Sniegas, permalink
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
Kažkas atrado naują fiziką?
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
tranzoo, permalink
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
Sniegas, permalink
Atvažiuok ir patrauk, jei toks "smart" esi. Foto aparatas prisuktas prie
rėmo ir jo neina judinti anei nuimti, kad dulkes išvalyti.
2021-02-18 18:19, tranzoo rašė:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
tranzoo, permalink
as tau jau rodziau kaip, bet tau nepatinka. kentek...
On 2/18/2021 18:04, Sniegas wrote:
Atvažiuok ir patrauk, jei toks "smart" esi. Foto aparatas prisuktas prie
rėmo ir jo neina judinti anei nuimti, kad dulkes išvalyti.2021-02-18 18:19, tranzoo rašė:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
Teisybes Dele, permalink
On 2/18/2021 7:04 PM, Sniegas wrote:
Atvažiuok ir patrauk, jei toks "smart" esi. Foto aparatas prisuktas prie
rėmo ir jo neina judinti anei nuimti, kad dulkes išvalyti.2021-02-18 18:19, tranzoo rašė:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
nuimt objektyva ir prapust pakelus veidrodi?
Sniegas, permalink
Nėra priėjimo nuimti objektyvą ir prapūsti. Reikia visą fotiką nuimti, o
aš to nenoriu, nes tas prapūtimas nieko neduos, jau rudenį bandžiau
prapūsti prieš veždamas išvalyti. Išvalė, dvi savaites buvo gražu, po to
vėl dulkės atsirado.
2021-02-19 08:26, Teisybes Dele rašė:
On 2/18/2021 7:04 PM, Sniegas wrote:
Atvažiuok ir patrauk, jei toks "smart" esi. Foto aparatas prisuktas
prie rėmo ir jo neina judinti anei nuimti, kad dulkes išvalyti.2021-02-18 18:19, tranzoo rašė:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
nuimt objektyva ir prapust pakelus veidrodi?
Dainiushas, permalink
apie tai reikėjo galvot prieš pradedant tą nesąmonė.... ;)
On 2/19/2021 6:27 PM, Sniegas wrote:
Nėra priėjimo nuimti objektyvą ir prapūsti. Reikia visą fotiką nuimti, o
aš to nenoriu, nes tas prapūtimas nieko neduos, jau rudenį bandžiau
prapūsti prieš veždamas išvalyti. Išvalė, dvi savaites buvo gražu, po to
vėl dulkės atsirado.2021-02-19 08:26, Teisybes Dele rašė:
On 2/18/2021 7:04 PM, Sniegas wrote:
Atvažiuok ir patrauk, jei toks "smart" esi. Foto aparatas prisuktas
prie rėmo ir jo neina judinti anei nuimti, kad dulkes išvalyti.2021-02-18 18:19, tranzoo rašė:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
nes dabar kisi rankas i suda ir skundies, kad smyrda.
On 2/18/2021 17:07, Sniegas wrote:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
nuimt objektyva ir prapust pakelus veidrodi?
Teisybes Dele, permalink
On 2/18/2021 6:19 PM, tranzoo wrote:
tu ta balta bliuda is kadro patrauk - bus aiskiau.
bliudas ir laidai - kadro esme
Lawrence Jamieson, permalink
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Sniegas, permalink
Padarysiu f/8, pasižiūrėsiu ryt, ar duos kokį efektą.
2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Dainiushas, permalink
greičiausiai nelabai, jei ant f/10 taip matosi tai jau valyt.
On 2/18/2021 7:05 PM, Sniegas wrote:
Padarysiu f/8, pasižiūrėsiu ryt, ar duos kokį efektą.
2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Dainiushas, permalink
p.s. dėl tokios nesąmonės drožt DSLR'ą tai jau reikia gerai pamišusiam
būt :)
On 2/18/2021 7:05 PM, Sniegas wrote:
Padarysiu f/8, pasižiūrėsiu ryt, ar duos kokį efektą.
2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
ABLomas, permalink
On 2021-02-18 19:29, Dainiushas wrote:
p.s. dėl tokios nesąmonės drožt DSLR'ą tai jau reikia gerai
pamišusiam būt :)
Kai kurie DSLR'ai gi moka mirror lockup'ą daryt ir tada gali full
electronic shutter naudot? Šiuo atveju gi kaip ir dzin mechaninis
shutteris - galima būtų viską fotkint nieko nedrožiant, a?
Tiesa, nežinau, ar tas jo modelis taip moka...
O diafragmą reiktų atidaryt, jei yra dulkės - arba paskui batch
procesinant valyt. Dar geriau - su pūsle bent prasieit, kažkiek padės.
Sniegas, permalink
Leiskit paklausti, o ką su tuo DSLR dar daryti? Matrica nesusidroš, o
sudrožęs užuolaidą pakeisiu nauja ir toliau drošiu. Negi saugoti ir
mylėti, o po to nesudrožtą gražų išmesti? Tam aš jį ir pirkau, kad
naudoti, o ne kad dulkes spintutėje rintų. Turiu dar D5100 su 21800
kadrų. Ir ką? Geras foto aparatas, bet paseno nesudrožtas.
2021-02-18 20:08, ABLomas rašė:
On 2021-02-18 19:29, Dainiushas wrote:
p.s. dėl tokios nesąmonės drožt DSLR'ą tai jau reikia gerai
pamišusiam būt :)Kai kurie DSLR'ai gi moka mirror lockup'ą daryt ir tada gali full
electronic shutter naudot? Šiuo atveju gi kaip ir dzin mechaninis
shutteris - galima būtų viską fotkint nieko nedrožiant, a?
Tiesa, nežinau, ar tas jo modelis taip moka...O diafragmą reiktų atidaryt, jei yra dulkės - arba paskui batch
procesinant valyt. Dar geriau - su pūsle bent prasieit, kažkiek padės.
ABLomas, permalink
On 2021-02-18 20:54, Sniegas wrote:
Leiskit paklausti, o ką su tuo DSLR dar daryti? Matrica nesusidroš, o
sudrožęs užuolaidą pakeisiu nauja ir toliau drošiu.
Jo, negaila - bet kam?
T.y. jei tokia funkcija yra, tai kodėl nenaudot - nes mechaninis
shutteris landscape timelapse atveju neduos jokių privalumų.
Drožt vien tam, kad drožt? Meh...
Sniegas, permalink
Drožti nedrožti, kiekvienas pagal save. Aš noriu turėti kamino ardymo
fotografijas. Praeis 60 metų ir jos bus kažkam įdomios, kaip man dabar
įdomios Elektrėnų statybos fotografijos. Gal kiek per daug aš jų darau,
bet yra kaip yra. 330 kadrų per dieną kas dvi minutes nuo 7 iki 18. Koks
skirtumas, susidroš, nusipirksiu naują. Šiaip ar taip, D7200 jau
morališkai pasenęs.
2021-02-18 21:03, ABLomas rašė:
On 2021-02-18 20:54, Sniegas wrote:
Leiskit paklausti, o ką su tuo DSLR dar daryti? Matrica nesusidroš, o
sudrožęs užuolaidą pakeisiu nauja ir toliau drošiu.Jo, negaila - bet kam?
T.y. jei tokia funkcija yra, tai kodėl nenaudot - nes mechaninis
shutteris landscape timelapse atveju neduos jokių privalumų.
Drožt vien tam, kad drožt? Meh...
Zyza, permalink
Kaune pavalyčiau, nereiktų sukt galvos :)
On 2021-02-18 20:54, Sniegas wrote:
Leiskit paklausti, o ką su tuo DSLR dar daryti? Matrica nesusidroš, o
sudrožęs užuolaidą pakeisiu nauja ir toliau drošiu. Negi saugoti ir
mylėti, o po to nesudrožtą gražų išmesti? Tam aš jį ir pirkau, kad
naudoti, o ne kad dulkes spintutėje rintų. Turiu dar D5100 su 21800
kadrų. Ir ką? Geras foto aparatas, bet paseno nesudrožtas.2021-02-18 20:08, ABLomas rašė:
On 2021-02-18 19:29, Dainiushas wrote:
p.s. dėl tokios nesąmonės drožt DSLR'ą tai jau reikia gerai
pamišusiam būt :)Kai kurie DSLR'ai gi moka mirror lockup'ą daryt ir tada gali full
electronic shutter naudot? Šiuo atveju gi kaip ir dzin mechaninis
shutteris - galima būtų viską fotkint nieko nedrožiant, a?
Tiesa, nežinau, ar tas jo modelis taip moka...O diafragmą reiktų atidaryt, jei yra dulkės - arba paskui batch
procesinant valyt. Dar geriau - su pūsle bent prasieit, kažkiek padės.
tranzoo, permalink
padovanok https://sos-vaikukaimai.lt/kontaktai/
On 2/18/2021 19:54, Sniegas wrote:
Turiu dar D5100 su 21800
kadrų.
Sniegas, permalink
Padariau f/7,1 - matau tik vieną dulkę dabar. Tai gal jos ant objektyvo,
ne matricos?
2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2021-02-19 19:06, Sniegas rašė:
Padariau f/7,1 - matau tik vieną dulkę dabar. Tai gal jos ant objektyvo,
ne matricos?
Dulkės matuosi tuo geriau, kuo jos arčiau matricos.
Ant pirmo stiklo esančios dulkės ir defektai beveik nesimato.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Zyza, permalink
Beveik visada ant matricos, per didelis atstumas, kad ant objektyvo
matytųsi. Nunešk pavalyt! Va meistrų sąrašas:
mikasbinkis.lt/straipsniai/taisymas
On 2021-02-19 19:06, Sniegas wrote:
Padariau f/7,1 - matau tik vieną dulkę dabar. Tai gal jos ant objektyvo,
ne matricos?2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo labiau
dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant sensoriaus
uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk fokusą į
begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Dainiushas, permalink
tai greičiausiai nuims fotiką, her padės į tą pačia vietą....
On 2/19/2021 10:28 PM, Zyza wrote:
Beveik visada ant matricos, per didelis atstumas, kad ant objektyvo
matytųsi. Nunešk pavalyt! Va meistrų sąrašas:
mikasbinkis.lt/straipsniai/taisymasOn 2021-02-19 19:06, Sniegas wrote:
Padariau f/7,1 - matau tik vieną dulkę dabar. Tai gal jos ant
objektyvo, ne matricos?2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo
labiau dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant
sensoriaus uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk
fokusą į begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.
Sniegas, permalink
Su f/7,1 viskas maždaug normoj, viena dulkelė daugiau matosi, kitos
pranyko, tai į mano klausimą kaip ir atsakyta.
2021-02-19 22:32, Dainiushas rašė:
tai greičiausiai nuims fotiką, her padės į tą pačia vietą....
On 2/19/2021 10:28 PM, Zyza wrote:
Beveik visada ant matricos, per didelis atstumas, kad ant objektyvo
matytųsi. Nunešk pavalyt! Va meistrų sąrašas:
mikasbinkis.lt/straipsniai/taisymasOn 2021-02-19 19:06, Sniegas wrote:
Padariau f/7,1 - matau tik vieną dulkę dabar. Tai gal jos ant
objektyvo, ne matricos?2021-02-18 18:27, Lawrence Jamieson rašė:
2021-02-18 18:07, Sniegas rašė:
Kokią diafragmą, kad nesimatytų tų visų matricos dulkių? Dabar f/10.
f/1,8. arba f/2. Arba f/2,8. Kuo labiau diafragma uždaryta, tuo
labiau dulkės matosi. Jei nori pasižiūrwti koks šiukšlynas ant
sensoriaus uždaryk diafragmą kiek tik tavo objektyvas leidžia, nusuk
fokusą į begalybę ir lubas nufotkink. Pamatysi ko nematęs.