Atsakomybė už paliktus betoniniu s luitus |
useris, permalink
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra ir
sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu, ar galiu
reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato sėdint
mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.
Linas Petkevičius, permalink
gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu,
ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir
pan.
useris, permalink
Dėkui, aš irgi taip manau
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...
gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu, ar
galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir
pan.
tomasz, permalink
gali reikalauti, gali ir dievui pasiskusti...
daug ka turbut gali.
--
t.
"useris" mantas@universe-trinti.lt wrote in message
news:[email protected]...
Dekui, as irgi taip manau
"Linas Petkevicius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastata nera kur parkuotis ir dar kazkas pristate tokiu
betoniniu konstrukciju (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranesiau ir linke matosi ka atrase, tos konstrukcijos iki siol ten yra
ir sekmingai i jas nubraukiau masina. Nubraukimas tai dzin, bet idomu,
ar galiu reikalauti zalos atlyginimo, nes tie betoniniai sudai nesimato
sedint masinoj parkuojantis ar isvazinejant, nera specialiai pazymeti ir
pan.
Linas Petkevičius, permalink
tikiuosi reikalavimo rezultata irgi numanai?
On 2020-12-02 16:51, useris wrote:
Dėkui, aš irgi taip manau
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.
useris, permalink
Manau iš klausimo aišku ko klausiau.
Jei kažkas vinių primėtys ir padangas išsibadys žmonės, tai irgi atsakomybės
nebus?
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...
tikiuosi reikalavimo rezultata irgi numanai?
On 2020-12-02 16:51, useris wrote:
Dėkui, aš irgi taip manau
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu,
ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti
ir pan.
Linas Petkevičius, permalink
bus
On 2020-12-03 13:00, useris wrote:
Manau iš klausimo aišku ko klausiau.
Jei kažkas vinių primėtys ir padangas išsibadys žmonės, tai irgi
atsakomybės nebus?"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...tikiuosi reikalavimo rezultata irgi numanai?
On 2020-12-02 16:51, useris wrote:
Dėkui, aš irgi taip manau
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...gali reikalauti
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai
šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra
specialiai pažymėti ir pan.
Julius, permalink
"useris" mantas@universe-trinti.lt Wrote in message:r
Sveiki,pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.
Čia kažkas užsimušė parkingo vietas ateičiai. Tik tos kliūtys turi būti ženkliai auštesnės. Ur ryškiai pažymėtos. Bet ar pretenzia bus rezultatyvi - abejoju. Paprasčiausiai pasiūs kaip žabalą.
--
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
useris, permalink
Tai gali naktį kai tuščia tas vietas užsiimti ir tiek.
Kadangi abu blokavimai ties durimis į pastatą, matyt pasidarė, kad būtų
matomesni ar kažkas pan. Nesuprantu logikos.
"Julius" opeliukas@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...
"useris" mantas@universe-trinti.lt Wrote in message:r
Sveiki,pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4
foto).https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703Pranešiau ir linke matosi ką
atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau
mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos
atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis
ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.
Čia kažkas užsimušė parkingo vietas ateičiai. Tik tos kliūtys turi būti
ženkliai auštesnės. Ur ryškiai pažymėtos. Bet ar pretenzia bus rezultatyvi -
abejoju. Paprasčiausiai pasiūs kaip žabalą.
--
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2020-12-03 13:37, useris rašė:
Tai gali naktį kai tuščia tas vietas užsiimti ir tiek.
Kadangi abu blokavimai ties durimis į pastatą, matyt pasidarė, kad būtų
matomesni ar kažkas pan. Nesuprantu logikos.
net neįsivaizduoji kiek toli jis gali nukeliauti ant trijų vamzdžių
>
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Mtrhed, permalink
mane tai "užmuša" tokie išsamūs atsakymai, betrūksta, kad dar nurodytų
psichologinės pagalbos numerius.
On 12/02/2020 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu,
ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir
pan.
Signalizacija, permalink
On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu,
ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir
pan.
Linas Petkevičius, permalink
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar kelią
prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir visais
įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.
Signalizacija, permalink
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio paviršiaus
juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio dalį (toliau –
važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius, kelkraščius, pėsčiųjų ir
dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.
On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar kelią
prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir visais
įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.
Linas Petkevičius, permalink
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus kur
nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.
Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus, kuriais
pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.
On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio paviršiaus
juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio dalį (toliau –
važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius, kelkraščius, pėsčiųjų ir
dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai
šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra
specialiai pažymėti ir pan.
Signalizacija, permalink
Kurioje iš nurodytu vietu stovi autoriaus minimi blokai?
On 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus kur
nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus, kuriais
pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai
šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra
specialiai pažymėti ir pan.
Signalizacija, permalink
p.s. Kacerginės žiede KET turėtų negalioti. Spaudi ten kiek viedras velka
On 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus kur
nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus, kuriais
pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai
šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra
specialiai pažymėti ir pan.p.s.
Linas Petkevičius, permalink
tai tavo citata nera atsakymas i mano klausima?
On 2020-12-03 19:46, Signalizacija wrote:
p.s. Kacerginės žiede KET turėtų negalioti. Spaudi ten kiek viedras velka
On 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus
kur nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus,
kuriais pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol
ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai
dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie
betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar
išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.p.s.
Signalizacija, permalink
Kačerga, kiek teko važiuot, yra atskira uždara teritorija, skirtingai
nuo autoriaus minimos aikšteles , miesto na beveik vidury.
Uz tu blokų ir neščia bibutė tamsoj gali užkliūt, ne tik automobilio šonas.
On 2020-12-03 21:18, Linas Petkevičius wrote:
tai tavo citata nera atsakymas i mano klausima?
On 2020-12-03 19:46, Signalizacija wrote:
p.s. Kacerginės žiede KET turėtų negalioti. Spaudi ten kiek viedras velka
On 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus
kur nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus,
kuriais pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol
ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai
dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie
betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar
išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.p.s.
Linas Petkevičius, permalink
Ir ji gales remtis tavo nurodytu punktu? O jei pamaciusi ta bloka
nebandys jo pasalinti ir nepranes policijai - gaus bauda? ar visgi kelio
savoka nepatenka po kontekstu "savaime suprantama" ir "miesto na beveik
vidury" nera galutinis argumentas padedantis taska aiskume?
On 2020-12-03 22:43, Signalizacija wrote:
Kačerga, kiek teko važiuot, yra atskira uždara teritorija, skirtingai
nuo autoriaus minimos aikšteles , miesto na beveik vidury.
Uz tu blokų ir neščia bibutė tamsoj gali užkliūt, ne tik automobilio šonas.On 2020-12-03 21:18, Linas Petkevičius wrote:
tai tavo citata nera atsakymas i mano klausima?
On 2020-12-03 19:46, Signalizacija wrote:
p.s. Kacerginės žiede KET turėtų negalioti. Spaudi ten kiek viedras
velkaOn 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus
kur nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus,
kuriais pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir
visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo
dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol
ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai
dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie
betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar
išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.p.s.
Signalizacija, permalink
Sofistika yra geras būdas užkalbėt dantis.
Bobutė užklius ir bus kalta? Bobutė o ne veikėjai nutrenkę blokus vidury
aikštelės?
On 2020-12-03 22:48, Linas Petkevičius wrote:
Ir ji gales remtis tavo nurodytu punktu? O jei pamaciusi ta bloka
nebandys jo pasalinti ir nepranes policijai - gaus bauda? ar visgi kelio
savoka nepatenka po kontekstu "savaime suprantama" ir "miesto na beveik
vidury" nera galutinis argumentas padedantis taska aiskume?On 2020-12-03 22:43, Signalizacija wrote:
Kačerga, kiek teko važiuot, yra atskira uždara teritorija, skirtingai
nuo autoriaus minimos aikšteles , miesto na beveik vidury.
Uz tu blokų ir neščia bibutė tamsoj gali užkliūt, ne tik automobilio
šonas.On 2020-12-03 21:18, Linas Petkevičius wrote:
tai tavo citata nera atsakymas i mano klausima?
On 2020-12-03 19:46, Signalizacija wrote:
p.s. Kacerginės žiede KET turėtų negalioti. Spaudi ten kiek viedras
velkaOn 2020-12-03 13:27, Linas Petkevičius wrote:
Atakymas primena diskusija su kokia davatka, kuri i visus klausimus
kur nepatinka, siulo pasiakityti biblija, nes ten viskas parasyta.Bet pabandom konkreciais pavyzdziais. Gali parasyti skaiciukus,
kuriais pazymetuose plotuose galioja KET, nes tai yra kelias.On 2020-12-03 13:18, Signalizacija wrote:
3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio
paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio
dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius,
kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias kelio juostas.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar
kelią prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą
ir visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus
eismo dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas
pristatė tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol
ten yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai
dzin, bet įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie
betoniniai šūdai nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar
išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir pan.p.s.
Linas Petkevičius, permalink
Nezinau - per mazai duomenu. Greiciausiai kad bus pati kalta - bent jau
pagal tai kas pateikta.
On 2020-12-04 13:29, Signalizacija wrote:
Sofistika yra geras būdas užkalbėt dantis.
Bobutė užklius ir bus kalta? Bobutė o ne veikėjai nutrenkę blokus vidury
aikštelės?
gopenzo, permalink
šiaip pirma reiktų pasidomėti, ar tai nėra privatus sklypas.
prie namų yra pora tokių vietų, kur visi piktinosi, kad užsitveria ir
pristato stovelių su "rezervuota", o pasirodo, kad tos vietos yra
privačiame sklype.
On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
On 2020-12-03 09:18, Signalizacija wrote:
- Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar
pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o
negalėdami to padaryti – pranešti policijai, kelio savininkui ar kelią
prižiūrinčiai įmonei, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir visais
įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo dalyvius.On 2020-12-02 16:17, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė
tokių betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.
Linas Petkevičius, permalink
Nuosavybes forma nera labai svarbu del ket galiojimo ir reikalavimu
kelio prieziurai. Situacija pasikeicia, jei ten nera vieso naudojimo
kelias. Tai yra as savo kieme galiu girtas saulutes paisyti ant zoles, o
vat akropolio aiskteleje mane uz tai gali barti.
On 2020-12-04 09:55, gopenzo wrote:
šiaip pirma reiktų pasidomėti, ar tai nėra privatus sklypas.
prie namų yra pora tokių vietų, kur visi piktinosi, kad užsitveria ir
pristato stovelių su "rezervuota", o pasirodo, kad tos vietos yra
privačiame sklype.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
pipiras, permalink
haha, klysti Pas anglus privaciam kieme vairuotojui vazinejanciam su vaikiška mašina vairuotojo teises atėmė . Kiek tiesos nežinau, bet vienam portale kažkada rase apie tai
--
Linas Petkevičius linas@ONONlkiam.lt Написал в сообщении:> Nuosavybes forma nera labai svarbu del ket galiojimo ir reikalavimu kelio prieziurai. Situacija pasikeicia, jei ten nera vieso naudojimo kelias. Tai yra as savo kieme galiu girtas saulutes paisyti ant zoles, o vat akropolio aiskteleje mane uz tai gali barti.On 2020-12-04 09:55, gopenzo wrote:> šiaip pirma reiktų pasidomėti, ar tai nėra privatus sklypas.> > prie namų yra pora tokių vietų, kur visi piktinosi, kad užsitveria ir > pristato stovelių su "rezervuota", o pasirodo, kad tos vietos yra > privačiame sklype.> > On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:>> todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Linas Petkevičius, permalink
nu taip. pas anglus. vienam portale. praktiskai viens prie vieno situacija.
On 2020-12-04 15:22, pipiras wrote:
haha, klysti Pas anglus privaciam kieme vairuotojui vazinejanciam su vaikiška mašina vairuotojo teises atėmė . Kiek tiesos nežinau, bet vienam portale kažkada rase apie tai
pipiras, permalink
Pamiršau paminėti Girtam su vaikiška auto vazinejusiam
--
pipiras pip@pip.lt Написал в сообщении:> haha, klysti Pas anglus privaciam kieme vairuotojui vazinejanciam su vaikiška mašina vairuotojo teises atėmė . Kiek tiesos nežinau, bet vienam portale kažkada rase apie tai-- Linas Petkevičius linas@ONONlkiam.lt Написал в сообщении:> Nuosavybes forma nera labai svarbu del ket galiojimo ir reikalavimu kelio prieziurai. Situacija pasikeicia, jei ten nera vieso naudojimo kelias. Tai yra as savo kieme galiu girtas saulutes paisyti ant zoles, o vat akropolio aiskteleje mane uz tai gali barti.On 2020-12-04 09:55, gopenzo wrote:> šiaip pirma reiktų pasidomėti, ar tai nėra privatus sklypas.> > prie namų yra pora tokių vietų, kur visi piktinosi, kad užsitveria ir > pristato stovelių su "rezervuota", o pasirodo, kad tos vietos yra > privačiame sklype.> > On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:>> todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?>>----Android NewsGroup Reader----https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
juke, permalink
O jei tai yra privati imones teritorija? Ten irgi galima piesti saules
ir girtam vazineti?
Arba jei tai yra uzdaras daugiabuciui nuosavybe priklausantis kiemas?
Ten irgi galima piesti saules, nesilaikyti kelio zenklinimo, uzstatyti
kitas masinas ir tik civiline tvarka kazkur gali kreiptis jei kas
nepatinka? Kazkaip abejoju, kad KET negalioja tokiuose kiemuose.
Kazkur skaiciau kad tokiuose privaciuose kiemuose KET laikymasi
uztikrina savininkas.
2020-12-04 10:15, Linas Petkevičius rašė:
Nuosavybes forma nera labai svarbu del ket galiojimo ir reikalavimu
kelio prieziurai. Situacija pasikeicia, jei ten nera vieso naudojimo
kelias. Tai yra as savo kieme galiu girtas saulutes paisyti ant zoles, o
vat akropolio aiskteleje mane uz tai gali barti.On 2020-12-04 09:55, gopenzo wrote:
šiaip pirma reiktų pasidomėti, ar tai nėra privatus sklypas.
prie namų yra pora tokių vietų, kur visi piktinosi, kad užsitveria ir
pristato stovelių su "rezervuota", o pasirodo, kad tos vietos yra
privačiame sklype.On 2020-12-03 09:35, Linas Petkevičius wrote:
todel reiktu pradeti nuo paprasto klausimo - ar tai kelias?
Linas Petkevičius, permalink
On 2020-12-06 08:35, juke wrote:
O jei tai yra privati imones teritorija? Ten irgi galima piesti saules
ir girtam vazineti?
kaipir rasiau - ne nuosavybes forma tai reguliuoja.
Arba jei tai yra uzdaras daugiabuciui nuosavybe priklausantis kiemas?
Ten irgi galima piesti saules, nesilaikyti kelio zenklinimo, uzstatyti
kitas masinas ir tik civiline tvarka kazkur gali kreiptis jei kas
nepatinka? Kazkaip abejoju, kad KET negalioja tokiuose kiemuose.
Jei ten yra kelio zenklai, tiketina, kad ten ir KET galioja.
Kazkur skaiciau kad tokiuose privaciuose kiemuose KET laikymasi
uztikrina savininkas.Tikrai ne.
juke, permalink
2020-12-06 09:44, Linas Petkevičius rašė:
>
>
On 2020-12-06 08:35, juke wrote:
O jei tai yra privati imones teritorija? Ten irgi galima piesti saules
ir girtam vazineti?kaipir rasiau - ne nuosavybes forma tai reguliuoja.
Rasei kad svarbu viesas / ne viesas kelias. Privati imones teritorija -
ne viesas kelias. Rimtai ten galima piesti saules girtam ir pagal KET
nieko?
Arba jei tai yra uzdaras daugiabuciui nuosavybe priklausantis kiemas?
Ten irgi galima piesti saules, nesilaikyti kelio zenklinimo, uzstatyti
kitas masinas ir tik civiline tvarka kazkur gali kreiptis jei kas
nepatinka? Kazkaip abejoju, kad KET negalioja tokiuose kiemuose.Jei ten yra kelio zenklai, tiketina, kad ten ir KET galioja.
Yra zenklai "Rezervuota" ir kelio zenklinimas yra. Tiesa, kelio
zenklinimo laikomasi pagal principa "kaip kam patogu". Bet kiek zinau
toje aiksteleje lyg ir yra patvirtinta eismo ar parkavimo tvarka, tai
tiketina kad turetu KET galioti.
Bet faktas toks - ta aikstele tikrai yra privati, ji daline nuosavybes
teise priklauso kiekvienam butui, ir KET galioja.
Linas Petkevičius, permalink
On 2020-12-06 10:22, juke wrote:
>
Rasei kad svarbu viesas / ne viesas kelias. Privati imones teritorija -
ne viesas kelias. Rimtai ten galima piesti saules girtam ir pagal KET
nieko?
Ne, as rasiuau, kad kelio nuosavybe neturi reiksmes. Tai ne visai tas
pats, kas viesumas.
Sail, permalink
Kazkada i mini kuoleli, ikasta vidury saligatvio susilauziau kojos
pirsa. Qrvos.
Parasiau savivaldybei, jie svelniai pasiunte tolyn. Nu taip, einant
saligatviu reik ziuret po kojom, ar nera ikastu kliuciu.
Taip kad sekmes eiti pramintais takais.
On 2020.12.02 4:17 PM, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.
useris, permalink
Bet jei duobė būna kelyje ir mašiną sugadini, tai savivaldybė lyg atlygina?
Jei būtų plastikiniai kuoleliai ar ryškiai pažymėta tai ok, bet čia tai
manau ne aš vienas įžioplinu į tuos blokus.
"Sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message
news:[email protected]...
Kazkada i mini kuoleli, ikasta vidury saligatvio susilauziau kojos pirsa.
Qrvos.Parasiau savivaldybei, jie svelniai pasiunte tolyn. Nu taip, einant
saligatviu reik ziuret po kojom, ar nera ikastu kliuciu.Taip kad sekmes eiti pramintais takais.
On 2020.12.02 4:17 PM, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten yra
ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet įdomu, ar
galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai nesimato
sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai pažymėti ir
pan.
Linas Petkevičius, permalink
I duobe atlygina, bet irgi prie tam tikru salygu ir ne pagal KET - ji
yra kelio savininke ir turi uztikrinti jo savybes pagal GOST/STR/ISO.
Blokelio atveju, kur lieka klausimas ar jis stovi kelyje - pats
pripazisti, kad izioplinai. Todel, jei Seskines stadiono stroikes
vietoje tu ikrisi i duobe - savivaldybe nuostoliu neatlygins.
Aisku, teise nera tikslusis mokslas. Gali bandyti susirinkti duomenis,
kad tai visdelto kelias, kad ten galioja KET, paliktas nepazymetas
krovinys vairuotojui elgiantis apdairiai nebuvo pastebimas (kaip
pasakytu vienas vaikystes multiku personazas - ka tuo metu pagalvojo
teisejas - nesuzinojo niekas, nes jis buvo labai kulturingas) ir to
pasekoje ivyko autoivykis, kuriame tu nukentejai, bei prasyti bloko
savininko ar ji pastaciusio asmens (nebutinai tas pats asmuo), atlyginti
tau nuostolius. Ka daryciau tokiu atveju, kaip bloko savininkas....
Turbut mandagiai pasikviesciau tave pokalbiui - paprasyciau parodyti
apgadinimo zymes ant bloko ir automobilio, sulyginciau aukscius,
pasidarytume nuotraukas. O po to e-policija ir pareiskimas apie
pasisalinima is ivykio vietos, nors matei, kad apgadinai man
priklausanti turta. Tavo ejimas?
Dar pridedu nuotrauka, su dar maziau pastebimu objektu. Ar ir i ji
atsirenkes laikytum, kad del ivykio kaltas kita transporto priemone
priparkaves asmuo?
On 2020-12-03 13:03, useris wrote:
Bet jei duobė būna kelyje ir mašiną sugadini, tai savivaldybė lyg atlygina?
Jei būtų plastikiniai kuoleliai ar ryškiai pažymėta tai ok, bet čia tai
manau ne aš vienas įžioplinu į tuos blokus.
useris, permalink
Jo apie pabėgimą irgi pagalvojau, kad aspektas ne mano naujas.
Paspirtukas aukštas, tai rankena matosi. Tų blokų nesimato. Ir kai po darbo
dienos išvažinėji ir sukiesi, pamiršti kad jie ten egzistuoja ir atsitrenki.
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...
I duobe atlygina, bet irgi prie tam tikru salygu ir ne pagal KET - ji
yra kelio savininke ir turi uztikrinti jo savybes pagal GOST/STR/ISO.Blokelio atveju, kur lieka klausimas ar jis stovi kelyje - pats
pripazisti, kad izioplinai. Todel, jei Seskines stadiono stroikes
vietoje tu ikrisi i duobe - savivaldybe nuostoliu neatlygins.Aisku, teise nera tikslusis mokslas. Gali bandyti susirinkti duomenis,
kad tai visdelto kelias, kad ten galioja KET, paliktas nepazymetas
krovinys vairuotojui elgiantis apdairiai nebuvo pastebimas (kaip
pasakytu vienas vaikystes multiku personazas - ka tuo metu pagalvojo
teisejas - nesuzinojo niekas, nes jis buvo labai kulturingas) ir to
pasekoje ivyko autoivykis, kuriame tu nukentejai, bei prasyti bloko
savininko ar ji pastaciusio asmens (nebutinai tas pats asmuo), atlyginti
tau nuostolius. Ka daryciau tokiu atveju, kaip bloko savininkas....
Turbut mandagiai pasikviesciau tave pokalbiui - paprasyciau parodyti
apgadinimo zymes ant bloko ir automobilio, sulyginciau aukscius,
pasidarytume nuotraukas. O po to e-policija ir pareiskimas apie
pasisalinima is ivykio vietos, nors matei, kad apgadinai man
priklausanti turta. Tavo ejimas?Dar pridedu nuotrauka, su dar maziau pastebimu objektu. Ar ir i ji
atsirenkes laikytum, kad del ivykio kaltas kita transporto priemone
priparkaves asmuo?On 2020-12-03 13:03, useris wrote:
Bet jei duobė būna kelyje ir mašiną sugadini, tai savivaldybė lyg
atlygina?
Jei būtų plastikiniai kuoleliai ar ryškiai pažymėta tai ok, bet čia tai
manau ne aš vienas įžioplinu į tuos blokus.
Linas Petkevičius, permalink
Tikraitamsoje paspirtukas geriau matosi (ivertinant kad jo pastatymo
kampas gali buti kitoks) ant tiek,kad tai esminis skirtumas sioje
situacijoje? Kur siulai nubrezti matomumo ribas? Siame pavyzdyje jau
aukstis ok?
Is praktikos. Vairuotojas is kiemo isvazinejo atbulas, pervaziavo vaika.
Jei gerai pamenu dede - net gimines neturejo pretenziju, shit hapens.
Pats realiai palindo po ratais. Teismas vistiek nusprende, kad jis mate,
jog kiem zaide vaikai, turejo ivertinti, jog reikia buti atsargiu.
Realaus sroko negavo, bet irasas visam gyvenimui ir supratimas, kad
kazkas visgi ir be taves paties tave laiko kaltu... Tad argumentas, jog
nepastebejau aiskteleje esancio bloko sunkiai sueis. Tiksliau taip -
niekas negincys, kad tu jo nepastebejai. Bet kad nepastebejai, tai butu
tavo problema - statau uz toki varianta.
On 2020-12-03 13:41, useris wrote:
Jo apie pabėgimą irgi pagalvojau, kad aspektas ne mano naujas.
Paspirtukas aukštas, tai rankena matosi. Tų blokų nesimato. Ir kai po
darbo dienos išvažinėji ir sukiesi, pamiršti kad jie ten egzistuoja ir
atsitrenki.
useris, permalink
Tai vat ir įdomu, ar yra kokios praktikos.
Žiūrint iš statytojo pusės - jei koks paspirtukas ar dviratis paliktas, tai
suprantama, parkingas visgi. Ir atsitrenkus nebus tokia žala kaip į betono
bloką.
Jei paliekamos kokios šiukšlės viešoj vietoj, kaip šiuo atveju blokai,
palikėjas turi įvertinti, kad žmonės gali užkliūti (nugriūti, pirštą
susilaužyti), įvažiuoti, ypač kai vieta neapšviesta. Netgi sakyčiau nesvarbu
ar tai kelias ar ne, jei paliekami daiktai gali sukelti žalą. Aišku reikia
vertinti per protingumo kriterijų - vieta neapšviesta, blokai tamsūs, galima
pažymėti ryškiai, taip pat statyti plastikinius stovelius ar panašiai.
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...
Tikraitamsoje paspirtukas geriau matosi (ivertinant kad jo pastatymo
kampas gali buti kitoks) ant tiek,kad tai esminis skirtumas sioje
situacijoje? Kur siulai nubrezti matomumo ribas? Siame pavyzdyje jau
aukstis ok?Is praktikos. Vairuotojas is kiemo isvazinejo atbulas, pervaziavo vaika.
Jei gerai pamenu dede - net gimines neturejo pretenziju, shit hapens.
Pats realiai palindo po ratais. Teismas vistiek nusprende, kad jis mate,
jog kiem zaide vaikai, turejo ivertinti, jog reikia buti atsargiu.
Realaus sroko negavo, bet irasas visam gyvenimui ir supratimas, kad
kazkas visgi ir be taves paties tave laiko kaltu... Tad argumentas, jog
nepastebejau aiskteleje esancio bloko sunkiai sueis. Tiksliau taip -
niekas negincys, kad tu jo nepastebejai. Bet kad nepastebejai, tai butu
tavo problema - statau uz toki varianta.On 2020-12-03 13:41, useris wrote:
Jo apie pabėgimą irgi pagalvojau, kad aspektas ne mano naujas.
Paspirtukas aukštas, tai rankena matosi. Tų blokų nesimato. Ir kai po
darbo dienos išvažinėji ir sukiesi, pamiršti kad jie ten egzistuoja ir
atsitrenki.
Linas Petkevičius, permalink
On 2020-12-03 15:29, useris wrote:
Jei paliekamos kokios šiukšlės viešoj vietoj, kaip šiuo atveju blokai,
palikėjas turi įvertinti, kad žmonės gali užkliūti (nugriūti, pirštą
susilaužyti), įvažiuoti, ypač kai vieta neapšviesta.
Teisme tu turestum irodyti, kad elgdamasis apdairiai kaip padidintos
riziko saltinio valdytojas tu galejai to blogo nepastebeti. Uz tave
nestatyciau.
Netgi sakyčiau
nesvarbu ar tai kelias ar ne, jei paliekami daiktai gali sukelti žalą.
Pas mane kieme salia ivaziavimo dabar stovi sulinio rentinys. Tamsoje
pilnai gali jo nepastebeti. Kaip manai, atvaziaves nakti i mano kiema ir
apsisukinedamas tu ji uzkabintum - kieno tai butu problema, tavo ar mano?
Beje, realus pavyzdys. Nesenai minejau kitoje temoje konflikta su
nuomininkais. Ko pasekoje, gavosi kaip gavosi - man padaryta zala,
vaziuodmas atbulas nuomininkas tamsoje nepastebejo ir sugadino mano
turta, bei pasisalino is ivykio vietos. Spek kiek jam kainavo tas reikalas.
O vat ant kelio stovintis automobilis pasirodo visdelto stovi ne ant
kelio ir KET jam negalioja - kiti eismo dalyviai ji patraukti gali
reikalauti tik civilinio kodekso pagrindais.
Aišku reikia vertinti per protingumo kriterijų - vieta neapšviesta,
blokai tamsūs, galima pažymėti ryškiai, taip pat statyti plastikinius
stovelius ar panašiai.
Taip, galima.
Sail, permalink
Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
On 2020.12.03 4:19 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
On 2020-12-03 15:29, useris wrote:
Jei paliekamos kokios šiukšlės viešoj vietoj, kaip šiuo atveju
blokai, palikėjas turi įvertinti, kad žmonės gali užkliūti (nugriūti,
pirštą susilaužyti), įvažiuoti, ypač kai vieta neapšviesta.Teisme tu turestum irodyti, kad elgdamasis apdairiai kaip padidintos
riziko saltinio valdytojas tu galejai to blogo nepastebeti. Uz tave
nestatyciau.Netgi sakyčiau nesvarbu ar tai kelias ar ne, jei paliekami daiktai
gali sukelti žalą.Pas mane kieme salia ivaziavimo dabar stovi sulinio rentinys. Tamsoje
pilnai gali jo nepastebeti. Kaip manai, atvaziaves nakti i mano kiema
ir apsisukinedamas tu ji uzkabintum - kieno tai butu problema, tavo ar
mano?Beje, realus pavyzdys. Nesenai minejau kitoje temoje konflikta su
nuomininkais. Ko pasekoje, gavosi kaip gavosi - man padaryta zala,
vaziuodmas atbulas nuomininkas tamsoje nepastebejo ir sugadino mano
turta, bei pasisalino is ivykio vietos. Spek kiek jam kainavo tas
reikalas.O vat ant kelio stovintis automobilis pasirodo visdelto stovi ne ant
kelio ir KET jam negalioja - kiti eismo dalyviai ji patraukti gali
reikalauti tik civilinio kodekso pagrindais.Aišku reikia vertinti per protingumo kriterijų - vieta neapšviesta,
blokai tamsūs, galima pažymėti ryškiai, taip pat statyti plastikinius
stovelius ar panašiai.Taip, galima.
Linas Petkevičius, permalink
On 2020-12-03 16:27, Sail wrote:
Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
Taip.
Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
Taip.
Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
Taip, stengiausi, akd bent jau butu linksma ir idomu. Suma ten is keliu
punktu susidejo, visumoje gavosi mane tenkinanti. Stulpelis labiau buvo
ne finansininis pliusas man, o motyvas kitai pusei nepatirti minuso ir
baigti issipisineti - man neatsiemus pareiskimo didele tikimybe,kad butu
suveikes "dura lex, sed lex" principas - baudike nemaza ir teises i stalciu.
Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
Stovintis automobilis buvo skirtas uzblokuoti nuomininko patekimui su TP
i sklypa. Aisku, ji galima apvaziuoti zole, bet tas supistas stulpelis
ir netiketai registratorius automobilyje....
Sail, permalink
Uzskaitau konkreciai.
Bet tai principingas nuomininkas pasitaike - vaziuot per zole nunesant
stulpa. Jam bus naudinga pamoka, jeigu supras.
On 2020.12.03 4:46 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
On 2020-12-03 16:27, Sail wrote:
Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
Taip.
Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
Taip.
Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
Taip, stengiausi, akd bent jau butu linksma ir idomu. Suma ten is
keliu punktu susidejo, visumoje gavosi mane tenkinanti. Stulpelis
labiau buvo ne finansininis pliusas man, o motyvas kitai pusei
nepatirti minuso ir baigti issipisineti - man neatsiemus pareiskimo
didele tikimybe,kad butu suveikes "dura lex, sed lex" principas -
baudike nemaza ir teises i stalciu.Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
Stovintis automobilis buvo skirtas uzblokuoti nuomininko patekimui su
TP i sklypa. Aisku, ji galima apvaziuoti zole, bet tas supistas
stulpelis ir netiketai registratorius automobilyje....
Linas Petkevičius, permalink
As ji neprincipingu, truputi kitokiu laikiau. Bet esmes nekeicia -
pasisalinimas is ivykio vietos yra shudas. Kad ir koks shudinas ivykis.
On 2020-12-03 17:13, Sail wrote:
Uzskaitau konkreciai.
Bet tai principingas nuomininkas pasitaike
useris, permalink
Nemačiau anos temos.
Yra taisyklė, kad negalima spąstų spęsti savo privačioj teritorijoj - jei
kas įsilauš ir nukentės, bus bėda. Bet čia jau tyčia yra kažką prigauti, jei
šiaip bardakas, tai vis tiek tikiesi kad į tavo kiemą niekas nevažinės,
priešingu atveju dedant daiktus aplink ofisų pastatą, kur parkingas visada
perkrautas ir srautas nuolatinis.
"Linas Petkevičius" linas@ONONlkiam.lt wrote in message
news:[email protected]...
>
>
On 2020-12-03 16:27, Sail wrote:
Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
Taip.
Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
Taip.
Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
Taip, stengiausi, akd bent jau butu linksma ir idomu. Suma ten is keliu
punktu susidejo, visumoje gavosi mane tenkinanti. Stulpelis labiau buvo ne
finansininis pliusas man, o motyvas kitai pusei nepatirti minuso ir baigti
issipisineti - man neatsiemus pareiskimo didele tikimybe,kad butu suveikes
"dura lex, sed lex" principas - baudike nemaza ir teises i stalciu.Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
Stovintis automobilis buvo skirtas uzblokuoti nuomininko patekimui su TP i
sklypa. Aisku, ji galima apvaziuoti zole, bet tas supistas stulpelis ir
netiketai registratorius automobilyje....
Linas Petkevičius, permalink
On 2020-12-03 17:17, useris wrote:
Nemačiau anos temos.
Yra taisyklė, kad negalima spąstų spęsti savo privačioj teritorijoj -
jei kas įsilauš ir nukentės, bus bėda.
Supaprastintai - taip. Todel tu pats atsakei i klausima apie isbarstytas
vinis. Blokas iki spastu tikrai netrauks.
Pirmininkas, permalink
Pamenu atveji, kai Zalgirio g. aplink automobiliu aikstele sprindzio
aukstyje buvo niestiesta grandine. Moteris eidama uzkliuvo ir parkritusi
susizalojo. Kuo viskas baigesi nezinau, bet rode per visas TV zinias
ir ta grandine buvo demontuota. Matyt versla lengviau ispist, nei
savivaldybe
On 2020-12-03 11:08, Sail wrote:
Kazkada i mini kuoleli, ikasta vidury saligatvio susilauziau kojos
pirsa. Qrvos.Parasiau savivaldybei, jie svelniai pasiunte tolyn. Nu taip, einant
saligatviu reik ziuret po kojom, ar nera ikastu kliuciu.Taip kad sekmes eiti pramintais takais.
On 2020.12.02 4:17 PM, useris wrote:
Sveiki,
pas mus aplink pastatą nėra kur parkuotis ir dar kažkas pristatė tokių
betoninių konstrukcijų (1 ir 4 foto).
https://tvarkaumiesta.lt/problem/152703
Pranešiau ir linke matosi ką atrašė, tos konstrukcijos iki šiol ten
yra ir sėkmingai į jas nubraukiau mašiną. Nubraukimas tai dzin, bet
įdomu, ar galiu reikalauti žalos atlyginimo, nes tie betoniniai šūdai
nesimato sėdint mašinoj parkuojantis ar išvažinėjant, nėra specialiai
pažymėti ir pan.