Usenet @ RKM

Turejom tokius kaimynus su namo siena vietoj tvoros. Sugalvojo
apsiltint 40cm, pasiuntem toli, riba yra riba.

--

Vaidas a@b.lt Wrote in message:r

Sveiki, bendrasavinininkai A ir B turi sklypą. Notariškai sutarė, kad dalim 1 naudojasi A, dalim 2 - B, o dalim 3 naudojasi A ir B kartu. Skylpe yra namas, jį A ir B pasidalinę pusiau. B namo dalies visos sienos ribojasi su bendrai naudojama sklypo dalimi 3. Yra skylpo planas, kur nurodytos namo kampų koordinatės.Kokie teisiniai dalykai draudžia B tiesiog imti ir apšiltinti namą? Na pvz. sunaikinamas matavimo taškas (nes ji uždengs apšiltinimo sluoksnis). Kitas pvz. - tas apšiltinimo sluoksnis užims kokia 20cm bendro naudojimo žemės.Namas nėra kažkaip saugomas valstybės, kultūros paveldo ir panašiai - jei tai būtų vieno savininko namas - imi ir šiltini.Vaidas

----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

2021-12-28 08:29, Vaidas rašė:

Sveiki,
 bendrasavinininkai A ir B turi sklypą. Notariškai sutarė, kad dalim 1
naudojasi A, dalim 2 - B, o dalim 3 naudojasi A ir B kartu. Skylpe yra
namas, jį A ir B pasidalinę pusiau. B namo dalies visos sienos ribojasi
su bendrai naudojama sklypo dalimi 3. Yra skylpo planas, kur nurodytos
namo kampų koordinatės.

Kokie teisiniai dalykai draudžia B tiesiog imti ir apšiltinti namą? Na
pvz. sunaikinamas matavimo taškas (nes ji uždengs apšiltinimo
sluoksnis). Kitas pvz. - tas apšiltinimo sluoksnis užims kokia 20cm
bendro naudojimo žemės.

grynai juridinių - nėra. Koordinatės niekur nedingsta, net ir jas uždengus.

Kitas momentas - atstumai iki kliūčių. Bet tai labai priklauso nuo
situacijos. Pvz gali būti taip, kad kai "B" apšiltins konstrukcijas, "A"
nebegalės tinkamai naudotis savo sklypo dalimi.
--
Grzegorz

Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody