Kipšas, permalink
Verta paklausyti.
https://www.youtube.com/watch?v=guacGHehUdU
Šlapios rašistų svajonės |
Kipšas, permalink
Verta paklausyti.
https://www.youtube.com/watch?v=guacGHehUdU
RaR, permalink
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html -
tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl putinizmo.
Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija. Blokuoja
net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net su Tor.
Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti rusijoje
gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo Telia -
irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet leidžia
pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus
išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man skaityti galima,
o ko ne.
Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.
On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
eSSas, permalink
On 08/04/2022 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html -
tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija. Blokuoja
net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net su Tor.
Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti rusijoje
gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo Telia -
irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet leidžia
pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus
išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man skaityti galima,
o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.
Ne tai kad valdžią mylėčiau, bet vistik - apie kokių ir kieno aistrų
kaitinimą giesmė? Atmatų Rudaminoje, niekaip nesulaukiančių putlerio
atėjimo?
Okupantų paminklus griaut reikia pirmai progai pasitaikius. Debilėlius
nuo smegenų skersvėjo gelbėt irgi neprošal. Tų dviejų raidžių berods
nebedraus. Kame tos egzistencinės bėdos, užsiimt nebėra kuom?
S.
RaR, permalink
Mane asmeniškai labiausiai užkliudė ta cenzūra. Organiškai negaliu
pakęsti kai už mane kažkas nusprendžia, ką man galima skaityti, o kas
"sužalos mano smegenis". Tuo labiau, kai toks bardakas be aiškių
kriterijų - vienas provaideris vos ne visus .ru domenus blokuoja, kitas
leidžia.
Dėl tų paminklų, tai, kiek suprantu, jie iki šiol nebuvo nugriauti
todėl, kad buvo įtraukti į saugomų paminklų sąrašą. Na, jei jie mums
labai kenkia, tai tą dalyką galima buvo ar bus galima vėliau ramiai ir
metodiškai sutvarkyti. Dabar toks emocinis veiksmas nesolidžiai atrodo:
ant kažko supykau, nelabai žinau ką jam padaryti, tai bent apspjaudysiu
ar suplėšysiu jo nuotrauką. Dėl aistrų nekurstymo - kaip rodo apklausos,
didelė dalis rusakalbių nepritaria karui prieš Ukrainą ir, tikėtina, yra
lojalūs Lietuvai. Tuo pat metu daugumai jų tvirtai įkaltas
pasididžiavimas pergale prieš hitlerinę Vokietiją. Todėl tokį ūmų
veiksmą bent dalis gali traktuoti kaip grynai antirusišką, nukreiptą
prieš pačią tautą, o ne agresyvius ir žiaurius jų istorinės tėvynės
veiksmus. Nematau jokios bėdos, kad jie ten ir puokštę raudonų gvazdikų
padės. O neprotinga politika nacionalinių mažumų atžvilgiu nieko gero
neduoda. Ypač daug problemų tai pridaro mažesnėms šalims.
Dar kiek išgirdau per LRT radiją - svarstoma skubiai keisti rusų dramos
teatro pavadinimą, pasigirsta net raginimų boikotuoti klasikinę rusų
kultūrą ir pan. Gal reikėtų truputį apsiraminti ir daugiau vadovautis
protu, o ne emocijomis?
On 2022-04-08 23:23, eSSas wrote:
On 08/04/2022 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
- tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl
putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net
su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti
rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo
Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet
leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks
neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man
skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.Ne tai kad valdžią mylėčiau, bet vistik - apie kokių ir kieno aistrų
kaitinimą giesmė? Atmatų Rudaminoje, niekaip nesulaukiančių putlerio
atėjimo?Okupantų paminklus griaut reikia pirmai progai pasitaikius. Debilėlius
nuo smegenų skersvėjo gelbėt irgi neprošal. Tų dviejų raidžių berods
nebedraus. Kame tos egzistencinės bėdos, užsiimt nebėra kuom?S.
Laimis, permalink
RaR rašė:
Dar kiek išgirdau per LRT radiją - svarstoma skubiai keisti rusų dramos
teatro pavadinimą, pasigirsta net raginimų boikotuoti klasikinę rusų
kultūrą ir pan. Gal reikėtų truputį apsiraminti ir daugiau vadovautis
protu, o ne emocijomis?
Susitaikiau jau, kad karo (padėties) metu normalumas ir sveikas protas
patraukiami į šoną. Neišvengiamybė. Reakcingumas ir dalinai jis
pateisinamas (ta pati cenzūra, propaganda, cancel, boikotai). Netruks
jau ir knygas deginti pradės...
RaR, permalink
Visada reikia stengtis išlaikyti šaltą protą, nes vadovaudamasis
emocijomis nepriimsi gerų sprendimų ir save tik susilpninsi.
On 2022-04-09 18:19, Laimis wrote:
RaR rašė:
Dar kiek išgirdau per LRT radiją - svarstoma skubiai keisti rusų dramos
teatro pavadinimą, pasigirsta net raginimų boikotuoti klasikinę rusų
kultūrą ir pan. Gal reikėtų truputį apsiraminti ir daugiau vadovautis
protu, o ne emocijomis?Susitaikiau jau, kad karo (padėties) metu normalumas ir sveikas protas
patraukiami į šoną. Neišvengiamybė. Reakcingumas ir dalinai jis
pateisinamas (ta pati cenzūra, propaganda, cancel, boikotai). Netruks
jau ir knygas deginti pradės...
eSSas, permalink
On 09/04/2022 18:10, RaR wrote:
Mane asmeniškai labiausiai užkliudė ta cenzūra. Organiškai negaliu
pakęsti kai už mane kažkas nusprendžia, ką man galima skaityti, o kas
"sužalos mano smegenis". Tuo labiau, kai toks bardakas be aiškių
kriterijų - vienas provaideris vos ne visus .ru domenus blokuoja, kitas
leidžia.
Tau, gerbiamasis, tikrai senai karo nebuvo. Labai senai
Dėl tų paminklų, tai, kiek suprantu, jie iki šiol nebuvo nugriauti
todėl, kad buvo įtraukti į saugomų paminklų sąrašą. Na, jei jie mums
labai kenkia, tai tą dalyką galima buvo ar bus galima vėliau ramiai ir
metodiškai sutvarkyti. Dabar toks emocinis veiksmas nesolidžiai atrodo:
ant kažko supykau, nelabai žinau ką jam padaryti, tai bent apspjaudysiu
"Sutvarkyt" reikėjo senai. Taškas.
ar suplėšysiu jo nuotrauką. Dėl aistrų nekurstymo - kaip rodo apklausos,
didelė dalis rusakalbių nepritaria karui prieš Ukrainą ir, tikėtina, yra
lojalūs Lietuvai. Tuo pat metu daugumai jų tvirtai įkaltas
Nepasakysiu už rusakalbius, bet pasakysiu už žiūrinčius sranostano TV -
tau nepatiktų jų apklausų rezultatas. Ir neklausk iš kur aš tai žinau
pasididžiavimas pergale prieš hitlerinę Vokietiją. Todėl tokį ūmų
veiksmą bent dalis gali traktuoti kaip grynai antirusišką, nukreiptą
prieš pačią tautą, o ne agresyvius ir žiaurius jų istorinės tėvynės
veiksmus. Nematau jokios bėdos, kad jie ten ir puokštę raudonų gvazdikų
padės. O neprotinga politika nacionalinių mažumų atžvilgiu nieko gero
neduoda. Ypač daug problemų tai pridaro mažesnėms šalims.
Agirdž, nei sranostano TV kanalų, nei jų portalų pasiekimas nėra rimta
problema to norintiems. Nedaryk iš to pasaulio pabaigos, kvailai atrodo
Dar kiek išgirdau per LRT radiją - svarstoma skubiai keisti rusų dramos
teatro pavadinimą, pasigirsta net raginimų boikotuoti klasikinę rusų
kultūrą ir pan. Gal reikėtų truputį apsiraminti ir daugiau vadovautis
protu, o ne emocijomis?
Arba tą šknaskylę nuleist į klozetą (kad ir kaip kvailai tai skambėtų)
ir ramiai gyvent toliau.
Raimi, vyksta K A R A S. Tu panašu iki to suvokimo dar neatplaukei
S.
>
On 2022-04-08 23:23, eSSas wrote:
On 08/04/2022 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
- tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl
putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė
net su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali
būti rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose
per savo Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė
žiniasklaida", bet leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su
tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis
nusprendžia ką man skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar
tikrai jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar
kaitinti aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja
spardydamas reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu
pasirūpintų.Ne tai kad valdžią mylėčiau, bet vistik - apie kokių ir kieno aistrų
kaitinimą giesmė? Atmatų Rudaminoje, niekaip nesulaukiančių putlerio
atėjimo?Okupantų paminklus griaut reikia pirmai progai pasitaikius. Debilėlius
nuo smegenų skersvėjo gelbėt irgi neprošal. Tų dviejų raidžių berods
nebedraus. Kame tos egzistencinės bėdos, užsiimt nebėra kuom?S.
RaR, permalink
Man labai aišku, kad vyksta karas, tik laikausi nuomonės, kad kariaujant
reikia šaudyti į priešus ir jų infrastruktūrą, o ne tratinti į viską
aplinkui, tuo pačiu ir į savus kartais pataikant.
On 2022-04-09 23:10, eSSas wrote:
vyksta K A R A S. Tu panašu iki to suvokimo dar neatplaukei
eSSas, permalink
On 10/04/2022 15:45, RaR wrote:
Man labai aišku, kad vyksta karas, tik laikausi nuomonės, kad kariaujant
reikia šaudyti į priešus ir jų infrastruktūrą, o ne tratinti į viską
aplinkui, tuo pačiu ir į savus kartais pataikant.
"Taip bet ne". Nė velnio neaišku, jei tokios problemos kyla
S.
vyksta K A R A S. Tu panašu iki to suvokimo dar neatplaukei
RaR, permalink
Imantis cenzūros reikia vertinti ne tik kiek tu apsaugosi nuo smegenų
plovimo tą nedidelę dalį nelojalių piliečių (kurių didelė dalis vis tiek
suras būdų kaip toliau plautis sau smegenis), bet ir kiek tu juos dar
labiau nuteiksi prieš valstybę ir kiek nepasitenkinimo sukelsi tarp
lojalių sau piliečių. Žinant mūsų valdininkų kompetencijas, ypač tokioje
jiems naujoje srityje, kaip cenzūra, gali būti daug "collateral damage".
O visi tie kultūriniai ribojimai, griovimai ir pavadinimų keitimai nuo
kažko labai neapsaugos, o nepasitenkinimo gali nemažai sukelti tiek tarp
nelojalių, tiek ir tarp dalies lojalių piliečių.
On 2022-04-10 16:05, eSSas wrote:
On 10/04/2022 15:45, RaR wrote:
Man labai aišku, kad vyksta karas, tik laikausi nuomonės, kad
kariaujant reikia šaudyti į priešus ir jų infrastruktūrą, o ne
tratinti į viską aplinkui, tuo pačiu ir į savus kartais pataikant."Taip bet ne". Nė velnio neaišku, jei tokios problemos kyla
S.
vyksta K A R A S. Tu panašu iki to suvokimo dar neatplaukei
eSSas, permalink
On 10/04/2022 17:47, RaR wrote:
Imantis cenzūros reikia vertinti ne tik kiek tu apsaugosi nuo smegenų
plovimo tą nedidelę dalį nelojalių piliečių (kurių didelė dalis vis tiek
suras būdų kaip toliau plautis sau smegenis), bet ir kiek tu juos dar
labiau nuteiksi prieš valstybę ir kiek nepasitenkinimo sukelsi tarp
lojalių sau piliečių. Žinant mūsų valdininkų kompetencijas, ypač tokioje
jiems naujoje srityje, kaip cenzūra, gali būti daug "collateral damage".
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.
O visi tie kultūriniai ribojimai, griovimai ir pavadinimų keitimai nuo
kažko labai neapsaugos, o nepasitenkinimo gali nemažai sukelti tiek tarp
nelojalių, tiek ir tarp dalies lojalių piliečių.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekia
S.
Man labai aišku, kad vyksta karas, tik laikausi nuomonės, kad
kariaujant reikia šaudyti į priešus ir jų infrastruktūrą, o ne
tratinti į viską aplinkui, tuo pačiu ir į savus kartais pataikant."Taip bet ne". Nė velnio neaišku, jei tokios problemos kyla
S.
vyksta K A R A S. Tu panašu iki to suvokimo dar neatplaukei
RaR, permalink
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.
Taip, kelia, nes nematau tam būtino reikalo. Donbase karas jau vyksta 8
metus. Jeigu šitas etapas irgi užsitęs, rusijoje režimas nepasikeis -
taip ir gyvensim su cenzūra? Galiausiai tą pačią propagandą
retransliuoja kinai, serbai, kokie nors vengrai, visokie ultradešinieji
ir ultrakairieji JAV ir Vakarų Europoje. Juos irgi visus blokuosime,
laikydami, kad daugelis mūsų piliečių yra visiški debilai ir kiekvienas
"neteisingas" žodis gali negrįžtamai sužaloti jų smegenis? Ačiū, tokioje
visuomenėje aš gyventi nenoriu.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekia
Man neatrodo, kad tas miškas taip jau efektyviai kertamas.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:16, RaR wrote:
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.Taip, kelia, nes nematau tam būtino reikalo. Donbase karas jau vyksta 8
metus. Jeigu šitas etapas irgi užsitęs, rusijoje režimas nepasikeis -
taip ir gyvensim su cenzūra? Galiausiai tą pačią propagandą
retransliuoja kinai, serbai, kokie nors vengrai, visokie ultradešinieji
ir ultrakairieji JAV ir Vakarų Europoje. Juos irgi visus blokuosime,
laikydami, kad daugelis mūsų piliečių yra visiški debilai ir kiekvienas
"neteisingas" žodis gali negrįžtamai sužaloti jų smegenis? Ačiū, tokioje
visuomenėje aš gyventi nenoriu.
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Toks pojūtis, kad keliamas klausimas, ar jau laikas tyrimui dėl Kaddafio
išprievartavimo.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekiaMan neatrodo, kad tas miškas taip jau efektyviai kertamas.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
S.
RaR, permalink
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
Na tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
Teisybes Dele, permalink
On 4/11/2022 5:16 PM, RaR wrote:
pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja įvairiausių ribojimų
tau ruso bombos ant galvos kris, bet tu toliau verksi kad
"totalitarizmas stipreja, neleidžia man klausyti putleerio kalbų"
RaR, permalink
tau ruso bombos ant galvos kris, bet tu toliau verksi kad
"totalitarizmas stipreja, neleidžia man klausyti putleerio kalbų"
Tarp kitko taip, putlerio kalbas turėdamas galimybę perklausau. Ir
dažnai sužinau daug daugiau, nei kad pasako būrys politapžvalgininkų,
interpretuojančių tas kalbas.
O kai bombos kris, tuomet cenzūra tikrai bus būtina, nes dėl vieno
neatsargaus leptelėjimo viešojoje erdvėje gali būti didelių nuostolių.
svyt, permalink
Blun, demokratijos nemaisyk su anarchija. Demokratija daugumos
valdzia- demokratiskai isrinktos valdzios isleistu istatymu
provalo visi laikytis nesigincydami. Pvz as megau apie 1994
metus girtas ant 120 vazinet po Vilniu, dabar to nedarau, nes
bjaurybe Pilicija suvarze mano laisv?. Reikia surinkti dar kelis
tokius ir eit mitinguoti man? Jei dauguma mano kad rusu
propogandine tv reikia uzdrausti, reiskia jos uzdraudimas yra
demokratiskas sprendimas.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atne? didel?s naudos, nei didel?s ?alos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daug?ja ?vairiausi? ribojim? ir daug kur stipr?ja autoritarizmas, nesinori, kad tokios tendencijos prasid?t? LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:> On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:>>> Tamstos r?pestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip >>> yra bul?itas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasi?audymas (bent >>> jau paskutinius 8 metus); cenz?ros dar n?ra ir i? esm?s nenusimato; >>> info kin? serb? vengr? ir kitoki? egzaltuot?j? kalbomis... tu rimtai?>>>> Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo >> remiantis jau kelerius metus bent jau rusi?kus socialinius tinklus >> blokuoja. D?l info, tai visi jie skleid?ia informacij? ir angl? kalba. >> Kai prasid?jo konfliktas su Kinija, paskaitin?jau ir "China morning >> post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais >> pakankamai neblogai i?ver?ia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai >> bando blokuoti.> > Projektus ra?yk, u?uot xjniom su kinijos filadelfijais u?siimin?j?s :-)> >>> Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst >>> planuoja. Filadelfij? pezalai nesiskaito. Nesistangrinam>>>> Na tai tikiu, kad ne?sismagins, bet viskas nuo ka?ko prasideda, tad >> svarbu laiku pristabdyti.> > Tu forumiuko reik?m?s kartais nepervertini ;-)?> > S.>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
Aš neraginu pažeidinėti įstatymų, nors nelogiški įstatymai ar tie, kurių
laikymosi užtikrinti neįmanoma, yra pasmerkti pažeidinėti, todėl būtent
jie skatina anarchijos elementus ir silpnina pasitikėjimą ne tik esama
valdžia, bet ir valstybe apskritai.
O atskirų įstatymų pagrįstumo kvestionavimas yra ne anarchija, o esminis
demokratijos elementas.
On 2022-05-14 22:43, svyt wrote:
Blun, demokratijos nemaisyk su anarchija. Demokratija daugumos
valdzia- demokratiskai isrinktos valdzios isleistu istatymu
provalo visi laikytis nesigincydami. Pvz as megau apie 1994
metus girtas ant 120 vazinet po Vilniu, dabar to nedarau, nes
bjaurybe Pilicija suvarze mano laisv?. Reikia surinkti dar kelis
tokius ir eit mitinguoti man? Jei dauguma mano kad rusu
propogandine tv reikia uzdrausti, reiskia jos uzdraudimas yra
demokratiskas sprendimas.
svyt, permalink
Nu, kai zuvusiuju per paskutinius 4 metus buvo po 10-15 per metus
tai karu pavadinti sunku. Pernai baltarusu-es pasienyje mirusiu
nelegalu buvo panasiai. Kaip rodo prorusisku debilu skaicius,
riboti antivalstybine propoganda yra butina.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Tamstos r?pestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra > bul?itas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasi?audymas (bent jau > paskutinius 8 metus); cenz?ros dar n?ra ir i? esm?s nenusimato; info > kin? serb? vengr? ir kitoki? egzaltuot?j? kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis jau kelerius metus bent jau rusi?kus socialinius tinklus blokuoja. D?l info, tai visi jie skleid?ia informacij? ir angl? kalba. Kai prasid?jo konfliktas su Kinija, paskaitin?jau ir "China morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai i?ver?ia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.> Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja. > Filadelfij? pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad ne?sismagins, bet viskas nuo ka?ko prasideda, tad svarbu laiku pristabdyti.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
Dėl karo, tai aš vadovaujuosi pačių ukrainiečių pozicija - kiek tenka
girdėti, jie stengiasi pabrėžti, kad karas pas juos tebevyksta nuo 2014
m, tik dabar prasidėjo naujas etapas. Ir techniškai bei teisiškai,
manau, taip ir yra - dalį Ukrainos teritorijos burliokai užėmė 2014 m,
Ukraina tų teritorijų neatsisakė. Po dabartinio suintensyvėjimo jis gali
vėl kuriam laikui nuslopti ar net būti sudarytos paliaubos, bet karas
pasibaigs tik tuomet, kai Ukraina atgaus visas savo teritorijas, nebent
jos žmonės visuotiniame referendume nuspręstų kažko atsisakyti. Bet
kuriuo atveju karas turi pasibaigti ne kažkokiomis paliaubomis, o taikos
sutartimi. Na, arba visa Ukraina bus užkariauta ir nuslopintas jos
gyventojų pasipriešinimas, bet tikėsimės, kad to nebus.
Dėl propagandos, tai čia gan sudėtingas reikalas - reikia kiekvienu
atveju įrodyti, kad manipuliuojama faktais siekiant kažkokių tikslų. Ir
geriausia, kad būtų atskleidžiami tos manipuliacijos elementai, kitaip
ja besimaitinantiems jos draudimas bus tik "demokratijos pažeidimas" ir
"bandymas neleisti sužinoti tiesą". Ir manau, kad drausti kažkokius
šaltinius, nes juose "gali būti propagandos" yra blogiau, nei jų visai
neriboti. O Lietuvos atveju, kai viešojoje erdvėje ir žmonių galvose
neabejotinai dominuoja tas pats naratyvas, nemanau, kad kažkokie prieš
tą naratyvą nukreipti propagandos elementai, ypač jei jų reikia ieškoti
kažkur internete, keltų kažkokią grėsmę mūsų visuomenei, kad reiktų
skirti daug pastangų jų identifikavimui bei blokavimui, tuo pačiu
užblokuojant ir nemažai nepropagandinės informacijos.
Kas kita yra karo veiksmų zonoje. Kadangi informacijos apie kažkokius
objektus ar dalinius nutekinimas gali sąlygoti didelius nuostolius,
galima ir reikia ne tik cenzūruoti, bet, kai ta cenzūra yra
problematiška, ir iš viso blokuoti komunikacijos kanalus.
On 2022-05-14 22:40, svyt wrote:
Nu, kai zuvusiuju per paskutinius 4 metus buvo po 10-15 per metus
tai karu pavadinti sunku. Pernai baltarusu-es pasienyje mirusiu
nelegalu buvo panasiai. Kaip rodo prorusisku debilu skaicius,
riboti antivalstybine propoganda yra butina.
RaR, permalink
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.
Taip, kelia, nes nematau tam būtino reikalo. Donbase karas jau vyksta 8
metus. Jeigu šitas etapas irgi užsitęs, rusijoje režimas nepasikeis -
taip ir gyvensim su cenzūra? Galiausiai tą pačią propagandą
retransliuoja kinai, serbai, kokie nors vengrai, visokie ultradešinieji
ir ultrakairieji JAV ir Vakarų Europoje. Juos irgi visus blokuosime,
laikydami, kad daugelis mūsų piliečių yra visiški debilai ir kiekvienas
"neteisingas" žodis gali negrįžtamai sužaloti jų smegenis? Ačiū, tokioje
visuomenėje aš gyventi nenoriu.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekia
Man neatrodo, kad tas miškas taip jau efektyviai kertamas.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:16, RaR wrote:
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.Taip, kelia, nes nematau tam būtino reikalo. Donbase karas jau vyksta 8
metus. Jeigu šitas etapas irgi užsitęs, rusijoje režimas nepasikeis -
taip ir gyvensim su cenzūra? Galiausiai tą pačią propagandą
retransliuoja kinai, serbai, kokie nors vengrai, visokie ultradešinieji
ir ultrakairieji JAV ir Vakarų Europoje. Juos irgi visus blokuosime,
laikydami, kad daugelis mūsų piliečių yra visiški debilai ir kiekvienas
"neteisingas" žodis gali negrįžtamai sužaloti jų smegenis? Ačiū, tokioje
visuomenėje aš gyventi nenoriu.
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Toks pojūtis, kad keliamas klausimas, ar jau laikas tyrimui dėl Kaddafio
išprievartavimo.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekiaMan neatrodo, kad tas miškas taip jau efektyviai kertamas.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
S.
RaR, permalink
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
Na tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
Nepritarimas del nepritarimo tai tik beprasmis triuksmas arba tiesiog
bandymas pasireklamuoti.
Nepritarimas irgi turi buti konstruktyvus. Jeigu zinai kaip geriau
isspresti problema - klok pasiulymus ant stalo.
On 4/11/22 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai
taip yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o
pasišaudymas (bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir
iš esmės nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių
egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis
- realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
Laimis, permalink
news reader rašė:
Nepritarimas irgi turi buti konstruktyvus. Jeigu zinai kaip geriau
isspresti problema - klok pasiulymus ant stalo.
Patys efektyviausi sprendimų vykdymai – totalitarinėse santvarkose. Jei
šitai įsisąmonintai nepaslėpta tarp pačio eilučių, potekstėje, tai
netrukus prieisi prie tokios išvados ir pats... :-)
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
svyt, permalink
Jei nepritari valdzios sprendimams, per kitus rinkimus uz ja
nebalsuoji. Valdzios tai zinodamos vengia nepopuliariu sprendimu.
Jei rinkimai neklastojami, valdzia keiciasi salis reiskia
demokratiska. Ir normalu kad jos sprendimai patinka didesniai
daliai, o nuo 1 iki 49 proc gyventoju nepatinka. Demokratija turi
trukumu, bet kol kas zmonija nieko geriau nesugalvojo.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Protestuoti n?jau, bet kai kurioms priemon?ms tikrai nepritariau, nes laikiau jas perteklin?mis, tik sukelian?ioms nepatogum? bet neduodan?iomis naudos. Taip, jud?jimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir Vilniaus savivaldybi? buvo viena i? j?.Man tai apskritai keista, kai ?mon?s mano, kad visi tur?t? pritarti bet kokiems vald?ios sprendimams, ir kad tur?ti jiems prie?taraujan?i? nuomon? yra blogai. Juk tokie ?mon?s - tai totalitarin?s visuomen?s statybin? med?iaga.On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:> O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba > be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi > buvai protestuoti prie Seimo?> > As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.> > On 4/11/22 17:16, RaR wrote:>> Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atne? didel?s naudos, >> nei didel?s ?alos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, >> daug?ja ?vairiausi? ribojim? ir daug kur stipr?ja autoritarizmas, >> nesinori, kad tokios tendencijos prasid?t? Lietuvoje>>>> On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:>>> On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:>>>>> Tamstos r?pestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip >>>>> yra bul?itas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasi?audymas >>>>> (bent jau paskutinius 8 metus); cenz?ros dar n?ra ir i? esm?s >>>>> nenusimato; info kin? serb? vengr? ir kitoki? egzaltuot?j? >>>>> kalbomis... tu rimtai?>>>>>>>> Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo >>>> remiantis jau kelerius metus bent jau rusi?kus socialinius tinklus >>>> blokuoja. D?l info, tai visi jie skleid?ia informacij? ir angl? >>>> kalba. Kai prasid?jo konfliktas su Kinija, paskaitin?jau ir "China >>>> morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau >>>> kartais pakankamai neblogai i?ver?ia. O tas lygmuo jau ne teorinis - >>>> realiai bando blokuoti.>>>>>> Projektus ra?yk, u?uot xjniom su kinijos filadelfijais u?siimin?j?s :-)>>>>>>>> Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst >>>>> planuoja. Filadelfij? pezalai nesiskaito. Nesistangrinam>>>>>>>> Na tai tikiu, kad ne?sismagins, bet viskas nuo ka?ko prasideda, tad >>>> svarbu laiku pristabdyti.>>>>>> Tu forumiuko reik?m?s kartais nepervertini ;-)?>>>>>> S.>>>>>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
O kur tu įskaitei aš turiu kažką prieš demokratiją? Žodžio laisvė,
galimybė išsakyti savo poziciją, kritikuoti valdžią ir formuoti
visuomenės nuomonę ir yra vienas kertinių demokratijos principų.
O kad valdžia visada turi vengti nepopuliarių sprendimų, su tuo
nesutinku. Tokios politinės jėgos, kurios visada pataikauja daugumos
nuomonei ir neturi tvirtos savo pozicijos tam tikrais klausimais,
vadinamos populistinėmis. Rimtos politinės jėgos turi ne pataikauti
daugumos nuomonei, o bandyti ją formuoti pagal savo pasaulėžiūrą ir
principus.
On 2022-05-14 22:45, svyt wrote:
Jei nepritari valdzios sprendimams, per kitus rinkimus uz ja
nebalsuoji. Valdzios tai zinodamos vengia nepopuliariu sprendimu.
Jei rinkimai neklastojami, valdzia keiciasi salis reiskia
demokratiska. Ir normalu kad jos sprendimai patinka didesniai
daliai, o nuo 1 iki 49 proc gyventoju nepatinka. Demokratija turi
trukumu, bet kol kas zmonija nieko geriau nesugalvojo.
RaR, permalink
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
Na tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
On 2022-04-11 19:17, eSSas wrote:
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
On 2022-04-11 19:17, eSSas wrote:
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?
S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Nežinau kaip ten viskas vyksta, bet kažkiek laiko virškino tuos linkus,
o po to nukreipė į epoliciją. Reiks dar pabandyt, jei neužmiršiu. Šiaip
tokioms pilietinėms pozicijoms, kaip tam tikrų kanalų išmetimas iš
kabelinės tinklelio, pritariu, bet su internetu viskas daug sudėtingiau
- gal kažkaip turėtų įspėti, kad bus blokuojama ir pateikti sąrašą, kad
nebūtų didelių nesusipratimų.
On 2022-04-11 21:40, eSSas wrote:
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius.
Bet kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams -
umru ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
On 2022-04-11 19:17, eSSas wrote:
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?
S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Nežinau kaip ten viskas vyksta, bet kažkiek laiko virškino tuos linkus,
o po to nukreipė į epoliciją. Reiks dar pabandyt, jei neužmiršiu. Šiaip
tokioms pilietinėms pozicijoms, kaip tam tikrų kanalų išmetimas iš
kabelinės tinklelio, pritariu, bet su internetu viskas daug sudėtingiau
- gal kažkaip turėtų įspėti, kad bus blokuojama ir pateikti sąrašą, kad
nebūtų didelių nesusipratimų.
On 2022-04-11 21:40, eSSas wrote:
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius.
Bet kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams -
umru ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
Teisybes Dele, permalink
On 4/11/2022 9:55 PM, RaR wrote:
o po to nukreipė į epoliciją.
bukvaliai skaitau kad tokius kaip tu reikia ne i epolicija, bet i VSD.
kad nubaustu pagal karo meto įstatymus už priešišką propagandą ir
nepakytantos socialinei grupei "valdžia" kurstymą.
Saulius, permalink
On 4/12/2022 5:03 PM, Teisybes Dele wrote:
On 4/11/2022 9:55 PM, RaR wrote:
o po to nukreipė į epoliciją.
bukvaliai skaitau kad tokius kaip tu reikia ne i epolicija, bet i VSD.
kad nubaustu pagal karo meto įstatymus už priešišką propagandą ir
nepakytantos socialinei grupei "valdžia" kurstymą.
Čia tu rimtai? Pas mus VSD jau "baudžia"? Gal kokį įstatymą ar
konstitucijos straipsnį priminsi?
IMHO, Raimis nieko antivalstybiško nepasiūlė. Tik iškėlė tam tikrus
klausimus diskusijai, kuri normalioje demokratijoje turi vykti visada.
Saulius
RaR, permalink
Gal nereikia iš karto taip griežtai? Gal pradžiai turėtų darbo
kolektyvas apsvarstyti ir pasmerkti, bei duoti kokį mėnesį pasitaisyti?
Na, kaip tais gerais senais laikais? :)
bukvaliai skaitau kad tokius kaip tu reikia ne i epolicija, bet i VSD.
kad nubaustu pagal karo meto įstatymus už priešišką propagandą ir
nepakytantos socialinei grupei "valdžia" kurstymą.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:16, RaR wrote:
Rimtai sranostano "žinių" uždarymas sukelia Tavo nepasitenkinimą ir
nuteikia prieš valstybę? Tai silpnas tavo tikėjimas - oj čia iš kiek
kitos operos.Taip, kelia, nes nematau tam būtino reikalo. Donbase karas jau vyksta 8
metus. Jeigu šitas etapas irgi užsitęs, rusijoje režimas nepasikeis -
taip ir gyvensim su cenzūra? Galiausiai tą pačią propagandą
retransliuoja kinai, serbai, kokie nors vengrai, visokie ultradešinieji
ir ultrakairieji JAV ir Vakarų Europoje. Juos irgi visus blokuosime,
laikydami, kad daugelis mūsų piliečių yra visiški debilai ir kiekvienas
"neteisingas" žodis gali negrįžtamai sužaloti jų smegenis? Ačiū, tokioje
visuomenėje aš gyventi nenoriu.
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Toks pojūtis, kad keliamas klausimas, ar jau laikas tyrimui dėl Kaddafio
išprievartavimo.
Yra trumpalaikiai efektai ir yra ilgalaikės konstrukcijos. Karo atveju
pirmieji niekam neįdomūs. Mišką kertant skiedros lekiaMan neatrodo, kad tas miškas taip jau efektyviai kertamas.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
S.
RaR, permalink
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip yra
bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent jau
paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato; info
kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?
Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. Nesistangrinam
Na tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
news reader, permalink
Nepritarimas del nepritarimo tai tik beprasmis triuksmas arba tiesiog
bandymas pasireklamuoti.
Nepritarimas irgi turi buti konstruktyvus. Jeigu zinai kaip geriau
isspresti problema - klok pasiulymus ant stalo.
On 4/11/22 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai
taip yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o
pasišaudymas (bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir
iš esmės nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių
egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis
- realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
svyt, permalink
Jei nepritari valdzios sprendimams, per kitus rinkimus uz ja
nebalsuoji. Valdzios tai zinodamos vengia nepopuliariu sprendimu.
Jei rinkimai neklastojami, valdzia keiciasi salis reiskia
demokratiska. Ir normalu kad jos sprendimai patinka didesniai
daliai, o nuo 1 iki 49 proc gyventoju nepatinka. Demokratija turi
trukumu, bet kol kas zmonija nieko geriau nesugalvojo.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Protestuoti n?jau, bet kai kurioms priemon?ms tikrai nepritariau, nes laikiau jas perteklin?mis, tik sukelian?ioms nepatogum? bet neduodan?iomis naudos. Taip, jud?jimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir Vilniaus savivaldybi? buvo viena i? j?.Man tai apskritai keista, kai ?mon?s mano, kad visi tur?t? pritarti bet kokiems vald?ios sprendimams, ir kad tur?ti jiems prie?taraujan?i? nuomon? yra blogai. Juk tokie ?mon?s - tai totalitarin?s visuomen?s statybin? med?iaga.On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:> O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba > be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi > buvai protestuoti prie Seimo?> > As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.> > On 4/11/22 17:16, RaR wrote:>> Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atne? didel?s naudos, >> nei didel?s ?alos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, >> daug?ja ?vairiausi? ribojim? ir daug kur stipr?ja autoritarizmas, >> nesinori, kad tokios tendencijos prasid?t? Lietuvoje>>>> On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:>>> On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:>>>>> Tamstos r?pestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip >>>>> yra bul?itas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasi?audymas >>>>> (bent jau paskutinius 8 metus); cenz?ros dar n?ra ir i? esm?s >>>>> nenusimato; info kin? serb? vengr? ir kitoki? egzaltuot?j? >>>>> kalbomis... tu rimtai?>>>>>>>> Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo >>>> remiantis jau kelerius metus bent jau rusi?kus socialinius tinklus >>>> blokuoja. D?l info, tai visi jie skleid?ia informacij? ir angl? >>>> kalba. Kai prasid?jo konfliktas su Kinija, paskaitin?jau ir "China >>>> morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau >>>> kartais pakankamai neblogai i?ver?ia. O tas lygmuo jau ne teorinis - >>>> realiai bando blokuoti.>>>>>> Projektus ra?yk, u?uot xjniom su kinijos filadelfijais u?siimin?j?s :-)>>>>>>>> Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst >>>>> planuoja. Filadelfij? pezalai nesiskaito. Nesistangrinam>>>>>>>> Na tai tikiu, kad ne?sismagins, bet viskas nuo ka?ko prasideda, tad >>>> svarbu laiku pristabdyti.>>>>>> Tu forumiuko reik?m?s kartais nepervertini ;-)?>>>>>> S.>>>>>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
eSSas, permalink
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo remiantis
jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus blokuoja. Dėl
info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba. Kai prasidėjo
konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning post", ar kaip ten
jis. Be to, ir google translate jau kartais pakankamai neblogai
išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai bando blokuoti.
Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst planuoja.
Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.
Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų Lietuvoje
On 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas (bent
jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės nenusimato;
info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų kalba.
Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China morning
post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau kartais
pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis - realiai
bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
news reader, permalink
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?
As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos, nei
didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija, daugėja
įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas, nesinori, kad
tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
RaR, permalink
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
On 2022-04-11 17:31, news reader wrote:
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu arba
be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai). Tikiuosi
buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
On 4/11/22 17:16, RaR wrote:
Na tai smulkmenos visa tai - nei tie ribojimai atneš didelės naudos,
nei didelės žalos. Tik matant, kaip pasaulyje traukiasi demokratija,
daugėja įvairiausių ribojimų ir daug kur stiprėja autoritarizmas,
nesinori, kad tokios tendencijos prasidėtų LietuvojeOn 2022-04-10 22:18, eSSas wrote:
On 10/04/2022 21:54, RaR wrote:
Tamstos rūpestis kaip suprantamas teoriniame lygmenyje, lygiai taip
yra bulšitas praktiniame: Donbase vyko ne karas, o pasišaudymas
(bent jau paskutinius 8 metus); cenzūros dar nėra ir iš esmės
nenusimato; info kinų serbų vengrų ir kitokių egzaltuotųjų
kalbomis... tu rimtai?Vyko ten karas, tik ne tokio intensyvumo. Beje, Ukrainoje juo
remiantis jau kelerius metus bent jau rusiškus socialinius tinklus
blokuoja. Dėl info, tai visi jie skleidžia informaciją ir anglų
kalba. Kai prasidėjo konfliktas su Kinija, paskaitinėjau ir "China
morning post", ar kaip ten jis. Be to, ir google translate jau
kartais pakankamai neblogai išverčia. O tas lygmuo jau ne teorinis -
realiai bando blokuoti.Projektus rašyk, užuot xjniom su kinijos filadelfijais užsiiminėjęs :-)
Tik priminsiu, kad niekas dar nieko nekerta ir nelabai kirst
planuoja. Filadelfijų pezalai nesiskaito. NesistangrinamNa tai tikiu, kad neįsismagins, bet viskas nuo kažko prasideda, tad
svarbu laiku pristabdyti.Tu forumiuko reikšmės kartais nepervertini ;-)?
S.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
On 2022-04-11 19:17, eSSas wrote:
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?
S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:55, RaR wrote:
Protestuoti nėjau, bet kai kurioms priemonėms tikrai nepritariau, nes
laikiau jas perteklinėmis, tik sukeliančioms nepatogumų bet
neduodančiomis naudos. Taip, judėjimo ribojimas tarp Vilniaus raj. ir
Vilniaus savivaldybių buvo viena iš jų.
Reikėjo susirast darbą/mokyklą/darželį/slaugos namus Vilniaus rajone :-)
Man tai apskritai keista, kai žmonės mano, kad visi turėtų pritarti bet
kokiems valdžios sprendimams, ir kad turėti jiems prieštaraujančią
nuomonę yra blogai. Juk tokie žmonės - tai totalitarinės visuomenės
statybinė medžiaga.
Man tai keista, kai pagal nuomonę vienu klausimu pašnekovas
profiliuojamas į kraštutines pozicijas arba kai pagal vieną pašnekovą
sprendžiama apie visą gal net nemenką imtį. Tai vadinama pritempinėjimu.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
S.
O sita kai buvo grieztas karantinas ir negalejai judeti tarp miestu
arba be GP eiti i supermarketus (taigi Konstitucijos pazeidimai).
Tikiuosi buvai protestuoti prie Seimo?As apie tai, kad karas arba pandemija nera standartines situacijos.
RaR, permalink
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal tiesiog
neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie perspėjimai.
O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet kuriuo atveju
nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis priklauso nuo provaiderio.
Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbos
S.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
On 2022-04-11 19:17, eSSas wrote:
On 11/04/2022 18:56, RaR wrote:
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.
O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?
S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius. Bet
kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams - umru
ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
RaR, permalink
Nežinau kaip ten viskas vyksta, bet kažkiek laiko virškino tuos linkus,
o po to nukreipė į epoliciją. Reiks dar pabandyt, jei neužmiršiu. Šiaip
tokioms pilietinėms pozicijoms, kaip tam tikrų kanalų išmetimas iš
kabelinės tinklelio, pritariu, bet su internetu viskas daug sudėtingiau
- gal kažkaip turėtų įspėti, kad bus blokuojama ir pateikti sąrašą, kad
nebūtų didelių nesusipratimų.
On 2022-04-11 21:40, eSSas wrote:
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto, teise
teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius.
Bet kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams -
umru ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
eSSas, permalink
On 11/04/2022 21:55, RaR wrote:
Nežinau kaip ten viskas vyksta, bet kažkiek laiko virškino tuos linkus,
o po to nukreipė į epoliciją. Reiks dar pabandyt, jei neužmiršiu. Šiaip
tokioms pilietinėms pozicijoms, kaip tam tikrų kanalų išmetimas iš
kabelinės tinklelio, pritariu, bet su internetu viskas daug sudėtingiau
- gal kažkaip turėtų įspėti, kad bus blokuojama ir pateikti sąrašą, kad
nebūtų didelių nesusipratimų.
Nu tai easy - tu pateiki sąrašą, kada internetas pas tave sulėtės, tau
pateikia sąrašą, prie kurių tinklapių prisijungimas bus komplikuotas.
Internetas gal ir priklauso prie bazinių žmogaus teisių, o štai
regnum.ru - visai net nebūtinai
S.
>
On 2022-04-11 21:40, eSSas wrote:
On 11/04/2022 19:27, RaR wrote:
Savavališkas prieigos prie informacijos ribojimas, manau, rimtas
pažeidimas demokratinėje visuomenėje. Žymiai geriau neleisti iš viso
cenzūruoti, nei leisti tai daryti kaip kas nori.O kartais nepainiojam su paslaugos tiekėjo, kaip verslo subjekto,
teise teikti paslaugas kokias nori ir kaip nori - galiojančių įstatymų
rėmuose? Nepatinka tau tinklapiai su trikoloru, kirilica ir kitokia
govniatina - filtruoji juos nx. Arba sumažini užkrovimo greitį iki
poplintusinio. Klientai atsirinks - naudotis tokio tiekėjo paslaugom
arba ne. How's that?S.
Tai esmė ta, kad manau, jog ta blogybė šiuo metu nėra neišvengiama.
Tiesą sakant, per telia jokios cenzūros nėra, dingo net tie
perspėjimai. O darbe užmiršau patikrinti tuos rusiškus puslapius.
Bet kuriuo atveju nekaip atrodo toks chaosas, kai cenzūros kiekis
priklauso nuo provaiderio.Man tai požymis, kad kažkas kažkur nusprendė banaliai apsidrausti. O
koks šaršalas - "...žmogaus teisės, cenzūra, pagarba piliečiams -
umru ne prosčiu..." - kilo. Skalsu kalbosS.
Jo, ribojimai yra blogis. Klausimas - ar visada tai blogis, gal
tiesiog neišvengiama blogybė?
Teisybes Dele, permalink
On 4/11/2022 9:55 PM, RaR wrote:
o po to nukreipė į epoliciją.
bukvaliai skaitau kad tokius kaip tu reikia ne i epolicija, bet i VSD.
kad nubaustu pagal karo meto įstatymus už priešišką propagandą ir
nepakytantos socialinei grupei "valdžia" kurstymą.
Teisybes Dele, permalink
On 4/8/2022 10:19 PM, RaR wrote:
turi iliuzijų dėl putinizmo.
ten ne putinizmas, o rašizmas.
putleris yra "taikos trokštančių rusijos žmonių" įkaitas - jei
nekariaus, bus nuverstas.
RaR, permalink
Na tai jie giliai viduje visada norėjo plėsti "deržava". Bet jei valdžia
tų aistrų neskatintų ir leistų aiškinti, kuo tas plėtimas gali baigtis,
gal iki to nebūtų priėję.
On 2022-04-09 11:07, Teisybes Dele wrote:
On 4/8/2022 10:19 PM, RaR wrote:
turi iliuzijų dėl putinizmo.
ten ne putinizmas, o rašizmas.
putleris yra "taikos trokštančių rusijos žmonių" įkaitas - jei
nekariaus, bus nuverstas.
svyt, permalink
Bande, visi aiskintojai nuzudyti arba emigrave.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Na tai jie giliai viduje visada nor?jo pl?sti "der?ava". Bet jei vald?ia t? aistr? neskatint? ir leist? ai?kinti, kuo tas pl?timas gali baigtis, gal iki to neb?t? pri?j?.On 2022-04-09 11:07, Teisybes Dele wrote:> On 4/8/2022 10:19 PM, RaR wrote:>> turi iliuzij? d?l putinizmo.> > > ten ne putinizmas, o ra?izmas.> putleris yra "taikos trok?tan?i? rusijos ?moni?" ?kaitas - jei > nekariaus, bus nuverstas.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
Rašiau "valdžia". Būtent ir rašiau, kad rimta politinė jėga turėtų ne
pataikauti daugumos nuomonei, o bandyti ją formuoti. Bet šiuo metu yra
daug blogiau nei paprastas populizmas - valdžia dar ir skatina pačias
žemiausias žmonių aistras, norėdama sustiprinti savo palaikymą, o tai
veda prie tragedijos tiek kitiems, tiek patiems sau.
On 2022-05-14 22:49, svyt wrote:
Bande, visi aiskintojai nuzudyti arba emigrave.
Kipšas, permalink
2022-04-08 22:19, RaR rašė:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
- tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl
putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net
su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti
rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo
Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet
leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks
neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man
skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.Niekas nedraus tų raidžių, kol jos netaps rašistų simboliu. Pabandykite
ant savo mašinos stiklo priklijuoti didelę Z raidę ir manau greitai
įsitikinsite, kad niekas tos raidės nedraudžia, na ir kas, kad bus
išdaužtas jūsų mašinos langas, ar pradurtos padangos. :)
Sovietinius paminklus reikia naikinti ir be jokių diskusijų. Kad tą
daryti legaliai, turėjo būti sukurtas ir patvirtintas "Desovietizacijos
įstatymas". Gaila, bet jo dar nėra patvirtinto. Cenzūra grėsmės
akivaizdoje yra gerai, mažiau panikuojančių. Nepergyvenkite labai, kad
blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar yra labai mažai tiesos.
RaR, permalink
On 2022-04-09 12:07, Kipšas wrote:
Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar yra
labai mažai tiesos.
Jeigu nori nugalėti priešą, turi turėti galimybę jį pažinti, kad
suprastum kaip jis mąsto.
Kipšas, permalink
2022-04-09 18:20, RaR rašė:
On 2022-04-09 12:07, Kipšas wrote:
Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar yra
labai mažai tiesos.Jeigu nori nugalėti priešą, turi turėti galimybę jį pažinti, kad
suprastum kaip jis mąsto.
Tai tegu kariškiai analitikai arba kitos suinteresuotos tarnybos tą ir
daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba per LRT.
Mažiau panikos, mažiau neapgalvotų ir keistų sprendimų.
Laimis, permalink
Kipšas rašė:
daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba per LRT.
Kvailystės žinoma, bet matyt pats save priskiri prie tų nepaprastų (ar
pasiruošęs perleisti teisę nuspręsti už tave), kurie gali nuspręsti, ko
kitiems paprastiems užtenka? :-)
Tai labas rytas, sveikiname peržengus totalitarizmo slenkstį... :-)
Kipšas, permalink
2022-04-09 21:25, Laimis rašė:
Kipšas rašė:
daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba per LRT.
Kvailystės žinoma, bet matyt pats save priskiri prie tų nepaprastų (ar
pasiruošęs perleisti teisę nuspręsti už tave), kurie gali nuspręsti, ko
kitiems paprastiems užtenka? :-)
Tai labas rytas, sveikiname peržengus totalitarizmo slenkstį... :-)Ponas Laimi, man giliai dzin ką jūs apie mane galvojate. Pasakiau savo
nuomonę o jūs jau darote taip toli siekiančias išvadas :D
Mažiau žiūrėkite rusiškos tv - bus galva šviesesnė.
ABLomas, permalink
On 2022-04-09 21:25, Laimis wrote:
Tai labas rytas, sveikiname peržengus totalitarizmo slenkstį... :-)
Nu tu iš dalies teisus, bet užtenka išlyst kieman ir paklausyt viena
ausim bobučių su diedukais - manai pas mus trūksta tokių, kurie tik
kacapišką TV žiūri ir tik pasitaikius progai rėks "путен введи вайска"?
Tie, pas ką satelitkė yr - dar labiau suagresyvėjo, o tuos vietinius
senus pirdūnus, pas kuriuos jau neberodo pirmo kanalo - gal dar
perauklėsim...
Žo, čia kažkaip reik gero balanso...
RaR, permalink
Jei ir toliau "kariškiai analitikai ir kitos suinteresuotos tarnybos"
spręs kokia informacija internete bus prieinama "civiliokams", lėksiu
lauk iš tokios valstybės. Matau, pas mus putinizmas gali būti įvestas be
vieno šūvio, entuziastingai palaikant vietiniams "patriotams".
On 2022-04-09 20:59, Kipšas wrote:
2022-04-09 18:20, RaR rašė:
On 2022-04-09 12:07, Kipšas wrote:
Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar yra
labai mažai tiesos.Jeigu nori nugalėti priešą, turi turėti galimybę jį pažinti, kad
suprastum kaip jis mąsto.Tai tegu kariškiai analitikai arba kitos suinteresuotos tarnybos tą ir
daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba per LRT.Mažiau panikos, mažiau neapgalvotų ir keistų sprendimų.
Kipšas, permalink
2022-04-09 22:03, RaR rašė:
Jei ir toliau "kariškiai analitikai ir kitos suinteresuotos tarnybos"
spręs kokia informacija internete bus prieinama "civiliokams", lėksiu
lauk iš tokios valstybės. Matau, pas mus putinizmas gali būti įvestas
be vieno šūvio, entuziastingai palaikant vietiniams "patriotams".On 2022-04-09 20:59, Kipšas wrote:
2022-04-09 18:20, RaR rašė:
On 2022-04-09 12:07, Kipšas wrote:
Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar
yra labai mažai tiesos.Jeigu nori nugalėti priešą, turi turėti galimybę jį pažinti, kad
suprastum kaip jis mąsto.Tai tegu kariškiai analitikai arba kitos suinteresuotos tarnybos tą
ir daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba
per LRT.Mažiau panikos, mažiau neapgalvotų ir keistų sprendimų.
Tik į Voronežą nesikraustyk, nes sako rusai dažai jį bombarduoja. Niekad
netikėjau, kad yra dar žmonių, kurie taip pergyvena dėl to, kad negali
pasiekti melagienų srauto.
ABLomas, permalink
On 2022-04-10 14:38, Kipšas wrote:
Tik į Voronežą nesikraustyk, nes sako rusai dažai jį bombarduoja.
Bliamba, gal ne taip ir dažnai, šiemet tik vieną raportą mačiau:
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1511757341208846345
Bet turbūt jie dirba ties tuo klausimu :D
RaR, permalink
Nesijaudink, voronežai netraukia, bet LTSR-2 gyventi nenorėčiau, tegu ji
būtų ir ne SSSR sudėty.
On 2022-04-10 14:38, Kipšas wrote:
2022-04-09 22:03, RaR rašė:
Jei ir toliau "kariškiai analitikai ir kitos suinteresuotos tarnybos"
spręs kokia informacija internete bus prieinama "civiliokams", lėksiu
lauk iš tokios valstybės. Matau, pas mus putinizmas gali būti įvestas
be vieno šūvio, entuziastingai palaikant vietiniams "patriotams".On 2022-04-09 20:59, Kipšas wrote:
2022-04-09 18:20, RaR rašė:
On 2022-04-09 12:07, Kipšas wrote:
Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rusų žiniasklaida, ten dabar
yra labai mažai tiesos.Jeigu nori nugalėti priešą, turi turėti galimybę jį pažinti, kad
suprastum kaip jis mąsto.Tai tegu kariškiai analitikai arba kitos suinteresuotos tarnybos tą
ir daro. Paprastiems žmogeliams užtenka to, ką pamato youtube arba
per LRT.Mažiau panikos, mažiau neapgalvotų ir keistų sprendimų.
Tik į Voronežą nesikraustyk, nes sako rusai dažai jį bombarduoja. Niekad
netikėjau, kad yra dar žmonių, kurie taip pergyvena dėl to, kad negali
pasiekti melagienų srauto.
ABLomas, permalink
On 2022-04-09 22:03, RaR wrote:
Jei ir toliau "kariškiai analitikai ir kitos suinteresuotos tarnybos"
spręs kokia informacija internete bus prieinama "civiliokams", lėksiu
lauk iš tokios valstybės.
Nu žėk, gali duot konstruktyvų sprendimą va šitai, realiai situacijai:
Vilniaus kiemas, daugiabutis, seniokas penCinykas, kokie 70+ metų,
nepažįstamam (kaip minimum gretimo namo) gyventojui - rėkia "Ты же
молодой, бляд, делай чё нибудь, а то эти ёбанные нацисты щас тоже
придут" ir artinas su nusiteikimu "paskatint pėndeliu į šikną".
Taip, galima ignoruot, bet toks atvejis ne pavienis anaiptol.
Kaip tuos senolius paskatint "atsirinkt informaciją" (ypač turint omeny,
kad jis visą gyvenimą pragyvenęs LT, o nekalba lietuviškai)? Kaip jį
atgrasyt nuo salavjovo agresyvumo ir skabajevos najiezdų?
Reiktų kažko igyvendinamo ir be cenzūros - ir imamės darbo. Ką daryt?
RaR, permalink
Nemanau, kad galima tokį pakeisti, juk jis, tikriausiai, jau net
nebesugeba priimti naujos informacijos. Jei jam 70+ metų, tikriausiai,
kokių 20 metų kažkuo Lietuvoje dirbo, bet taip ir neišmoko lietuviškai.
Turi būti sudarytos tokios sąlygos, kad kad visi piliečiai turėtų mokėti
valstybinę kalbą - sunku be jos būtų išsiversti darbe, galiausiai gal
kokius egzaminus turėtų laikyti gaunant, atnaujinant pasą, kitaip
kažkokios sankcijos būtų. Nes kai nemoka kalbos, tai natūraliai gyvena
kitos šalies informaciniame lauke.
O šiaip, realiai, kuo jis mums pavojingas? Kiekvienoje šalyje visada
buvo ir bus piliečių, ne tik turinčių kitokias pažiūras nei dauguma, bet
ir iš principo esančių prieš pačią valstybę, bet kol jie nepažeidžia
jokių įstatymų, nelabai ką gali padaryti. Tik totalitarinėse valstybėse
už pažiūras sodina ar uždaro į psichuškes.
On 2022-04-10 18:28, ABLomas wrote:
On 2022-04-09 22:03, RaR wrote:
Jei ir toliau "kariškiai analitikai ir kitos suinteresuotos tarnybos"
spręs kokia informacija internete bus prieinama "civiliokams", lėksiu
lauk iš tokios valstybės.Nu žėk, gali duot konstruktyvų sprendimą va šitai, realiai situacijai:
Vilniaus kiemas, daugiabutis, seniokas penCinykas, kokie 70+ metų,
nepažįstamam (kaip minimum gretimo namo) gyventojui - rėkia "Ты же
молодой, бляд, делай чё нибудь, а то эти ёбанные нацисты щас тоже
придут" ir artinas su nusiteikimu "paskatint pėndeliu į šikną".
Taip, galima ignoruot, bet toks atvejis ne pavienis anaiptol.Kaip tuos senolius paskatint "atsirinkt informaciją" (ypač turint omeny,
kad jis visą gyvenimą pragyvenęs LT, o nekalba lietuviškai)? Kaip jį
atgrasyt nuo salavjovo agresyvumo ir skabajevos najiezdų?Reiktų kažko igyvendinamo ir be cenzūros - ir imamės darbo. Ką daryt?
ABLomas, permalink
On 2022-04-10 19:08, RaR wrote:
O šiaip, realiai, kuo jis mums pavojingas? Kiekvienoje šalyje visada
buvo ir bus piliečių, ne tik turinčių kitokias pažiūras nei dauguma,
bet ir iš principo esančių prieš pačią valstybę, bet kol jie
nepažeidžia jokių įstatymų, nelabai ką gali padaryti.
Kiba nematęs pencinykų klasterių prie daugiabučių? Bendrų talkų ir šiaip
būrelių prieš saulę?
Visas tas salavjovinis agresyvumas ten išsilieja, atsiranda ir daugiau
tokių "не всё так однозначно", kas paskui paveikia ir bendras visuomenės
nuotaikas.
Nu ir aišku, jei nieko nedarysi, tai niekas ir nepasikeis. O kodėl
negalvot nuo kito galo logika - "neliks ruskų kanalų - bus pretekstas
žiūrėt kanalus kita kalba, gal ir kalbėt nesibjaurės"?
Tavo logika sekant - "kuo blogai pavieniai fašistai visuomenėje"? Ir dar
dėl "jokių įstatymų" aš irgi suabejočiau - yra pas mus įstatymai, kurie
kaip ir neleidžia garbint cėcėcėpė, fašizmo ir kitų dalykų - o tai, ką
tie diedukai siūlo daryt yra būtent tai, tik kad aš ne prokuroras ;-)
RaR, permalink
Na tai valio - jei kažkas pažeidžia įstatymus, tai tegu traukia
atsakomybėn. Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių
daugiabučių kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į
savo pusę palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas. Na,
gal kabelinės TV tiekėjai galėtų patys mažiau pataikauti tam tikrai
grupei žiūrovų - jie ne tik krūvą rusiškų kanalų prikišdavo, bet net
angliškus kanalus rusiškai transliuodavo.
Vis tik grįžti į vaikystę, kai slopindavo "Amerikos balsą" ar "Laisvės
radiją" tikrai nenoriu. Visada mėgstu skaityti/žiūrėti ne kažkieno
interpretacijas, o originalius šaltinius, apie tą patį dalyką surinkti
informaciją iš kelių skirtingų šaltinių ir kai kas nors nori atimti tą
galimybę, esu labai nepatenkintas.
On 2022-04-10 19:24, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 19:08, RaR wrote:
O šiaip, realiai, kuo jis mums pavojingas? Kiekvienoje šalyje visada
buvo ir bus piliečių, ne tik turinčių kitokias pažiūras nei dauguma,
bet ir iš principo esančių prieš pačią valstybę, bet kol jie
nepažeidžia jokių įstatymų, nelabai ką gali padaryti.Kiba nematęs pencinykų klasterių prie daugiabučių? Bendrų talkų ir šiaip
būrelių prieš saulę?
Visas tas salavjovinis agresyvumas ten išsilieja, atsiranda ir daugiau
tokių "не всё так однозначно", kas paskui paveikia ir bendras visuomenės
nuotaikas.
Nu ir aišku, jei nieko nedarysi, tai niekas ir nepasikeis. O kodėl
negalvot nuo kito galo logika - "neliks ruskų kanalų - bus pretekstas
žiūrėt kanalus kita kalba, gal ir kalbėt nesibjaurės"?Tavo logika sekant - "kuo blogai pavieniai fašistai visuomenėje"? Ir dar
dėl "jokių įstatymų" aš irgi suabejočiau - yra pas mus įstatymai, kurie
kaip ir neleidžia garbint cėcėcėpė, fašizmo ir kitų dalykų - o tai, ką
tie diedukai siūlo daryt yra būtent tai, tik kad aš ne prokuroras ;-)
ABLomas, permalink
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.
Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?
Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2022-04-10 22:08, ABLomas rašė:
Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?
epolicija.lt ir pasikvies profilaktiniam pokalbiui.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
ABLomas, permalink
On 2022-04-11 16:22, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
epolicija.lt ir pasikvies profilaktiniam pokalbiui.
Tai čia gi dar baisiau nei cenzūra, čia jau susidorojimas dėl pažiūrų!
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2022-04-12 00:08, ABLomas rašė:
On 2022-04-11 16:22, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
epolicija.lt ir pasikvies profilaktiniam pokalbiui.
Tai čia gi dar baisiau nei cenzūra, čia jau susidorojimas dėl pažiūrų!
Taigi fašistai. Reikia nuo kaŠko pradėti.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
RaR, permalink
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
On 2022-04-10 22:08, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
news reader, permalink
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 11/04/2022 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Pensininkai išgirs "sud'ja razberiotsia" ir apsišiks vietoje, tiek tų
bėdų aiškinantis
S.
Teisybes Dele, permalink
On 4/11/2022 5:29 PM, RaR wrote:
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
kartais ne iki įstatymų
prie sienos ir viskas
RaR, permalink
kartais ne iki įstatymų
prie sienos ir viskas
Na tai čia tiesus kelias į rašizmą. Kaip šiandien Karai-Murzą pasodino
15-ai parų. Padarytas nusižengimas, įformintas protokole - pamatęs
policininkus pakeitė judėjimo kryptį ir paspartino žingsnį.
Teisybes Dele, permalink
On 4/12/2022 9:56 PM, RaR wrote:
kartais ne iki įstatymų
prie sienos ir viskasNa tai čia tiesus kelias į rašizmą. Kaip šiandien Karai-Murzą pasodino
15-ai parų. Padarytas nusižengimas, įformintas protokole - pamatęs
policininkus pakeitė judėjimo kryptį ir paspartino žingsnį.
kare kaip kare
paskui išsiaiškinsim kas rašistas
RaR, permalink
Na tai valio - jei kažkas pažeidžia įstatymus, tai tegu traukia
atsakomybėn. Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių
daugiabučių kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į
savo pusę palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas. Na,
gal kabelinės TV tiekėjai galėtų patys mažiau pataikauti tam tikrai
grupei žiūrovų - jie ne tik krūvą rusiškų kanalų prikišdavo, bet net
angliškus kanalus rusiškai transliuodavo.
Vis tik grįžti į vaikystę, kai slopindavo "Amerikos balsą" ar "Laisvės
radiją" tikrai nenoriu. Visada mėgstu skaityti/žiūrėti ne kažkieno
interpretacijas, o originalius šaltinius, apie tą patį dalyką surinkti
informaciją iš kelių skirtingų šaltinių ir kai kas nors nori atimti tą
galimybę, esu labai nepatenkintas.
On 2022-04-10 19:24, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 19:08, RaR wrote:
O šiaip, realiai, kuo jis mums pavojingas? Kiekvienoje šalyje visada
buvo ir bus piliečių, ne tik turinčių kitokias pažiūras nei dauguma,
bet ir iš principo esančių prieš pačią valstybę, bet kol jie
nepažeidžia jokių įstatymų, nelabai ką gali padaryti.Kiba nematęs pencinykų klasterių prie daugiabučių? Bendrų talkų ir šiaip
būrelių prieš saulę?
Visas tas salavjovinis agresyvumas ten išsilieja, atsiranda ir daugiau
tokių "не всё так однозначно", kas paskui paveikia ir bendras visuomenės
nuotaikas.
Nu ir aišku, jei nieko nedarysi, tai niekas ir nepasikeis. O kodėl
negalvot nuo kito galo logika - "neliks ruskų kanalų - bus pretekstas
žiūrėt kanalus kita kalba, gal ir kalbėt nesibjaurės"?Tavo logika sekant - "kuo blogai pavieniai fašistai visuomenėje"? Ir dar
dėl "jokių įstatymų" aš irgi suabejočiau - yra pas mus įstatymai, kurie
kaip ir neleidžia garbint cėcėcėpė, fašizmo ir kitų dalykų - o tai, ką
tie diedukai siūlo daryt yra būtent tai, tik kad aš ne prokuroras ;-)
ABLomas, permalink
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.
Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?
Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
RaR, permalink
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
On 2022-04-10 22:08, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
news reader, permalink
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
On 2022-04-10 22:08, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
news reader, permalink
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.
On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to
nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant,
bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man
atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum "tau
nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti, kad
grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus teisių
pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo, melas
yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.
On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus
filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau
vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
On 2022-04-12 22:31, eSSas wrote:
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.
On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to
nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant,
bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man
atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum "tau
nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti, kad
grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus teisių
pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo, melas
yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.
On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus
filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau
vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Taip nera kaip cia sakai - kad betka galima traktuoti kaip nori ir
pritempineti betka prie betko. Yra labai aiskios taisykles.
Pasikonsultuok su zurnalistais arba teisininkais. Tie labiau isigiline.
O tai paskui gali gautis kaip pas ruskius - V ciom syla brat? Syla v
pravde! (Nu a pravdu my kak nybut' pridumajem)
On 2022-04-12 22:38, RaR wrote:
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum "tau
nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti, kad
grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus teisių
pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo, melas
yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip
prie manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi
durnius", tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus
filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau
vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+
teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti
pasiruošęs išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba
ignoruoti, arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia
įstatymų, negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi
balta varna su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą
negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio
tinklalapyje yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo
poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas
labai smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Pratesiu truputeli. Cia ir yra vienas is pagrindiniu propagandos tikslu
kuris veikia pasleptuoju lygmeniu, t.y. zmonem iskiepyti, kad viskas yra
tik nuomone ir nera jokios objektyvios tiesos. Pvz. yra Petro tiesa,
Antano tiesa ir Juozo tiesa, ir jos visos turi teise egzistuoti ir jos
yra lygiareiksmes. Gyvates pasinaudojo postmodernizmo filosofija kuri
tarp kitko teigia, kad mes gyvename simuliakru pasaulyje. Tikslas yra
ivesti chaosa zmoniu smegenyse, panaikinti riba tarp teigimo ir spejimo.
Jeigu paklausyti tu kanalu tai jie niekada nesako "mano nuomone", "as
manau", "speju, kad", "galimai".
Todel darosi baisu kai pamatai kaip paseta sekla lengvai sudygsta netgi
protaujanciu, baigusiu mokslus zmoniu galvose.
Poto labai lengva pasidaro prastumineti tikra uz menama, o menama uz
tikra. Vakardienos pvz. kai Putinas iseina ir sako: "Bucos ivykiai yra
feikas". Dabar jam tai daryti lengva net siame informacijos amziuje. Jis
net nebesivargina sakyti "savi saude i savus" ar panasiai.
On 2022-04-13 07:12, news reader wrote:
Taip nera kaip cia sakai - kad betka galima traktuoti kaip nori ir
pritempineti betka prie betko. Yra labai aiskios taisykles.
Pasikonsultuok su zurnalistais arba teisininkais. Tie labiau isigiline.O tai paskui gali gautis kaip pas ruskius - V ciom syla brat? Syla v
pravde! (Nu a pravdu my kak nybut' pridumajem)On 2022-04-12 22:38, RaR wrote:
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum
"tau nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti,
kad grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus
teisių pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo,
melas yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip
prie manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi
durnius", tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol
prancūziškus filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate
identifikavau vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp
giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti
pasiruošęs išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba
ignoruoti, arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia
įstatymų, negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi
balta varna su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą
negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio
tinklalapyje yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo
poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas
labai smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
On 2022-04-12 22:31, eSSas wrote:
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Bet tie indoktrinuojantys pas mus manipuliuoja būtent tais pensininkais,
kurių aš nepažįstų. Na, ir tais "alternatyviais", kurie priglaudžia tas
nesąmones į savo sąmokslo teorijų ir kitų nesąmonių kolekciją,
sudarančią jų pasaulėžiūrą.
On 2022-04-13 20:37, eSSas wrote:
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
On 2022-04-12 22:31, eSSas wrote:
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Bet tie indoktrinuojantys pas mus manipuliuoja būtent tais pensininkais,
kurių aš nepažįstų. Na, ir tais "alternatyviais", kurie priglaudžia tas
nesąmones į savo sąmokslo teorijų ir kitų nesąmonių kolekciją,
sudarančią jų pasaulėžiūrą.
On 2022-04-13 20:37, eSSas wrote:
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 21:53, RaR wrote:
Bet tie indoktrinuojantys pas mus manipuliuoja būtent tais pensininkais,
kurių aš nepažįstų. Na, ir tais "alternatyviais", kurie priglaudžia tas
nesąmones į savo sąmokslo teorijų ir kitų nesąmonių kolekciją,
sudarančią jų pasaulėžiūrą.
...taigi, ...?
Mes dabar persimetėm spręst kiaurų smegenų problemą? Pakaks išjungti
retransliatorių, smegenys susiras kitų skersvėjų
S.
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau,
tai jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima
juos teisti už tai, kad šneka nesąmones?Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki
tom nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus
kuris pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Taigi, kad susiras. Ir dar kažin kas didesnė bėda - ar nesiskiepijęs ir
dar apsikrėtęs koronovirusu po prekybcentrius malsis (juk jokios koronos
iš tiesų tai nėra!) ar su bendraminčiu putlerį garbins.
...taigi, ...?
Mes dabar persimetėm spręst kiaurų smegenų problemą? Pakaks išjungti
retransliatorių, smegenys susiras kitų skersvėjųS.
ABLomas, permalink
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.
Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?
Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
RaR, permalink
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
On 2022-04-10 22:08, ABLomas wrote:
On 2022-04-10 21:41, RaR wrote:
Su pencinykų klasteriais neteko susidurti, nes sovietinių daugiabučių
kvartale gyvenau seniai ir trumpai. Bet nemanau, kad jie į savo pusę
palenktų mano ar kažkieno kito kitaip manančio nuotaikas.Oi, ne, ne apie palenkimą kalba ;-)
Bet jei tu turi kaimyną (ar kaimynų grupę), kurie akivaizdžiai palaiko
karinę intervenciją į kaimyninę šalį, kalba svetima kalba ir atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką" - tai ar sakai, kad nieko nereikia su tuom daryt?
T.y. čia viskas normalu, jie atsirenka patys informaciją?
Mums nereikia imtis veiksmų, tokia padėtis normali?Nu gal ir taip, gal ir taip, bet tokia "absoliuti laisvė" tai nežinau,
ar kur išvis pasaulyje yra. Mes gal būtumėm pirmi, jei taip nieko
nedarant išgyventumėm iki suabsoliutintos demokratijos ;-)
news reader, permalink
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
atvirai
išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings. Nežinau,
ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau už tokių
nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta
problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.
Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?
On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt, tai
kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.
On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to
nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant,
bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man
atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
news reader, permalink
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?
On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai blogiau
už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai tikrai
rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie
įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.
O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.
On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas? Taip
viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje yra
blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę atvest
čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei tai
tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo, yra ir
kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.
On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to
nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant,
bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man
atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum "tau
nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti, kad
grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus teisių
pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo, melas
yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.
On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip prie
manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi durnius",
tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus
filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau
vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti,
arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų,
negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna
su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį
ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai
smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
news reader, permalink
Taip nera kaip cia sakai - kad betka galima traktuoti kaip nori ir
pritempineti betka prie betko. Yra labai aiskios taisykles.
Pasikonsultuok su zurnalistais arba teisininkais. Tie labiau isigiline.
O tai paskui gali gautis kaip pas ruskius - V ciom syla brat? Syla v
pravde! (Nu a pravdu my kak nybut' pridumajem)
On 2022-04-12 22:38, RaR wrote:
Nežinau, gal antras variantas irgi yra nuomonė. Va jeigu pasakytum "tau
nustatyta silpnaprotystė" bet neturėtum to įrodymų, tai gal būtų
šmeižtas ir melas. Nors vėlgi, kiek apie ką, ir kur reikia meluoti, kad
grėstų teisinės pasekmės? Juk kone kiekvienas kone kasdien kažką
pameluoja. Visiškas draudimas meluoti, turbūt, irgi būtų žmogaus teisių
pažeidimas, nes tokio absoliutaus draudimo istoriškai nebūdavo, melas
yra tradicinė žmonių bendravimo dalis.On 2022-04-12 22:13, news reader wrote:
Jeigu as dabar pasakyciau "mano nuomone tu esi durnius" tai niekaip
prie manes negaletum prisikabinti. Bet jeigu as pasakyciau "tu esi
durnius", tai jau galima butu traktuoti kaip izeidima.On 4/12/22 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus,
nors pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus
filmus žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau
vieną antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+
teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti
pasiruošęs išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba
ignoruoti, arba bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia
įstatymų, negali nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi
balta varna su savo nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą
negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus -
Lietuvos piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar
Peskovas? Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio
tinklalapyje yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo
poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida.
Galbūt, tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl
to nedings. Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas
labai smarkiai blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai
nereiškiant, bet jei tai tikrai rimta problema - su tuo ir
reikia kovoti. Man atrodo, yra ir kažkokie įstatymai tokius
raginimus ir kurstymus reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
On 2022-04-12 22:31, eSSas wrote:
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
news reader, permalink
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali nieko
daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo nuomone,
labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
RaR, permalink
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
On 2022-04-12 10:39, news reader wrote:
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris pats
neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.On 4/11/22 19:20, RaR wrote:
Nepasitaikė. Štai neseniai bendravau su rusu, tiesa, jau seniai
gyvenančiu Belgijoje, tai tas irgi griežtai prieš rusų veiksmus, nors
pats neinteligentas, kaip tipinis rusas, iki šiol prancūziškus filmus
žiūri dubliuotus rusiškai. Bet pažįstamų rate identifikavau vieną
antivakcerį ir dar viena antivakcerė yra tarp giminių - 80+ teta.O dėl tų jausmų - ką gi, demokratijos sąlygomis turi būti pasiruošęs
išgirsti ir tau labai nepatinkančią nuomonę. Gali arba ignoruoti, arba
bandyti ginčytis, bet jei ta nuomonė nepažeidžia įstatymų, negali
nieko daugiau daryti. Bet kai kažkada pats tapsi balta varna su savo
nuomone, labai vertinsi, kad už jos išsakymą negauni į snukį ir
netupdo už grotų.On 2022-04-11 18:30, news reader wrote:
O ar nepasitaike girdeti lauke ar kazkur darbe is zmogaus - Lietuvos
piliecio lupu ta, ka vakar per Ostankina sake Putinas ar Peskovas?
Taip viens prie vieno, zodis i zodi. Kaip jausmas?On 4/11/22 17:59, RaR wrote:
OK, bet negi galimybė perskaityti kažkokiame užsienio tinklalapyje
yra blogiau, nei tą patį viešai reikšti, kaip savo poziciją?On 2022-04-11 17:36, news reader wrote:
On 4/11/22 17:29, RaR wrote:
Bet problema yra:
> atvirai
> išreiškia savo požiūrį, kad "reiktų anos šalies kariuomenę
atvest čia,
> kad padarytų tvarką"
Kad to galima išvengti įvedus cenzūrą - tai tik prielaida. Galbūt,
tai kažkiek sumažins problemą, bet ji neabejotinai dėl to nedings.
Nežinau, ar atviras tokios pozicijos reiškimas labai smarkiai
blogiau už tokių nuostatų buvimą jų garsiai nereiškiant, bet jei
tai tikrai rimta problema - su tuo ir reikia kovoti. Man atrodo,
yra ir kažkokie įstatymai tokius raginimus ir kurstymus
reglamentuojantys.Ne grasinimas, o pozicijos reiskimas.
Ne karas, o spec. operacija.
Ir t.t.
eSSas, permalink
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.
Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
On 2022-04-12 22:31, eSSas wrote:
On 12/04/2022 21:53, RaR wrote:
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
S.
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?
Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti atsakomybę,
tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
RaR, permalink
Bet tie indoktrinuojantys pas mus manipuliuoja būtent tais pensininkais,
kurių aš nepažįstų. Na, ir tais "alternatyviais", kurie priglaudžia tas
nesąmones į savo sąmokslo teorijų ir kitų nesąmonių kolekciją,
sudarančią jų pasaulėžiūrą.
On 2022-04-13 20:37, eSSas wrote:
On 13/04/2022 19:11, RaR wrote:
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau, tai
jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima juos
teisti už tai, kad šneka nesąmones?Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki tom
nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus kuris
pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
eSSas, permalink
On 13/04/2022 21:53, RaR wrote:
Bet tie indoktrinuojantys pas mus manipuliuoja būtent tais pensininkais,
kurių aš nepažįstų. Na, ir tais "alternatyviais", kurie priglaudžia tas
nesąmones į savo sąmokslo teorijų ir kitų nesąmonių kolekciją,
sudarančią jų pasaulėžiūrą.
...taigi, ...?
Mes dabar persimetėm spręst kiaurų smegenų problemą? Pakaks išjungti
retransliatorių, smegenys susiras kitų skersvėjų
S.
Tai tie pensininkai, kurių nepažįstu, manipuliuoja? Kiek supratau,
tai jie tiki tuo, ką sako. Dar yra žmonės tiesiog kvaili. Ar galima
juos teisti už tai, kad šneka nesąmones?Ne, mano pastaba apie juos indoktrinuojančiuosius
S.
Kai ten bebūtų, vis tik tai nuomonė. Tie žmonės dažniausiai tiki
tom nesąmonėm. Bet už kai kurias nuomones irgi galima taikyti
atsakomybę, tad žodžius rinkti reikia.Nuomonės neskirt nuo tyčinės manipuliacijos... ką aš žinau
Laikyti mela, grasinimus ir feikus nuomone gali nebent zmogus
kuris pats neturi nei moralinio, nei etinio stuburo.
svyt, permalink
Mes pakankamai gerai ji pazystam ;) 1940 buvo apsirikusiu, bet
antra karta lipti ant to pacio greblio nelietuviska.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
On 2022-04-09 12:07, Kip?as wrote:> Nepergyvenkite labai, kad blokuojama rus? ?iniasklaida, ten dabar yra > labai ma?ai tiesos.Jeigu nori nugal?ti prie??, turi tur?ti galimyb? j? pa?inti, kad suprastum kaip jis m?sto.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
ravikas, permalink
Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal tikrai
gerai mūsų valstybė elgiasi, kad neleidžia tau ir panašiems tų šūdų
skaityti.
On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html -
tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija. Blokuoja
net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net su Tor.
Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti rusijoje
gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo Telia -
irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet leidžia
pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus
išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man skaityti galima,
o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
RaR, permalink
Kaip jau rašiau, man prieiti jokios problemos nėra, tik kvailai atrodo,
kad kai kurie provaideriai bando blokuoti vos ne viską iš eilės, nors
kiti neblokuoja nieko. Nei rusiškų TV (išskyrus sovietinius laikus), nei
tinklalapių niekada nežiūrėdavau/neskaitydavau, bet prasidėjus karui
įdomu ką jie skelbia, kaip keičiasi informacijos pateikimas - iš to
galima daug ką prognozuoti.
Dėl to "tau ir panašiems", tai pasiaiškinus gali paaiškėti, kad tu nei
dešimtadaliu neprisidėjai tiek, kiek aš nei prie Lietuvos
nepriklausomybės atkūrimo, nei dabar prie paramos Ukrainos armijai ir
jos pabėgėliams.
On 2022-04-10 10:46, ravikas wrote:
Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal tikrai
gerai mūsų valstybė elgiasi, kad neleidžia tau ir panašiems tų šūdų
skaityti.On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
- tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl
putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė net
su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali būti
rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo
Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė žiniasklaida", bet
leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su tokia cenzūra, kažkoks
neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis nusprendžia ką man
skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar tikrai
jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar kaitinti
aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja spardydamas
reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu pasirūpintų.On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
ravikas, permalink
Kvailai atrodo, kai sutinki žmogų ir pradeda aiškinti, kad dėl karo
kalta amerika ir yra skriaudžiama vargšė rusija ir ukrainiečiai patys
prisiprašė (ir taip šneka žmonės su išsilavinimu). Man klausimų nekyla
kodėl prieiga yra ribojama, jei bent keliais suklaidintais žmonėmis bus
mažiau, tuo mūsų valstybei bus lengviau.
On 2022-04-10 15:41, RaR wrote:
Kaip jau rašiau, man prieiti jokios problemos nėra, tik kvailai atrodo,
kad kai kurie provaideriai bando blokuoti vos ne viską iš eilės, nors
kiti neblokuoja nieko. Nei rusiškų TV (išskyrus sovietinius laikus), nei
tinklalapių niekada nežiūrėdavau/neskaitydavau, bet prasidėjus karui
įdomu ką jie skelbia, kaip keičiasi informacijos pateikimas - iš to
galima daug ką prognozuoti.Dėl to "tau ir panašiems", tai pasiaiškinus gali paaiškėti, kad tu nei
dešimtadaliu neprisidėjai tiek, kiek aš nei prie Lietuvos
nepriklausomybės atkūrimo, nei dabar prie paramos Ukrainos armijai ir
jos pabėgėliams.On 2022-04-10 10:46, ravikas wrote:
Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal
tikrai gerai mūsų valstybė elgiasi, kad neleidžia tau ir panašiems tų
šūdų skaityti.On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
- tikra nacių deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų
visiems paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl
putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė
net su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali
būti rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose
per savo Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė
žiniasklaida", bet leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su
tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis
nusprendžia ką man skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar
tikrai jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar
kaitinti aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja
spardydamas reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių įrengimu
pasirūpintų.On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
RaR, permalink
Bet vargu ar jų nuostatos tokios dėl to, kad jie gauna blogą
informaciją. Jų nuostatos jau susiformavusios, jie atmeta informaciją,
kuri neatitinka jų nuostatų ir ieško tos, kuri atitinka. O kas ieško,
tas randa, nepaisant visų cenzūrų. Kai įvedama cenzūra, neįmanoma
nustatyti aiškių kriterijų ką jau reikėtų drausti, o ką dar leisti,
tuomet viskas priklauso nuo cenzoriaus kvalifikacijos, nuostatų ir pan.,
ir dažnai tuo pradedama piktnaudžiauti.
On 2022-04-11 08:49, ravikas wrote:
Kvailai atrodo, kai sutinki žmogų ir pradeda aiškinti, kad dėl karo
kalta amerika ir yra skriaudžiama vargšė rusija ir ukrainiečiai patys
prisiprašė (ir taip šneka žmonės su išsilavinimu). Man klausimų nekyla
kodėl prieiga yra ribojama, jei bent keliais suklaidintais žmonėmis bus
mažiau, tuo mūsų valstybei bus lengviau.On 2022-04-10 15:41, RaR wrote:
Kaip jau rašiau, man prieiti jokios problemos nėra, tik kvailai
atrodo, kad kai kurie provaideriai bando blokuoti vos ne viską iš
eilės, nors kiti neblokuoja nieko. Nei rusiškų TV (išskyrus
sovietinius laikus), nei tinklalapių niekada
nežiūrėdavau/neskaitydavau, bet prasidėjus karui įdomu ką jie skelbia,
kaip keičiasi informacijos pateikimas - iš to galima daug ką prognozuoti.Dėl to "tau ir panašiems", tai pasiaiškinus gali paaiškėti, kad tu nei
dešimtadaliu neprisidėjai tiek, kiek aš nei prie Lietuvos
nepriklausomybės atkūrimo, nei dabar prie paramos Ukrainos armijai ir
jos pabėgėliams.On 2022-04-10 10:46, ravikas wrote:
Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal
tikrai gerai mūsų valstybė elgiasi, kad neleidžia tau ir panašiems tų
šūdų skaityti.On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html - tikra nacių
deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų visiems
paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė
net su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali
būti rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose
per savo Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė
žiniasklaida", bet leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su
tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus išsilavinimo ir proto valdininkėlis
nusprendžia ką man skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar
tikrai jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar
kaitinti aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja
spardydamas reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių
įrengimu pasirūpintų.On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
ABLomas, permalink
On 2022-04-11 17:43, RaR wrote:
Bet vargu ar jų nuostatos tokios dėl to, kad jie gauna blogą
informaciją. Jų nuostatos jau susiformavusios, jie atmeta
informaciją, kuri neatitinka jų nuostatų ir ieško tos, kuri
atitinka.
Nu kaip, šian va lavrovas (kaip ne kaip, oficialus asmuo) pareiškė, kad
kova Ukrainoje - tai kova su Amerika ir ten bla bla bla.
Tai ir yra nuomonės formavimas, jinai pati gi neatsiranda :D
Arba ai: https://ria.ru/20220406/ukraina-1781956559.html
"Разоблачать фейки мы умеем, мастерить их — невозможно, противно."
...taip irgi formuoja nuomonę, tegu ir neteisingą.
O kas ieško, tas randa, nepaisant visų cenzūrų.
Diedukai neranda.
Bet jie absorbuoja viską, kuo tikėjo "jaunystėje" - t.y. ką sako per teliką.
Nėr lengvo sprendimo, nėr. O kad propaganda gali generuot karus, tai dar
adolfukas su džiozifu aiškiai pademonstravo ;-)
Teisybes Dele, permalink
On 4/12/2022 12:14 AM, ABLomas wrote:
>
Diedukai neranda.
Bet jie absorbuoja viską, kuo tikėjo "jaunystėje" - t.y. ką sako per teliką.
vata prieš mėnesį specoperacijoje denacifikavo militaristus, paskui
užkirtinėjo kelią biologinių ginklų gėsmei, šiandien toje pačioje
specoperacijoje sprogdina pindosų dominavimo pagrindus. Be jokio
pasiruošimo - tiesiog atėjo nervinis impulsas iš televizoriaus.
pašalinus propagandos srautą, atsiras kažkiek vietos kitoms idėjoms.
RaR, permalink
Na tai visas auklėjimas ir gyvenimiška patirtis pažiūras suformuoja.
Momentinis propagandos poveikis dažnai yra nedidelis - žmogus
entuziastingai priima propagandą, kuri jam patinka ir automatiškai
atmeta, kuri nepatinka.
Galbūt, tokias ekstremaliais atvejais kažkiek tikslinga su ta propaganda
kovoti ir draudimais. Bet demokratinės visuomenės samprata suponuoja,
kad žmogus galėtų prieiti prie bet kokios informacijos ar nuomonės ir
galiausiai sugebėtų atsirinkti tiesą. Nes pilnai demokratinėje
visuomenėje turėtų būti svarbu ne suformuoti kažkokią "teisingą"
nuomonę, o padėti žmonėms susirasti savo tiesą. Kažkokia dalis bet
kokios visuomenės neišvengiamai bus idiotai arba blogiečiai ir jie
susiras tą blogąją tiesą. Vis tik dauguma susiras kažkiek skirtingas
tiesas, bet nekeliančias grėsmės visuomenei. Bet jei visus žmones reikia
saugoti nuo blogos informacijos, reiškia, tokia visuomenė dar
nesubrendusi demokratijai.
Ir dar kartą kartoju - propaganda, galinti paveikti didžiąją visuomenės
dalį, yra tuomet, kai ji dominuoja viešojoje erdvėje ir slopinami bet
kokie kiti šaltiniai. Šiuo atveju gi slopinami tie kiti šaltiniai, tegu
ir labai blogi bei atvirai propagandiniai.
On 2022-04-12 00:14, ABLomas wrote:
On 2022-04-11 17:43, RaR wrote:
Bet vargu ar jų nuostatos tokios dėl to, kad jie gauna blogą
informaciją. Jų nuostatos jau susiformavusios, jie atmeta
informaciją, kuri neatitinka jų nuostatų ir ieško tos, kuri
atitinka.Nu kaip, šian va lavrovas (kaip ne kaip, oficialus asmuo) pareiškė, kad
kova Ukrainoje - tai kova su Amerika ir ten bla bla bla.
Tai ir yra nuomonės formavimas, jinai pati gi neatsiranda :D
Arba ai: https://ria.ru/20220406/ukraina-1781956559.html
"Разоблачать фейки мы умеем, мастерить их — невозможно, противно."
...taip irgi formuoja nuomonę, tegu ir neteisingą.O kas ieško, tas randa, nepaisant visų cenzūrų.
Diedukai neranda.
Bet jie absorbuoja viską, kuo tikėjo "jaunystėje" - t.y. ką sako per
teliką.Nėr lengvo sprendimo, nėr. O kad propaganda gali generuot karus, tai dar
adolfukas su džiozifu aiškiai pademonstravo ;-)
ravikas, permalink
On 2022-04-11 17:43, RaR wrote:
Bet vargu ar jų nuostatos tokios dėl to, kad jie gauna blogą
informaciją. Jų nuostatos jau susiformavusios, jie atmeta informaciją,
kuri neatitinka jų nuostatų ir ieško tos, kuri atitinka.
Nieko nėra amžino, aš irgi kažkada tikėjau, kad Lanzbergis yra blogis ir
Lietuvos siaubas ir dar dabar nemažai žmonių tuo tiki ir dėl visų savo
nesėkmių kaltina.
O kas ieško,
tas randa, nepaisant visų cenzūrų. Kai įvedama cenzūra, neįmanoma
nustatyti aiškių kriterijų ką jau reikėtų drausti, o ką dar leisti,
tuomet viskas priklauso nuo cenzoriaus kvalifikacijos, nuostatų ir pan.,
ir dažnai tuo pradedama piktnaudžiauti.
Bet higiena yra būtina, nes mes kalbam ne šiaip apie kitokią nuomonę,
bet apie priešiškos valstybės skiriamus milijardus $, tam kad būtų ne
tik formuojama jiems palanki nuomonė, bet ir kitų valstybių skaldymui.
>
On 2022-04-11 08:49, ravikas wrote:
Kvailai atrodo, kai sutinki žmogų ir pradeda aiškinti, kad dėl karo
kalta amerika ir yra skriaudžiama vargšė rusija ir ukrainiečiai patys
prisiprašė (ir taip šneka žmonės su išsilavinimu). Man klausimų nekyla
kodėl prieiga yra ribojama, jei bent keliais suklaidintais žmonėmis
bus mažiau, tuo mūsų valstybei bus lengviau.On 2022-04-10 15:41, RaR wrote:
Kaip jau rašiau, man prieiti jokios problemos nėra, tik kvailai
atrodo, kad kai kurie provaideriai bando blokuoti vos ne viską iš
eilės, nors kiti neblokuoja nieko. Nei rusiškų TV (išskyrus
sovietinius laikus), nei tinklalapių niekada
nežiūrėdavau/neskaitydavau, bet prasidėjus karui įdomu ką jie
skelbia, kaip keičiasi informacijos pateikimas - iš to galima daug ką
prognozuoti.Dėl to "tau ir panašiems", tai pasiaiškinus gali paaiškėti, kad tu
nei dešimtadaliu neprisidėjai tiek, kiek aš nei prie Lietuvos
nepriklausomybės atkūrimo, nei dabar prie paramos Ukrainos armijai ir
jos pabėgėliams.On 2022-04-10 10:46, ravikas wrote:
Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal
tikrai gerai mūsų valstybė elgiasi, kad neleidžia tau ir panašiems
tų šūdų skaityti.On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:
Perskaičiau originalą
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html - tikra nacių
deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta būtų visiems
paskaityti, ypač Vakaruose, kurie dar turi iliuzijų dėl putinizmo.Bet kas sunervino, tai paspaudus tą linką darbe virškino gal kokią
minutę ir galiausiai pasirodė užrašas, kad blokuoja e-policija.
Blokuoja net pagrindinį ria naujienų agentūros puslapį. Neatsidarė
net su Tor. Pabandžiau tokį gan nuosaikų, koks šiais laikais gali
būti rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose
per savo Telia - irgi išmeta užrašą, kad "rusijos valstybinė
žiniasklaida", bet leidžia pasiekti. Jau iki idiotizmų prieis su
tokia cenzūra, kažkoks neaiškaus išsilavinimo ir proto
valdininkėlis nusprendžia ką man skaityti galima, o ko ne.Su raidžių draudimais irgi eina link idiotiškumo, dabar pradės tuos
likusius kelis paminklėlius sovietų armijai kapuose griauti. Ar
tikrai jie labai kenkia mūsų saugumui, ar verta būtent dabar dar
kaitinti aistras? Primena sportininką, kuris savo emocijas išlieja
spardydamas reklaminius skydus. Vietoje to, geriau slėptuvių
įrengimu pasirūpintų.On 2022-04-04 22:32, Kipšas wrote:
Verta paklausyti.
RaR, permalink
Nieko nėra amžino, aš irgi kažkada tikėjau, kad Lanzbergis yra blogis ir
Lietuvos siaubas ir dar dabar nemažai žmonių tuo tiki ir dėl visų savo
nesėkmių kaltina.
Lansbergis blogis man niekada nebuvo, kadangi jau nuo vaikystės visokius
"balsus" per radiją klausydavau, o ir jį pirmą kartą pamačiau ne per TV.
Bet niekada nelaikiau jo ir neklystančiu.
Bet higiena yra būtina, nes mes kalbam ne šiaip apie kitokią nuomonę,
bet apie priešiškos valstybės skiriamus milijardus $, tam kad būtų ne
tik formuojama jiems palanki nuomonė, bet ir kitų valstybių skaldymui.
Bet nuoširdžiai nesuprantu, kaip galima suformuoti palankią nuomonę apie
šūdą. Tai galima nebent jeigu nieko apart šūdo daugiau tau neleidžia
matyti ir uostyti. Bet jei žmogui, kuris nėra uždarytas išvietėje, vis
tiek įteigia, kad jis turi rinktis šūdą, reiškia jis arba idiotas, arba
kaprofilas ir beviltiška jį nuo kažko saugoti. Tokių visąlaik kažkiek
bus ir nieko čia nepadarysi. O jei tokių bus dauguma, tai belieka
pačiam nuo jų pabėgti.
news reader, permalink
On 2022-04-13 21:35, RaR wrote:
>
Bet nuoširdžiai nesuprantu, kaip galima suformuoti palankią nuomonę apie
šūdą. Tai galima nebent jeigu nieko apart šūdo daugiau tau neleidžia
matyti ir uostyti. Bet jei žmogui, kuris nėra uždarytas išvietėje, vis
tiek įteigia, kad jis turi rinktis šūdą, reiškia jis arba idiotas, arba
kaprofilas ir beviltiška jį nuo kažko saugoti. Tokių visąlaik kažkiek
bus ir nieko čia nepadarysi. O jei tokių bus dauguma, tai belieka
pačiam nuo jų pabėgti.
Milijonas musiu negali klysti? :)
Ignas, permalink
не всё так однозначно...
On 2022-04-13 21:35, RaR wrote:
Nieko nėra amžino, aš irgi kažkada tikėjau, kad Lanzbergis yra blogis
ir Lietuvos siaubas ir dar dabar nemažai žmonių tuo tiki ir dėl visų
savo nesėkmių kaltina.Lansbergis blogis man niekada nebuvo, kadangi jau nuo vaikystės visokius
"balsus" per radiją klausydavau, o ir jį pirmą kartą pamačiau ne per TV.
Bet niekada nelaikiau jo ir neklystančiu.Bet higiena yra būtina, nes mes kalbam ne šiaip apie kitokią nuomonę,
bet apie priešiškos valstybės skiriamus milijardus $, tam kad būtų ne
tik formuojama jiems palanki nuomonė, bet ir kitų valstybių skaldymui.Bet nuoširdžiai nesuprantu, kaip galima suformuoti palankią nuomonę apie
šūdą. Tai galima nebent jeigu nieko apart šūdo daugiau tau neleidžia
matyti ir uostyti. Bet jei žmogui, kuris nėra uždarytas išvietėje, vis
tiek įteigia, kad jis turi rinktis šūdą, reiškia jis arba idiotas, arba
kaprofilas ir beviltiška jį nuo kažko saugoti. Tokių visąlaik kažkiek
bus ir nieko čia nepadarysi. O jei tokių bus dauguma, tai belieka
pačiam nuo jų pabėgti.
svyt, permalink
Rusijoj ar ne 99 proc rusu niekad nebuvo isvyke is rusijos, tai
naturalu kad jie gyvena savo burbule. Bet tai kad intiligentai
daznai palaiko putina... galbut tik formaliai, is baimes sakyt ka
galvoja. Ten per 100 metu kitaminciai i??udyti,.liko tik mokantys
nesakyt ka galvoja.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Nieko n?ra am?ino, a? irgi ka?kada tik?jau, kad Lanzbergis yra blogis ir > Lietuvos siaubas ir dar dabar nema?ai ?moni? tuo tiki ir d?l vis? savo > nes?kmi? kaltina.Lansbergis blogis man niekada nebuvo, kadangi jau nuo vaikyst?s visokius "balsus" per radij? klausydavau, o ir j? pirm? kart? pama?iau ne per TV. Bet niekada nelaikiau jo ir neklystan?iu.> Bet higiena yra b?tina, nes mes kalbam ne ?iaip apie kitoki? nuomon?, > bet apie prie?i?kos valstyb?s skiriamus milijardus $, tam kad b?t? ne > tik formuojama jiems palanki nuomon?, bet ir kit? valstybi? skaldymui.Bet nuo?ird?iai nesuprantu, kaip galima suformuoti palanki? nuomon? apie ??d?. Tai galima nebent jeigu nieko apart ??do daugiau tau neleid?ia matyti ir uostyti. Bet jei ?mogui, kuris n?ra u?darytas i?viet?je, vis tiek ?teigia, kad jis turi rinktis ??d?, rei?kia jis arba idiotas, arba kaprofilas ir bevilti?ka j? nuo ka?ko saugoti. Toki? vis?laik ka?kiek bus ir nieko ?ia nepadarysi. O jei toki? bus dauguma, tai belieka pa?iam nuo j? pab?gti.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
Aišku, dabar mes labai gudrūs ir negalime atsistebėti, kad žmonės taip
bijo ar jiems taip išplautos smegenys. Bet kai prisimenu sovietinius
laikus, ir Lietuvoje beveik visi inteligentai viešai palaikė sssr ir
komunistų partijos politiką. Kai kažkurioje iš vyresnių klasių, kai
buvau jaunas ir durnas, per ltsr istorijos pamoką, jei pakvies
atsakinėti, buvau nusprendęs pasakyti, kad, remiantis sssr ultimatumais,
galima teigti, kad 1940 m įvyko Lietuvos okupacija, buvau įsitikinęs,
kad man tai baigsis blogai, nors visi mokytojai buvo lietuviai ir po
1990 metų jau šnekėjo kaip Lietuvos patriotai. Buvau įsitikinęs, kad ir
klasiokai, nors stebėtinai nė vieno nebuvo išplautomis smegenimis, mane
gal palaikys drąsiu, bet dar labiau kvailu, nes nieko nepakeisiu, tik
susigadinsiu sau gyvenimą. Netgi jau kažkur gal 1989 m, kai universitete
per fakulteto komjaunimo susirinkimą iš tribūnos pasakiau, kad
komunizmas yra nesąmonė ir komjaunimas turėtų būti panaikintas bei
padėjau savo bilietą, mane pradėjo labai kritikuoti net per perestrojką
išpopuliarėję dėstytojai, o keli grupiokai, kurie sakė, kad taip pat
padės bilietus, to nepadarė.
Baimė yra galingas veiksnys, labai keičiantis žmogaus elgseną. Kai tau
gresia daugumos pasmerkimas, atleidimas iš darbo ir dar 15 metų
kaliūzės, labai gerai pagalvoji, prieš ką nors sakydamas.
On 2022-05-14 23:06, svyt wrote:
Rusijoj ar ne 99 proc rusu niekad nebuvo isvyke is rusijos, tai
naturalu kad jie gyvena savo burbule. Bet tai kad intiligentai
daznai palaiko putina... galbut tik formaliai, is baimes sakyt ka
galvoja. Ten per 100 metu kitaminciai i??udyti,.liko tik mokantys
nesakyt ka galvoja.
svyt, permalink
O vat olandai ar tai italai pornuske blokuoja, nebepamenu katrie,
paprastuoju budu neina prisijungti. Cia ne siaip 1kanal, cia jau
rimta.
--
svyt
RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Kaip jau ra?iau, man prieiti jokios problemos n?ra, tik kvailai atrodo, kad kai kurie provaideriai bando blokuoti vos ne visk? i? eil?s, nors kiti neblokuoja nieko. Nei rusi?k? TV (i?skyrus sovietinius laikus), nei tinklalapi? niekada ne?i?r?davau/neskaitydavau, bet prasid?jus karui ?domu k? jie skelbia, kaip kei?iasi informacijos pateikimas - i? to galima daug k? prognozuoti.D?l to "tau ir pana?iems", tai pasiai?kinus gali paai?k?ti, kad tu nei de?imtadaliu neprisid?jai tiek, kiek a? nei prie Lietuvos nepriklausomyb?s atk?rimo, nei dabar prie paramos Ukrainos armijai ir jos pab?g?liams.On 2022-04-10 10:46, ravikas wrote:> Toks protingas, o nesugebi apeiti tokios paprastos problemos? Gal tikrai > gerai m?s? valstyb? elgiasi, kad neleid?ia tau ir pana?iems t? ??d? > skaityti.> > On 2022-04-08 22:19, RaR wrote:>> Perskai?iau original? https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html >> - tikra naci? deklaracija, Ukrainos genocido instrukcija. Verta b?t? >> visiems paskaityti, ypa? Vakaruose, kurie dar turi iliuzij? d?l >> putinizmo.>>>> Bet kas sunervino, tai paspaudus t? link? darbe vir?kino gal koki? >> minut? ir galiausiai pasirod? u?ra?as, kad blokuoja e-policija. >> Blokuoja net pagrindin? ria naujien? agent?ros puslap?. Neatsidar? net >> su Tor. Paband?iau tok? gan nuosaik?, koks ?iais laikais gali b?ti >> rusijoje gazeta.ru - irgi blokuojamas. Dabar pabandau namuose per savo >> Telia - irgi i?meta u?ra??, kad "rusijos valstybin? ?iniasklaida", bet >> leid?ia pasiekti. Jau iki idiotizm? prieis su tokia cenz?ra, ka?koks >> neai?kaus i?silavinimo ir proto valdinink?lis nusprend?ia k? man >> skaityti galima, o ko ne.>>>> Su raid?i? draudimais irgi eina link idioti?kumo, dabar prad?s tuos >> likusius kelis paminkl?lius soviet? armijai kapuose griauti. Ar tikrai >> jie labai kenkia m?s? saugumui, ar verta b?tent dabar dar kaitinti >> aistras? Primena sportinink?, kuris savo emocijas i?lieja spardydamas >> reklaminius skydus. Vietoje to, geriau sl?ptuvi? ?rengimu pasir?pint?.>>>> On 2022-04-04 22:32, Kip?as wrote:>>> Verta paklausyti.>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=guacGHehUdU>>>>>>
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
RaR, permalink
Neįsivaizduoju, kad tai gali daryti olandai. Bet kuriuo atveju,
pornuškės blokavimas man atrodo idiotiškas.
On 2022-05-14 23:02, svyt wrote:
O vat olandai ar tai italai pornuske blokuoja, nebepamenu katrie,
paprastuoju budu neina prisijungti. Cia ne siaip 1kanal, cia jau
rimta.
news reader, permalink
Sveiki sugrize i CCCP